Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Analýza MF DNES: Auto je zbraň. Ale u Janouška to neplatí

V případech, kdy silniční piráti najeli na člověka, soudy rozhodly, že auto bylo použito jako zbraň. Ale v případě Romana Janouška to soud odmítl. Jak to tedy je? MF DNES porovnala podobné nehody a rozsudky a zeptala se na názor právníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P80e24t35r 27K92r62a21u97s 7819603273

Tahle země nebyla schopná odsoudit lidi ani za vlastizradu,takže nějaké soudní krkolomnosti na pozadí vlivu peněz mě vůbec nepřekvapují.

+2/0
5.5.2014 13:23

M96i77r33o79s12l81a93v 23Z75i92k51m93u89n30d 7479283934383

Zatím neplatí ....

0/0
4.5.2014 16:14

K28a96r21e88l 16N52e92č81a26s 5453949140910

Možná nabídl informace výměnou za  tento směšný verdikt. Jinak vpodstatě právní feudalismus.Rv

0/0
4.5.2014 15:36

R19a72d37a48n 71K14u75b11a40n70t 1723830299820

kdysi jsem ve sporu obchodním dostal peněžitou nabídku. Směřovala k vyšetřovateli. Lze s jistou pravděpodobností předpokládat, že když "z něj koukaly peníze na všechny strany", tak se o to aspoň pokoušel.

+1/0
5.5.2014 0:53

A45l11f46r90e80d 27K84o15c67a75b 2136878134414

Ten souce by měl skončit! A to ihned! Dělá totiž z lidí blbce a to si nemůže dovolit.

+3/0
3.5.2014 11:05

O82l86d65ř93i78c80h 61K86a47d36ě65r12a 2582425233158

Obhájcům Janouška, kteří ostatní nazývají hysteriky, s tím, že jejich údajná hysterie plyne z faktu, že Janoušek je osoba mediálně známá,  bych chtěl říct, že tito "hysterici" si myslí, že :¨

1./  trest je nízký ( na svůj subjektivní názor snad mají právo ).

2./  je něco podivného, jestliže soudce hodnotí čin Janouška jako náhodu

3./  soudce mohl být uplacen, protože to sám Janoušek plánoval.

Ti hysterici jsou totiž lidé, kteří odmítají  ze sebe nechat dělat blbce

+4/−1
3.5.2014 9:13

M12i25r77o13s31l77a50v 43Z64i43k29m35u53n54d 7129693664843

Uplatit by musel celý senát, včetně přísedících soudců (to se nevylučuje), kteří mohou předsedu senátu přehlasovat. Mezi soudcem z povolání a přísedícím soudcem (z lidu) není při hlasování o vině a výši trestu rozdíl ...

Odvolací soud může výši trestu změnit s ohledem na judikáty nejvyššího soudu ....

0/0
4.5.2014 16:18

T30o23m85á66š 26V53e79l56e97m15a17n 4925615897363

to není otázka uplácení, to je otázka vlivu ...

0/0
17.6.2014 22:29

A85n23t25o50n76i75n 80N38e32m79e72c 7788453191430

Je to  tu lepsi, nez v USA. Z cisnika miliardarem a nikoho nezajima, zda plati dane a jak usetril 2  miliardy, asi to bude i vice. V Nemecku by davno kvuli neplaceni dani skoncil v base a ani by nestacil nikoho prejet.

Pokud uz nekoho prizabije, par melounu to spravi. Jeste nesedi, je mozne to zmenit na podminku.

Kocourkov - zeme zaslibena

+2/0
3.5.2014 0:46

O14l87d60ř25i77c79h 85L75e71b33e11d61a 5207655221510

Neomlouvám toho chlapa, ale stavět se někomu před auto je nerozum. Paní podcenila nezodpovědnost svého soupeře, takže z její strany je to střet s divou zvěří.

0/−2
3.5.2014 0:25

O56l61d18ř98i73c55h 70K61a76d37ě60r94a 2392405393638

No, ale tím ho  omlouváte.  I když ohodnotíme chování té paní jako chybné, není to ospravedlnění činu Janouška.

+4/0
3.5.2014 8:42

O16l31d38ř36i64c38h 20L62e16b77e16d17a 5717875291230

Asi myslíte, že paní měla právo se domnívat, že se tak nezachová. To je právě ta slabina práva. Těžko se na něj spolehnout. Já to ale myslel všeobecně, třeba když za volantem sedí manželka. Najednou se jí smekne střevíc se spojky a je to. Před autem je zkrátka nebezpečno.

0/−2
3.5.2014 13:42

O54l98d86ř12i72c85h 42K51a76d94ě12r36a 2322335673718

Pardon nic ve zlém, ale to jsou trochu tlachy. Hodnotíme chování Janouška, ne té paní. Janoušek ji viděl a najížděl do ní úmyslně . Tečka. A jestli se bavil tím, jak vylétla do vzduchu, o čem ještě chcete debatovat a meditovat, na jaké další téma ?

+4/0
3.5.2014 15:27

R58a55d90a58n 88K84u89b61a31n77t 1693190489490

asi má Lebeda pravdu v tom, že na neštěstí má svým chováním podíl i ta paní. To nic nemění na vině pachatele, ale je to pro něj jistá polehčující okolnost. Paní se chovala nestandartně. MMCH já bych dal 5 + 5

0/0
5.5.2014 0:50

V32í50t72e32k 83V76e33č61e57r98e59k 7508169513825

Janoušek vraždit chtěl, ale udělal to s takovou samozřejmostí, že tomu už on sám nevěří. Já kdybych chtěl někoho zavraždit autem, tak bych se na to musel pořádně emocionálně připravit. To on nemusel, on tu ženskou přejel asi jako když já zabiju mouchu. Na to se připravovat nemusím. Pro něj jsme totiž všichni mouchy a on je král, který má dovoleno vše, i vraždit sem tam.

+4/0
2.5.2014 22:09

V21í74t13e14k 29V74e29č21e34r20e28k 7768639443115

No tak snad odvolací soud nestihne Janoušek ještě podmazat, pokud to už neudělal. V jeho případě to mělo být kompletně přeloženo nejblíž někam do Zlína. U člověka, o kterém je známo, že má pod palcem kompletně celou Prahu a všechny úřady a instituce, se člověk rozsudku nemůže divit.

+5/0
2.5.2014 22:05
Foto

J36a86r60o27m16í27r 45H70l11u88b12e48k 2166500364471

Hysterie kolem Janouška mi připomíná komunistický proces s Miladou Horákovou. Dav si to žádá, dav to dostane. Stranou zůstává rozumný pohled na věc, může se to stát každému z nás. Uděláme chybu, potom emocionálně selžeme. Dav si bude žádat naši smrt, bude podepisovat výzvy a petice. Komunismus v nás zatím nezemřel, vohnouti.

+1/−6
2.5.2014 18:49

J22i66r76k54a 53N18o60s49e89k 9801438310481

pane hlubek přemíšlejte,komunismus odešel před 25 lety.mladší lidé už ho nepoznali.jak dlouho ještě všechno budem svádět na komun isty.není problém někde jinde?

+4/−1
2.5.2014 19:09

A72n11n29a 56Z38a34j39í39č80k40o64v44á 6212687139926

Co kdybyste vy u psaní trochu více přemýšlel. Nasekat v tak krátké reakci tolik chyb, to se jen tak nevidí.

+2/−4
2.5.2014 19:52

J87i67r92k28a 92N81o15s61e55k 9971868790191

p.zajíčková,je mi 67 let.celý život jsem dělal rukama.přiznávám,že s čestiny jsem hodně zapomněl.

+1/−2
3.5.2014 12:03

A90n67n14a 78Z92a56j44í92č87k65o60v54á 6142907289136

Já bych to normálně nekomentovala, ale to i ve slově přemýšlet mě dostalo. Jinak to, že tady nemáme 24 let komunisty taky není pravda. Jsou ve vedení obcí, krajů, jsou v PS i v senátu. Mají možnost vyjadřovat se v televizi i tisku, takže stále ovlivňují naše životy. 24 let je na změnu myšlení u lidí strašně krátká doba. Já už taky nejsem tak mladá, i když mladší, než vy, ale nechci, aby se ta doba vrátila, přestože i já občas vzpomínám na to hezké ze svého dětství a mládí.To bude trvat ještě tak 2 generace, tedy dalších asi 50 let.

+1/0
3.5.2014 13:53

J53i34r60k32a 25N59o51s61e89k 9831388880601

špatně jste mně pochopila.já se nezastávám komunistů,já jsem je také nemněl rád.mně jenom vadí,že by jsme mněli řešit součastné problémy a ne co se nám nepodaří vyřeši svést na komunisty.mně nikdy nezajímala politická příslušnost,já jsem vždy dělil lidi jenom na slučné,poctivé pracovité a ti ostetní.

0/0
4.5.2014 9:51

J53i45r45k71a 46N62o47s81e38k 9581228140151

slušné

0/0
4.5.2014 9:56

P17a57v11e60l 87M13i22l15i21č14k98a 1234588469621

jsem o rok mladší jako vy ale musím konstatovat ,že píšete jak dislektik.pravopis se zapomenout nedá!!:-/

0/0
11.5.2014 18:39

V23í60t88e12k 20V42e64č50e11r12e51k 7108439743635

Srovnávat tyto 2 lidi je něco nehorázně sprostého. Horáková navíc nic neudělala, zato Janoušek prokazatelně ano.

+4/0
2.5.2014 22:07

O72l16d86ř78i87c15h 98K52a11d10ě40r48a 2492395383238

Srovnávat Janouška s Horákovou je hnus.

+5/0
3.5.2014 9:18

J44i11r58k77a 26N52o11s98e15k 9921988630961

říkáme tomu demokracie,ale musíme si zvyknout,že jeden metr je pro vlivný a bohatý a druhý metr je pro nás.

+5/−1
2.5.2014 18:22

R74a52i32n13e10r 71E43l72l56e43d21e22r 2263243489466

Pravni stat ? Oligarchie !

+4/0
2.5.2014 18:40

A36n77t70o22n96i51n 57N41e73m33e34c 7668563501740

Janousek je vul, pokud si nevybral do diskuze nekoho chytrejsiho, nez je jakysi Pokorny. Ten clovek z Janouskaj dela blbce, ktery predpokladal, ze ta zenska vyskoci 2 m do vysky a tudiz se nic nestane. K udivu Janouska zenska neskocial a tudiz je vinna.

+3/0
2.5.2014 17:37

D69a97v92i32d 83P86o46k50o33r44n23ý 1794139833352

Nadávejte tomu soudci, když už si potřebujete ulevit. Mně dejte pokoj. Já jsem řekl jen svůj názor a rozhodně jsem nemluvil o tom, že ženská vyskočila 2 m do výšky. Na druhou stranu si o lidech, jako jste Vy, nedělám iluze, že by o něčem přemýšleli déle než vteřinu. Za vším vidíte spiknutí mocných, všichni jsou koupení ... :-) Je to jednodušší, než přemýšlet. :-)

+1/−3
2.5.2014 17:46

O92l49d10ř36i71c30h 52K30a85d61ě36r17a 2632625453658

No, není to třeba tím, že ten "lynčující dav" ze sebe nehodlá nechat dělat blbce ?

+3/0
3.5.2014 8:45

J11a43n 46R68e63n83d49a 1249222699313

Občané a nadobčané. Podivná doba, podivní lidé, podivný národ , podivná zem.

+7/−1
2.5.2014 17:09

M30i47r36o53s64l19a89v 45B86a25m32b15a60s 7894936196969

No a co ? Soud po česku,né

+5/−2
2.5.2014 17:01

A89l46e45n23a 61R24u70s59o27v31á 2986848849469

Pohled na soudce,mluví za vše.

+5/−3
2.5.2014 15:02

G90a16b28r18i82e26l 97H51o67r48t50e75n 9431799943204

Tak se na něj nedívejte. Nebo se podívejte na fotky Stephena Hawkinga a uvědomte si, že je to patrně jeden z nejgeniálnějších lidí na naší planetě.

en.wikipedia.org

 

Fyzická krása prostě o kvalitě člověka nevypovídá.

+3/0
2.5.2014 15:05

M24a98r74t59i78n 34F53i97l25i86p46c59z54y21k 3981981515123

Mohla byste zveřejnit svou fotku? Chtěl bych vědět, za co vše pohled na vás mluví.

+3/−1
2.5.2014 15:15

J69a89n 89Š39v75á86b 3976147608974

Proč by to proboha dělala.Vola už ze sebe udělal soudce.Kdyby se to týkalo vás tak jste podle soudce v jiné sazbě;-DTo vám garantuji.

+6/0
2.5.2014 15:38

D31a55v95i62d 76P10o33k56o27r45n95ý 1254719473222

Jakým způsobem byste to mohl garantovat ?

+1/−4
2.5.2014 15:44

D72a12v97i76d 17P69o25k31o45r64n18ý 1724639533622

Člověk se zeptá na to, jak to mohl pán garantovat, jestli má nějaké konexe u soudu nebo má osobní zkušenost a hned dostanu mínusy. Tady je to jak na novinkách. :-)

+1/−2
2.5.2014 18:02

D59a79v82i50d 37P35o95k16o83r66n23ý 1934479523792

To je docela povrchní pohled na věc. Každý není krásný jako Alena Rusová. :-)

+1/−2
2.5.2014 15:45

D24a93v37i62d 74D63u50š86e24k 5111167830577

Soudce Kubovec: ".... obžalovaný spoléhal na NÁHODU, že se poškozené nic nestane...."

Chybné právní posouzení skutku.

Obžalovaný byl SROZUMĚN s tím, že jí může i zabít. Jeho eventuální úmysl zahrnoval i usmrcení.

Šlo o pokus o vraždu.

+8/0
2.5.2014 14:43

D49a13v97i34d 78P20o75k80o92r35n82ý 1134989473542

To by musel soud prokázat, že ji chtěl úmyslně zabít a odjet, ale on chtěl úmyslně odjet. To, že přitom odjezdu riskoval, že ji srazí, to není pokus o vraždu, ale vážné ublížení na zdraví.

+2/−4
2.5.2014 14:50

G24a56b89r41i80e17l 39H22o65r79t85e48n 9651419393694

Budete se divit, ale zákon zná tzv. "nepřímý úmysl", kdy k jeho prokázání stačí, že je pachatel srozuměn s možnými důsledky svého jednání.

+6/0
2.5.2014 14:57

D23a41v68i53d 18P13o72k17o32r50n73ý 1404459863582

Zákon zná "nepřímý úmysl", ale na tento případ to nenaroubujete. Pachatel nebyl srozuměn s možnými důsledky, protože tvrdí, že nečekal, že paní srazí. Můžete mu to věřit nebo ne, ale těžko mu prokážete opak.

0/−4
2.5.2014 15:04

G76a39b70r76i48e30l 22H57o74r46t14e60n 9781649623844

Tam by byl argumentem důkaz prima facie, protože řidič nebyl nesvéprávný a měl řidičské oprávnění. Přeloženo do lidštiny, pokud se budete u soudu hájit tím, že jste si myslel, že se ten dranžírák před zabodnutím do těla milence vaší manželky vypaří, taky vám nebude věřit.:-)

+6/0
2.5.2014 15:13

D48a22v28i53d 90P42o66k67o74r90n57ý 1114209923962

Jinak Vaše srovnávací schopnosti jsou úžasné. Úmyslné bodnutí srovnávat s nepřímým úmyslem, to je paráda, doktore. :-) Jen tak dál. :-)

0/−4
2.5.2014 15:21

J22a71n 82U75l57r19i88c95h 7820943818938

No ono ani u toho najetí autem by se nedal úplně vyloučit přímý úmysl. Obecně.

+3/0
2.5.2014 15:26

G40a72b11r40i82e29l 61H81o69r50t54e26n 9601169243634

Vy jste se prostě zasekl na tom, že je špatné lidi podrobovat exemplárním trestům, takže nejste schopen pochopit, že tady došlo k opečnému extrému, kdy soudce byl na pachatele nepřiměřeně mírný.

Můj příměr vám měl posloužit k pochopení faktu, že zdaleka ne vše se u soudu musí dokazovat. Bohužel to asi nejste schopen pochopit.:-(

+3/0
2.5.2014 15:28

D81a10v38i31d 55P70o92k20o89r70n36ý 1464119343552

Samozřejmě, že když někoho bodnete, že se nemůžete vymlouvat na vypařování. Proč jste se mě snažíte takto hloupě zesměšňovat ? Vaše argumenty jsou sice k zamyšlení, ale ihned po vyřčení je degradujete napadením oponenta. Tomu říkáte diskuse ?

0/−3
2.5.2014 15:39

G47a29b94r84i97e43l 48H22o24r20t11e70n 9271409203744

Zesměšňujete se sám - tím, že vymýšlíte stále nové a nové nesmysly.

Stejně jako máte za logické, že se v mém příkladu nůž nemohl vypařit, bude mít za logické soudce, že v dané situaci musel být řidič srozuměn s možnými důsledky svého jednání. Samozřejmě musí předtím připustit použití dopravního prostředku jako zbraně, což nepřipustil a proto rozhodl, jak rozhodl.

+2/0
2.5.2014 15:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.