Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Analýza MF DNES: Auto je zbraň. Ale u Janouška to neplatí

V případech, kdy silniční piráti najeli na člověka, soudy rozhodly, že auto bylo použito jako zbraň. Ale v případě Romana Janouška to soud odmítl. Jak to tedy je? MF DNES porovnala podobné nehody a rozsudky a zeptala se na názor právníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92e35t15r 92K10r65a26u80s 7119343843

Tahle země nebyla schopná odsoudit lidi ani za vlastizradu,takže nějaké soudní krkolomnosti na pozadí vlivu peněz mě vůbec nepřekvapují.

+2/0
5.5.2014 13:23

M83i81r14o78s76l12a52v 96Z94i73k43m40u51n76d 7219373564103

Zatím neplatí ....

0/0
4.5.2014 16:14

K82a17r55e27l 15N22e16č48a34s 5803299890440

Možná nabídl informace výměnou za  tento směšný verdikt. Jinak vpodstatě právní feudalismus.Rv

0/0
4.5.2014 15:36

T69o63m92á67š 12H71o46u23š41k92a 2415243234627

kdysi jsem ve sporu obchodním dostal peněžitou nabídku. Směřovala k vyšetřovateli. Lze s jistou pravděpodobností předpokládat, že když "z něj koukaly peníze na všechny strany", tak se o to aspoň pokoušel.

+1/0
5.5.2014 0:53

A83l38f80r71e18d 25K96o93c77a67b 2776698974394

Ten souce by měl skončit! A to ihned! Dělá totiž z lidí blbce a to si nemůže dovolit.

+3/0
3.5.2014 11:05

O51l31d32ř17i59c13h 79K46a83d74ě48r89a 2422675883748

Obhájcům Janouška, kteří ostatní nazývají hysteriky, s tím, že jejich údajná hysterie plyne z faktu, že Janoušek je osoba mediálně známá,  bych chtěl říct, že tito "hysterici" si myslí, že :¨

1./  trest je nízký ( na svůj subjektivní názor snad mají právo ).

2./  je něco podivného, jestliže soudce hodnotí čin Janouška jako náhodu

3./  soudce mohl být uplacen, protože to sám Janoušek plánoval.

Ti hysterici jsou totiž lidé, kteří odmítají  ze sebe nechat dělat blbce

+4/−1
3.5.2014 9:13

M41i14r52o38s77l66a62v 71Z14i91k50m91u94n25d 7969143424933

Uplatit by musel celý senát, včetně přísedících soudců (to se nevylučuje), kteří mohou předsedu senátu přehlasovat. Mezi soudcem z povolání a přísedícím soudcem (z lidu) není při hlasování o vině a výši trestu rozdíl ...

Odvolací soud může výši trestu změnit s ohledem na judikáty nejvyššího soudu ....

0/0
4.5.2014 16:18

T91o18m85á81š 21V43e25l98e63m41a81n 4745575177283

to není otázka uplácení, to je otázka vlivu ...

0/0
17.6.2014 22:29

A45n63t35o40n29i72n 88N59e28m24e19c 8201830311856

Je to  tu lepsi, nez v USA. Z cisnika miliardarem a nikoho nezajima, zda plati dane a jak usetril 2  miliardy, asi to bude i vice. V Nemecku by davno kvuli neplaceni dani skoncil v base a ani by nestacil nikoho prejet.

Pokud uz nekoho prizabije, par melounu to spravi. Jeste nesedi, je mozne to zmenit na podminku.

Kocourkov - zeme zaslibena

+2/0
3.5.2014 0:46

O16l94d50ř58i13c92h 30L69e36b38e24d34a 5797955551830

Neomlouvám toho chlapa, ale stavět se někomu před auto je nerozum. Paní podcenila nezodpovědnost svého soupeře, takže z její strany je to střet s divou zvěří.

0/−2
3.5.2014 0:25

O31l55d41ř88i65c83h 68K15a41d89ě70r71a 2102595933238

No, ale tím ho  omlouváte.  I když ohodnotíme chování té paní jako chybné, není to ospravedlnění činu Janouška.

+4/0
3.5.2014 8:42

O91l35d85ř34i97c14h 35L25e92b97e12d14a 5477185621710

Asi myslíte, že paní měla právo se domnívat, že se tak nezachová. To je právě ta slabina práva. Těžko se na něj spolehnout. Já to ale myslel všeobecně, třeba když za volantem sedí manželka. Najednou se jí smekne střevíc se spojky a je to. Před autem je zkrátka nebezpečno.

0/−2
3.5.2014 13:42

O39l87d64ř51i41c29h 85K47a89d18ě68r41a 2302305203428

Pardon nic ve zlém, ale to jsou trochu tlachy. Hodnotíme chování Janouška, ne té paní. Janoušek ji viděl a najížděl do ní úmyslně . Tečka. A jestli se bavil tím, jak vylétla do vzduchu, o čem ještě chcete debatovat a meditovat, na jaké další téma ?

+4/0
3.5.2014 15:27

T25o31m98á93š 70H57o79u94š40k48a 2905633784307

asi má Lebeda pravdu v tom, že na neštěstí má svým chováním podíl i ta paní. To nic nemění na vině pachatele, ale je to pro něj jistá polehčující okolnost. Paní se chovala nestandartně. MMCH já bych dal 5 + 5

0/0
5.5.2014 0:50

V95í77t27e41k 82V44e17č61e92r16e86k 7948259383715

Janoušek vraždit chtěl, ale udělal to s takovou samozřejmostí, že tomu už on sám nevěří. Já kdybych chtěl někoho zavraždit autem, tak bych se na to musel pořádně emocionálně připravit. To on nemusel, on tu ženskou přejel asi jako když já zabiju mouchu. Na to se připravovat nemusím. Pro něj jsme totiž všichni mouchy a on je král, který má dovoleno vše, i vraždit sem tam.

+4/0
2.5.2014 22:09

V14í93t81e65k 85V82e48č24e91r24e58k 7918349133505

No tak snad odvolací soud nestihne Janoušek ještě podmazat, pokud to už neudělal. V jeho případě to mělo být kompletně přeloženo nejblíž někam do Zlína. U člověka, o kterém je známo, že má pod palcem kompletně celou Prahu a všechny úřady a instituce, se člověk rozsudku nemůže divit.

+5/0
2.5.2014 22:05
Foto

J64a17r26o93m39í51r 10H47l84u13b79e31k 2256210974541

Hysterie kolem Janouška mi připomíná komunistický proces s Miladou Horákovou. Dav si to žádá, dav to dostane. Stranou zůstává rozumný pohled na věc, může se to stát každému z nás. Uděláme chybu, potom emocionálně selžeme. Dav si bude žádat naši smrt, bude podepisovat výzvy a petice. Komunismus v nás zatím nezemřel, vohnouti.

+1/−6
2.5.2014 18:49

J29i18ř90í 45N65o34s76e95k 9811808850131

pane hlubek přemíšlejte,komunismus odešel před 25 lety.mladší lidé už ho nepoznali.jak dlouho ještě všechno budem svádět na komun isty.není problém někde jinde?

+4/−1
2.5.2014 19:09

A81n90n20a 13Z20a37j97í70č11k85o86v71á 6662197789846

Co kdybyste vy u psaní trochu více přemýšlel. Nasekat v tak krátké reakci tolik chyb, to se jen tak nevidí.

+2/−4
2.5.2014 19:52

J64i66ř36í 25N46o94s50e11k 9871468250871

p.zajíčková,je mi 67 let.celý život jsem dělal rukama.přiznávám,že s čestiny jsem hodně zapomněl.

+1/−2
3.5.2014 12:03

A20n44n22a 52Z48a27j55í74č98k68o92v26á 6502967689416

Já bych to normálně nekomentovala, ale to i ve slově přemýšlet mě dostalo. Jinak to, že tady nemáme 24 let komunisty taky není pravda. Jsou ve vedení obcí, krajů, jsou v PS i v senátu. Mají možnost vyjadřovat se v televizi i tisku, takže stále ovlivňují naše životy. 24 let je na změnu myšlení u lidí strašně krátká doba. Já už taky nejsem tak mladá, i když mladší, než vy, ale nechci, aby se ta doba vrátila, přestože i já občas vzpomínám na to hezké ze svého dětství a mládí.To bude trvat ještě tak 2 generace, tedy dalších asi 50 let.

+1/0
3.5.2014 13:53

J45i33ř36í 86N49o22s38e54k 9651498170411

špatně jste mně pochopila.já se nezastávám komunistů,já jsem je také nemněl rád.mně jenom vadí,že by jsme mněli řešit součastné problémy a ne co se nám nepodaří vyřeši svést na komunisty.mně nikdy nezajímala politická příslušnost,já jsem vždy dělil lidi jenom na slučné,poctivé pracovité a ti ostetní.

0/0
4.5.2014 9:51

J88i31ř66í 94N49o87s35e87k 9421478540201

slušné

0/0
4.5.2014 9:56

P44a78v25e70l 49M84i28l76i62č14k76a 1614598759741

jsem o rok mladší jako vy ale musím konstatovat ,že píšete jak dislektik.pravopis se zapomenout nedá!!:-/

0/0
11.5.2014 18:39

V81í88t56e13k 40V84e66č52e42r73e53k 7388249183365

Srovnávat tyto 2 lidi je něco nehorázně sprostého. Horáková navíc nic neudělala, zato Janoušek prokazatelně ano.

+4/0
2.5.2014 22:07

O93l90d23ř91i17c33h 51K87a69d46ě71r54a 2372225683168

Srovnávat Janouška s Horákovou je hnus.

+5/0
3.5.2014 9:18

J28i74ř15í 46N40o39s17e68k 9531908460501

říkáme tomu demokracie,ale musíme si zvyknout,že jeden metr je pro vlivný a bohatý a druhý metr je pro nás.

+5/−1
2.5.2014 18:22

R27a21i69n19e50r 67E22l63l69e52d52e33r 2923293209406

Pravni stat ? Oligarchie !

+4/0
2.5.2014 18:40

A84n57t53o82n35i55n 77N32e77m76e95c 8861310691106

Janousek je vul, pokud si nevybral do diskuze nekoho chytrejsiho, nez je jakysi Pokorny. Ten clovek z Janouskaj dela blbce, ktery predpokladal, ze ta zenska vyskoci 2 m do vysky a tudiz se nic nestane. K udivu Janouska zenska neskocial a tudiz je vinna.

+3/0
2.5.2014 17:37
Foto

D33a76v98i36d 31P85o24k58o98r63n75ý 1504229273302

Nadávejte tomu soudci, když už si potřebujete ulevit. Mně dejte pokoj. Já jsem řekl jen svůj názor a rozhodně jsem nemluvil o tom, že ženská vyskočila 2 m do výšky. Na druhou stranu si o lidech, jako jste Vy, nedělám iluze, že by o něčem přemýšleli déle než vteřinu. Za vším vidíte spiknutí mocných, všichni jsou koupení ... :-) Je to jednodušší, než přemýšlet. :-)

+1/−3
2.5.2014 17:46

O97l31d21ř98i17c20h 94K48a87d91ě41r53a 2802905923698

No, není to třeba tím, že ten "lynčující dav" ze sebe nehodlá nechat dělat blbce ?

+3/0
3.5.2014 8:45

J81a69n 98R26e29n82d18a 1989432949833

Občané a nadobčané. Podivná doba, podivní lidé, podivný národ , podivná zem.

+7/−1
2.5.2014 17:09

M71i79r37o20s59l55a97v 65B20a69m91b58a85s 7844876166949

No a co ? Soud po česku,né

+5/−2
2.5.2014 17:01

A76l14e32n64a 39R80u15s50o95v96á 2476888319779

Pohled na soudce,mluví za vše.

+5/−3
2.5.2014 15:02

G13a33b48r25i21e77l 41H84o55r25t80e32n 9761339823244

Tak se na něj nedívejte. Nebo se podívejte na fotky Stephena Hawkinga a uvědomte si, že je to patrně jeden z nejgeniálnějších lidí na naší planetě.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking

 

Fyzická krása prostě o kvalitě člověka nevypovídá.

+3/0
2.5.2014 15:05

M37a23r86t41i93n 20F40i53l90i74p85c24z62y18k 3181431415663

Mohla byste zveřejnit svou fotku? Chtěl bych vědět, za co vše pohled na vás mluví.

+3/−1
2.5.2014 15:15

J67a20n 70Š72v20á73b 3196317888514

Proč by to proboha dělala.Vola už ze sebe udělal soudce.Kdyby se to týkalo vás tak jste podle soudce v jiné sazbě;-DTo vám garantuji.

+6/0
2.5.2014 15:38
Foto

D41a61v57i31d 36P68o82k59o57r37n67ý 1714789573502

Jakým způsobem byste to mohl garantovat ?

+1/−4
2.5.2014 15:44
Foto

D35a63v78i76d 47P81o48k65o18r23n22ý 1514269493772

Člověk se zeptá na to, jak to mohl pán garantovat, jestli má nějaké konexe u soudu nebo má osobní zkušenost a hned dostanu mínusy. Tady je to jak na novinkách. :-)

+1/−2
2.5.2014 18:02
Foto

D19a15v67i98d 91P43o52k59o55r78n57ý 1594159733932

To je docela povrchní pohled na věc. Každý není krásný jako Alena Rusová. :-)

+1/−2
2.5.2014 15:45

D88a62v30i47d 56D93u41š83e16k 5131747530447

Soudce Kubovec: ".... obžalovaný spoléhal na NÁHODU, že se poškozené nic nestane...."

Chybné právní posouzení skutku.

Obžalovaný byl SROZUMĚN s tím, že jí může i zabít. Jeho eventuální úmysl zahrnoval i usmrcení.

Šlo o pokus o vraždu.

+8/0
2.5.2014 14:43
Foto

D19a83v51i43d 81P47o31k98o72r86n23ý 1964759183102

To by musel soud prokázat, že ji chtěl úmyslně zabít a odjet, ale on chtěl úmyslně odjet. To, že přitom odjezdu riskoval, že ji srazí, to není pokus o vraždu, ale vážné ublížení na zdraví.

+2/−4
2.5.2014 14:50

G29a86b75r73i70e29l 59H90o14r69t54e46n 9351989633334

Budete se divit, ale zákon zná tzv. "nepřímý úmysl", kdy k jeho prokázání stačí, že je pachatel srozuměn s možnými důsledky svého jednání.

+6/0
2.5.2014 14:57
Foto

D48a98v43i74d 13P44o74k21o83r74n30ý 1114489323702

Zákon zná "nepřímý úmysl", ale na tento případ to nenaroubujete. Pachatel nebyl srozuměn s možnými důsledky, protože tvrdí, že nečekal, že paní srazí. Můžete mu to věřit nebo ne, ale těžko mu prokážete opak.

0/−4
2.5.2014 15:04

G48a93b21r95i39e39l 14H33o83r27t79e81n 9881459223324

Tam by byl argumentem důkaz prima facie, protože řidič nebyl nesvéprávný a měl řidičské oprávnění. Přeloženo do lidštiny, pokud se budete u soudu hájit tím, že jste si myslel, že se ten dranžírák před zabodnutím do těla milence vaší manželky vypaří, taky vám nebude věřit.:-)

+6/0
2.5.2014 15:13
Foto

D45a49v48i24d 62P10o14k64o54r74n91ý 1984499283212

Jinak Vaše srovnávací schopnosti jsou úžasné. Úmyslné bodnutí srovnávat s nepřímým úmyslem, to je paráda, doktore. :-) Jen tak dál. :-)

0/−4
2.5.2014 15:21

J67a42n 30U59l34r38i68c34h 7290243258268

No ono ani u toho najetí autem by se nedal úplně vyloučit přímý úmysl. Obecně.

+3/0
2.5.2014 15:26

G94a31b54r39i98e60l 39H80o61r33t69e70n 9431389663304

Vy jste se prostě zasekl na tom, že je špatné lidi podrobovat exemplárním trestům, takže nejste schopen pochopit, že tady došlo k opečnému extrému, kdy soudce byl na pachatele nepřiměřeně mírný.

Můj příměr vám měl posloužit k pochopení faktu, že zdaleka ne vše se u soudu musí dokazovat. Bohužel to asi nejste schopen pochopit.:-(

+3/0
2.5.2014 15:28
Foto

D47a39v63i15d 71P58o46k60o39r20n82ý 1634209303342

Samozřejmě, že když někoho bodnete, že se nemůžete vymlouvat na vypařování. Proč jste se mě snažíte takto hloupě zesměšňovat ? Vaše argumenty jsou sice k zamyšlení, ale ihned po vyřčení je degradujete napadením oponenta. Tomu říkáte diskuse ?

0/−3
2.5.2014 15:39

G98a46b15r82i20e24l 75H41o69r68t65e86n 9971719853304

Zesměšňujete se sám - tím, že vymýšlíte stále nové a nové nesmysly.

Stejně jako máte za logické, že se v mém příkladu nůž nemohl vypařit, bude mít za logické soudce, že v dané situaci musel být řidič srozuměn s možnými důsledky svého jednání. Samozřejmě musí předtím připustit použití dopravního prostředku jako zbraně, což nepřipustil a proto rozhodl, jak rozhodl.

+2/0
2.5.2014 15:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.