Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Analýza MF DNES: Auto je zbraň. Ale u Janouška to neplatí

V případech, kdy silniční piráti najeli na člověka, soudy rozhodly, že auto bylo použito jako zbraň. Ale v případě Romana Janouška to soud odmítl. Jak to tedy je? MF DNES porovnala podobné nehody a rozsudky a zeptala se na názor právníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P83e28t40r 58K66r84a60u98s 7799423953

Tahle země nebyla schopná odsoudit lidi ani za vlastizradu,takže nějaké soudní krkolomnosti na pozadí vlivu peněz mě vůbec nepřekvapují.

+2/0
5.5.2014 13:23

M13i53r48o40s73l69a96v 47Z51i35k92m11u92n86d 7139293344323

Zatím neplatí ....

0/0
4.5.2014 16:14

K30a77r57e52l 62N61e18č42a25s 5423939870640

Možná nabídl informace výměnou za  tento směšný verdikt. Jinak vpodstatě právní feudalismus.Rv

0/0
4.5.2014 15:36

R93a15d42a58n 70K36u75b29a70n22t 1943600329900

kdysi jsem ve sporu obchodním dostal peněžitou nabídku. Směřovala k vyšetřovateli. Lze s jistou pravděpodobností předpokládat, že když "z něj koukaly peníze na všechny strany", tak se o to aspoň pokoušel.

+1/0
5.5.2014 0:53

A27l46f70r62e64d 36K75o59c63a48b 2596898854314

Ten souce by měl skončit! A to ihned! Dělá totiž z lidí blbce a to si nemůže dovolit.

+3/0
3.5.2014 11:05

O41l54d63ř52i63c69h 97K94a60d38ě41r92a 2582125593658

Obhájcům Janouška, kteří ostatní nazývají hysteriky, s tím, že jejich údajná hysterie plyne z faktu, že Janoušek je osoba mediálně známá,  bych chtěl říct, že tito "hysterici" si myslí, že :¨

1./  trest je nízký ( na svůj subjektivní názor snad mají právo ).

2./  je něco podivného, jestliže soudce hodnotí čin Janouška jako náhodu

3./  soudce mohl být uplacen, protože to sám Janoušek plánoval.

Ti hysterici jsou totiž lidé, kteří odmítají  ze sebe nechat dělat blbce

+4/−1
3.5.2014 9:13

M61i91r39o70s90l94a53v 79Z38i61k88m44u50n92d 7979803504533

Uplatit by musel celý senát, včetně přísedících soudců (to se nevylučuje), kteří mohou předsedu senátu přehlasovat. Mezi soudcem z povolání a přísedícím soudcem (z lidu) není při hlasování o vině a výši trestu rozdíl ...

Odvolací soud může výši trestu změnit s ohledem na judikáty nejvyššího soudu ....

0/0
4.5.2014 16:18

T87o25m58á52š 96V62e91l32e85m42a31n 4715775727983

to není otázka uplácení, to je otázka vlivu ...

0/0
17.6.2014 22:29

A97n85t67o59n24i39n 45N10e83m23e11c 7808623531660

Je to  tu lepsi, nez v USA. Z cisnika miliardarem a nikoho nezajima, zda plati dane a jak usetril 2  miliardy, asi to bude i vice. V Nemecku by davno kvuli neplaceni dani skoncil v base a ani by nestacil nikoho prejet.

Pokud uz nekoho prizabije, par melounu to spravi. Jeste nesedi, je mozne to zmenit na podminku.

Kocourkov - zeme zaslibena

+2/0
3.5.2014 0:46

O39l60d51ř14i23c43h 17L18e94b76e77d68a 5187205581660

Neomlouvám toho chlapa, ale stavět se někomu před auto je nerozum. Paní podcenila nezodpovědnost svého soupeře, takže z její strany je to střet s divou zvěří.

0/−2
3.5.2014 0:25

O83l25d45ř52i16c40h 30K35a24d52ě24r74a 2382945803398

No, ale tím ho  omlouváte.  I když ohodnotíme chování té paní jako chybné, není to ospravedlnění činu Janouška.

+4/0
3.5.2014 8:42

O77l28d12ř69i29c72h 58L65e90b77e72d81a 5467705361880

Asi myslíte, že paní měla právo se domnívat, že se tak nezachová. To je právě ta slabina práva. Těžko se na něj spolehnout. Já to ale myslel všeobecně, třeba když za volantem sedí manželka. Najednou se jí smekne střevíc se spojky a je to. Před autem je zkrátka nebezpečno.

0/−2
3.5.2014 13:42

O34l56d27ř65i27c11h 59K98a40d26ě89r70a 2282415793988

Pardon nic ve zlém, ale to jsou trochu tlachy. Hodnotíme chování Janouška, ne té paní. Janoušek ji viděl a najížděl do ní úmyslně . Tečka. A jestli se bavil tím, jak vylétla do vzduchu, o čem ještě chcete debatovat a meditovat, na jaké další téma ?

+4/0
3.5.2014 15:27

R95a48d89a88n 18K87u46b20a65n78t 1603380679470

asi má Lebeda pravdu v tom, že na neštěstí má svým chováním podíl i ta paní. To nic nemění na vině pachatele, ale je to pro něj jistá polehčující okolnost. Paní se chovala nestandartně. MMCH já bych dal 5 + 5

0/0
5.5.2014 0:50

V46í80t46e20k 16V10e47č49e30r41e91k 7378469553925

Janoušek vraždit chtěl, ale udělal to s takovou samozřejmostí, že tomu už on sám nevěří. Já kdybych chtěl někoho zavraždit autem, tak bych se na to musel pořádně emocionálně připravit. To on nemusel, on tu ženskou přejel asi jako když já zabiju mouchu. Na to se připravovat nemusím. Pro něj jsme totiž všichni mouchy a on je král, který má dovoleno vše, i vraždit sem tam.

+4/0
2.5.2014 22:09

V91í97t31e80k 37V22e30č14e57r42e37k 7768429113415

No tak snad odvolací soud nestihne Janoušek ještě podmazat, pokud to už neudělal. V jeho případě to mělo být kompletně přeloženo nejblíž někam do Zlína. U člověka, o kterém je známo, že má pod palcem kompletně celou Prahu a všechny úřady a instituce, se člověk rozsudku nemůže divit.

+5/0
2.5.2014 22:05
Foto

J93a60r90o72m77í53r 12H70l71u24b72e37k 2476700474751

Hysterie kolem Janouška mi připomíná komunistický proces s Miladou Horákovou. Dav si to žádá, dav to dostane. Stranou zůstává rozumný pohled na věc, může se to stát každému z nás. Uděláme chybu, potom emocionálně selžeme. Dav si bude žádat naši smrt, bude podepisovat výzvy a petice. Komunismus v nás zatím nezemřel, vohnouti.

+1/−6
2.5.2014 18:49

J46i42r52k65a 97N50o15s69e66k 9251758880761

pane hlubek přemíšlejte,komunismus odešel před 25 lety.mladší lidé už ho nepoznali.jak dlouho ještě všechno budem svádět na komun isty.není problém někde jinde?

+4/−1
2.5.2014 19:09

A78n32n15a 47Z88a46j40í45č73k76o49v89á 6372597659636

Co kdybyste vy u psaní trochu více přemýšlel. Nasekat v tak krátké reakci tolik chyb, to se jen tak nevidí.

+2/−4
2.5.2014 19:52

J84i82r43k20a 66N90o44s88e45k 9421538550301

p.zajíčková,je mi 67 let.celý život jsem dělal rukama.přiznávám,že s čestiny jsem hodně zapomněl.

+1/−2
3.5.2014 12:03

A15n61n76a 23Z92a91j91í67č88k57o34v16á 6392727659136

Já bych to normálně nekomentovala, ale to i ve slově přemýšlet mě dostalo. Jinak to, že tady nemáme 24 let komunisty taky není pravda. Jsou ve vedení obcí, krajů, jsou v PS i v senátu. Mají možnost vyjadřovat se v televizi i tisku, takže stále ovlivňují naše životy. 24 let je na změnu myšlení u lidí strašně krátká doba. Já už taky nejsem tak mladá, i když mladší, než vy, ale nechci, aby se ta doba vrátila, přestože i já občas vzpomínám na to hezké ze svého dětství a mládí.To bude trvat ještě tak 2 generace, tedy dalších asi 50 let.

+1/0
3.5.2014 13:53

J75i70r90k48a 16N80o42s42e77k 9201878860251

špatně jste mně pochopila.já se nezastávám komunistů,já jsem je také nemněl rád.mně jenom vadí,že by jsme mněli řešit součastné problémy a ne co se nám nepodaří vyřeši svést na komunisty.mně nikdy nezajímala politická příslušnost,já jsem vždy dělil lidi jenom na slučné,poctivé pracovité a ti ostetní.

0/0
4.5.2014 9:51

J12i56r92k84a 24N67o24s71e76k 9431668730941

slušné

0/0
4.5.2014 9:56

P95a35v18e14l 36M27i78l85i68č70k61a 1164248339291

jsem o rok mladší jako vy ale musím konstatovat ,že píšete jak dislektik.pravopis se zapomenout nedá!!:-/

0/0
11.5.2014 18:39

V43í44t82e14k 14V52e85č10e41r30e24k 7148509403985

Srovnávat tyto 2 lidi je něco nehorázně sprostého. Horáková navíc nic neudělala, zato Janoušek prokazatelně ano.

+4/0
2.5.2014 22:07

O37l33d74ř21i84c17h 34K73a82d69ě18r38a 2432855403778

Srovnávat Janouška s Horákovou je hnus.

+5/0
3.5.2014 9:18

J10i43r93k38a 41N59o61s68e51k 9191348760821

říkáme tomu demokracie,ale musíme si zvyknout,že jeden metr je pro vlivný a bohatý a druhý metr je pro nás.

+5/−1
2.5.2014 18:22

R21a23i37n54e69r 43E38l41l13e47d22e19r 2693103449956

Pravni stat ? Oligarchie !

+4/0
2.5.2014 18:40

A23n52t24o11n52i24n 70N56e12m66e76c 7718163681750

Janousek je vul, pokud si nevybral do diskuze nekoho chytrejsiho, nez je jakysi Pokorny. Ten clovek z Janouskaj dela blbce, ktery predpokladal, ze ta zenska vyskoci 2 m do vysky a tudiz se nic nestane. K udivu Janouska zenska neskocial a tudiz je vinna.

+3/0
2.5.2014 17:37

D82a57v90i70d 56P80o83k72o51r12n46ý 1954949813282

Nadávejte tomu soudci, když už si potřebujete ulevit. Mně dejte pokoj. Já jsem řekl jen svůj názor a rozhodně jsem nemluvil o tom, že ženská vyskočila 2 m do výšky. Na druhou stranu si o lidech, jako jste Vy, nedělám iluze, že by o něčem přemýšleli déle než vteřinu. Za vším vidíte spiknutí mocných, všichni jsou koupení ... :-) Je to jednodušší, než přemýšlet. :-)

+1/−3
2.5.2014 17:46

O70l58d27ř72i38c65h 19K74a40d96ě51r80a 2522125653658

No, není to třeba tím, že ten "lynčující dav" ze sebe nehodlá nechat dělat blbce ?

+3/0
3.5.2014 8:45

J35a44n 71R38e61n78d39a 1879252399783

Občané a nadobčané. Podivná doba, podivní lidé, podivný národ , podivná zem.

+7/−1
2.5.2014 17:09

M72i98r16o27s74l73a82v 95B28a54m42b39a20s 7734816596739

No a co ? Soud po česku,né

+5/−2
2.5.2014 17:01

A14l10e40n70a 85R45u20s61o33v52á 2666918299389

Pohled na soudce,mluví za vše.

+5/−3
2.5.2014 15:02

G57a98b85r46i75e34l 78H76o16r69t16e47n 9211919143614

Tak se na něj nedívejte. Nebo se podívejte na fotky Stephena Hawkinga a uvědomte si, že je to patrně jeden z nejgeniálnějších lidí na naší planetě.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking

 

Fyzická krása prostě o kvalitě člověka nevypovídá.

+3/0
2.5.2014 15:05

M64a78r28t65i82n 24F97i18l85i62p94c65z51y31k 3251131975253

Mohla byste zveřejnit svou fotku? Chtěl bych vědět, za co vše pohled na vás mluví.

+3/−1
2.5.2014 15:15

J84a40n 34Š36v15á35b 3946367928704

Proč by to proboha dělala.Vola už ze sebe udělal soudce.Kdyby se to týkalo vás tak jste podle soudce v jiné sazbě;-DTo vám garantuji.

+6/0
2.5.2014 15:38

D64a48v34i27d 57P71o86k86o72r63n54ý 1424109773592

Jakým způsobem byste to mohl garantovat ?

+1/−4
2.5.2014 15:44

D22a38v22i35d 83P53o12k48o94r17n72ý 1374389733922

Člověk se zeptá na to, jak to mohl pán garantovat, jestli má nějaké konexe u soudu nebo má osobní zkušenost a hned dostanu mínusy. Tady je to jak na novinkách. :-)

+1/−2
2.5.2014 18:02

D69a56v31i37d 52P47o38k76o17r79n43ý 1374409433692

To je docela povrchní pohled na věc. Každý není krásný jako Alena Rusová. :-)

+1/−2
2.5.2014 15:45

D51a40v55i76d 91D96u81š11e19k 5261627980387

Soudce Kubovec: ".... obžalovaný spoléhal na NÁHODU, že se poškozené nic nestane...."

Chybné právní posouzení skutku.

Obžalovaný byl SROZUMĚN s tím, že jí může i zabít. Jeho eventuální úmysl zahrnoval i usmrcení.

Šlo o pokus o vraždu.

+8/0
2.5.2014 14:43

D20a84v43i58d 23P78o92k97o21r71n34ý 1224839603152

To by musel soud prokázat, že ji chtěl úmyslně zabít a odjet, ale on chtěl úmyslně odjet. To, že přitom odjezdu riskoval, že ji srazí, to není pokus o vraždu, ale vážné ublížení na zdraví.

+2/−4
2.5.2014 14:50

G55a50b26r70i14e35l 64H41o80r60t80e95n 9871549213214

Budete se divit, ale zákon zná tzv. "nepřímý úmysl", kdy k jeho prokázání stačí, že je pachatel srozuměn s možnými důsledky svého jednání.

+6/0
2.5.2014 14:57

D89a48v10i66d 32P45o83k23o60r50n70ý 1404689313642

Zákon zná "nepřímý úmysl", ale na tento případ to nenaroubujete. Pachatel nebyl srozuměn s možnými důsledky, protože tvrdí, že nečekal, že paní srazí. Můžete mu to věřit nebo ne, ale těžko mu prokážete opak.

0/−4
2.5.2014 15:04

G18a45b75r55i68e10l 90H93o13r54t52e62n 9961429823154

Tam by byl argumentem důkaz prima facie, protože řidič nebyl nesvéprávný a měl řidičské oprávnění. Přeloženo do lidštiny, pokud se budete u soudu hájit tím, že jste si myslel, že se ten dranžírák před zabodnutím do těla milence vaší manželky vypaří, taky vám nebude věřit.:-)

+6/0
2.5.2014 15:13

D52a98v59i44d 73P82o93k81o20r65n12ý 1194639633342

Jinak Vaše srovnávací schopnosti jsou úžasné. Úmyslné bodnutí srovnávat s nepřímým úmyslem, to je paráda, doktore. :-) Jen tak dál. :-)

0/−4
2.5.2014 15:21

J71a58n 95U71l59r21i98c52h 7210973538968

No ono ani u toho najetí autem by se nedal úplně vyloučit přímý úmysl. Obecně.

+3/0
2.5.2014 15:26

G21a78b81r85i80e77l 45H28o41r19t86e90n 9341519933444

Vy jste se prostě zasekl na tom, že je špatné lidi podrobovat exemplárním trestům, takže nejste schopen pochopit, že tady došlo k opečnému extrému, kdy soudce byl na pachatele nepřiměřeně mírný.

Můj příměr vám měl posloužit k pochopení faktu, že zdaleka ne vše se u soudu musí dokazovat. Bohužel to asi nejste schopen pochopit.:-(

+3/0
2.5.2014 15:28

D12a96v81i39d 48P30o79k14o11r69n33ý 1924539553472

Samozřejmě, že když někoho bodnete, že se nemůžete vymlouvat na vypařování. Proč jste se mě snažíte takto hloupě zesměšňovat ? Vaše argumenty jsou sice k zamyšlení, ale ihned po vyřčení je degradujete napadením oponenta. Tomu říkáte diskuse ?

0/−3
2.5.2014 15:39

G45a29b85r81i12e37l 78H30o41r28t45e92n 9621719153474

Zesměšňujete se sám - tím, že vymýšlíte stále nové a nové nesmysly.

Stejně jako máte za logické, že se v mém příkladu nůž nemohl vypařit, bude mít za logické soudce, že v dané situaci musel být řidič srozuměn s možnými důsledky svého jednání. Samozřejmě musí předtím připustit použití dopravního prostředku jako zbraně, což nepřipustil a proto rozhodl, jak rozhodl.

+2/0
2.5.2014 15:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.