Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Analýza MF DNES: Auto je zbraň. Ale u Janouška to neplatí

V případech, kdy silniční piráti najeli na člověka, soudy rozhodly, že auto bylo použito jako zbraň. Ale v případě Romana Janouška to soud odmítl. Jak to tedy je? MF DNES porovnala podobné nehody a rozsudky a zeptala se na názor právníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P94e42t68r 26K52r80a25u18s 7969753293

Tahle země nebyla schopná odsoudit lidi ani za vlastizradu,takže nějaké soudní krkolomnosti na pozadí vlivu peněz mě vůbec nepřekvapují.

+2/0
5.5.2014 13:23

M66i15r57o75s18l75a48v 45Z60i95k33m14u72n83d 7589893394283

Zatím neplatí ....

0/0
4.5.2014 16:14

K77a91r24e13l 81N70e14č85a41s 5673629360510

Možná nabídl informace výměnou za  tento směšný verdikt. Jinak vpodstatě právní feudalismus.Rv

0/0
4.5.2014 15:36

R27a81d47a21n 81K48u63b15a16n65t 1753360469640

kdysi jsem ve sporu obchodním dostal peněžitou nabídku. Směřovala k vyšetřovateli. Lze s jistou pravděpodobností předpokládat, že když "z něj koukaly peníze na všechny strany", tak se o to aspoň pokoušel.

+1/0
5.5.2014 0:53

A34l92f22r97e51d 60K67o98c15a77b 2976368204384

Ten souce by měl skončit! A to ihned! Dělá totiž z lidí blbce a to si nemůže dovolit.

+3/0
3.5.2014 11:05

O24l49d19ř86i73c98h 50K12a37d40ě28r76a 2692235553388

Obhájcům Janouška, kteří ostatní nazývají hysteriky, s tím, že jejich údajná hysterie plyne z faktu, že Janoušek je osoba mediálně známá,  bych chtěl říct, že tito "hysterici" si myslí, že :¨

1./  trest je nízký ( na svůj subjektivní názor snad mají právo ).

2./  je něco podivného, jestliže soudce hodnotí čin Janouška jako náhodu

3./  soudce mohl být uplacen, protože to sám Janoušek plánoval.

Ti hysterici jsou totiž lidé, kteří odmítají  ze sebe nechat dělat blbce

+4/−1
3.5.2014 9:13

M35i14r49o23s15l21a61v 21Z12i54k91m22u37n87d 7319553204343

Uplatit by musel celý senát, včetně přísedících soudců (to se nevylučuje), kteří mohou předsedu senátu přehlasovat. Mezi soudcem z povolání a přísedícím soudcem (z lidu) není při hlasování o vině a výši trestu rozdíl ...

Odvolací soud může výši trestu změnit s ohledem na judikáty nejvyššího soudu ....

0/0
4.5.2014 16:18

T83o85m11á50š 36V66e12l67e86m53a34n 4555765167393

to není otázka uplácení, to je otázka vlivu ...

0/0
17.6.2014 22:29

A83n47t41o12n80i47n 12N86e96m84e28c 7178373731480

Je to  tu lepsi, nez v USA. Z cisnika miliardarem a nikoho nezajima, zda plati dane a jak usetril 2  miliardy, asi to bude i vice. V Nemecku by davno kvuli neplaceni dani skoncil v base a ani by nestacil nikoho prejet.

Pokud uz nekoho prizabije, par melounu to spravi. Jeste nesedi, je mozne to zmenit na podminku.

Kocourkov - zeme zaslibena

+2/0
3.5.2014 0:46

O76l85d82ř52i49c89h 52L38e86b80e98d13a 5657175591730

Neomlouvám toho chlapa, ale stavět se někomu před auto je nerozum. Paní podcenila nezodpovědnost svého soupeře, takže z její strany je to střet s divou zvěří.

0/−2
3.5.2014 0:25

O10l77d78ř21i38c50h 30K54a30d98ě27r28a 2372575583698

No, ale tím ho  omlouváte.  I když ohodnotíme chování té paní jako chybné, není to ospravedlnění činu Janouška.

+4/0
3.5.2014 8:42

O85l37d33ř66i85c13h 30L90e36b65e38d29a 5717485261430

Asi myslíte, že paní měla právo se domnívat, že se tak nezachová. To je právě ta slabina práva. Těžko se na něj spolehnout. Já to ale myslel všeobecně, třeba když za volantem sedí manželka. Najednou se jí smekne střevíc se spojky a je to. Před autem je zkrátka nebezpečno.

0/−2
3.5.2014 13:42

O61l82d27ř10i32c45h 90K95a34d54ě91r14a 2872715153208

Pardon nic ve zlém, ale to jsou trochu tlachy. Hodnotíme chování Janouška, ne té paní. Janoušek ji viděl a najížděl do ní úmyslně . Tečka. A jestli se bavil tím, jak vylétla do vzduchu, o čem ještě chcete debatovat a meditovat, na jaké další téma ?

+4/0
3.5.2014 15:27

R81a46d56a88n 14K61u91b21a73n50t 1453370429410

asi má Lebeda pravdu v tom, že na neštěstí má svým chováním podíl i ta paní. To nic nemění na vině pachatele, ale je to pro něj jistá polehčující okolnost. Paní se chovala nestandartně. MMCH já bych dal 5 + 5

0/0
5.5.2014 0:50

V70í60t88e53k 86V10e18č71e54r57e97k 7668539273315

Janoušek vraždit chtěl, ale udělal to s takovou samozřejmostí, že tomu už on sám nevěří. Já kdybych chtěl někoho zavraždit autem, tak bych se na to musel pořádně emocionálně připravit. To on nemusel, on tu ženskou přejel asi jako když já zabiju mouchu. Na to se připravovat nemusím. Pro něj jsme totiž všichni mouchy a on je král, který má dovoleno vše, i vraždit sem tam.

+4/0
2.5.2014 22:09

V60í70t53e66k 37V39e44č33e39r35e52k 7768399453205

No tak snad odvolací soud nestihne Janoušek ještě podmazat, pokud to už neudělal. V jeho případě to mělo být kompletně přeloženo nejblíž někam do Zlína. U člověka, o kterém je známo, že má pod palcem kompletně celou Prahu a všechny úřady a instituce, se člověk rozsudku nemůže divit.

+5/0
2.5.2014 22:05
Foto

J29a50r22o49m31í59r 83H95l58u36b34e68k 2656660144961

Hysterie kolem Janouška mi připomíná komunistický proces s Miladou Horákovou. Dav si to žádá, dav to dostane. Stranou zůstává rozumný pohled na věc, může se to stát každému z nás. Uděláme chybu, potom emocionálně selžeme. Dav si bude žádat naši smrt, bude podepisovat výzvy a petice. Komunismus v nás zatím nezemřel, vohnouti.

+1/−6
2.5.2014 18:49

J77i36r43k38a 57N53o14s95e70k 9751738940401

pane hlubek přemíšlejte,komunismus odešel před 25 lety.mladší lidé už ho nepoznali.jak dlouho ještě všechno budem svádět na komun isty.není problém někde jinde?

+4/−1
2.5.2014 19:09

A69n57n67a 93Z32a34j77í24č13k55o41v31á 6382557529136

Co kdybyste vy u psaní trochu více přemýšlel. Nasekat v tak krátké reakci tolik chyb, to se jen tak nevidí.

+2/−4
2.5.2014 19:52

J12i93r20k90a 86N49o61s20e58k 9691348890961

p.zajíčková,je mi 67 let.celý život jsem dělal rukama.přiznávám,že s čestiny jsem hodně zapomněl.

+1/−2
3.5.2014 12:03

A54n14n77a 88Z90a87j95í46č12k47o51v94á 6792367569396

Já bych to normálně nekomentovala, ale to i ve slově přemýšlet mě dostalo. Jinak to, že tady nemáme 24 let komunisty taky není pravda. Jsou ve vedení obcí, krajů, jsou v PS i v senátu. Mají možnost vyjadřovat se v televizi i tisku, takže stále ovlivňují naše životy. 24 let je na změnu myšlení u lidí strašně krátká doba. Já už taky nejsem tak mladá, i když mladší, než vy, ale nechci, aby se ta doba vrátila, přestože i já občas vzpomínám na to hezké ze svého dětství a mládí.To bude trvat ještě tak 2 generace, tedy dalších asi 50 let.

+1/0
3.5.2014 13:53

J55i38r78k84a 42N74o79s48e63k 9591298950561

špatně jste mně pochopila.já se nezastávám komunistů,já jsem je také nemněl rád.mně jenom vadí,že by jsme mněli řešit součastné problémy a ne co se nám nepodaří vyřeši svést na komunisty.mně nikdy nezajímala politická příslušnost,já jsem vždy dělil lidi jenom na slučné,poctivé pracovité a ti ostetní.

0/0
4.5.2014 9:51

J65i10r55k67a 94N16o23s14e79k 9131408550141

slušné

0/0
4.5.2014 9:56

P63a78v34e39l 34M40i68l98i88č66k83a 1514178629771

jsem o rok mladší jako vy ale musím konstatovat ,že píšete jak dislektik.pravopis se zapomenout nedá!!:-/

0/0
11.5.2014 18:39

V75í41t32e53k 83V62e78č26e33r17e16k 7988569763425

Srovnávat tyto 2 lidi je něco nehorázně sprostého. Horáková navíc nic neudělala, zato Janoušek prokazatelně ano.

+4/0
2.5.2014 22:07

O70l25d87ř52i45c97h 14K89a48d44ě75r86a 2132105583668

Srovnávat Janouška s Horákovou je hnus.

+5/0
3.5.2014 9:18

J85i62r17k22a 35N61o97s33e98k 9971888520141

říkáme tomu demokracie,ale musíme si zvyknout,že jeden metr je pro vlivný a bohatý a druhý metr je pro nás.

+5/−1
2.5.2014 18:22

R83a21i80n98e42r 62E63l79l10e69d93e71r 2503823189176

Pravni stat ? Oligarchie !

+4/0
2.5.2014 18:40

A63n33t93o87n70i47n 93N85e84m91e22c 7508833771890

Janousek je vul, pokud si nevybral do diskuze nekoho chytrejsiho, nez je jakysi Pokorny. Ten clovek z Janouskaj dela blbce, ktery predpokladal, ze ta zenska vyskoci 2 m do vysky a tudiz se nic nestane. K udivu Janouska zenska neskocial a tudiz je vinna.

+3/0
2.5.2014 17:37

D56a32v84i20d 65P28o83k22o86r14n78ý 1784649443532

Nadávejte tomu soudci, když už si potřebujete ulevit. Mně dejte pokoj. Já jsem řekl jen svůj názor a rozhodně jsem nemluvil o tom, že ženská vyskočila 2 m do výšky. Na druhou stranu si o lidech, jako jste Vy, nedělám iluze, že by o něčem přemýšleli déle než vteřinu. Za vším vidíte spiknutí mocných, všichni jsou koupení ... :-) Je to jednodušší, než přemýšlet. :-)

+1/−3
2.5.2014 17:46

O37l18d48ř37i43c28h 35K59a43d68ě84r31a 2932155843978

No, není to třeba tím, že ten "lynčující dav" ze sebe nehodlá nechat dělat blbce ?

+3/0
3.5.2014 8:45

J52a12n 57R18e76n13d23a 1459152489983

Občané a nadobčané. Podivná doba, podivní lidé, podivný národ , podivná zem.

+7/−1
2.5.2014 17:09

M65i92r51o81s41l48a57v 61B54a48m92b56a73s 7914826516889

No a co ? Soud po česku,né

+5/−2
2.5.2014 17:01

A75l72e60n47a 90R81u13s58o40v94á 2646368489599

Pohled na soudce,mluví za vše.

+5/−3
2.5.2014 15:02

G84a26b34r54i57e66l 51H88o27r40t24e27n 9571819553254

Tak se na něj nedívejte. Nebo se podívejte na fotky Stephena Hawkinga a uvědomte si, že je to patrně jeden z nejgeniálnějších lidí na naší planetě.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking

 

Fyzická krása prostě o kvalitě člověka nevypovídá.

+3/0
2.5.2014 15:05

M60a56r19t24i78n 74F42i19l82i19p78c91z58y34k 3481641625583

Mohla byste zveřejnit svou fotku? Chtěl bych vědět, za co vše pohled na vás mluví.

+3/−1
2.5.2014 15:15

J35a78n 42Š35v43á80b 3946867548294

Proč by to proboha dělala.Vola už ze sebe udělal soudce.Kdyby se to týkalo vás tak jste podle soudce v jiné sazbě;-DTo vám garantuji.

+6/0
2.5.2014 15:38

D72a34v31i12d 24P44o18k27o34r80n19ý 1834259703482

Jakým způsobem byste to mohl garantovat ?

+1/−4
2.5.2014 15:44

D86a58v39i92d 91P59o64k97o55r76n82ý 1344229383282

Člověk se zeptá na to, jak to mohl pán garantovat, jestli má nějaké konexe u soudu nebo má osobní zkušenost a hned dostanu mínusy. Tady je to jak na novinkách. :-)

+1/−2
2.5.2014 18:02

D90a29v22i85d 19P84o56k89o43r88n39ý 1464379763252

To je docela povrchní pohled na věc. Každý není krásný jako Alena Rusová. :-)

+1/−2
2.5.2014 15:45

D94a27v63i94d 92D46u56š61e36k 5721187350757

Soudce Kubovec: ".... obžalovaný spoléhal na NÁHODU, že se poškozené nic nestane...."

Chybné právní posouzení skutku.

Obžalovaný byl SROZUMĚN s tím, že jí může i zabít. Jeho eventuální úmysl zahrnoval i usmrcení.

Šlo o pokus o vraždu.

+8/0
2.5.2014 14:43

D35a41v19i94d 88P15o88k88o70r38n61ý 1624399683942

To by musel soud prokázat, že ji chtěl úmyslně zabít a odjet, ale on chtěl úmyslně odjet. To, že přitom odjezdu riskoval, že ji srazí, to není pokus o vraždu, ale vážné ublížení na zdraví.

+2/−4
2.5.2014 14:50

G13a62b22r36i30e40l 80H64o69r27t44e81n 9441679853234

Budete se divit, ale zákon zná tzv. "nepřímý úmysl", kdy k jeho prokázání stačí, že je pachatel srozuměn s možnými důsledky svého jednání.

+6/0
2.5.2014 14:57

D10a58v80i63d 12P79o43k57o32r87n35ý 1344879123412

Zákon zná "nepřímý úmysl", ale na tento případ to nenaroubujete. Pachatel nebyl srozuměn s možnými důsledky, protože tvrdí, že nečekal, že paní srazí. Můžete mu to věřit nebo ne, ale těžko mu prokážete opak.

0/−4
2.5.2014 15:04

G62a77b60r58i73e59l 81H14o44r53t75e49n 9771539333534

Tam by byl argumentem důkaz prima facie, protože řidič nebyl nesvéprávný a měl řidičské oprávnění. Přeloženo do lidštiny, pokud se budete u soudu hájit tím, že jste si myslel, že se ten dranžírák před zabodnutím do těla milence vaší manželky vypaří, taky vám nebude věřit.:-)

+6/0
2.5.2014 15:13

D31a84v25i61d 14P57o14k92o33r28n64ý 1144429143562

Jinak Vaše srovnávací schopnosti jsou úžasné. Úmyslné bodnutí srovnávat s nepřímým úmyslem, to je paráda, doktore. :-) Jen tak dál. :-)

0/−4
2.5.2014 15:21

J76a67n 85U80l14r82i18c21h 7620283548468

No ono ani u toho najetí autem by se nedal úplně vyloučit přímý úmysl. Obecně.

+3/0
2.5.2014 15:26

G20a35b39r64i13e97l 43H14o48r71t49e37n 9141729673354

Vy jste se prostě zasekl na tom, že je špatné lidi podrobovat exemplárním trestům, takže nejste schopen pochopit, že tady došlo k opečnému extrému, kdy soudce byl na pachatele nepřiměřeně mírný.

Můj příměr vám měl posloužit k pochopení faktu, že zdaleka ne vše se u soudu musí dokazovat. Bohužel to asi nejste schopen pochopit.:-(

+3/0
2.5.2014 15:28

D55a93v77i71d 40P95o98k80o91r71n29ý 1704229733612

Samozřejmě, že když někoho bodnete, že se nemůžete vymlouvat na vypařování. Proč jste se mě snažíte takto hloupě zesměšňovat ? Vaše argumenty jsou sice k zamyšlení, ale ihned po vyřčení je degradujete napadením oponenta. Tomu říkáte diskuse ?

0/−3
2.5.2014 15:39

G43a58b21r93i67e92l 62H60o15r97t10e17n 9151279573764

Zesměšňujete se sám - tím, že vymýšlíte stále nové a nové nesmysly.

Stejně jako máte za logické, že se v mém příkladu nůž nemohl vypařit, bude mít za logické soudce, že v dané situaci musel být řidič srozuměn s možnými důsledky svého jednání. Samozřejmě musí předtím připustit použití dopravního prostředku jako zbraně, což nepřipustil a proto rozhodl, jak rozhodl.

+2/0
2.5.2014 15:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.