O tom,že jsou media korporátní se člověk přesvědčí lehce při jakékoli demonstraci sociálního charakteru. Na tohle jsou všichni připraveni včetně televize,aby ukázali CO ZA LIDI to demonstruje. Dezinformace a skutečnost zastřená naopak inflací protichůdných informací je denní chleba většiny evropských etc. novinářů. Na západ od nás je ale pluralita přece jen stále zachována,protože na kvalitní info byli lidé dlouho uvyklí oproti nám.

Škoda, že se ještě neřešila úroveň tzv. pozitivní cenzury v médiích. Ohledně událostí na Ukrajině bychom zaujali ve světě jedno z předních míst.

A "autocenzura" - lidově zvaná "předpos**nost" - médií se taky počítala do bodového hodnocení?

Kdyby dnes vznikla v USA aféra Watergate, tak se o tom možná ani nedozvíme. Inu i demokracie je také křehká a občas je třeba ji chránit i podivnými metodami.

Ale místo Ruska je velmi tristní.

Stačí se pdoívat, kdo musel vykecat americké odposlechy.

I v Americe? Kolébce a světové škole demokracie? Tomu nevěřím, to je propaganda!

A 176. místo Ruska si vysvětlujete jak?

Vzhledem k tomu, že Bureš vlastní dva největší nelevicově orientované deníky, tak je to celkem úspěch...

Slobodne medium to znamena ze slobodne uverejni to co im chazarska Reuters nadiktuje 

Chtělo by to trochu přemýšlet, než něco napíšete, jinak je to celkem zbytečná námaha. Navíc některá Vaše slova tady nejsou tak známá.

Ještě by to chtělo ohodnotit objektivitu tisku 

Na jakém místě skončily USA 

Pokud byste si rozklikla odkaz nebo aspoň pozorně přečetla článek, tak byste zjistila, že USA se umístily na 30. místě.

Svoboda tisku je v ČR přímo úměrná záměrům majitelů periodik. Ať je to agent Bureš u iDnes a LN, nebo komunisti u Práva a Haló novin. Takže zase zmatečné informace.