Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Let MH370 může být v Bengálském zálivu, tvrdí firma. Austrálie to odmítá

Bangladéš vyslala dvě námořní fregaty do míst, kde australská společnost GeoResonance údajně odhalila stopy po Boeingu 777 a mohla by tak být na stopě ztraceném letu MH370. Místo je pět tisíc kilometrů vzdálené od původní oblasti hledání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P24a40v68e23l 90P83o61p86e12l58k89a 2711944240298

Ať se vám to líbí nebo ne, tak letadlo je tam, kde naposledy je známa poslední odezva odpovídače. Vše ostatní je jen mlžení z toho , že se nedělá co se má. Let letadla nazdařbůh, až mu dojde palivo někam, kde nic není je už jen důsledek fantazírování.

0/−1
1.5.2014 19:29

M27i93c82h52a40l 32M78i52l56l58e13r 9876552889622

8-o

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
2.5.2014 8:35

R56a86d48a21n 71K16u67b33a28n77t 1533890799110

pokud je ve vodě, tak ho nikdy nenajdou. pokud spadlo na pevnou zem, tak shořelo na popel. Hliník a hořčík zcela vyhoří. Nikdy ho nenajdou.

0/−2
1.5.2014 16:52

J90a31n 72K74ř62í44ž 6875843505918

Dejte jim vědět,aby se zbytečně nepachtili.

A nějaká další pitomost z vlastní produkce by nebyla?;-D

0/0
1.5.2014 17:13

J63o71s98e46f 44K48l37e12i82s24n12e10r 1190488360804

...anebo taky úplně někde jinde....to je zákon schválnosti a možná taky někdo s tím počítá a proto ty tanečky okolo tohoto letu....jó hledat jehlu v kupce sena je "NĚKDY" obtížné.

0/0
1.5.2014 16:27

I16r32e75n83a 16P13l10a97c66h78e12t96k34o26v86á 1926514596350

podle computeru ne

0/0
1.5.2014 14:50

M30a24r14t61i28n 40J19i51r51o97u17s17e69k 7746535955618

Nebu taky může být někde na letišti.

+2/−1
1.5.2014 14:20

D14a44n68i86e86l 92R43e43i50c70h33e79l 8279779833

Tady někdo moc čte Hájkův Protiproud;-D

+2/−1
1.5.2014 14:47

M32a55r84t30i80n 11J61i79r54o84u69s87e24k 7366135885278

Co jste se tam dočetl.

0/0
1.5.2014 16:24

J22a48n 55K97ř30í85ž 6545273735358

...to samé co Houška výše!;-D

0/0
1.5.2014 17:15

R96i75c10h80a74r37d 88B91u89š31e49k 3755838627673

podle ceho soudite?

0/0
1.5.2014 16:17

R34a17d47i58m 73H62o55l95í75k 8388608378205

Tvl kdo to plati?

0/0
1.5.2014 14:06

T16o38m32á59š 25B17í62l79ý 2585710217

"stopy hliníku, titanu, mědi a dalších prvků" najdeme v kterékoli zátoce na Slapech:-P

+3/0
1.5.2014 13:54

P24e55t38r 61T37y63č31k27a 6155312469322

Možná je to letadlo tedy na Slapech.

+5/0
1.5.2014 15:07

J85a91n 66K86ř48í12ž 6475353785608

R^

Taky mně to napadlo.

0/0
1.5.2014 15:22
Foto

K60a40r62e21l 43P47l60a12c52h27ý 6546666984119

Je někde na iDnes článek proč skočila Iveta pod vlak?

+2/0
1.5.2014 13:29

L50u41k49a47s 76N32o72v87y 4884334105236

A hledal jste ho? Ten clanek muze byt na idnes.

0/0
1.5.2014 15:55

P91a30v70e23l 70Č33e19r75n30ý 7584105751327

A kde je problém. Let 93 a Let 77 z 11. září 2001 taky nikdo nikdy neviděl, ukázali jednu díru v zemi a díru do Pentagonu, pár kusů plechu rozházeli po zemi a to je vše. Nikoho nezajímá, kam ve skutečnosti tyto stroje zmizely...;-D

+9/−11
1.5.2014 13:10

D67a16v71i83d 84N29e43b73e22s30k49ý 8107961929381

Kromě tisíců očitých svědků to nikdo neviděl, co? Rv

+7/−1
1.5.2014 13:47

J22a83k18u88b 32K54o24r60e88c 6594950831523

vy asi ale mluvíte o letadlech v NYC, ale ty další dvě spadlé letadla skutečně nikdo neviděl(jedno na pentagon a druhý myslím v pennsilvánii). podívejte se na nějaké dokumenty.

+4/−1
1.5.2014 13:56

D37a77n41i64e29l 87R75e55i50c30h82e60l 8269379713

Promiňte, ale lžete, jsou stovky očitých svědků, jak letadlo narazilo do Pentagonu, navíc (!) žádná konspirace zatím nedokázala osvětlit, proč by v případě, že by to byl nějaký dron, byly v cestě letadla u zemi popadané sloupy osvětlení, které musely být koseny křídly velkého letadla.

+4/−1
1.5.2014 14:49

P85a95v11e50l 82Č18e78r36n30ý 7874915241787

No jsou tu svědci, kteří u Pentagonu viděli letět nějaké letadlo,  přičemž není jasné jestli to byl let AA77, ale v každém případě to letadlo ani jeho trosky nejsou vidět na žádném záznamu...

+1/−1
1.5.2014 15:16

D82a27n69i34e40l 83R77e37i76c21h32e64l 8379189333

Dle popadaných sloupů se muselo jednat o velké dopravní letadlo. Řízená střela nepřipadá v úvahu, dron taky ne.

0/0
1.5.2014 15:41

D18a61v48i12d 70N62e43b60e86s19k86ý 8517851939321

Nevím, jaké trosky byste chtěl vidět poté, co dopravní lletadlo v cestovní rychlosti spadne na trávník před domem z betonu. Viděl jste někdy, co zbyde z letadla po CFIT (řízený let do terénu)? To není, jako když auto vrazí do cihlové zdi.

+1/0
1.5.2014 15:52

J85a92n 67L86u63k35á50š 7987433563132

Ona to dokonce i jedna americka univerzita modelovala, co se s takovym letadlem stane, kdyz narazi do budovy jako Pentagon a vsechno velmi dobre sedelo. 

Da se to vygooglovat, je to vedecky clanek, kde je vysvetlen model, na zaklade ceho byl sestaven, jake jsou predpoklady atp. Je to mnohem smysluplnejsi vysvetleni nez nejruznejsi konspiracni teorie, ktere se navic ani nesnazi vysvetlit, co se tedy stalo s tim letadlem, co z letiste prokazatelne odstartovalo a do cile nedoletelo.

0/0
1.5.2014 16:23

P41a12v28e72l 73Č71e85r23n97ý 7214645821627

Nevím, co tvrdí lidé z nějaké americké univerzity, ale když se podíváte vlastníma očima na dokumentaci, kde to letadlo mělo v Pentagonu skončit po proražení 3 prstenců, tak je celkem jasné, že celá akce byla s největší pravděpodobností naaranžovaná... přinejmenším je velmi podivné, co se tam stalo...

http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/punchout.html

http://www.youtube.com/watch?v=xVcPe6lVJsM

http://www.youtube.com/watch?v=L3RaJHltYUY

http://killtown.911review.org/flight77/inside.html

+1/−1
1.5.2014 17:40

J40a80k55u16b 89K78o95r67e49c 6354350371423

těch proč je poněkud více. ukažte fotku nebo video, kde jsou záběry těch trosek letadel.

+1/−1
1.5.2014 17:11

J50a25n 65U31l96r22i60c71h 7280863578548

A už je to tady zase. Co týden tak nové místo úkrytu uneseného letadla.

0/0
1.5.2014 13:05

P17e68t77r 22L32u46k72e93š 3553320793723

Včera jsem o téhle technologii něco četl a určitě bych souhlasil,že prověřit by to každopádně měli. Ale druhá otázka je,co všechno můžou lidi udělat pro reklamu zadarmo...

+2/0
1.5.2014 11:52

M27a87t49ě22j 62C15h60l32á48d 3467576795561

Až ho najdou, tak zbyde jen vyřešit otázku, kdo ho sestřelil... :)

+7/−1
1.5.2014 11:49

M61i64l28o30š 82K87o12v31a50č 7595808566220

ten kdo chtel maskovat obsazení Krymu

+1/−4
1.5.2014 12:18

T15o95m77á31š 19K97ü27h48r 2492546400473

Pane Kovači, nic ve zlém, ale měl byste omezit návštěvy drogového trhu. ;-)

+2/0
1.5.2014 14:02

M44i91l12o18š 54K73o85v87a91č 7465598336280

Tam ,tam,kde naposledy zmizelo z radaru tam treba to letadélko hledat ,jenom tam.

+2/−9
1.5.2014 11:45

J18a91n 95K14o60t20l41í63n 9109514905337

a ty čtyři další hodiny nad tím místem kroužil??

+5/0
1.5.2014 13:18

M52i83c78h73a88l 62M47i78l80l38e56r 9646852589572

vic jak sest hodin, podle pingu zachycenych satelitem

0/0
2.5.2014 8:29

D71a11v48i28d 17M84a83t59ě74j97ů 2395562577358

Prihoriva :-)

+3/−2
1.5.2014 11:31

J85a34n 60K47ř18í13ž 6825613455188

Hori,hori !!

Vlastně - hoří,hoří !!

Máte velmi zastaralou technologii.;-D

+5/0
1.5.2014 12:49

M66i84c43h64a70l 22M25i74l14l54e54r 9156522799882

jo, jemu hori opravdu vazne. Tam kde je normalne ustroji na mysleni.;-)

Kdyby to letadlo bylo na Diego Garcia, jak tu tvrdil po vsech diskuzich, pingy z jeho motoru zachycene satelitem by skoncily podstatne driv, nez nekdy po 8. rano ( cas v miste odletu). Letadlo by tam doletelo o nekolik hodin drive a neni predstavitelne, ze by mu nezstavili motory.:-P

+1/0
2.5.2014 8:35

J84a33n 76K93ř89í39ž 6875483495338

...já vím.

Je poněkud slabší duševní konstrukce!;-D

0/0
2.5.2014 10:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.