Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trest pro Janouška je nízký, byl to pokus o vraždu, říká žalobkyně

Žalobkyně Jana Kadeřábková nesouhlasí s tříletým trestem pro podnikatele Romana Janouška, o kterém ve středu rozhodl Městský soud v Praze. Státní zástupkyně se proti verdiktu odvolala. "Trvám si na tom, že šlo o pokus o vraždu," řekla novinářům po vynesení rozsudku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M16a68r29t97i78n 49V81o26j77á26č63e46k 9233987271866

já mám z tý žalobkyně pocit ,že tu kvalifikaci přestřelila schválně ...10+ u našeho soudu nemohlo projít ani neměla šanci to prokázat  , jedině dobře ,že to soud překvalifikoval 3 by mohla projít i u odvolacího soudu

0/−1
1.5.2014 9:27

K31a68r39e68l 14B29o63k 7671397691471

Pani žalobkyně, trocha sebereflexe by neškodila.

+1/−1
30.4.2014 23:37

D33a81n57i51e63l 39N27o22v66á38k 3593308572753

řidička Jakubisková-smrt chodce ,řidička Rolinsová-smrt motoristy. Jakou výší trestu byly naše umělkyně a "celebrity" odměněny? Namyšlenej a nemocnej blb Janoušek se nalil jak bomba,porazil (nezabil) člověka,finančně se mu revanžoval a dostal to na 3 roky natvrdo a spravedlivý;-D národ brebtá,je pohoršen. Sakra,proč ne alespoň "dvacítku", jako ti kluci z Vítkova?Tehdy byl udavčský a závistivý český pronárod spokojen a slintal blahem. Prostě hnus fiaovej,vašnosti! (blijící smajlík).

+3/−4
30.4.2014 21:28

Ř52e76h35o62ř 61V17l61a69s29á90k 2484634611986

Něco z Vašeho příspěvku má být ironie? Nedaří se mi pochopit, co se snažíte sdělit.

+2/−1
30.4.2014 22:06

P75e97t80r 73N95o91v40o61t47n98y 3509792849492

Ty dvě nany na někoho schválně najely, když jim stál před autem?

+1/0
30.4.2014 23:20

K95l38á55r25a 62K42u51k67a56l16o69v50á 9568849276

Je to výsměch normálním lidem. Nestálo by za to nechat už konečně stíhat i MUDr. Béma, který byl kdysi v Himalájích novináři nedostupný a přitom hrál s manželkou stolní tenis v pronajaté vile ve Vokovicích?

+2/0
30.4.2014 20:37

D94a51n87i41e45l 48N69o45v29á67k 3193758122953

a tím se dopustil trestného činu,právní diletante?;-D

0/−2
30.4.2014 20:46

D50a22n64i77e15l 53N66o57v96á94k 3143928152573

omlouvám se za genderový zločin,právní diletantko. A nebo přesněji kuchtičko?;-D

0/−1
30.4.2014 20:48

K34a88r78e95l 87B73o16k 7621127191481

Víte jak vypadá slepice?

+1/0
30.4.2014 23:39

Ř30e37h28o79ř 23V65l91a38s13á78k 2104254831986

Já jsem možná škarohlíd, ale v našem systému považuji za úspěch, že vůbec do té basy na nějaký čas půjde, že bude mít zápis v rejstříku, zákaz řízení.

Jestli 3 roky nebo 10, to už může být sporné, ale hlavně ať se ještě kvůli nějakému odvolání nevyvlékne úplně.

+5/0
30.4.2014 18:13

I86v31a89n 58M81a82š21e59k 5902497404

Pane Vlasáku dokážu tvrdit, že tím "škarohlídem" jste. Máte do teď asi štěstí a to mám i já, že jsme ještě žádného chodce nepřejeli.A i o Vás dokážu tvrdit, že jezdíte střízlivý, bez drog ... tak jako já. Pro nás by to bylo,za této situace  minimálně na 10let.

+1/0
30.4.2014 20:15

P93e12t22r 98N86o12v91o36t58n35y 3409102649672

Vy na někoho schválně najíždíte autem?

0/0
30.4.2014 23:22

P91a35v92e89l 72D35i11v56á16k 2399902322516

Mám obavu, pane Vlasáku, že do basy nepůjde. Kdo mu zabrání např. v pětileté dovolené v Karibiku? Nebo jinde?

Pokus o vraždu nemohl projít ani tak neúplatné státní zástupkyni, jako je paní Kadeřábková. Nechápu, proč nestavěla na detailech typu: řízení v opilosti, neposkytnutí pomoci, ujetí od nehody, úmyslné ublížení na zdraví, policie v haptáku a Janoušek telefonuje o stošest... Vrhla se do tr.č. pokusu vraždy a musela vědět, že to je tah vabank. Nebo že by byla předem "odměněna" a úmyslně nadhodila míč na vraždu s tím, že to soud shodí? Tak se teď budeme koukat, jestli paní státní zástupkyně zčistajasna nepostaví nový barák nebo neodpluje na dloooooouhou dovolenou někam do exotických destinací.

Jak jde o prase(=lobista), tak nevěřím ani sám sobě.

+1/0
2.5.2014 1:45

D51a28v98i88d 43P26o66k23o78r88n46ý 1764299743842

Ono je důležité, co přesně Janoušek dělal tj. jak přesně se rozjížděl, když paní stoupla před jeho vůz. Jsou varianty:

1) že ji neviděl, jel rovně a nechtěně ji nabral na kapotu

2) ži ji viděl, vyhýbal se (stočil kola), ale opilý to neodhadl a nabral ji na kapotu

3) že ji viděl a auto nasměroval na ni s úmyslem ji zabít (jen v tomto případě by se to dalo kvalifikovat jako pokus o vraždu)

+1/−6
30.4.2014 17:39

J82a43k29u39b 64K64u91č20e85r58a 6440427112127

Tohle byly varianty, myslím, že znalci už přesně popsali, jak se nehoda stala.:-) A jinak - dám to sem i vám, očividně je to potřeba.

http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl

0/0
30.4.2014 17:41

R78o70b57e67r13t 12P91r42a67ž27á31k 4758306255150

Potíž je, že různí znalci to různě popsali.

0/0
30.4.2014 17:42

J28a14k88u90b 81K26u51č73e98r22a 6650927832657

To není potíž.:-)

0/0
30.4.2014 17:42

J87a40n 46M95a65j20e85r 9443839868161

Rozhodující znalci rozhodli. :-)

Revizní znalecký posudek ukazuje, že Janoušek při nehodě před dvěma lety viděl ženu, kterou autem srazil.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/janousek-zenu-pred-autem-musel-videt-ukazal-posudek-zalobkyne-navrhla-10lety-trest--1344493

0/0
30.4.2014 17:43

R67o61b67e97r24t 58P46r86a30ž93á75k 4278906375120

Soud to viděl stejně jako já. Že se o pokus o vraždu nejednalo. Říkal jsem to od počátku, že tohle soud nejspíš nevezme. Jestli měl dostat trojku nebo třeba bůra už je vlastně jen detail. Třeba ho odvolací soud zmáčkne víc, ale nevěřím, že by to na ten pokus o vraždu překvalifikoval.

0/0
30.4.2014 17:47

J65a14n 63M83a47j24e61r 9953709608201

Uvidíme. Nejdřív jsem si myslel to samé co vy, ale teď už mi to s tím úmyslem zabít(http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl) nepřipadá úplně nemožné.

0/0
30.4.2014 17:52

A88l85e40x28a21n46d37r 33K83o12s91t37k22a 5919706269666

Bez urážky, ale není jedno, jaký měl úmysl? Podstatné je to, že seděl za volentem s prokazatelně víc než 2 promile, srazil, vážně zranil a ujel. Minimálně to ujetí je naprosto nepochybné, sám se usvědčil vlastním telefonátem: Tak jsem nabral větnamku..

0/0
30.4.2014 18:30

A73n59t37o79n90í12n 36S48á30d31l90í44k 7168519773213

Různí "znalci" měli různé honoráře!!!

0/0
30.4.2014 20:21

D82a40v34i49d 92P69o91k24o98r10n89ý 1734439463262

Ten odkaz je na nic. Vyvozujete z toho něco, co tam není napsáno.

0/0
30.4.2014 17:51

J72a63n 34M25a79j58e82r 9503659198361

Mě z odkazu pro Janouška sedí toto :

věděla, že k následku může dojít, a byla s tím srozuměna, zaujala k jeho vzniku vztah lhostejnosti – v tom případě se hovoří o nepřímém nebo eventuálním úmyslu (lat. dolus indirectus, dolus eventualis, angl. recklessness).

+1/0
30.4.2014 17:56

A76n40d84r55e71a 29N61o12v72á 8984101346525

Teď jste to ale pomotali:-) Janoušek byl odsouzen za úmyslný trestný čin. Nebyl dovozen úmysl vraždy(byť ve vztahu lhostejnosti), takže nebyl odsouzen za pokus o vraždu.

0/0
30.4.2014 18:02

J74a59n 47M15a57j64e19r 9743659968741

Však se kvůli tomu právě státní zástupkyně odvolala, ne? :-)

0/0
30.4.2014 18:04

A64n56d67r37e55a 73N13o57v18á 8174241306935

:-) to platilo na kolegy v úvodu vlákna.

0/0
30.4.2014 18:11

D47a96n26i74e43l 21N73o97v13á85k 3193318922723

Janoušek byl odsouzen za neúmyslný trestní čin.

0/0
30.4.2014 20:59

J74a98n 21M61a21j82e26r 9283269558571

Varianta " že ji neviděl" není. Tu už vyloučil rozhodující znalecký posudek.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/janousek-zenu-pred-autem-musel-videt-ukazal-posudek-zalobkyne-navrhla-10lety-trest--1344493

0/0
30.4.2014 17:42

D54a63v90i84d 14P57o37k62o30r40n24ý 1524459763622

Když znalecký posudek řekne, že ji musel vidět, neznamená, že ji viděl. Třeba byl tak ožralej, že neviděl dva metry před sebe nebo se nedíval přesně tím směrem, jak přepokládal znalec.

Tím samozřejmě nezpochybňuji znalecký posudek, i když mnoho diskutérů tu nemá problem zpochybňovat výrok soudu.

+1/0
30.4.2014 17:47

J20a64k42u62b 94K61u55č62e51r45a 6340907952147

A co tím vlastně děláte?;-D

0/0
30.4.2014 18:26

J48a88n 51U61l82r57i17c26h 7690503648788

Reakce na Davida Pokorného.To se mýlíte, stačí i nepřímý úmysl, takže o pokus o vraždu se může jednat i v 2).

0/0
30.4.2014 19:09

I17v49a37n 96M46a10š95e78k 5292317654

Pane Pokorný, viděla to celá ČR v přímém přenosu. Vy jste asi dlouho nebyl v ČR;-D

0/0
30.4.2014 20:17

Z69d91e16n19ě39k 10O88r10š18u47l20í67k 1575650457282

hele reinisch najdi si pragrafy.za to co provedl mám dojem je sazba 6 let , flastr a bez řízení snad 2 roky.

0/0
30.4.2014 17:33

R16o21b55e85r35t 23P66r63a19ž61á54k 4668146685400

A co teda provedl? Myšleno: Za co byste ho žaloval vy?

+1/0
30.4.2014 17:34

I43v55a81n 42M32a82š68e17k 5182317394

Pane Pražák žaloval bych ho za pokus o vraždu tak jak ho žalovala státní zástupkyně.!!

0/0
30.4.2014 20:19

R95o30m50a14n 19R90e34i54n20i52s16c64h 5117597406610

Hele co tím vůbec chtěl básník Oršulík říct? Já přece mluvím o rozdílu mezi oběma skutky. A ten je pořád dost propastný.

0/0
30.4.2014 17:36

J52a34k40u57b 65K61u65č77e45r74a 6960377202847

Nemluvíte o rozdílu, jen jste se tomu bez argumentů vysmál.:-)

0/0
30.4.2014 17:38

R81o58m64a83n 18R57e72i83n17i43s23c96h 5147387836250

Argument coby reálné zvážení šancí na úspěch soudce odhadl dostatečně by obstál?

+1/0
30.4.2014 17:43

J30a89k97u51b 20K51u55č65e61r60a 6550527762987

Vůbec vaší větě nerozumím.;-D Ale je dost možné, že je chyba na mé straně.

0/0
30.4.2014 17:44

A16l52e95x54a68n97d17r 38K75o32s27t38k36a 5359296809456

Pokus o vraždu? Inu, dle mého názoru, nebylo úmyslem vraždit. Ale holý fakt je, že řídil těžce opilý, způsobil nehodu s chodcem, chodce nesmírně vážně zranil a následně zcela úmyslně ujel. A za to je mi necelého dva a půl roku "za dobré chování" nějak zatraceně málo.

+2/0
30.4.2014 17:26

P44e86t46r 32K86u84c63h28a29r 8961199408410

Pokud se někdo pokusí zbraní usmrtit jinou osobu, nic jiného to být ani nemůže ... jde jen o to, zda státní zástupkyně toto Janouškovi prokáže.

0/0
30.4.2014 17:29

R57o66m41a21n 88R53e98i96n98i18s91c12h 5607717266890

Proboha a jak by mu to mohla prokázat? Myslíte že to sám Janoušek řekne že to měl v úmyslu?

0/0
30.4.2014 17:39

J69a20k31u73b 24K33u65č90e44r86a 6320987452387

Tak ještě pro vás.:-)

http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl

0/0
30.4.2014 17:41

M65a58r71t43i21n 38V83o36j37á29č72e53k 9413367741156

no evidentně neprokázala ,proto to soud překvalifikoval

0/0
1.5.2014 9:25

R95o25m53a96n 55R82e84i73n50i23s78c18h 5227527256420

Trest je podle mě dostačující. Žalobkyně sleduje více asi scifi než realitu. Pokus o vraždu je přece příliš. A to se toho gaunera vůbec nehodlám zastávat!!!

0/−2
30.4.2014 17:24

P48e37t73r 79K73u75c44h87a70r 8951659888460

Pokud se jí podaří prokázat, že Janoušek na ni najel s úmyslem jí usmrtit, nic jiného než pokus vraždy to být nemůže.

0/0
30.4.2014 17:26

J48a27k68u75b 90K89u75č25e59r63a 6250457912357

Existuje ještě úmysl nepřímý, už to sem dávám asi popáté, čekám, až si to někdo přečte.

http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl

+1/0
30.4.2014 17:26

P98e84t68r 92K88u90c98h72a67r 8591399278350

Samozřejmě, stále jde ale o úmysl, pokud to má být reakce na můj příspěvek - rozhodně nejde o nedbalost.

0/0
30.4.2014 17:28

J28a86k17u18b 43K67u15č74e31r87a 6410957922617

Ano, protože na ni nemusel najíždět s úmyslem ji usmrtit, ale o té možnosti jako normální člověk veděl a byl s ní srozuměn.:-)

+1/0
30.4.2014 17:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.