já mám z tý žalobkyně pocit ,že tu kvalifikaci přestřelila schválně ...10+ u našeho soudu nemohlo projít ani neměla šanci to prokázat  , jedině dobře ,že to soud překvalifikoval 3 by mohla projít i u odvolacího soudu

Pani žalobkyně, trocha sebereflexe by neškodila.

řidička Jakubisková-smrt chodce ,řidička Rolinsová-smrt motoristy. Jakou výší trestu byly naše umělkyně a "celebrity" odměněny? Namyšlenej a nemocnej blb Janoušek se nalil jak bomba,porazil (nezabil) člověka,finančně se mu revanžoval a dostal to na 3 roky natvrdo a spravedlivý národ brebtá,je pohoršen. Sakra,proč ne alespoň "dvacítku", jako ti kluci z Vítkova?Tehdy byl udavčský a závistivý český pronárod spokojen a slintal blahem. Prostě hnus fiaovej,vašnosti! (blijící smajlík).

Něco z Vašeho příspěvku má být ironie? Nedaří se mi pochopit, co se snažíte sdělit.

Je to výsměch normálním lidem. Nestálo by za to nechat už konečně stíhat i MUDr. Béma, který byl kdysi v Himalájích novináři nedostupný a přitom hrál s manželkou stolní tenis v pronajaté vile ve Vokovicích?

a tím se dopustil trestného činu,právní diletante?

Já jsem možná škarohlíd, ale v našem systému považuji za úspěch, že vůbec do té basy na nějaký čas půjde, že bude mít zápis v rejstříku, zákaz řízení.

Jestli 3 roky nebo 10, to už může být sporné, ale hlavně ať se ještě kvůli nějakému odvolání nevyvlékne úplně.

Pane Vlasáku dokážu tvrdit, že tím "škarohlídem" jste. Máte do teď asi štěstí a to mám i já, že jsme ještě žádného chodce nepřejeli.A i o Vás dokážu tvrdit, že jezdíte střízlivý, bez drog ... tak jako já. Pro nás by to bylo,za této situace  minimálně na 10let.

Ono je důležité, co přesně Janoušek dělal tj. jak přesně se rozjížděl, když paní stoupla před jeho vůz. Jsou varianty:

1) že ji neviděl, jel rovně a nechtěně ji nabral na kapotu

2) ži ji viděl, vyhýbal se (stočil kola), ale opilý to neodhadl a nabral ji na kapotu

3) že ji viděl a auto nasměroval na ni s úmyslem ji zabít (jen v tomto případě by se to dalo kvalifikovat jako pokus o vraždu)

Tohle byly varianty, myslím, že znalci už přesně popsali, jak se nehoda stala. A jinak - dám to sem i vám, očividně je to potřeba.

http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl

hele reinisch najdi si pragrafy.za to co provedl mám dojem je sazba 6 let , flastr a bez řízení snad 2 roky.

A co teda provedl? Myšleno: Za co byste ho žaloval vy?

Pokus o vraždu? Inu, dle mého názoru, nebylo úmyslem vraždit. Ale holý fakt je, že řídil těžce opilý, způsobil nehodu s chodcem, chodce nesmírně vážně zranil a následně zcela úmyslně ujel. A za to je mi necelého dva a půl roku "za dobré chování" nějak zatraceně málo.

Pokud se někdo pokusí zbraní usmrtit jinou osobu, nic jiného to být ani nemůže ... jde jen o to, zda státní zástupkyně toto Janouškovi prokáže.

Trest je podle mě dostačující. Žalobkyně sleduje více asi scifi než realitu. Pokus o vraždu je přece příliš. A to se toho gaunera vůbec nehodlám zastávat!!!

Pokud se jí podaří prokázat, že Janoušek na ni najel s úmyslem jí usmrtit, nic jiného než pokus vraždy to být nemůže.

A s jeho obhájcem by rozhovor nebyl? Docela by mě zajímalo i názor protistrany. Ale chapu, že budu v menšině.. ;)

Mám pocit, že toto je první vyjádření zástupce státu, do součastnosti jsme jen četli plané bláboly o chudákovi Janouškovi.