Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trest pro Janouška je nízký, byl to pokus o vraždu, říká žalobkyně

Žalobkyně Jana Kadeřábková nesouhlasí s tříletým trestem pro podnikatele Romana Janouška, o kterém ve středu rozhodl Městský soud v Praze. Státní zástupkyně se proti verdiktu odvolala. "Trvám si na tom, že šlo o pokus o vraždu," řekla novinářům po vynesení rozsudku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M29a76r55t92i49n 78V36o29j34á28č98e79k 9423727511216

já mám z tý žalobkyně pocit ,že tu kvalifikaci přestřelila schválně ...10+ u našeho soudu nemohlo projít ani neměla šanci to prokázat  , jedině dobře ,že to soud překvalifikoval 3 by mohla projít i u odvolacího soudu

0/−1
1.5.2014 9:27

K60a90r98e68l 65B56o21k 7271707671511

Pani žalobkyně, trocha sebereflexe by neškodila.

+1/−1
30.4.2014 23:37

D87a82n10i57e90l 28N42o83v95á59k 3393578272383

řidička Jakubisková-smrt chodce ,řidička Rolinsová-smrt motoristy. Jakou výší trestu byly naše umělkyně a "celebrity" odměněny? Namyšlenej a nemocnej blb Janoušek se nalil jak bomba,porazil (nezabil) člověka,finančně se mu revanžoval a dostal to na 3 roky natvrdo a spravedlivý;-D národ brebtá,je pohoršen. Sakra,proč ne alespoň "dvacítku", jako ti kluci z Vítkova?Tehdy byl udavčský a závistivý český pronárod spokojen a slintal blahem. Prostě hnus fiaovej,vašnosti! (blijící smajlík).

+3/−4
30.4.2014 21:28

Ř18e82h23o85ř 62V74l10a60s12á39k 2184564181586

Něco z Vašeho příspěvku má být ironie? Nedaří se mi pochopit, co se snažíte sdělit.

+2/−1
30.4.2014 22:06

P83e34t97r 90N53o29v76o37t80n47y 3579752919802

Ty dvě nany na někoho schválně najely, když jim stál před autem?

+1/0
30.4.2014 23:20

K65l43á61r38a 59K82u42k34a64l95o67v90á 9848529906

Je to výsměch normálním lidem. Nestálo by za to nechat už konečně stíhat i MUDr. Béma, který byl kdysi v Himalájích novináři nedostupný a přitom hrál s manželkou stolní tenis v pronajaté vile ve Vokovicích?

+2/0
30.4.2014 20:37

D10a82n69i57e59l 97N68o85v38á50k 3113898702343

a tím se dopustil trestného činu,právní diletante?;-D

0/−2
30.4.2014 20:46

D47a93n80i18e66l 97N73o78v35á24k 3823928872663

omlouvám se za genderový zločin,právní diletantko. A nebo přesněji kuchtičko?;-D

0/−1
30.4.2014 20:48

K16a15r10e37l 75B54o21k 7891977771321

Víte jak vypadá slepice?

+1/0
30.4.2014 23:39

Ř93e37h92o59ř 47V88l57a93s40á83k 2864114911216

Já jsem možná škarohlíd, ale v našem systému považuji za úspěch, že vůbec do té basy na nějaký čas půjde, že bude mít zápis v rejstříku, zákaz řízení.

Jestli 3 roky nebo 10, to už může být sporné, ale hlavně ať se ještě kvůli nějakému odvolání nevyvlékne úplně.

+5/0
30.4.2014 18:13

I73v65a85n 98M75a69š91e91k 5622857104

Pane Vlasáku dokážu tvrdit, že tím "škarohlídem" jste. Máte do teď asi štěstí a to mám i já, že jsme ještě žádného chodce nepřejeli.A i o Vás dokážu tvrdit, že jezdíte střízlivý, bez drog ... tak jako já. Pro nás by to bylo,za této situace  minimálně na 10let.

+1/0
30.4.2014 20:15

P73e55t77r 80N36o68v70o85t80n73y 3479352889762

Vy na někoho schválně najíždíte autem?

0/0
30.4.2014 23:22

P29a52v19e10l 64D23i93v35á70k 2889542442296

Mám obavu, pane Vlasáku, že do basy nepůjde. Kdo mu zabrání např. v pětileté dovolené v Karibiku? Nebo jinde?

Pokus o vraždu nemohl projít ani tak neúplatné státní zástupkyni, jako je paní Kadeřábková. Nechápu, proč nestavěla na detailech typu: řízení v opilosti, neposkytnutí pomoci, ujetí od nehody, úmyslné ublížení na zdraví, policie v haptáku a Janoušek telefonuje o stošest... Vrhla se do tr.č. pokusu vraždy a musela vědět, že to je tah vabank. Nebo že by byla předem "odměněna" a úmyslně nadhodila míč na vraždu s tím, že to soud shodí? Tak se teď budeme koukat, jestli paní státní zástupkyně zčistajasna nepostaví nový barák nebo neodpluje na dloooooouhou dovolenou někam do exotických destinací.

Jak jde o prase(=lobista), tak nevěřím ani sám sobě.

+1/0
2.5.2014 1:45

D15a85v69i18d 36P28o13k68o18r30n35ý 1684969153372

Ono je důležité, co přesně Janoušek dělal tj. jak přesně se rozjížděl, když paní stoupla před jeho vůz. Jsou varianty:

1) že ji neviděl, jel rovně a nechtěně ji nabral na kapotu

2) ži ji viděl, vyhýbal se (stočil kola), ale opilý to neodhadl a nabral ji na kapotu

3) že ji viděl a auto nasměroval na ni s úmyslem ji zabít (jen v tomto případě by se to dalo kvalifikovat jako pokus o vraždu)

+1/−6
30.4.2014 17:39

J54a85k84u88b 66K56u66č68e37r77a 6680597382837

Tohle byly varianty, myslím, že znalci už přesně popsali, jak se nehoda stala.:-) A jinak - dám to sem i vám, očividně je to potřeba.

http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl

0/0
30.4.2014 17:41

R11o43b60e30r82t 11P76r54a54ž44á65k 4808556935820

Potíž je, že různí znalci to různě popsali.

0/0
30.4.2014 17:42

J21a93k37u68b 18K50u81č32e96r76a 6600777172117

To není potíž.:-)

0/0
30.4.2014 17:42

J58a96n 44M12a35j56e10r 9513679298601

Rozhodující znalci rozhodli. :-)

Revizní znalecký posudek ukazuje, že Janoušek při nehodě před dvěma lety viděl ženu, kterou autem srazil.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/janousek-zenu-pred-autem-musel-videt-ukazal-posudek-zalobkyne-navrhla-10lety-trest--1344493

0/0
30.4.2014 17:43

R81o19b29e13r42t 72P73r54a74ž98á19k 4608186565600

Soud to viděl stejně jako já. Že se o pokus o vraždu nejednalo. Říkal jsem to od počátku, že tohle soud nejspíš nevezme. Jestli měl dostat trojku nebo třeba bůra už je vlastně jen detail. Třeba ho odvolací soud zmáčkne víc, ale nevěřím, že by to na ten pokus o vraždu překvalifikoval.

0/0
30.4.2014 17:47

J13a65n 10M52a74j10e28r 9563209418401

Uvidíme. Nejdřív jsem si myslel to samé co vy, ale teď už mi to s tím úmyslem zabít(http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl) nepřipadá úplně nemožné.

0/0
30.4.2014 17:52

A33l55e51x25a91n42d54r 58K87o47s49t59k33a 5329846779966

Bez urážky, ale není jedno, jaký měl úmysl? Podstatné je to, že seděl za volentem s prokazatelně víc než 2 promile, srazil, vážně zranil a ujel. Minimálně to ujetí je naprosto nepochybné, sám se usvědčil vlastním telefonátem: Tak jsem nabral větnamku..

0/0
30.4.2014 18:30

A50n49t50o82n98í69n 55S56á75d67l11í14k 7718779883783

Různí "znalci" měli různé honoráře!!!

0/0
30.4.2014 20:21

D86a31v57i62d 41P53o60k71o70r17n11ý 1784439243732

Ten odkaz je na nic. Vyvozujete z toho něco, co tam není napsáno.

0/0
30.4.2014 17:51

J77a59n 77M16a36j42e70r 9763979748571

Mě z odkazu pro Janouška sedí toto :

věděla, že k následku může dojít, a byla s tím srozuměna, zaujala k jeho vzniku vztah lhostejnosti – v tom případě se hovoří o nepřímém nebo eventuálním úmyslu (lat. dolus indirectus, dolus eventualis, angl. recklessness).

+1/0
30.4.2014 17:56

A89n38d82r79e97a 67N61o37v74á 8684531346465

Teď jste to ale pomotali:-) Janoušek byl odsouzen za úmyslný trestný čin. Nebyl dovozen úmysl vraždy(byť ve vztahu lhostejnosti), takže nebyl odsouzen za pokus o vraždu.

0/0
30.4.2014 18:02

J77a78n 42M80a29j35e41r 9813979178331

Však se kvůli tomu právě státní zástupkyně odvolala, ne? :-)

0/0
30.4.2014 18:04

A96n44d45r28e11a 87N55o10v72á 8124701796725

:-) to platilo na kolegy v úvodu vlákna.

0/0
30.4.2014 18:11

D13a54n72i13e73l 70N49o41v80á98k 3723558222443

Janoušek byl odsouzen za neúmyslný trestní čin.

0/0
30.4.2014 20:59

J45a25n 75M49a66j41e47r 9443799658731

Varianta " že ji neviděl" není. Tu už vyloučil rozhodující znalecký posudek.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/janousek-zenu-pred-autem-musel-videt-ukazal-posudek-zalobkyne-navrhla-10lety-trest--1344493

0/0
30.4.2014 17:42

D80a74v95i50d 62P65o14k75o87r17n25ý 1604699423662

Když znalecký posudek řekne, že ji musel vidět, neznamená, že ji viděl. Třeba byl tak ožralej, že neviděl dva metry před sebe nebo se nedíval přesně tím směrem, jak přepokládal znalec.

Tím samozřejmě nezpochybňuji znalecký posudek, i když mnoho diskutérů tu nemá problem zpochybňovat výrok soudu.

+1/0
30.4.2014 17:47

J36a33k33u88b 32K82u64č71e79r60a 6150707322457

A co tím vlastně děláte?;-D

0/0
30.4.2014 18:26

J92a46n 79U90l38r77i29c85h 7740763338848

Reakce na Davida Pokorného.To se mýlíte, stačí i nepřímý úmysl, takže o pokus o vraždu se může jednat i v 2).

0/0
30.4.2014 19:09

I47v96a82n 74M82a18š23e42k 5172587224

Pane Pokorný, viděla to celá ČR v přímém přenosu. Vy jste asi dlouho nebyl v ČR;-D

0/0
30.4.2014 20:17

Z95d11e12n11ě23k 89O79r40š30u21l39í17k 1265860817502

hele reinisch najdi si pragrafy.za to co provedl mám dojem je sazba 6 let , flastr a bez řízení snad 2 roky.

0/0
30.4.2014 17:33

R56o90b59e10r48t 51P35r10a88ž87á70k 4478726625730

A co teda provedl? Myšleno: Za co byste ho žaloval vy?

+1/0
30.4.2014 17:34

I32v95a44n 76M89a25š87e48k 5552547644

Pane Pražák žaloval bych ho za pokus o vraždu tak jak ho žalovala státní zástupkyně.!!

0/0
30.4.2014 20:19

R93o76m31a20n 10R34e36i26n62i42s68c17h 5867957216230

Hele co tím vůbec chtěl básník Oršulík říct? Já přece mluvím o rozdílu mezi oběma skutky. A ten je pořád dost propastný.

0/0
30.4.2014 17:36

J40a74k26u26b 65K96u25č93e39r36a 6700937112107

Nemluvíte o rozdílu, jen jste se tomu bez argumentů vysmál.:-)

0/0
30.4.2014 17:38

R46o93m16a70n 29R24e98i64n61i53s83c40h 5937667456980

Argument coby reálné zvážení šancí na úspěch soudce odhadl dostatečně by obstál?

+1/0
30.4.2014 17:43

J33a62k59u49b 70K32u88č56e49r10a 6460937482167

Vůbec vaší větě nerozumím.;-D Ale je dost možné, že je chyba na mé straně.

0/0
30.4.2014 17:44

A32l35e79x68a35n96d86r 71K95o55s61t85k90a 5859326989616

Pokus o vraždu? Inu, dle mého názoru, nebylo úmyslem vraždit. Ale holý fakt je, že řídil těžce opilý, způsobil nehodu s chodcem, chodce nesmírně vážně zranil a následně zcela úmyslně ujel. A za to je mi necelého dva a půl roku "za dobré chování" nějak zatraceně málo.

+2/0
30.4.2014 17:26

P25e69t75r 76K31u32c78h21a89r 8541169348340

Pokud se někdo pokusí zbraní usmrtit jinou osobu, nic jiného to být ani nemůže ... jde jen o to, zda státní zástupkyně toto Janouškovi prokáže.

0/0
30.4.2014 17:29

R75o92m41a35n 73R25e14i96n78i72s12c76h 5117727576830

Proboha a jak by mu to mohla prokázat? Myslíte že to sám Janoušek řekne že to měl v úmyslu?

0/0
30.4.2014 17:39

J98a88k94u33b 39K69u27č26e82r53a 6240897242287

Tak ještě pro vás.:-)

http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl

0/0
30.4.2014 17:41

M72a61r94t13i23n 35V22o75j81á34č30e87k 9233917741136

no evidentně neprokázala ,proto to soud překvalifikoval

0/0
1.5.2014 9:25

R72o47m78a32n 94R30e75i63n17i59s19c87h 5217837106840

Trest je podle mě dostačující. Žalobkyně sleduje více asi scifi než realitu. Pokus o vraždu je přece příliš. A to se toho gaunera vůbec nehodlám zastávat!!!

0/−2
30.4.2014 17:24

P33e27t77r 97K63u74c60h81a12r 8741689168200

Pokud se jí podaří prokázat, že Janoušek na ni najel s úmyslem jí usmrtit, nic jiného než pokus vraždy to být nemůže.

0/0
30.4.2014 17:26

J47a94k24u52b 44K73u90č94e92r52a 6180547452937

Existuje ještě úmysl nepřímý, už to sem dávám asi popáté, čekám, až si to někdo přečte.

http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl

+1/0
30.4.2014 17:26

P35e23t38r 74K95u10c12h20a24r 8381989528890

Samozřejmě, stále jde ale o úmysl, pokud to má být reakce na můj příspěvek - rozhodně nejde o nedbalost.

0/0
30.4.2014 17:28

J45a14k62u87b 20K38u68č91e16r73a 6240297872177

Ano, protože na ni nemusel najíždět s úmyslem ji usmrtit, ale o té možnosti jako normální člověk veděl a byl s ní srozuměn.:-)

+1/0
30.4.2014 17:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.