Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trest pro Janouška je nízký, byl to pokus o vraždu, říká žalobkyně

Žalobkyně Jana Kadeřábková nesouhlasí s tříletým trestem pro podnikatele Romana Janouška, o kterém ve středu rozhodl Městský soud v Praze. Státní zástupkyně se proti verdiktu odvolala. "Trvám si na tom, že šlo o pokus o vraždu," řekla novinářům po vynesení rozsudku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M28a34r75t70i80n 85V84o86j82á40č90e11k 9573217651806

já mám z tý žalobkyně pocit ,že tu kvalifikaci přestřelila schválně ...10+ u našeho soudu nemohlo projít ani neměla šanci to prokázat  , jedině dobře ,že to soud překvalifikoval 3 by mohla projít i u odvolacího soudu

0/−1
1.5.2014 9:27

K96a16r13e19l 80B71o48k 7111897771421

Pani žalobkyně, trocha sebereflexe by neškodila.

+1/−1
30.4.2014 23:37

D59a77n14i71e76l 38N59o52v73á54k 3343698932863

řidička Jakubisková-smrt chodce ,řidička Rolinsová-smrt motoristy. Jakou výší trestu byly naše umělkyně a "celebrity" odměněny? Namyšlenej a nemocnej blb Janoušek se nalil jak bomba,porazil (nezabil) člověka,finančně se mu revanžoval a dostal to na 3 roky natvrdo a spravedlivý;-D národ brebtá,je pohoršen. Sakra,proč ne alespoň "dvacítku", jako ti kluci z Vítkova?Tehdy byl udavčský a závistivý český pronárod spokojen a slintal blahem. Prostě hnus fiaovej,vašnosti! (blijící smajlík).

+3/−4
30.4.2014 21:28

Ř25e11h72o21ř 15V33l55a20s38á33k 2184874781916

Něco z Vašeho příspěvku má být ironie? Nedaří se mi pochopit, co se snažíte sdělit.

+2/−1
30.4.2014 22:06

P56e85t74r 80N13o52v34o19t78n67y 3239722969672

Ty dvě nany na někoho schválně najely, když jim stál před autem?

+1/0
30.4.2014 23:20

K90l36á71r45a 19K31u65k69a75l88o83v53á 9858499486

Je to výsměch normálním lidem. Nestálo by za to nechat už konečně stíhat i MUDr. Béma, který byl kdysi v Himalájích novináři nedostupný a přitom hrál s manželkou stolní tenis v pronajaté vile ve Vokovicích?

+2/0
30.4.2014 20:37

D79a63n88i58e66l 95N87o78v53á66k 3503628152323

a tím se dopustil trestného činu,právní diletante?;-D

0/−2
30.4.2014 20:46

D14a97n42i35e87l 28N12o61v71á78k 3573358852193

omlouvám se za genderový zločin,právní diletantko. A nebo přesněji kuchtičko?;-D

0/−1
30.4.2014 20:48

K85a95r59e66l 84B69o97k 7131347231401

Víte jak vypadá slepice?

+1/0
30.4.2014 23:39

Ř71e13h56o27ř 78V67l68a59s46á70k 2894514271976

Já jsem možná škarohlíd, ale v našem systému považuji za úspěch, že vůbec do té basy na nějaký čas půjde, že bude mít zápis v rejstříku, zákaz řízení.

Jestli 3 roky nebo 10, to už může být sporné, ale hlavně ať se ještě kvůli nějakému odvolání nevyvlékne úplně.

+5/0
30.4.2014 18:13

I30v45a28n 91M19a11š41e19k 5772927574

Pane Vlasáku dokážu tvrdit, že tím "škarohlídem" jste. Máte do teď asi štěstí a to mám i já, že jsme ještě žádného chodce nepřejeli.A i o Vás dokážu tvrdit, že jezdíte střízlivý, bez drog ... tak jako já. Pro nás by to bylo,za této situace  minimálně na 10let.

+1/0
30.4.2014 20:15

P17e83t77r 44N34o10v73o28t94n25y 3259552439912

Vy na někoho schválně najíždíte autem?

0/0
30.4.2014 23:22

P20a88v74e48l 48D94i53v41á67k 2639342792216

Mám obavu, pane Vlasáku, že do basy nepůjde. Kdo mu zabrání např. v pětileté dovolené v Karibiku? Nebo jinde?

Pokus o vraždu nemohl projít ani tak neúplatné státní zástupkyni, jako je paní Kadeřábková. Nechápu, proč nestavěla na detailech typu: řízení v opilosti, neposkytnutí pomoci, ujetí od nehody, úmyslné ublížení na zdraví, policie v haptáku a Janoušek telefonuje o stošest... Vrhla se do tr.č. pokusu vraždy a musela vědět, že to je tah vabank. Nebo že by byla předem "odměněna" a úmyslně nadhodila míč na vraždu s tím, že to soud shodí? Tak se teď budeme koukat, jestli paní státní zástupkyně zčistajasna nepostaví nový barák nebo neodpluje na dloooooouhou dovolenou někam do exotických destinací.

Jak jde o prase(=lobista), tak nevěřím ani sám sobě.

+1/0
2.5.2014 1:45

D24a21v97i61d 34P62o69k71o83r89n24ý 1224699263322

Ono je důležité, co přesně Janoušek dělal tj. jak přesně se rozjížděl, když paní stoupla před jeho vůz. Jsou varianty:

1) že ji neviděl, jel rovně a nechtěně ji nabral na kapotu

2) ži ji viděl, vyhýbal se (stočil kola), ale opilý to neodhadl a nabral ji na kapotu

3) že ji viděl a auto nasměroval na ni s úmyslem ji zabít (jen v tomto případě by se to dalo kvalifikovat jako pokus o vraždu)

+1/−6
30.4.2014 17:39

J31a82k15u88b 84K98u97č22e65r69a 6390977132747

Tohle byly varianty, myslím, že znalci už přesně popsali, jak se nehoda stala.:-) A jinak - dám to sem i vám, očividně je to potřeba.

http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl

0/0
30.4.2014 17:41

R26o24b20e53r88t 58P16r95a62ž89á92k 4728306365970

Potíž je, že různí znalci to různě popsali.

0/0
30.4.2014 17:42

J59a36k77u77b 31K20u84č57e44r93a 6210267982427

To není potíž.:-)

0/0
30.4.2014 17:42

J93a64n 65M95a67j75e14r 9673809678251

Rozhodující znalci rozhodli. :-)

Revizní znalecký posudek ukazuje, že Janoušek při nehodě před dvěma lety viděl ženu, kterou autem srazil.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/janousek-zenu-pred-autem-musel-videt-ukazal-posudek-zalobkyne-navrhla-10lety-trest--1344493

0/0
30.4.2014 17:43

R34o29b25e95r21t 78P70r23a15ž43á61k 4298816645400

Soud to viděl stejně jako já. Že se o pokus o vraždu nejednalo. Říkal jsem to od počátku, že tohle soud nejspíš nevezme. Jestli měl dostat trojku nebo třeba bůra už je vlastně jen detail. Třeba ho odvolací soud zmáčkne víc, ale nevěřím, že by to na ten pokus o vraždu překvalifikoval.

0/0
30.4.2014 17:47

J65a74n 59M76a42j17e63r 9703949378161

Uvidíme. Nejdřív jsem si myslel to samé co vy, ale teď už mi to s tím úmyslem zabít(http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl) nepřipadá úplně nemožné.

0/0
30.4.2014 17:52

A33l68e31x55a67n95d20r 15K84o64s42t48k82a 5429546859366

Bez urážky, ale není jedno, jaký měl úmysl? Podstatné je to, že seděl za volentem s prokazatelně víc než 2 promile, srazil, vážně zranil a ujel. Minimálně to ujetí je naprosto nepochybné, sám se usvědčil vlastním telefonátem: Tak jsem nabral větnamku..

0/0
30.4.2014 18:30

A57n42t44o83n41í36n 19S38á18d14l35í18k 7708589293673

Různí "znalci" měli různé honoráře!!!

0/0
30.4.2014 20:21

D14a54v12i90d 59P75o64k19o76r79n75ý 1334369753432

Ten odkaz je na nic. Vyvozujete z toho něco, co tam není napsáno.

0/0
30.4.2014 17:51

J87a30n 37M22a61j92e32r 9913429218261

Mě z odkazu pro Janouška sedí toto :

věděla, že k následku může dojít, a byla s tím srozuměna, zaujala k jeho vzniku vztah lhostejnosti – v tom případě se hovoří o nepřímém nebo eventuálním úmyslu (lat. dolus indirectus, dolus eventualis, angl. recklessness).

+1/0
30.4.2014 17:56

A58n91d83r95e24a 16N22o79v77á 8874511936765

Teď jste to ale pomotali:-) Janoušek byl odsouzen za úmyslný trestný čin. Nebyl dovozen úmysl vraždy(byť ve vztahu lhostejnosti), takže nebyl odsouzen za pokus o vraždu.

0/0
30.4.2014 18:02

J81a77n 34M16a60j59e85r 9113419698471

Však se kvůli tomu právě státní zástupkyně odvolala, ne? :-)

0/0
30.4.2014 18:04

A86n43d45r66e74a 80N61o68v79á 8424261716345

:-) to platilo na kolegy v úvodu vlákna.

0/0
30.4.2014 18:11

D79a64n69i21e56l 96N55o45v36á59k 3403838672253

Janoušek byl odsouzen za neúmyslný trestní čin.

0/0
30.4.2014 20:59

J40a81n 35M24a26j32e46r 9193809698541

Varianta " že ji neviděl" není. Tu už vyloučil rozhodující znalecký posudek.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/janousek-zenu-pred-autem-musel-videt-ukazal-posudek-zalobkyne-navrhla-10lety-trest--1344493

0/0
30.4.2014 17:42

D15a95v35i81d 24P43o65k15o10r36n95ý 1894749543442

Když znalecký posudek řekne, že ji musel vidět, neznamená, že ji viděl. Třeba byl tak ožralej, že neviděl dva metry před sebe nebo se nedíval přesně tím směrem, jak přepokládal znalec.

Tím samozřejmě nezpochybňuji znalecký posudek, i když mnoho diskutérů tu nemá problem zpochybňovat výrok soudu.

+1/0
30.4.2014 17:47

J24a11k59u82b 15K81u16č64e30r85a 6530277982497

A co tím vlastně děláte?;-D

0/0
30.4.2014 18:26

J87a70n 83U10l65r51i10c29h 7620223268738

Reakce na Davida Pokorného.To se mýlíte, stačí i nepřímý úmysl, takže o pokus o vraždu se může jednat i v 2).

0/0
30.4.2014 19:09

I78v67a88n 44M91a60š69e81k 5172447584

Pane Pokorný, viděla to celá ČR v přímém přenosu. Vy jste asi dlouho nebyl v ČR;-D

0/0
30.4.2014 20:17

Z97d63e71n97ě40k 14O95r69š25u65l65í22k 1645220887182

hele reinisch najdi si pragrafy.za to co provedl mám dojem je sazba 6 let , flastr a bez řízení snad 2 roky.

0/0
30.4.2014 17:33

R12o43b93e48r47t 65P40r13a48ž75á85k 4938926575260

A co teda provedl? Myšleno: Za co byste ho žaloval vy?

+1/0
30.4.2014 17:34

I41v52a22n 84M45a92š53e68k 5252667524

Pane Pražák žaloval bych ho za pokus o vraždu tak jak ho žalovala státní zástupkyně.!!

0/0
30.4.2014 20:19

R10o18m23a55n 33R32e13i51n66i48s23c95h 5207417336680

Hele co tím vůbec chtěl básník Oršulík říct? Já přece mluvím o rozdílu mezi oběma skutky. A ten je pořád dost propastný.

0/0
30.4.2014 17:36

J59a64k28u11b 76K67u49č33e68r52a 6360537252587

Nemluvíte o rozdílu, jen jste se tomu bez argumentů vysmál.:-)

0/0
30.4.2014 17:38

R73o78m81a93n 64R32e89i91n51i63s90c50h 5897777286560

Argument coby reálné zvážení šancí na úspěch soudce odhadl dostatečně by obstál?

+1/0
30.4.2014 17:43

J11a53k22u34b 92K14u96č64e75r42a 6680887852797

Vůbec vaší větě nerozumím.;-D Ale je dost možné, že je chyba na mé straně.

0/0
30.4.2014 17:44

A95l58e36x17a74n43d23r 26K75o10s77t66k22a 5639206369766

Pokus o vraždu? Inu, dle mého názoru, nebylo úmyslem vraždit. Ale holý fakt je, že řídil těžce opilý, způsobil nehodu s chodcem, chodce nesmírně vážně zranil a následně zcela úmyslně ujel. A za to je mi necelého dva a půl roku "za dobré chování" nějak zatraceně málo.

+2/0
30.4.2014 17:26

P70e14t22r 51K81u40c89h65a68r 8811279288320

Pokud se někdo pokusí zbraní usmrtit jinou osobu, nic jiného to být ani nemůže ... jde jen o to, zda státní zástupkyně toto Janouškovi prokáže.

0/0
30.4.2014 17:29

R63o10m15a71n 67R41e23i81n12i84s42c84h 5767217556350

Proboha a jak by mu to mohla prokázat? Myslíte že to sám Janoušek řekne že to měl v úmyslu?

0/0
30.4.2014 17:39

J90a42k53u49b 64K96u84č73e38r23a 6280457512157

Tak ještě pro vás.:-)

http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl

0/0
30.4.2014 17:41

M61a95r96t53i46n 76V60o50j95á78č22e94k 9683297781666

no evidentně neprokázala ,proto to soud překvalifikoval

0/0
1.5.2014 9:25

R15o28m44a39n 77R49e72i78n66i66s25c41h 5427537226760

Trest je podle mě dostačující. Žalobkyně sleduje více asi scifi než realitu. Pokus o vraždu je přece příliš. A to se toho gaunera vůbec nehodlám zastávat!!!

0/−2
30.4.2014 17:24

P40e96t33r 46K86u32c74h77a73r 8491459738360

Pokud se jí podaří prokázat, že Janoušek na ni najel s úmyslem jí usmrtit, nic jiného než pokus vraždy to být nemůže.

0/0
30.4.2014 17:26

J69a38k65u93b 70K17u98č11e22r37a 6220327272867

Existuje ještě úmysl nepřímý, už to sem dávám asi popáté, čekám, až si to někdo přečte.

http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Amysl

+1/0
30.4.2014 17:26

P79e61t29r 17K51u65c44h63a70r 8951429788810

Samozřejmě, stále jde ale o úmysl, pokud to má být reakce na můj příspěvek - rozhodně nejde o nedbalost.

0/0
30.4.2014 17:28

J52a65k64u37b 13K98u51č95e38r58a 6470707462237

Ano, protože na ni nemusel najíždět s úmyslem ji usmrtit, ale o té možnosti jako normální člověk veděl a byl s ní srozuměn.:-)

+1/0
30.4.2014 17:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.