Ano.

Slova sinoložky, která se angažuje v centru CCK - tedy nadace sponzorované Taiwanem. To by jí Taiwanci asi hnali, kdyby sbližování s ČLR neodsoudila.

Krom toho svého času také na kandidátce Bursíkovi Strany Zelených...

Co se asi od Olgy Lomové dalo čekat?

Tím nechci říci, že vše co říká jsou nesmysly. Je to ale VELMI SILNĚ politicky angažovaný názor.

Pan Zaorálek je skutečný mistr jistého druhu alpinismu. Každý vrchol je pro něj výzva.

Nejedná se spíše o speleologii ? 

Já osobně s paní nesouhlasím. To že nyní nám tohle nepomůže, to je asi pravda. Ale z dlouhodobého hlediska bych se staral o vztahy s Čínou. Čína roste a jednou nebude stačit sama sobě svou produkcí...proč nebýt jako malá republika u toho a dodávat jim třeba boty či díly na auta...nebo třeba trubky?

Těžiště článku je v tom, že dle paní si nás Čína váží pro naše konzistentní morální postoje ( čert ví jak na to přišli ) a tímto si to trošku przníme :) Takže do budoucna by nám pomohlo právě to, kdyby tam Zaorálek vůbec nedojel ...

Pro Čínu by byly nejlepší silné celní bariéry ze strany USA a ne umouněné fňukání, že nám Čína bere práci.

Ještě toho trochu...

Podle mne bychom se měli ke všem mocnostem (a zvláště pak k těm totalitním), chovat se sebedůvěrou a suverénně, zvláště po zkušenostech 2 vojenských okupací v minulém století. Zaorálek sice podpisem strvrdil pozici ČR, ale de facto i de iure podepsal, že vlastně souhlasíme s tímto přístupem, tedy s násilným obsazením souseda a jeho anexí. A pokud je v pozadí Tvrdík či Mlynář z PPF, pak je to skutečně pikantní situace. Zaorálka a jeho partaj jsem nevolil, nicméně mi skutečně vadí, když dělá v zahraničí z mé země kašpary. Navíc pak nerozumím tomu, když nám to u Číny s Tibetem nevadí, jak potom chceme důvěryhodně říkat, že nám to vadí u toho ruského napoleona s Krymem a Ukrajinou...

Krym je součástí Ruska a Tibet zas Číny, nemusíme mít vládu se Zvorálkem, vždyt se můžem část něčí součástí a ta nám sem pošle svou armádu. Autorka má pravdu, že politický proklamace hrajou do karet jen finančním skupinám a mazanejm politikům pro osobní prospěch. 

Dav co doufá, že mu to pomůže na soc dávkách zapomíná, že ti papaláši myslí taky jen na osobní prospěch stejně jak jednotlivci v davu.

Mně se vždy příčilo takové to typicky české hrbení.

A chování Zaorálka je jeho klasickým případem..

To sakra nemůžeme s někým jednat vzpřímeně a se ctí?

A v proč myslíte, že byl typicky česky shrben? Jakože nevykřikl: "....to nepodepíšu, SVOBODU  TIBETU!!!"

To mi připomíná hospodské kecy...

"naše pozice v Číně nezlepší, ": Zlepší nezlepší,  to ví každé malé dítě. Ne nadarmo se řeklo, že Číně představujeme  jedno z jejích  větších  měst. Jen se zamysleme nad tou fotkou. Ten Číňan je úplně někde jinde! Ani neví, s kým se zdraví. Ale s příslušnými osobnostmi  se za prezidentovy návštěvy  naši zodpovědní ekonomové, obchodníci, průmyslníci setkají a mohlo by to přinést užitek. A proč to nezkusit? Právě tak čínské oficiální postoje neovlivní naše názory na jakési  postbolševické proklamace jako bývávala solidarita a věrnost pracující třídě lidové Číny či Kuby! I přesto, že dneska znějí jinak.

i když Zvorálka moc nemusím, tak nechápu co se tu řeší? V podstatě šlo o podepsání "paktu o neútočení" tady o potvrzení pozic Číny, které v podstatě nikdo nezpochybňuje (ani ČR). Čína si tímto pochopitelně sbírá důležité mezinárodní bodíky a od ČR, jako blízkého spojence Washingtonu, se to určitě počítá. ČR v tom má jednoznačně ekonomické zájmy. Ovšem nevnímám, že by nás toto mělo jakkoliv poškodit, či snižovat náš kredit. Vždyť jsme jen potvrdili to, co 25 let kontinuálně tvrdíme. Tibet je součástí Číny, je potřeba dodržovat lidská práva a svobodu vyznání tamního lidu. O nic víc nejde

Sam Dalalajma vede stredni cestu to znamena ze uz nehce prime odtzeni, ale spise kulturni a nabozenskou samostnanost. My jdeme jeste dal nez on. Vetsina statu v Evrope potvrzuje uzemni samostatnost Ciny a uspesne s ni obchoduje - jen my si tady hrajeme na vele stat.