Nakonec nedostane ani ty tři.

No aspoň vyšlo najevo, proč ji vlastně přejel - myslel, že ujíždí před vrahy v bavoráku. To je docela problém no...

Takže do Bohnic a sebrat doživotně papíry.

jsem sám komu to připadá cinklý ? podle mě žalobce schválně přestřelil žalobu -v této specifikaci se podobné věci u nás nesoudí ,nevím a,le kdyby tam dal něco mírnějšího tak je to u soudu průchozí a je šance ,že janoušek dostane i nepodmíněný trest sice nižší ,ale trest

3 roky má asi jisté 

soud ale nemá na základě čeho dát  3 roky myslím .. žalobce chce 10+ v nějakém trestném činu a odstavci -předloží důkazy a soud buď přesvědčí nebo ne pokud ano soud musí vyhovět sazbě ,pokud ne tak nedostane nic si myslím...

doufám,že si za pofiderné peníze-nemyslím část pro poškozenou ale způsob nabytí-nekoupí soud...je to normální grázl.

cloveka s cistym svedomim hned napadlo, kdyz videl potetovane maniky, ze mu jde o kejhak........ klasika....to se mi stava take casto

budu se ode dneška na silnicích stejně - jak někoho zajedu ujedu a pokud mne chytí - začnu už střílet - je toto co se tu děje normální ??? budu se vymlouvat že jsem lobista pro manželku 

Omluva, spletl jsem si tlačítko(skoro jako v PS.)

pane obhájce, pokud argumentujete údajným hematomem, měl byste vzít na zřetel, že řidič nesmí za volant, pokud mu to jeho zdravotní stav neumožňuje. Takže v případě, že jako řidič vím, že díky zranění jsou moje rozpoznávací schopnosti omezené, já se navíc naleju a sednu za volant, jsem vinen z úmyslného činu

Mě by teda zajímalo,co to bylo za hematom - to je příliš obecný pojem - navíc k tomu hemotomu musí existovat obrazová dokumentace ( určitě minimálně CT,nejspíše i MR) -řekl bych,že v jeho případě bude zfalšována,ovšem dá se to snadno zpětně dokázat - udělat nyní snímek hlavy a srovnat všechny specifické struktury,dále by tam měl být patrný pooperační kostní defekt - jsem přesvědčen,že nic z toho nebude sedět ...

Podělaná humanita. Zavést do lesa, odstřelit a zaházet vápnem. Komu ten šmejd bude chybět?

Kolibříkovi