Do školy již dávno u nás chodí učitelé vyzbrojeni pepřovými spreji....a ti zkušenější i s NP (nervově paralytickými).

To bude zase nějaká hra s názvem "Zab svého učitele". Podmínkou je pak umístit fotku mrtvoly na Facebook a foto s nejvyšším počtem "lajků" vyhrává, v tomto případě nejspíš doživotí.

Ano, to je následek výchovy tzv. západního typu, kdy jsou děti adorovány do té míry, že se jim promíjí úplně všechno. Hlavně aby se "nepotlačovalo jejich ego". Výsledky o sobě dávají vědět skoro denně. Nejdřív to jsou domácí spratci terorizující rodinu, pak předčasně vyspělí alkoholici, narkomani, násilníci a sexuální dobrodruzi. Samozřejmě, že to neplatí o všech dětech dospívajících v zemích západní kultury, ale procento mladých gaunerů tam stále roste, což představuje dost závažný společenský problém. A jak je obvyklé, u nás už to začíná taky, takže se máme na co těšit. Hlavně že se s věkovým snížením trestní odpovědnosti pořád váhá.

Ve článku je jasně napsaný, že se to stalo v katolické škole, ale vy stejně útočíte na liberály a na Havla. Vy jste opravdu vypatlanci, co si sem chodí léčit mindráky bez ohledu na to, o čem článek je. Ještě chybí věta "mírumilovný islám v praxi".

To, co funguje miliony let, výchova, se dnes nesmí aplikovat. Raději jít cestou extrémně složitou (humanizace na nesprávných místech, extrémní liberalizace výchovy, extrémní uvolnění morálky atd.) a následně nedostatky vzniklé touto extrémní cestou napravovat složitými mechanismy (kamerové systémy, biometrické údaje při vstupu na WC apod.).

Tedy na úkor jedinců, kteří od splečnosti dostávají práva, která jejich mentálnímu vyspění neodpovídají, jsou následně omezování ti, kteří by v případě fungování racionálního smyšlení a hledání nejsnazší (ale zároveň spravedlivé) cesty omezování nebyli.

Společnost se dnes nechává omezovat na úkor jedince namísto toho, aby jedinec byl podřízen společnosti.

To jo no, když se na dítě nesmí člověk dneska ani podívat, to potom z těch dětí musí nutně vyrůst spratci...

Rozumná úvaha...

V Anglii ho aspon odsoudi a zavrou bez ohledu na to jestli uz mel 15 narozeniny ci ne. U nas by se v pripade, ze by mel spratek narozky az dneska, jen pokaral, dostal 2 z chovani a max se poslal na 3 roky do pastaku.

Diskuzi meli otevrit o tom, kam je vyznavani ultra svobodne vychovy dostalo. Oni resi nasledek (noze), misto pricinu (nevychovani spratci)!

Hergot, tolik spratku, co vrazdi nebylo nikdy, jak je mozne, ze cim mekkci vychova a cim vice "lasky", tim vice detskych vrahu? Proste to holt nefunguje. Je na case prestat experimentovat!

(Ps pravdolaskari jdete do -(100 icek)- )

Jedno stare anglicke prislovi rika: "Kdo je dost stary na loupez (ci vrazdu), je dost stary na sibenici". Takze za me zadna pulena sazba..proste povesit a hotovo. V opacnem pripade se spolecnost tohoto tumoru nikdy nezbavi.

Už jenom chybí drátěné ploty, strážní věže a někdo to zaplatí. Můžeme hádat kdo. Mocní si to nechají námi zaplatit a my za sebe to platit budeme jako daně.