Takže policie vyzvala diplomaty k prokázání imunity. Proč pánové lžou? Čemu slouží ten tyátr? Připravujou si policajty na budoucí časy? Chtějí je odradit?

Aspoň veřejnost vidí, jak se nám tu hezky potichu rozrůstá nevítané podhoubí

a pokoušejí se tady zapustit kořínky, tomu se musíme bránit včas.

V naší zemi si budeme sami určovat co chceme a co ne 

Cizinci si totéž určují u nich doma !

Zasah proverit, velvyslanci udelit status "Persona non grata"!

Policie jednala naprosto v poradku!!!!

Vy jste u toho byl a znáte celý spis?

Dlužno policii poděkovat za zásah proti potenciálním teroristům. Snad už chápou, že jsou tady nežádoucí. Ostatně v civilizovaném světě nejsou žádoucí nikde. Nenávistné náboženství středověku.

Kolik teroristů už k nám přišlo z Indonézie?

Za zveřejnění viedea Nagyové byla udělena pokuta šedesát tisíc. Kolik bude za zveřejnění tohoto zásahu? Nebo že by Nečas a Nagyová ........?

Nagyová byla na policejním videu, které má sloužit pouze služebním účelům. Tohle video je evidentně soukromé a rozhoduje o něm jen autor.

Že zrovna Indonésie se ozývá, země, kde jsou křesťané masakrováni islamisty po stovkách za mlčenlivého přihlížení úřadů.

A neměl by se raději český občan či Český stát ptát v Indonésii, proč její velvyslanec byl v problémové zóně a vyžadovat názor Indonésie o předmětném díle?

Proč máme my, být uličníkem se sklopenou hlavou?

Opět příklad naprosto stupidního názoru. Nejste schopna pochopit ani psaný text níže? "Český stát" se nemá co ptát, stejně jako Indonésie nemá co odpovídat. On byl v nějaké "problémové zóně"?  Co je komu z Indonésie do nějakého díla, jež zde někdo vydal.

Nakonec aspoň několik souvisících výtahů z právních norem:

Zákon č. 273/2001 Sb., o právech příslušníků národnostních menšin  

Zákon č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích  ochrany před diskriminací (antidiskriminační zákon) Čl. 24 garantuje každému, že příslušnost ke kterékoli národnostní nebo etnické menšině nesmí být nikomu na újmu tato ústavní úprava vychází z principu rovnosti a je podkytnuta každému, nejen státnímu občanovi ČR. V čl.25 Listiny jsou jmenována zvláštní práva; zajištěné od státu, nesmí narušit rovnost občanů, nárok kolektivních a individuálních práv vyplývá přímo z Listiny a není podmíněn vydáním zvláštního zákona

Sdružování v církvích a náboženských společnostech

Zákon č. 3/2002 Sb., o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských společností a o změně některých zákonů (zákon o církvích a náboženských společnostech)

...nikdo nesmí být omezen na svých právech proto, že se hlásí k církvi a náboženské společnosti, že se účastní její činnosti nebo že ji podporuje, anebo je bez vyznání církví a náboženskou společností se rozumí dobrovolné společenství osob s vlastní strukturou, orgány, vnitřními předpisy, náboženskými obřady a projevy víry, založené za účelem vyznávání určité náboženské víry, ať veřejně nebo soukromě, a zejména s tím spojeného shromažďování, bohoslužby, vyučování a duchovní služby církve a náboženská společnost vzniká dobrovolným sdružováním fyzických osob a svébytně rozhoduje o věcech spojených s vyznáváním víry, o organizaci náboženského společenství a o vytváření k tomu určených institucí Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu. Každý má právo změnit své náboženství nebo víru anebo být bez náboženského vyznání atd. atd.

 IV. Dále např.: Rámcová úmluva o ochraně národnostních menšin (a propos, po euronovele má aplikační přednost před zákonem), Úmluva o odstranění všech forem rasové diskriminace, Mezinárodní pakt o občanských a politických právech (v čl. 26 zakazuje diskriminaci a v čl.27 zavazuje signatáře, aby neupíraly etnickým, náboženským nebo jazykovým menšinám právo užívat své vlastní kultury, vyznávat a projevovat své vlastní náboženství nebo používat vlastního jazyka)

Ústava ČR: zejména hlava třetí Listiny - Práva národnostních a etnických menšin, věcná úprava viz i čl. 1, 3, 24, 25

LZPS čl. 10 – Právo na zachování lidské důstojnosti, osobní cti, dobré pověsti a dobrého jména

Čl.15 (1) Svoboda myšlení, svědomí a náboženského vyznání je zaručena. Každý má právo změnit své náboženství nebo víru anebo být bez náboženského vyznání.

Čl.16 (1) Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně,bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu.

(2) Církve a náboženské společnosti spravují své záležitosti, zejména ustavují své orgány, ustanovují své duchovní a zřizujířeholní a jiné církevní instituce nezávisle na státních orgánech. (3) Zákon stanoví podmínky vyučování náboženství na státních školách. Pozn. Občané mají právo svobodně se sdružovat a k výkonu tohoto práva není třeba povolení státního orgánu. Podle čl. 42(3) LZPS se pojem „občan“ v tomto zákonu vykládá jako každý člověk, tedy platí i pro cizince.

Nic proti, ale jen totální dement může hodnotit "nedoporučit" k osvětě určený nekomentovaný výtah z právního řádu. Bez ohledu, zda se nám líbí nebo nelíbí nějaká právní norma, musíme ji dodržovat a její neznalost nezbavuje nikoho odpovědnosti.