Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

MF DNES: Žalobci mají důkazy v kauze Nagyová o špiclování Nečasovy ženy

Manželku premiéra Nečase jsme chtěli ochránit, zní obhajoba Jany Nečasové, dříve Nagyové, a dvou někdejších šéfů vojenské kontrarozvědky. MF DNES zjistila, že žalobci získali důkazy, o nichž jsou přesvědčeni, že tuto verzi rozbijí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z59d11e45n58ě60k 86M76i56k67u96l48a 9910105596563

Žalobci jsou přesvědčeni o všem možném, jen ne o trapnosti, která je výsledkem nesmyslného obvinění čelných politiků. Jde jen o to, co bylo účelem, zda pád vlády a nebo hloupá snaha kriminalizovat politiky za každou cenu.

+2/−1
28.4.2014 18:35

L29u15c74i28e 55B47a66r25t19o71ň41o71v61á 5340548267345

Pořád nechápu, v čem byl u nebohé paní Nečasové problém. Sice si mohu o církvi Svědci Jehovovi myslet své, ale pokud byly důvody údajné symptatie paní Nečasové k této církvi, tak co je na tom za společenskou nebezpečnost? Tato církev je přece oficiálně registrovaná v ČR od roku 1993 a pokud vím, tak u nás platí svoboda náboženského vyznání.

+1/−1
28.4.2014 18:34

J35i44n47d90ř73i73c53h 21M88i88t91t70e76r 6381380563953

Akce Darwin ? Vtipný.

0/0
28.4.2014 16:44

K15a45r26e85l 62V51í60t 1161210797338

To je pořád keců.Už ať bručí i s tím jejím kolibříkem.

+1/0
28.4.2014 15:13

H53e46l83e97n62a 52K60a52v80k58o83v54á 4703926219693

Jestliže něměla Nagyová pravomoc rozvědku úkolovat a ta přesto dělala, co chtěla pak je chyba nejen té rozvědky, ale i Nagyové, že zneužila neprávem své kompetence.....

+2/0
28.4.2014 13:44

K42a90r70e45l 24V10í73t 1861510347628

To je jasné.Jen radši to vytečkuji, se takové pochybné ženské, může zastávat.

+1/0
28.4.2014 15:15

Z67d47e54n87ě37k 22M14i90k79u11l64a 9870175556683

Jaké kompetence má šéfka sekretariátu vůči Vojenskému zpravodajství? Ve vzájemných vztazích podřízenosti a nadřízenosti je na tom vážená paní Kavková stejně jako Vy.

0/0
28.4.2014 18:38

D88a92v14i36d 70D55u41š65e11k 5401677770127

Zásadní je, že VOJENSKÁ zpravodajská služba v tomto případě NEBYLA PŘISLUŠNÁ. Zákon jí neumožňuje řešit tyto věci, byla tedy použita protizákonně.

Tyto věci patří civilní kontrarozvědce tedy BIS. Její činnost premiér koordinuje. Proč ji Dočas nepoužil přímo a svým jménem ?

+2/0
28.4.2014 13:29

Z63d89e54n11ě98k 96M55i19k86u53l86a 9340375306553

Pokud je známo, tak premiér ve věci nefiguroval. Jinak nevím, co by se dělo, kdyby řadoví policajti odposlouchávali Bílý dům s prezidentem, dělali tam noční razii, odnášeli dokumenty i choulostivého bezpečnostního obsahu, odposlouchávali FBI či CIA bez jejich vědomí a pak odposlouchané detaily pouštěli selektivně do médií, zcela jistě za slušný bakšiš od Babišových a Bakalových tištěných letáků zvaných Noviny.

0/0
28.4.2014 18:48

J73o81s91e51f 56Z53e75t39í51k 1729988108298

Tito žalobci jsou zadarmo drazí!!!

+1/−4
28.4.2014 12:38

P12e48t27r 11W43o35l85f 3468622334624

Výslech na policii: “Za jak dlouhou dobu si na úplatcích vyděláte na BMW?"

Nagyová: “Asi tak za 2-3 měsíce.”

Janoušek: “Asi tak za 2-3 týdny.”

Rittig: “Asi tak za 2-3 roky”. Policie: “Tak dlouho?” Rittig: “BMW přece není tak zas malá firma…”

;-)

+11/0
28.4.2014 12:09

Z69d52e44n37ě89k 38B94e62r90á60n23e71k 2938825796752

Nagyová nic neporušila, maximálně pracovněprávní vztah. Problémy budou mít pracovníci rozvědky, protože poslouchali na slovo někoho, kdo by jim správně neměl ani zavolat.

+4/−8
28.4.2014 11:52

V78á88c94l43a15v 16P40o25u23s47t70k69a 3180761212

A nechcete to nechat na soudu?

+4/0
28.4.2014 12:10
Foto

D32a27v62i59d 17P57o66k89o57r62n22ý 1284239523662

A proč by se k tomu nemohl vyjádřit, když MFDNES také na žádný soud nečeká a referuje o tom, jak žalobci mohou něco dokázat. O tom je přece tahle diskuse, nemyslíte ?

+2/0
28.4.2014 12:13

V71á37c46l24a53v 16P57o69u62s53t67k80a 3270911882

No jo, jenomže tón příspěvku pana Beránka je poněkud jiný, než tón informace z MF Dnes

+1/0
28.4.2014 12:19

Z84d33e88n64ě49k 90B76e37r23á29n95e53k 2858575546822

Měl jsem raději hrát C dur?

0/−1
28.4.2014 12:48

Z83d82e76n15ě51k 34B23e75r13á52n50e82k 2558375286642

Na to, abych měl názor na věc soud nepotřebuji.

+2/0
28.4.2014 12:18

V32á94c50l41a37v 18P84o40u14s25t70k66a 3590191232

Tak to máte naprostou pravdu.

0/0
28.4.2014 12:20

K61a95r50e93l 80V84í10t 1411600417888

Nechceme.

0/0
28.4.2014 15:16

K20a90r32e40l 78V57í81t 1901900797628

Ty jsi práva viděl z ponorky a žába.............

0/0
28.4.2014 15:16

M62i86r58o31s63l88a10v 48L97o92s 4187727466224

7.8.2013 12:20 Dennik.cz:"Miloš Zeman ve sněmovně uvedl, že jedním z hlavních důvodů, proč nejmenoval a nemůže jmenovat vládu bývalé koalice, je pokračování nestranného vyšetřování kauzy tří exposlanců a Nagyová. „Základem toho vyšetřování je především odhalování kmotrovských mafií." Nějak se to vyšetřování ztenčilo. Hlavně že padla vláda a Rusnok mohl vládnout z milosti Zemana tak dlouho

+3/−4
28.4.2014 11:24

Z83d67e28n42ě98k 84B37e29r19á87n85e91k 2378545796842

Je dobře, že ta vláda padla.

+6/−2
28.4.2014 11:50

J22a32r84o31s93l94a42v 69K26o72r20e73j75s 6778876509124

aha, takže tím je ospravedlněn ten způsob ?

0/−2
28.4.2014 11:54

Z19d12e50n16ě45k 98B69e29r43á76n70e45k 2718605546672

To jsem nenapsal a ani si to nemyslím.

0/0
28.4.2014 11:56

Z22d80e84n86ě24k 27M88i35k57u26l36a 9730625536413

To jako chcete říci, že ta Rusnokova a nyní Sobotkova je lepší? To se ještě nasmějeme, až bude vládnout déle než 3 měsíce.

0/0
28.4.2014 18:42

T98o44m88á28š 52F39o78r76e32j25t 9123601275717

Ještě že si svého času nepadly do oka paní Nagyová a Karolína Peak jako ministrině obrany. To bychom už možná dnes bojovali s Putinem o Krym.

Zlatý Zeman

0/−1
28.4.2014 13:26

M53i21l65o16u62š 95K12n62o87t90e22k 4244573282711

Pokud společnost nenajde správné postupy a principy, jak správně vybírat opravdu schopné (nikoliv všehoschopné) jedince na všechny důležité posty, musí se zákonitě brzy zhroutit.

+3/−1
28.4.2014 11:00

T94o65m88á45š 70F10o81r42e12j38t 9423141625717

Společnost nikoho nevybírá. Vybírají Ti, co mají moc a peníze. Pouze část společnosti chodí k jakoby demokratickým volbám

0/0
28.4.2014 13:33
Foto

D21a66v71i62d 33P71o25k18o56r90n45ý 1954819103362

Když pošlu na rozvědku žádost, aby sledovali moji ženu, překročil jsem pravomoc já nebo ten, kdo mě neoprávněné žádosti vyhoví ?

Při té nenávisti k Nagyové se tu nějak míchá přání a právo. :-)

+3/−6
28.4.2014 10:51

J57o59s30e46f 71D81r10á33s71a77l 2634775291

dopustil ste se TČ "organizování " trestného činu

+2/−1
28.4.2014 11:02
Foto

D91a49v90i76d 34P50o60k33o56r56n85ý 1194979983742

Ptal jsem se, zda bych v takovém případě překročil pravomoc ? Zřejmě ne. Jinak to organizování trestného činu se vztahuje na zvlášť závažné trestné činy tj. vraždy, krádeže apod. . Takže v tomto jste mimo.

+1/−1
28.4.2014 11:07

J28a80n 15S72e23m21i56k 4124507742939

Myslim ze ano- pokud by jste jednal tak aby ten predstavitel rozvedky nabyl dojmu ze prikaz je od nekoho kdo ma pravomoc ho dat(premiera).

Potom samozrejme je problem na strane rozvedky ze to neoverila, I Vas ktery jste uvedl rozvedku v omyl .

0/0
28.4.2014 11:59

P89e62t98r 10W46o54l78f 3708522554894

Nájemný vrah je vinen, jakožto i jeho návodce.

+2/0
28.4.2014 12:05
Foto

D33a11v87i62d 97P10o13k43o37r72n81ý 1354159893722

Tento princip se ale vztahuje pouze na závažné trestné činy. Spolujezdec v autě Vám taky může říct, že tady v té obci máte jet opilej a klidně 100km/hod., ale když Vás chytnou, tak se ho to netýká, ikdyž Vás k rychlé jízdě v opilosti /trestnému činu/ navedl.

+1/−1
28.4.2014 12:11

J89a63n 18S45e47m49i12k 4404607972339

1) tato analogie je zcela mimo.

2) zneuziti rozvedku JE zavazny trestny cin

+2/0
28.4.2014 12:25
Foto

D56a20v41i39d 37P56o28k37o57r14n83ý 1594229553972

Trestní zákoník hovoří o tom, že navedení k tretnímu činu musí být úmyslné tj. že si ta osoba musí být vědoma, že navádí k trestnému činu. V případě vraždy nebo krádeže je to jasné. V případě civilisty, který neoprávněně úkoluje pracovníka rozvědky je to velmi sporné a těžko prokazatelné.

Jinak, trestný čin "zneužití rozvědky" neexistuje, takže v teoretické rovině lze mluvit o "navedení k trestnému činu zneužití pravomocí", ale pokud jako civilista nejste seznámen, že dotyčný by pro vykonání musel překročit pravomoce, pak nemůžete být odpovědný za jeho chování.

0/−1
28.4.2014 12:33
Foto

D17a47v30i17d 36P93o19k73o63r24n61ý 1174179493312

Vysoko postavený pracovník rozvědky nemůže jen tak nabývat dojmů. Musí konat dle běžných postupů. Je to jeho služební povinnost. Je to jednoznačně jeho selhání a zneužití pravomoci.

0/−2
28.4.2014 12:07

J70o37s63e73f 53D91r11á96s45a35l 2164775421

to samozřejmě, ale vinna je i nečasová

+1/0
28.4.2014 12:09

T67o16m13á94š 88F48o42r64e19j52t 9703391475467

Rozvědka selhala jednoznačně a selhal i Nečas jako premier, že takový stav připustil. Nagyová jen obnažila svůj charakter (mimo jiné) a dala nahlédnout do toho "audiášova chlíva".

0/0
28.4.2014 13:45

J77a24n 74S48e20m86i35k 4424567942479

Mate naprostou pravdu. Vinen je pracovnik rozvedky.

Ale vina (z jineho duvodu) je I Nagyova.

+1/0
28.4.2014 12:26

K12a16r15e49l 83V81í30t 1261750157578

Takový dotaz, je hodný žáka 1.třídy.

0/0
28.4.2014 15:19

J20a65r28o68m17í66r 61K83r92á44l 4160559334819

To jste na omylu. ;-D

0/0
28.4.2014 11:47

T70o85m94a89s 16K35o58h18o56u85t 7429361247342

no ale budete vystupovat jako HMV (tj his master´s voice), tj jako ústa, mozek a kdoví co ještě premiéra?

0/0
29.4.2014 7:15

M69i50r23o70s40l30a14v 18H30o51r79á68k 8803715127134

Nebylo by efektivnější vyšetřit kolik toho tato dvojice nakradla, než pátrat po blbostech ? A rozvědka když má čas na takové sledovačky, které nejsou zadarmo, tak asi má těch finančních prostředků nadbytek a je potřeba jim je pokrátit !!

0/0
28.4.2014 10:01

M95a59r80e67k 23K95a34l35i69n79a 3979124185418

To bude právní blamáž... Proboha, to nadřízené orgány neznají základní právní poučky? Nelze zneužít pravomoci, kterou nemáte. MAximálně můžete podvodem přesvědčit někoho, že tuto pravomoc máte. Šéfa rozvědky ale těžko, ten musí vědět přesně, kdo je oprávněnou osobou a kdo ne... NAgyová nemá za co být odsouzena, ani kdyby se prokázalo, že manželku sledovat nechala kvůůli rozvodu...

+2/−4
28.4.2014 9:58

V35á79c52l36a24v 51P31o44u25s13t77k61a 3650521202

Kde jste od rána? :-P

+1/0
28.4.2014 10:00

M47a54r86t15i53n 89S82e55d56l20á73č26e86k 1110609310114

Už tady jednou byl.;-D Drží hlídku, ale Drahota se nějak odmlčel...

+1/0
28.4.2014 10:01

M98a87r26e98k 26K53a57l60i80n60a 3449774885608

Věcný argument není?

0/−1
28.4.2014 10:01

G39a80b25r31i35e21l 96H64o50r51t34e94n 9261509353444

Těžko věcně agrumentovat člověku, který nezná či nechce znát základní fakta.:-/

+1/−1
28.4.2014 10:22

V43á63c81l76a61v 76P35o21u31s10t39k53a 3720381482

Tak ty spíš chybí vám.

+1/−1
28.4.2014 11:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.