Když budu zdořile, se samopalem v zádech pozván na návštěvu, tak nemohu odmítnout. Pozorovatelská mise slouží k pozorování a ne k návštěvě samozvaného teroristy. Zdvořilé vyjádření o ničem nevypovídá.

Prave hlasili v nemeckych zpravach na ARD, ze Putin dava vinu na zajeti pozorovatelu ukrajinske vlade. Mela je lip chranit.

Nakonec z avizovaných nelidských podmínek, ponižování, vydírání, prvky mučení vyjde, že byli na hotelu s vířivkou, neomezeným přístupem k jídlu a společnost jim dělaly ztepilé Rusky.

Ano, cca za týden vyjde "někde" informace, že je pan starosta nechla vykoupat ve vířivce, tuhle zprávu převezme Reuters a během půl hodiny se jako na povel rozezní stovky ruských tamtamů, že se tam jeli nechat zatknout záměrně, aby mohli pošpinit ruské občany na Ukrajině.

Jak Američané udělali z Ruského člověka celebritu,s kterou se každý fotí.

https://www.youtube.com/watch?v=sdk0sclbYFI&feature=youtu.be

Dokonce už i na čokoládách je.

http://cs605320.vk.me/v605320501/77c1/3MM0_suSXNw.jpg

 Ta má úspěch zajištěn

Ukázka respektu a autority mezinárodního společenství...........

spíše EUSA svinstva na Ukrajincích , dělají z nich zvířata na porážku ve válce s Rusy .

USA  potřebují zlikvidovat  lidský biotop na západní Ukrajině , protože by zavazel  frakování

Snad jen ten nejnaivnější čtenář uvěří, že takové mise nejsou příležitostí a že jde vždy o nejčistší úmysly. Rovněž proklamace o rodinách dokáží vykonat mezi abonenty Ordinací své.

Chlapci jistě věděli, do čeho jdou, pravděpodobně v plánu bylo i zatčení, které spolehlivě vyvolá ve stádě strach z vlka. Jediní autentičtí jsou podle mě ti únosci v trenkách, nešikové.

 dneska vedeš

Nedávno jsem zde četl o nelidských podmínkách, v kterých jsou drženi. Neřekl bych, že vypadají nějak zbědovaně, či jsou na nich patrné následky bití či mučení. To víte v Abú Ghrajbu by měli jiný komfort, ale takhle se musí spokojit s tím co je.

Do Abú Ghrajbu se chodí sedět za něco jiného než za pozorovatelskou misi. To byste snad mohl vědět.

Chdorkovskij tvrdí, že by bylo velkou chybou opakovat v Donbassu krymský scénář. Mluvil celkem rozumě a dost idealisticky. Proč je  v Donbassu? Možná v roli jakéhosi prostředníka mezi Kievem a Donbassem. Jednal přitom nejen s Achmetovem a Tarutou, ale i se zástupci doněcké republiky. Toho Jaceňuk nebyl schopen. Představitelé "doněcké republiky" to tlačí k referendu o autonomii minimálně ve 2-ou gubernií, Doněcké a Luganské, a to již 11.5.!

Na adresu samozvaného vzbouřeneckého starosty východoukrajinského Slavjansku se německý důstojník vyjadřoval velmi uctivě. "Mohu vám říct, že slovo starosty je čestným slovem," řekl mimo jiné. "Starosta nás chrání," zaznělo také z úst velitele mise pod patronátem OBSE.

Tak si z vyjadřování toho německého plukovníka vezměte příklad, pisálci z iDnes a ať už od vás nějaké primitivní invektivy jako "samozvaný" neslyším!

Starosta je snad ZVOLENY? Neni. Je SAMOZVANY. Tecka.

Helsinský syndrom?

Helsinský ne, ale vedlejší stát. A za tak krátkou dobu? Spíše trapas ukrajinské strany.

Spioni a diversanti, postarsi panove s cukrovkou.

Hagnbrak, jedná se o dvě odvě různé skupiny lidí, kteří byli u Slavjansku zadrženi. Jedni byli němečtí špioni a druzí kyjevští diversanti. Kapišto?