Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nizozemské stíhačky vyprovodily ze vzdušného prostoru ruské bombardéry

Dvojice ruských dálkových bombardérů Tu-95 narušila ve středu odpoledne nizozemský vzdušný prostor. Vzlétly kvůli nim nizozemské, britské i dánské stíhačky. Rusko podobnými akcemi čas od času "testuje", jak dobře jsou připravené protivzdušné obrany aliančních zemí, nyní nicméně uvedlo, že let byl v souladu s mezinárodními normami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I97g46o26r 28N81e12t40r14e64b49a 7184411156393

Túto správu ste tu už mali pred dvoma dňami. Čože, pre veľký úspech ste sa to rozhodli zopakovať ??:-/

+2/−1
26.4.2014 12:37

J50a20r48o95m76í92r 37N20o95v61o23t63n77ý 7869907671114

Nizozemské stíhačky vyprovodily ze vzdušného prostoru ruské bombardéry------------------a vyprovodily je až k spřátelenému letišti humanitárního bombarďáka Vény HavlaV:-P

+4/−4
26.4.2014 12:20

J84i54ř84í 87Š61t62a29i63n36c 2399510444383

Příště po první výzvě sestřelit!

+8/0
25.4.2014 20:59
Foto

V53l80a97s86t46a 27C90o33u15f89a33l 7147189159315

Ruské bombardéry ze základny Engels létají s jadernými zbraněmi. NATO to ví. Jak se prosím příště dají jen tak sestřelit nad Evropou? Poraďte stratégům.

+1/−3
26.4.2014 18:03

F29i87l75i36p 77M58e50j40s30t84ř65í32k 2852438574396

;-D i kdyby je sestřelily, tak se bomba musí odjistit a aktivovat aby došlo k potřebné reakci. Bomba je sama os sobě relativně neškodná i kdyby s letadlem spadla... a pokud říkáte pravdu a Rusové nad území cizí země poslali atomové zbraně... tak je měli sestřelit bez výzvy.

+6/−1
26.4.2014 19:19
Foto

V11l79a54s27t83a 20C95o87u13f31a82l 7927309799965

Jistě, že bomba se musí odjistit. Atomová stejně jako každá jiná. V osmdesátých letech například u 28. sbolp z Čáslavi odpadlo při letu na střelnici v Malackách ze Su-7 šest bomb i se závěsníky vinou závady na elektroinstalaci. Zajištěné pětistovky dopadly na zem a nevybuchly. Teď k sestřelení letadla velikosti Tu-95 raketou velikosti AIM-120. Zapomeňme na filmy. Taková raketa nesmete tak velké letadlo z oblohy během vteřiny. Pokud jej zasáhne, letadlo nevybuchne, ale začne se lámat. Přitom setrvačností pokračuje v letu. Posádky strategických bombardérů jsou cvičeny v tom, že počítají s tím, že se z letu nevrátí. Bez vlastních stíhačů se totiž strategický bombardér cizímu stihači neubrání a v případě konfliktu posádka zahyne. Voják, který má zahynout, dělá zoufalé činy. Ruský elitní voják má velké sklony k sebeobětování. Střelba bez výzvy - to máte z které akční hry? Copak na ulici střílí policie bez výzvy na každého, kdo má u sebe legálně drženou zbraň. Ruské letectvo je legálním držitelem strategických bombardérů a jaderných zbraní. Pokud by mu někdo bez výzvy takový bombardér sestřelil, asi by se pak hodně divil, co rozpoutal.

0/−4
27.4.2014 9:52

J38i57ř20í 57K15o20u62k 5678121759324

Pokud je mi známo, tak letouny USA létají a bombardují třeba v Pakistanu. Nerozčilujte se, aby se vám něco nestalo, to je zkrátka fakt. V mezinárodním prostoru si každý může létat až do vyčerpání všech pohoných hmot až do aleluja. Nepropadejte histerii.

+1/−2
27.4.2014 23:08

M57a55r25t42i35n 11P28a55u74l 4734169351757

Čemu? ;-D

+1/0
28.4.2014 2:01

D12a14n65i39e88l 54L29u57k36á64č 7843341574841

tolik propálené nafty pro nic za nic, nemluvě o škodě na životním prostředí

0/−1
25.4.2014 10:31

M46i81l95a69n 90L58i81n43h73a40r56t 8154506677286

nafty...???8-o

+5/0
26.4.2014 12:12
Foto

V61l51a62s82t14a 32C38o17u58f12a71l 7867769379975

Kolega má pocit, že letadla jezdí na naftu a tankují u benzinky.

+3/0
26.4.2014 18:01

M88a76r50e76k 70K70r38o91l20l 5641842530310

Letecký petrolej je podobný jako motorová nafta a také se v naftových motorech úspěšně používá.

+2/0
28.4.2014 16:59
Foto

M31i64c57h97a24l 16N68o45v33o82t93n12ý 2421592665623

EU by měla učinit Putinovi veřejnou nabídku finanční pomoci na nákup GPS zařízení, aby i ruské letectvo mohlo požívat výhod co většina Evropanů s GPSkou - tedy že poznají, kde na mapě jsou

+8/−1
25.4.2014 8:23
Foto

V42l55a19s56t96a 12C57o25u72f27a51l 7907809349905

Stačí jim GLONASS (Globalnaja Navigacionnaja Sputnikovaja Sistema) a RSDN (Radiovaja Sistema Dalnoj Navigacii). Vše toto tam mají i bez GPS. Myslíte, že Rusové jsou primitivní národ a neumějí létat?

+1/−3
27.4.2014 9:55

M92i66c53h63a37l 79M16i38l77l23e90r 9296412279932

vychodnacaka primitivnost a buranstvi je soucast jejich charakteristiky

+3/0
27.4.2014 10:01

V75í67t 95K42u52k12l51í96k 9214735673543

Rusové tímto způsobem nejvíce narušují vzdušný prostor pobaltských států a zejména Lotyšska - jen za poslední měsíce jsou to desítky případů. Z nepochopitelných důvodů se o tom píše jen v lotyšských médiích, u nás nebo i více na západě nikoliv. Jsou snad někteří alianční spojenci (v tomto případě Nizozemci, nedávno zde byl podobný článek o Bulharsku) důležitější méně, a jiní více? Rv

+5/0
24.4.2014 22:03

P49a97v43e51l 92V41y12p69l21a48š91i23l 7970148754128

A tu důležitost myslíte určují novináři?

+1/0
25.4.2014 9:29

J28i28ř88í 66P95o41k98o57r24n22ý 6381575498640

Hned je důvod k zapojení.

+1/0
24.4.2014 21:04

P11a66v25e16l 47O82d38r24a57z76i47l 6844909157560

"...en kom weer, voor een ander babbel."

8-o

0/−1
24.4.2014 20:50

P56a49v38e13l 47Z31a18t55l49o65u82k12a12l 7511459272897

Pro Ulricha a Brümmera - rád bych na jejich argument o "amerických dronech" upozornil, že ty drony nemají za úkol vyvíjet nátlak nebo dokonce ani jakkoli demonstrovat vzájemný geopolitický vztah mezi vládou USA a vládami dotyčných zemí a tudíž ani (ne)existenci jakékoli (studené či jiné) války mezi nimi. Obvykle dokonce zasahují se souhlasem vlád dotyčných zemí, které samy nemají prostředky, jak cizí státní příslušníky, kteří jsou součástí nestátních teroristických sítí, zlikvidovat.

+7/−2
24.4.2014 18:26

J41a62r98o37s22l41a88v 68B63r44ü88m73m18e28r 7924243656

Aha, demonstrace síly je horší, než vražda nevinných, či i vinnýchlidí. No dobrá, ale lhát nemusíte, proti vraždám v Pákistánu, Jemenu a dalších neustále jejich představitelé protestují, ale nemají sílu dělat nic jiného, pokud nechtějí skončit jako Kadáffí.

+3/−9
24.4.2014 18:32

M18a64r80t17i20n 60K63o44z16á59k 4974270549227

Jenomže, pane Brümerre, ony musí protestovat aby si udržely kredit u svého obyvatelstva, které proamerické obvykle není. Třeba právě Pakistán uplatňuje právě takovouto politiku a je to i součástí dohod s USA, jak prosáklo při nějakém informačním úniku. Samozřejmě jsou výjimky (o akci proti bin Ladinovi asi fakt nevěděli, ale to nebyla akce primárně dronů).

Jenže to se vám nehodí do vašeho světonázoru a tak to taktně přecházíte.

+5/−2
24.4.2014 18:40

J55a35r12o66s11l73a93v 57B22r26ü71m57m61e53r 7214593906

Vy houby víte, jaký mám světonázor. Pokud vláda toleruje vraždy nevinných občanů cizí mocností, nebo dokonce i příslušníků vlastního vojska, jako v Pákistánu, je to vláda nelegitimní a měla by být svržena. Stát máme od toho, aby nás chránil, ne nechal vraždit. Pokud to nedokáže, nebo nechce, stát nepotřebujeme.

+6/−6
24.4.2014 18:43

M73a82r19t36i78n 18K34o59z54á87k 4764570959817

Nevím, co vím, ale vím, že vím to, co jsem si přečetl ve vašem příspěvku. Což pro základní obrázek stačí. Co se týká svrhávání vlád, mluví se vám to dozajista dobře odsud z ČR, kde se neválčilo pětašedesát let a nestabilita pakistánského střihu tu byla naposledy před čtyřmisty lety při stavovském povstání. Jenže tady se bavíme o Středním Východě, Jižní Arábii nebo Východní Africe, nikoliv o okolí Horní Dolní kdesi v České kotlině. Svrhnout tamější vládu obvykle znamená uvrhnout zemi i společnost do mnohem většího chaosu, než v jakém byla předtím (ostatně vizte jiné americké akce třeba v Iráku) a nelze se na to dívat nějakou univerzalistickou pseudohumanistickou evropskou kavárenskou logikou. Je to nepochopení problematiky stejného druhu, jakým trpí Američané ve vztahu k vývozu své vlastní demokracie. Tamější vlády jsou rády, že mají situaci ve vlastní zemi pod kontrolou alespoň z větší části a je jedno, jestli je u vlády ten či onen a řeči o svrhávání a nelegitimnosti na tom nic nemění. Ochota někoho, kdo má stejné partikulární zájmy, jako momentálně ony řešit za ně problémy, které ony samy řešit nemohou jim pochopitelně není proti mysli ani trochu.

+3/−2
24.4.2014 18:52

J19a65r26o44s61l62a92v 89B57r63ü44m69m33e94r 7934883156

Obviňovat mne z psrudohumsnismu je největší urážka. Já realpolitiku beru, ale nesmíbýt zaměřena proti vlastním občanům ve prospěch cizí mocnosti. Co je to za vládu, která přejde zmasakrování 30 vlastních vojáků? Jinak naprosto odsuzuji vývoz demokratie, do končin, kde o ni nestojí.

+4/−2
24.4.2014 19:05

P82a61v47e47l 36Z80a38t46l97o33u58k76a24l 7491699442677

Poslyšte, my jsme se tu vůbec nebavili o tom, co je "lepší" a co "horší" - nehledě na vaše logické klamy. My jsme tu mluvili o tom, kdo dávno vede studenou válku a tudíž vnímá protistranu jako nikoli partnera či konkurenta ale jednoznačného nepřítele. Tenhle red herring vám nezbaštím.

+6/0
24.4.2014 19:00

J74a75r51o87s94l25a38v 21B89r28ü78m24m73e64r 7354583926

A odpověď na tuto otázku vůbec není jednoduchá.

0/−3
24.4.2014 19:12

P87a52v23e29l 70Z28a89t63l33o26u93k65a98l 7861309302637

To už je váš názor. Rozhodně však tam není relevantní ten red herring s drony.

+3/0
24.4.2014 19:15

J60a35r24o39s40l73a52v 31B96r68ü47m27m29e18r 7834213876

Nevím co je to red herring s drony. Ale dtony mají relevanci k článku, jestli letadla NATO porušují, či ne cizí vzdušné prostory. Jinak toto vlákno jste začal vy.

0/−3
24.4.2014 19:24

P89a75v56e25l 60Z55a79t69l14o61u15k94a95l 7611799372537

Tohle vlákno jsem začal, abych souhrnně odpověděl právě na ten nerelevantní nesmysl s drony, kterým jste zaplevelili mé předchozí vlákno ohledně existence studené války. A napsal jsem zde, proč je nerelevantní k onomu předchozímu vláknu.

+3/0
24.4.2014 19:29

D43a70v97i66d 73K22r82á55l 1289956919938

Obvykle dokonce zasahují se souhlasem vlád dotyčných zemí,;-D;-D;-D

+3/−2
24.4.2014 18:33

M84i97l74a57n 24P74r41o40u87z13a 6202624838597

Né že by to bylo nemožné, ale ..... dál to již nemusím rozvádět. Takže smích je oprávněný.

0/−3
24.4.2014 18:46

P14a47v69e90l 73Z50a64t48l80o40u77k26a91l 7181829122777

Vy dva víte jaksi velké kulové o rozporu mezi vnějším PR a skutečnými dohodami :)

+3/0
24.4.2014 19:01

M10i61l72a22n 67P29r95o31u14z65a 6612214138827

Tak tuto větu jsem já již psal sice v jiné kauze, ale stejně. Nemáme nikdy možnost vidět smlouvy, jen se můžeme dohadovat. To se jedná i USA a Ruska protože Gorbačov již blahý paměti prohlásil že amíci porušují dohody. Ovšem ohledně Dronů jsem ještě neslyšel ani nečetl, že by si je nějaká zem koupila nebo pronajala na mírové účely. Zatím byly použity zcela obráceně a proti vůli.

0/−2
24.4.2014 19:16

P93a55v20e38l 32Z50a79t35l10o29u43k43a35l 7751839962247

Jemenská vláda a prezident oficiálně souhlasí s využíváním amerických dronů k cílenému zabíjení cizích státních příslušníků jemenské odnože Al-Kajdy a dostávají se kvůli tomu i do sporu s poslanci například opoziční islamistické strany Al-Islah, viz například:

http://yemenpost.net/Detail123456789.aspx?ID=3&SubID=6212

http://news.yahoo.com/drone-strike-yemen-kills-5-qaeda-militants-002504334.html

+5/0
24.4.2014 19:23

M47i78l30a18n 84P83r97o40u35z12a 6712764298597

No, dobře máte pravdu, ovšem vláda není jednotná což snižuje toto tvrzení.

0/−2
24.4.2014 19:42

M82i29l28a74n 43P96r61o71u73z55a 6582814478217

Přečtěte si něco na Wikipedii.

+2/−1
24.4.2014 18:42

M47i84l62a94n 38P80r64o96u64z13a 6722474358547

Pane Miller nevím proč ten mínus v tomto případě. U ostatních ho třeba pochopím , jelikož jste určité věci nechtěl vzít v úvahu.

+1/0
25.4.2014 9:23

J34a20n 53U33l38r51i24c82h 8528553646311

Mate pravdu, k tomu USA neslouzi drony ale letadlove lode. Nebo jste se nikdy nesetkal v mediich s informaci ze USA posilaji do oblasti skupinu kolem letadlove lode? USA nejsou OSN nemaji co popravovat lidi bez soudu, bez ohledu na postoj mistni vlady. Vy snad souhlasite s popravami bez soudu za pouziti bezpilotnich prostredku? To jiste v tom pripade souhlasite i s veznenim lidi bez soudu jak jsme tomu svedky na Guantanamu.

+3/−2
24.4.2014 19:07

J80a50r26o57s44l38a34v 25B92r24ü63m85m24e34r 7314113646

Přesně. USA čim dál více ničí ty myšlenky, a principy, na kterých byy založeny.

+1/−2
24.4.2014 19:11

P31a19v39e34l 23Z46a28t31l48o37u23k81a94l 7701799512817

A stejně jako kolegovi Brümmerovi vám na tohoto red herring odpovídám, že debata byla na téma "ve skutečnosti Rusko už 14 let vede studenou válku a ne, že jej do ní nyní zlý Západ tlačí", kterou jste se pokusili zavést naprosto mylným a nesouvisejícím argumentem o dronech zcela jinam - a já tu vysvětlil proč ten argument o dronech není relevantní a už vůbec ne ekvivalentní protiváhou argumentu o strategických bombardérech narušujících vzdušný prostor západoevropských států.

+2/−1
24.4.2014 19:14

J26a42n 25U24l86r24i13c95h 8298183266391

Pokud tedy chcete mluvit v intencich studene valky, tak tedy muzeme. USA jednostrane vypovedely smlouvu ABM z roku 1972. Timto jednostranym krokem vytvorily prostor pro posun strategicke rovnovahy mezi USA a Ruskem. Nebo je to pro  Vas malo?

0/−2
24.4.2014 19:28

P69a52v37e88l 61Z51a90t43l21o50u25k12a21l 7251179852877

Vzhledem k tomu, že mezitím Rusko dávno vyvinulo MIRV Topol-M, které by systém zamýšlený k postavení po vypovězení ABM stejně nezastavil; zato se objevilo dost státečků, které byly schopny vyrobit hlavici (jedno zda skutečně jadernou či špinavou) a osadit ji na NĚJAKOU raketu (většinou nějaký ten modifikovaný SCUD) a být v pokušení využít ji jako prostředek PR a diplomatického nátlaku na USA a Evropu (nebo v případě těch největších šílenců ji dokonce i použít), tak o žádný skutečný posun strategické rovnováhy nešlo, protože MAD ve skutečnosti ohrožena nebyla - a věděli to všichni.

Spíše je zajímavé, že Rusko, které si hrálo na "partnera" ve skutečnosti na tento krok zareagovalo právě jako nepřítel, že?

+3/0
24.4.2014 19:39

J79a41n 67U24l44r81i48c84h 8318153946521

K tomu vasemu, vedeli to vsichni:

John Rhinelander, a negotiator of the ABM treaty, predicted that the withdrawal would be a "fatal blow" to the Nuclear Non-Proliferation Treaty and would lead to a "world without effective legal constraints on nuclear proliferation." The construction of a missile defense system was also feared to enable the US to attack with a nuclear first strike.

Vzhledem k tomu v jakem stavu byl rusky system vcasneho varovani, tento krok opravdu ohrozoval MAD. A zvysoval  pravdepodobnost uspesnosti prvniho uderu ze strany USA. Navic vas argument o pouziti pouze proti statum s omezenym arzenalem trochu pokulhava, protoze soucasti planu na vybudovani tohoto systemu byly i plany na vicenasobne ''proti hlavice''. V souvislosti s tim ze v te dobe bylo v planu i nasazeni ABL, tak byl legitimni predpoklad ze se Rusko dostane do strategicke nevyhody.

Topol-M disponuje jen jednou hlavici, pokud vim tak az dalsi modifikace JARS ma MIRV. Pravdepodobne jste mel na mysli schopnost rakety menit drahu ve stredni fazi letu.

0/−2
24.4.2014 19:51

H19y20n49e97k 22Z31a96t52l39o67u80k28a10l 3902818301738

Bože co je jen tady idiotů s rusofobními reakcemi, nakrmených mainstreamem, bez schopnosti vyhledat aspoň trochu vyvážené informace, bez vlastního názoru a kritického myšlení?

Rv

+1/−13
24.4.2014 18:08
Foto

M97i83c12h87a87l 43N29o46v97o11t37n92ý 2171222655683

tak šup, podělte se. jestli umíte víc než jen urážet.

+2/0
25.4.2014 8:19

J38a26n 97U16l91r71i26c93h 8648903366121

S tim strilenim po letadlech bych byl opatrnej. Oni jak Rusaci tak Amici s tim nemaji zrovna nejlepsi zkusenosti. Viz. KAL-007 a Iran Air Flight 655. Horka hlava je presne to co ted nikdo nepotrebuje.

+8/0
24.4.2014 17:39

K10a43r26e81l 57V12o11v40e96s 1684168312609

KAL - 007 byla zajímavá americká finta, kterou odnesly životy sovek nevinných civilistů. Prostě Američané.

+5/−12
24.4.2014 17:48

J64a92r83o98s51l11a74v 73B15r43ü31m52m13e75r 7914903406

Ach jo, blábol. KAL007 prostě byla tragická chyba kapitána letadla.

+6/0
24.4.2014 17:51

P70a93v78e38l 20Z94a11t93l75o35u64k63a67l 7971289392987

Jasně, americká finta, a copak ještě je americká finta ve světě vaší hlavy? Mongolský vpád do Evropy? :)

+4/−1
24.4.2014 18:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.