Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nizozemské stíhačky vyprovodily ze vzdušného prostoru ruské bombardéry

Dvojice ruských dálkových bombardérů Tu-95 narušila ve středu odpoledne nizozemský vzdušný prostor. Vzlétly kvůli nim nizozemské, britské i dánské stíhačky. Rusko podobnými akcemi čas od času "testuje", jak dobře jsou připravené protivzdušné obrany aliančních zemí, nyní nicméně uvedlo, že let byl v souladu s mezinárodními normami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I83g18o79r 71N43e65t79r70e24b25a 7254821886243

Túto správu ste tu už mali pred dvoma dňami. Čože, pre veľký úspech ste sa to rozhodli zopakovať ??:-/

+2/−1
26.4.2014 12:37

J28a75r92o15m65í10r 85N66o85v31o51t25n34ý 7279307801904

Nizozemské stíhačky vyprovodily ze vzdušného prostoru ruské bombardéry------------------a vyprovodily je až k spřátelenému letišti humanitárního bombarďáka Vény HavlaV:-P

+4/−4
26.4.2014 12:20

J56i70ř16í 33Š50t89a77i43n12c 2889420174643

Příště po první výzvě sestřelit!

+8/0
25.4.2014 20:59
Foto

V92l47a39s46t71a 49C53o45u94f37a31l 7277319579305

Ruské bombardéry ze základny Engels létají s jadernými zbraněmi. NATO to ví. Jak se prosím příště dají jen tak sestřelit nad Evropou? Poraďte stratégům.

+1/−3
26.4.2014 18:03

F28i40l62i49p 42M34e67j21s81t89ř76í84k 2252718624216

;-D i kdyby je sestřelily, tak se bomba musí odjistit a aktivovat aby došlo k potřebné reakci. Bomba je sama os sobě relativně neškodná i kdyby s letadlem spadla... a pokud říkáte pravdu a Rusové nad území cizí země poslali atomové zbraně... tak je měli sestřelit bez výzvy.

+6/−1
26.4.2014 19:19
Foto

V52l58a30s38t13a 85C86o54u79f37a55l 7607439839155

Jistě, že bomba se musí odjistit. Atomová stejně jako každá jiná. V osmdesátých letech například u 28. sbolp z Čáslavi odpadlo při letu na střelnici v Malackách ze Su-7 šest bomb i se závěsníky vinou závady na elektroinstalaci. Zajištěné pětistovky dopadly na zem a nevybuchly. Teď k sestřelení letadla velikosti Tu-95 raketou velikosti AIM-120. Zapomeňme na filmy. Taková raketa nesmete tak velké letadlo z oblohy během vteřiny. Pokud jej zasáhne, letadlo nevybuchne, ale začne se lámat. Přitom setrvačností pokračuje v letu. Posádky strategických bombardérů jsou cvičeny v tom, že počítají s tím, že se z letu nevrátí. Bez vlastních stíhačů se totiž strategický bombardér cizímu stihači neubrání a v případě konfliktu posádka zahyne. Voják, který má zahynout, dělá zoufalé činy. Ruský elitní voják má velké sklony k sebeobětování. Střelba bez výzvy - to máte z které akční hry? Copak na ulici střílí policie bez výzvy na každého, kdo má u sebe legálně drženou zbraň. Ruské letectvo je legálním držitelem strategických bombardérů a jaderných zbraní. Pokud by mu někdo bez výzvy takový bombardér sestřelil, asi by se pak hodně divil, co rozpoutal.

0/−4
27.4.2014 9:52

J29i41ř57í 24K71o36u92k 5738401359354

Pokud je mi známo, tak letouny USA létají a bombardují třeba v Pakistanu. Nerozčilujte se, aby se vám něco nestalo, to je zkrátka fakt. V mezinárodním prostoru si každý může létat až do vyčerpání všech pohoných hmot až do aleluja. Nepropadejte histerii.

+1/−2
27.4.2014 23:08

M56a56r94t64i38n 72P42a25u77l 4674109291267

Čemu? ;-D

+1/0
28.4.2014 2:01

D42a52n17i68e15l 77L17u77k96á83č 7573521674571

tolik propálené nafty pro nic za nic, nemluvě o škodě na životním prostředí

0/−1
25.4.2014 10:31

M90i84l59a84n 89L13i77n38h40a59r25t 8984816287286

nafty...???8-o

+5/0
26.4.2014 12:12
Foto

V15l46a28s22t40a 80C28o28u33f67a61l 7287579599715

Kolega má pocit, že letadla jezdí na naftu a tankují u benzinky.

+3/0
26.4.2014 18:01

M47a21r69e25k 50K39r28o82l20l 5261472140210

Letecký petrolej je podobný jako motorová nafta a také se v naftových motorech úspěšně používá.

+2/0
28.4.2014 16:59
Foto

M57i53c16h95a87l 58N90o46v38o40t36n75ý 2711662365263

EU by měla učinit Putinovi veřejnou nabídku finanční pomoci na nákup GPS zařízení, aby i ruské letectvo mohlo požívat výhod co většina Evropanů s GPSkou - tedy že poznají, kde na mapě jsou

+8/−1
25.4.2014 8:23
Foto

V37l83a30s77t68a 22C14o38u65f76a87l 7867639189955

Stačí jim GLONASS (Globalnaja Navigacionnaja Sputnikovaja Sistema) a RSDN (Radiovaja Sistema Dalnoj Navigacii). Vše toto tam mají i bez GPS. Myslíte, že Rusové jsou primitivní národ a neumějí létat?

+1/−3
27.4.2014 9:55

M92i76c16h70a78l 61M65i39l97l68e34r 9186792429492

vychodnacaka primitivnost a buranstvi je soucast jejich charakteristiky

+3/0
27.4.2014 10:01

V78í72t 90K66u81k41l27í35k 9524445483773

Rusové tímto způsobem nejvíce narušují vzdušný prostor pobaltských států a zejména Lotyšska - jen za poslední měsíce jsou to desítky případů. Z nepochopitelných důvodů se o tom píše jen v lotyšských médiích, u nás nebo i více na západě nikoliv. Jsou snad někteří alianční spojenci (v tomto případě Nizozemci, nedávno zde byl podobný článek o Bulharsku) důležitější méně, a jiní více? Rv

+5/0
24.4.2014 22:03

P39a21v70e13l 82V30y43p43l97a65š94i56l 7630718544318

A tu důležitost myslíte určují novináři?

+1/0
25.4.2014 9:29

J19i43ř13í 33P94o26k97o24r95n95ý 6351645748510

Hned je důvod k zapojení.

+1/0
24.4.2014 21:04

P63a35v40e83l 35O27d36r64a50z87i46l 6984509227770

"...en kom weer, voor een ander babbel."

8-o

0/−1
24.4.2014 20:50

P44a12v20e85l 94Z25a18t41l25o81u23k23a55l 7171869932787

Pro Ulricha a Brümmera - rád bych na jejich argument o "amerických dronech" upozornil, že ty drony nemají za úkol vyvíjet nátlak nebo dokonce ani jakkoli demonstrovat vzájemný geopolitický vztah mezi vládou USA a vládami dotyčných zemí a tudíž ani (ne)existenci jakékoli (studené či jiné) války mezi nimi. Obvykle dokonce zasahují se souhlasem vlád dotyčných zemí, které samy nemají prostředky, jak cizí státní příslušníky, kteří jsou součástí nestátních teroristických sítí, zlikvidovat.

+7/−2
24.4.2014 18:26

J67a56r12o69s26l79a45v 36B94r54ü92m25m86e94r 7754843466

Aha, demonstrace síly je horší, než vražda nevinných, či i vinnýchlidí. No dobrá, ale lhát nemusíte, proti vraždám v Pákistánu, Jemenu a dalších neustále jejich představitelé protestují, ale nemají sílu dělat nic jiného, pokud nechtějí skončit jako Kadáffí.

+3/−9
24.4.2014 18:32

M61a92r25t77i79n 36K54o93z24á11k 4224140809567

Jenomže, pane Brümerre, ony musí protestovat aby si udržely kredit u svého obyvatelstva, které proamerické obvykle není. Třeba právě Pakistán uplatňuje právě takovouto politiku a je to i součástí dohod s USA, jak prosáklo při nějakém informačním úniku. Samozřejmě jsou výjimky (o akci proti bin Ladinovi asi fakt nevěděli, ale to nebyla akce primárně dronů).

Jenže to se vám nehodí do vašeho světonázoru a tak to taktně přecházíte.

+5/−2
24.4.2014 18:40

J63a92r66o40s92l20a17v 27B32r73ü58m10m69e25r 7254373856

Vy houby víte, jaký mám světonázor. Pokud vláda toleruje vraždy nevinných občanů cizí mocností, nebo dokonce i příslušníků vlastního vojska, jako v Pákistánu, je to vláda nelegitimní a měla by být svržena. Stát máme od toho, aby nás chránil, ne nechal vraždit. Pokud to nedokáže, nebo nechce, stát nepotřebujeme.

+6/−6
24.4.2014 18:43

M46a37r19t55i92n 78K10o87z30á56k 4754110789337

Nevím, co vím, ale vím, že vím to, co jsem si přečetl ve vašem příspěvku. Což pro základní obrázek stačí. Co se týká svrhávání vlád, mluví se vám to dozajista dobře odsud z ČR, kde se neválčilo pětašedesát let a nestabilita pakistánského střihu tu byla naposledy před čtyřmisty lety při stavovském povstání. Jenže tady se bavíme o Středním Východě, Jižní Arábii nebo Východní Africe, nikoliv o okolí Horní Dolní kdesi v České kotlině. Svrhnout tamější vládu obvykle znamená uvrhnout zemi i společnost do mnohem většího chaosu, než v jakém byla předtím (ostatně vizte jiné americké akce třeba v Iráku) a nelze se na to dívat nějakou univerzalistickou pseudohumanistickou evropskou kavárenskou logikou. Je to nepochopení problematiky stejného druhu, jakým trpí Američané ve vztahu k vývozu své vlastní demokracie. Tamější vlády jsou rády, že mají situaci ve vlastní zemi pod kontrolou alespoň z větší části a je jedno, jestli je u vlády ten či onen a řeči o svrhávání a nelegitimnosti na tom nic nemění. Ochota někoho, kdo má stejné partikulární zájmy, jako momentálně ony řešit za ně problémy, které ony samy řešit nemohou jim pochopitelně není proti mysli ani trochu.

+3/−2
24.4.2014 18:52

J31a23r96o39s32l30a64v 81B73r38ü43m70m50e28r 7784653386

Obviňovat mne z psrudohumsnismu je největší urážka. Já realpolitiku beru, ale nesmíbýt zaměřena proti vlastním občanům ve prospěch cizí mocnosti. Co je to za vládu, která přejde zmasakrování 30 vlastních vojáků? Jinak naprosto odsuzuji vývoz demokratie, do končin, kde o ni nestojí.

+4/−2
24.4.2014 19:05

P77a86v24e74l 76Z71a11t69l23o65u52k72a63l 7411259532507

Poslyšte, my jsme se tu vůbec nebavili o tom, co je "lepší" a co "horší" - nehledě na vaše logické klamy. My jsme tu mluvili o tom, kdo dávno vede studenou válku a tudíž vnímá protistranu jako nikoli partnera či konkurenta ale jednoznačného nepřítele. Tenhle red herring vám nezbaštím.

+6/0
24.4.2014 19:00

J36a85r72o85s92l17a31v 63B63r79ü21m32m37e80r 7184643276

A odpověď na tuto otázku vůbec není jednoduchá.

0/−3
24.4.2014 19:12

P96a24v63e57l 54Z51a94t68l18o63u21k19a20l 7961289272107

To už je váš názor. Rozhodně však tam není relevantní ten red herring s drony.

+3/0
24.4.2014 19:15

J91a92r91o52s83l78a92v 21B22r91ü88m46m85e83r 7434173456

Nevím co je to red herring s drony. Ale dtony mají relevanci k článku, jestli letadla NATO porušují, či ne cizí vzdušné prostory. Jinak toto vlákno jste začal vy.

0/−3
24.4.2014 19:24

P44a11v88e92l 80Z43a76t26l84o53u19k54a52l 7811929152377

Tohle vlákno jsem začal, abych souhrnně odpověděl právě na ten nerelevantní nesmysl s drony, kterým jste zaplevelili mé předchozí vlákno ohledně existence studené války. A napsal jsem zde, proč je nerelevantní k onomu předchozímu vláknu.

+3/0
24.4.2014 19:29

D25a71v74i22d 44K70r46á42l 1599166329318

Obvykle dokonce zasahují se souhlasem vlád dotyčných zemí,;-D;-D;-D

+3/−2
24.4.2014 18:33

M78i77l12a73n 62P26r37o17u20z58a 6252354988357

Né že by to bylo nemožné, ale ..... dál to již nemusím rozvádět. Takže smích je oprávněný.

0/−3
24.4.2014 18:46

P82a65v69e19l 95Z41a57t94l28o45u70k31a65l 7281559482837

Vy dva víte jaksi velké kulové o rozporu mezi vnějším PR a skutečnými dohodami :)

+3/0
24.4.2014 19:01

M70i93l62a73n 41P51r77o29u75z76a 6302784658557

Tak tuto větu jsem já již psal sice v jiné kauze, ale stejně. Nemáme nikdy možnost vidět smlouvy, jen se můžeme dohadovat. To se jedná i USA a Ruska protože Gorbačov již blahý paměti prohlásil že amíci porušují dohody. Ovšem ohledně Dronů jsem ještě neslyšel ani nečetl, že by si je nějaká zem koupila nebo pronajala na mírové účely. Zatím byly použity zcela obráceně a proti vůli.

0/−2
24.4.2014 19:16

P48a22v18e86l 79Z72a50t19l89o72u82k58a65l 7131409592197

Jemenská vláda a prezident oficiálně souhlasí s využíváním amerických dronů k cílenému zabíjení cizích státních příslušníků jemenské odnože Al-Kajdy a dostávají se kvůli tomu i do sporu s poslanci například opoziční islamistické strany Al-Islah, viz například:

http://yemenpost.net/Detail123456789.aspx?ID=3&SubID=6212

http://news.yahoo.com/drone-strike-yemen-kills-5-qaeda-militants-002504334.html

+5/0
24.4.2014 19:23

M60i70l74a54n 41P46r60o51u23z90a 6882294638377

No, dobře máte pravdu, ovšem vláda není jednotná což snižuje toto tvrzení.

0/−2
24.4.2014 19:42

M26i61l88a31n 18P57r40o75u75z43a 6602134888897

Přečtěte si něco na Wikipedii.

+2/−1
24.4.2014 18:42

M81i85l73a87n 25P67r68o17u90z11a 6172754568457

Pane Miller nevím proč ten mínus v tomto případě. U ostatních ho třeba pochopím , jelikož jste určité věci nechtěl vzít v úvahu.

+1/0
25.4.2014 9:23

J65a80n 60U89l36r45i66c96h 8768813326121

Mate pravdu, k tomu USA neslouzi drony ale letadlove lode. Nebo jste se nikdy nesetkal v mediich s informaci ze USA posilaji do oblasti skupinu kolem letadlove lode? USA nejsou OSN nemaji co popravovat lidi bez soudu, bez ohledu na postoj mistni vlady. Vy snad souhlasite s popravami bez soudu za pouziti bezpilotnich prostredku? To jiste v tom pripade souhlasite i s veznenim lidi bez soudu jak jsme tomu svedky na Guantanamu.

+3/−2
24.4.2014 19:07

J78a83r93o41s92l37a56v 69B68r37ü26m10m13e95r 7674183706

Přesně. USA čim dál více ničí ty myšlenky, a principy, na kterých byy založeny.

+1/−2
24.4.2014 19:11

P86a23v41e10l 93Z20a93t81l70o76u53k33a84l 7181919652237

A stejně jako kolegovi Brümmerovi vám na tohoto red herring odpovídám, že debata byla na téma "ve skutečnosti Rusko už 14 let vede studenou válku a ne, že jej do ní nyní zlý Západ tlačí", kterou jste se pokusili zavést naprosto mylným a nesouvisejícím argumentem o dronech zcela jinam - a já tu vysvětlil proč ten argument o dronech není relevantní a už vůbec ne ekvivalentní protiváhou argumentu o strategických bombardérech narušujících vzdušný prostor západoevropských států.

+2/−1
24.4.2014 19:14

J87a84n 22U59l17r79i28c85h 8768373646591

Pokud tedy chcete mluvit v intencich studene valky, tak tedy muzeme. USA jednostrane vypovedely smlouvu ABM z roku 1972. Timto jednostranym krokem vytvorily prostor pro posun strategicke rovnovahy mezi USA a Ruskem. Nebo je to pro  Vas malo?

0/−2
24.4.2014 19:28

P85a39v76e58l 35Z88a67t89l12o83u73k10a58l 7321609132467

Vzhledem k tomu, že mezitím Rusko dávno vyvinulo MIRV Topol-M, které by systém zamýšlený k postavení po vypovězení ABM stejně nezastavil; zato se objevilo dost státečků, které byly schopny vyrobit hlavici (jedno zda skutečně jadernou či špinavou) a osadit ji na NĚJAKOU raketu (většinou nějaký ten modifikovaný SCUD) a být v pokušení využít ji jako prostředek PR a diplomatického nátlaku na USA a Evropu (nebo v případě těch největších šílenců ji dokonce i použít), tak o žádný skutečný posun strategické rovnováhy nešlo, protože MAD ve skutečnosti ohrožena nebyla - a věděli to všichni.

Spíše je zajímavé, že Rusko, které si hrálo na "partnera" ve skutečnosti na tento krok zareagovalo právě jako nepřítel, že?

+3/0
24.4.2014 19:39

J83a29n 33U44l89r17i82c94h 8218793436221

K tomu vasemu, vedeli to vsichni:

John Rhinelander, a negotiator of the ABM treaty, predicted that the withdrawal would be a "fatal blow" to the Nuclear Non-Proliferation Treaty and would lead to a "world without effective legal constraints on nuclear proliferation." The construction of a missile defense system was also feared to enable the US to attack with a nuclear first strike.

Vzhledem k tomu v jakem stavu byl rusky system vcasneho varovani, tento krok opravdu ohrozoval MAD. A zvysoval  pravdepodobnost uspesnosti prvniho uderu ze strany USA. Navic vas argument o pouziti pouze proti statum s omezenym arzenalem trochu pokulhava, protoze soucasti planu na vybudovani tohoto systemu byly i plany na vicenasobne ''proti hlavice''. V souvislosti s tim ze v te dobe bylo v planu i nasazeni ABL, tak byl legitimni predpoklad ze se Rusko dostane do strategicke nevyhody.

Topol-M disponuje jen jednou hlavici, pokud vim tak az dalsi modifikace JARS ma MIRV. Pravdepodobne jste mel na mysli schopnost rakety menit drahu ve stredni fazi letu.

0/−2
24.4.2014 19:51

H23y27n81e39k 32Z83a46t76l73o58u28k33a75l 3202148201228

Bože co je jen tady idiotů s rusofobními reakcemi, nakrmených mainstreamem, bez schopnosti vyhledat aspoň trochu vyvážené informace, bez vlastního názoru a kritického myšlení?

Rv

+1/−13
24.4.2014 18:08
Foto

M10i84c28h25a49l 92N17o41v25o95t32n92ý 2631242195333

tak šup, podělte se. jestli umíte víc než jen urážet.

+2/0
25.4.2014 8:19

J76a87n 66U90l69r36i47c23h 8368723346101

S tim strilenim po letadlech bych byl opatrnej. Oni jak Rusaci tak Amici s tim nemaji zrovna nejlepsi zkusenosti. Viz. KAL-007 a Iran Air Flight 655. Horka hlava je presne to co ted nikdo nepotrebuje.

+8/0
24.4.2014 17:39

K98a67r78e13l 72V81o20v93e24s 1964738332739

KAL - 007 byla zajímavá americká finta, kterou odnesly životy sovek nevinných civilistů. Prostě Američané.

+5/−12
24.4.2014 17:48

J96a17r87o24s82l19a43v 19B98r97ü31m46m29e51r 7734463146

Ach jo, blábol. KAL007 prostě byla tragická chyba kapitána letadla.

+6/0
24.4.2014 17:51

P87a75v67e17l 41Z56a26t28l30o81u14k24a19l 7791249422267

Jasně, americká finta, a copak ještě je americká finta ve světě vaší hlavy? Mongolský vpád do Evropy? :)

+4/−1
24.4.2014 18:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.