Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministerstvo vnitra dostalo pokutu za zveřejnění videa ze zatčení Nagyové

Úřad pro ochranu osobních údajů uložil ministerstvu vnitra pokutu ve výši šedesát tisíc korun. Důvodem je zveřejnění policejního zásahu při zatýkaní Jany Nečasové, dříve Nagyové. Médiím ho poskytl šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Robert Šlachta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P97e74t39r 47B80a20u11e46r 9470815727379

Když jsem to slyšel v rádiu, chtělo se mi zvracet. Nečas mohl plivat na úřední orgán a sprostě si vymýšlet a nic za to. Orgán se bránil a ukázal, že jejich práce byla čistá. A dostanou za to flastr - to je prostě ubohost. Tyhle zásady ochrany osob jsou jakési zvrácené! A ta výše pokuty? Podtrhuje absurdnost celého trestu za zveřejnění.

+1/−1
23.4.2014 12:18

O46l51d70ř66i33c79h 19G62l75i15t84z24n49e82r 2722370315

Proč se úřad pro ochranu osobnosti nezastal, nebo nezastane i Ukrajinců, Vietnamců a aj, zatčených v noci ve spodním prádle ležících na zemi ? To je v pořádku, ale celkem korektní zatčení "madam" Nečasové né ? Pěknej bordel v této republice !!

+1/−1
23.4.2014 10:05

M26i90l89a40n 69V28á14c30h89a 4665694441527

Rodina Nagyové lživě obvinila policii z nemravného jednání při zatčení a policie zveřejněním videa dokázala opak. Nečas opakovaně lživě napadal policii z podjatého jednání. Rodina Nagyové i s Nečasem dostane také pokutu! Pokud neplatí zákony pro všechny tak to je jen právnický Kocourkov! :-(:-/;-(

+2/−1
23.4.2014 9:22
Foto

R57a19d27e64k 11P35o58l52i40c91k53ý 6391933921884

Právnický kocourkov je pokud se policista brání pomluvě porušením zákona a ne žalobou pro pomluvu;-€

0/−1
23.4.2014 10:22

L25u97c97i46a73n 24P31a90p81a96z75i32a66n 5454427231495

Pokuta je nespavedlivá, ale panu Nečasovi to vysvětlovat a jeho družine je stejně zbytečné. Nechme policii v klidu pracovat a pokutu nechť zaplatí ODS. Mohla by poslat České policii v dané sumě sponzorský dar.

+2/−1
22.4.2014 23:28

P28e33t56r75a 96V83a80ň46k77o78v84á 4984454116752

proč dostalo pokutu ministerstvo, když je znám úředník, který to udělal? .... nebylo by lepší, kdyby si kocourkov udělil pokutu sám sobě?  Rv[>-]Rv

+1/0
22.4.2014 23:13

J35a24r15o90s67l32a69v 37M36a28l44ý 5664358131911

Vidím to asi takto, tento úřad je jenom banda ignorantů, kteří si nevidí na špičku nosu. Brání práva lumpů a mi si je ještě platíme z daní.

+2/−1
22.4.2014 21:26
Foto

R17a96d77e14k 21P69o45l23i27c24k27ý 6981953451454

Konečně nějaké potrestání v kauze Ištván+Šlachta gateR^

Bez ohledu na cokoliv dalšího policie nemá právo takovéto video zveřejnit!!!!!!

Ministerstvo by nyní / respektive až to bude pravomocné / mělo vyvodit personální důsledky z porušení zákona.

Navíc to co zveřejnili vůbec nic nedokazuje není to záznam, ale účelový sestřih, ale ani pokud by Nečas lhal neměla policie právo to uveřejnit

+2/−5
22.4.2014 20:13

G90a45b95r98i96e51l 39H50o54r26t57e94n 9291579613264

Policie samozřejmě má právo bránit se pomluvám, jako jakýkoliv jiný subjekt. Samozřejmě pro lidi, kteří rozmazání obličejů považují za "účelový sestřih", jsou jakékoliv důkazy zbytečné - pro vás je určující, že si zlý žalobce a zlí policajti drze vyšlápli na dobrotivého Davida Ratha.:-P

+3/−1
22.4.2014 21:11
Foto

R55a43d85e71k 87P30o41l88i15c88k11ý 6871763501324

Samozřejmě nemá-ostatně nikdo nemá právo zveřejnit bez vašeho souhlasu videozáznam na kterém jste  ve svém bytě.

Video celé mělo více než hodinu pokud vím a zveřejnili cca 5 minut-tudíž sestřih

Proč sem proboha taháte Rátha-co ten s tím má společného???8-o8-o8-o

0/−1
22.4.2014 21:16

J73a90n 90P36o98k70o35r16n49ý 1763569330863

A to očekáváš  celé, nensestřihané video? A co, že to byl sestřih? Co bys chtěl. Celovečerní film ala Kájínek?

+2/−1
22.4.2014 21:38
Foto

R62a74d25e65k 65P96o71l65i20c73k57ý 6701143161924

1/ krávy jsme spolu nepásli-nejsem zvědavý na tykání s vámi

2/ porušili zákon zveřejněním videa

3/ kolega diskutér argumentoval tím, že se nejednalo o sestřih " jen "o rozmazání obličejů-odpovídal jsem mu

0/−1
22.4.2014 21:44

J17i50n51d73ř14i93c83h 13Š38k31o62p55e29k 4375451930415

Další důkaz, že úřad pro ochranu práv lumpů je naprosto zbytný.....

+5/−1
22.4.2014 18:20

J96a53n 36P40o72k45o31r78n78ý 1653629270433

S radostí se budu podílet na zaplacení pokuty ze svých daní v takových případech. I v budoucnu. R^R^R^

+10/−1
22.4.2014 18:16
Foto

R64a93d64e41k 97P98o35l81i28c91k77ý 6701863431134

Já nemám radost z toho, že policie jedná protiprávně;-O

0/−1
22.4.2014 21:19

J51a51n 37P74o79k25o73r59n78ý 1623439140293

Důkaz?

0/−1
22.4.2014 21:40
Foto

R93a35d37e31k 85P93o65l67i90c87k38ý 6451673581774

četl jste článek?8-o

dostali za to pokutu

0/−1
22.4.2014 21:41

J60a58n 68P85o11k28o37r36n38ý 1873479270893

Ty naivko. ;-D

+1/−1
22.4.2014 21:44

A44l84e78š 64T94r15o87j91a64n 3564844914779

A kdo a v jaké době tento úřad personálně nanominoval,copak si vážně myslíte,že při rozhodování o věcech nerozhodují i osobní sympatie,že se striktně dodržuje jen právo ? Vždyt´ spravedlnosti se nedostávalo,z důvodu osobních sympatií ,ani při rozhodování Ústavního soudu,jehož rozhodnutí byla poté závazná !HJRůza a děs vládne v té české pseudodemokracii ;-€;-O[>-]

0/0
23.4.2014 10:23
Foto

R60a63d97e38k 21P66o94l97i30c92k57ý 6131113651974

Pokud se MV cítí dotčeno může se odvolat

Na vše jsou zákonné prostředky-Šlachta vědomě postupoval protiprávně to je u policisty hrubé porušrní pracovních povinností-co na tom nechápete?8-o

0/−1
23.4.2014 10:26

A98l42e47š 76T74r32o15j18a73n 3504624694849

Takže,milý pane Polický, si má nechat ve veřejných sděl. prostředcích s..t na hlavu kdejakým  grázlem a zkrachovancem. 8-o To,že sestřih zveřejnil pan Šlachta byl jen zoufalý čin ,byt´ nestandardní,bránit se lživému osočování odeesácké oligarchie,která se do té doby cítila být  "nedostižitelná ".Nic víc,nic míň. Nebojte se, Vaše strana,zřejmě Vaše strana i když budete rvrdit,že né ,nebot´ Vy jen bojujete za pravdu a spravedlnost,se v budoucnu zase ku moci vrátí - periody demokracie,uvidíte .... :-)

0/−1
23.4.2014 10:16
Foto

R95a11d83e92k 33P82o75l72i39c58k36ý 6591943461634

Podle vaší logiky se může policie  bránit pomluvám tím, že poruší zákon?8-o

Pokud se pan Šlachta cítil dotčen měl /jako každý občan /  podat žalobu pro pomluvu

PS: v posledních volbách jsem volil TOP09, předtím ODS-nemám důvod se za svou volbu stydět a proto se s ní netajím

0/−1
23.4.2014 10:21

A85l17e90š 14T31r93o64j24a46n 3254124224549

Pane Polický, Vaše náklonnost k pravici je samozřejmě jen Vaší věcí a každý z nás má právo volit toho,komu více věří.O to nic.Ale nepokládám za spravedlivé pohlížet na problémy jen zorným úhlem černobílého vidění.Jinými slovy : vinen je jen jeden,v tomto případě pan Šlachta .Vy opravdu nevidíte,že zákon porušil i tehdejší premiér Nečas a to jako první,když kritizoval a znevěrohodňoval postup policie v televizi i v tisku.On byl  přeci státník a veřejný činitel.Z objektivního hlediska se nezákonnosti tedy dopustili oba,s tím rozdílem,že Šlachta zareagoval na útok nejmocnějšího muže té doby ve státě ( po Kalouskovi). Ani tento můj výklad neberete jako relevantní a alespoň jako objektivní a vyvážený.Neobjektivita a netolerantnost jsou hrobníky jakékoliv plodné a smysluplné diskuse - a to nejsem žádný komunista ani  " pravdoláskař" .jenom  se snažím o smysluplný a objektivní dialog . Hezký den :-)

0/0
23.4.2014 10:38
Foto

R54a34d87e57k 96P19o11l28i19c63k79ý 6281883341694

Nečas nebyl policista a byl potrestán-donucen odejít z místa předsedy vlády.

Pokud bude odejit i Šlachta bude to obdoba Nečasova trestu

Ale hlavně je úplně jedno co udělal kdo druhý.

Šlachta -policista- porušil zákon-měl by být vyhozen tečka.

Nečase ať klidně zažaluje policie pro pomluvu ale to je jiný případ.

0/−1
23.4.2014 10:41

A21l26e79š 85T51r32o66j58a57n 3474904404869

Pane Polický,vidím,že by s Vámi šlo i věcně diskutovat.V lecčems lze souhlasit.Nečas však nebyl  " donucen " odejít,on  chtě nechtě odstoupil sám.Čin,který spáchal Šlachta bude sankcionován.Jeho odejití za tento zoufalý přešlap vyprovokovaný panem premiérem,by byl z odbornostního hlediska pro policii velkou ztrátou.Neurazte se prosím,ale o jeho odstranění dlouhou dobu usiluje především pravice-kluk jim nějak překáží,stejně tak jako Bradáčová,Ištván a někteří další.Je to proto,že jsou tak neschopní,nebo proto,že se jich bojí .... ? Bradáčové jste tleskali,když dostala do klepet socana Rátha.Nyní se nějak policie a státní zástupci poněkud více  "rozkročují",a to by mohlo být  Janouškům,Retigům,a dalším současným a minulým prominentům nebezpečné.Nechci Vás tímto příspěvkem provokovat,ale tak na to ve své většině veřejnost pohlíží.Sorry pane Polický .... :-)

+1/0
23.4.2014 11:08
Foto

R46a76d30e69k 31P27o14l69i77c62k84ý 6441443751524

prostě -nelze tolerovat porušení zákona policistou

0/0
23.4.2014 14:36

A21l84e41š 68T94r40o34j98a31n 3354134324679

Ano,souhlas,ale ani slůvko kritiky nevidím z Vaší strany na adresu nejpřednějšího muže té doby,předsedy vlády.Vy držíte,promiňte mi prosím,jen tu mantru požadované likvidace (spravedlivého potrestání) nepohodlného policisty, vykonavatele a ochránce zákona.Vinu jednoho z nejvyšších zákonodárců - tvůrce právních norem,dle nichž se policie řídí,Vy blahosklonně ( ze sympatie k němu nebo jeho souvěrcům) přehlížíte.Poněkud více u  Vás převládá  jednostranný náhled na věc.Jak píši,zákony policisté porušovat (zneužívat) nesmí,ale "někteří"   politici,tvůrci zákonů mohou ? Sorry, ale s tímto Vašim viděním nemohu úplně souhlasit .Jinak v otázce zavinění-poklesku-,ke kterému byl Šlachta vyprovokován,jsme se shodli.Opakuji však,že jednostranný výklad není (neobjektivita) přínosem pro smysluplnou diskusi. [>-]

0/0
24.4.2014 9:33
Foto

R39a10d58e28k 69P41o71l86i58c57k67ý 6161643221434

článek je o provinění policie-až bude žaloba na Nečase a Nečase potrestají pak můžeme diskutovat o Nečasovi.

Policistu to, že byl vyprovokován nijak neomlouvá!!!!!!

0/0
24.4.2014 12:02

A62l94e51š 16T55r24o46j72a16n 3314454564219

Inu,nechme toho už. Já  Vám  jen poukazuji na to,že vše souvisí se vším.Vždy má někde něco svůj počátek,a Vy prostě chcete mít tzv. poslední slovo a tvrdošíjně za ním jdete - za tím slovem posledním.  Ten širší objektivní náhled na problém odmítáte.Jak vidím,Vy budete psát stále jen a jen o policistovi,nebot´ ten širší pohled,diskusi k němu, prostě přijmout nechcete,takže se nemá cenu s Vámi dále bavit, což nemyslím pejorativně. Přesto Vám přeji hezký  byt´ podmračený den.  :-)

0/0
25.4.2014 9:19
Foto

R77a97d43e27k 94P46o40l77i14c65k73ý 6131143641614

Vy zas nechápete, že je zcela jedno co tomu předcházelo-to je jiná kapitola

Policie prostě nemůže porušovat zákony

0/−1
25.4.2014 10:07

A36l73e61š 40T27r90o45j36a83n 3964764534919

Já nic nechápu,protože se snažím vidět věci v souvislostech,zatímco Vy, " bojovník za pravdu a spravedlnost" melete, s prominutím, jen o jednom,což jsem ani já nepopřel-pokud umíte číst... ? . Promiňte,ale už mně připadáte s tou Vaší  "zabejčeností " až směšný ;-DNaopak Vy nechcete vidět  (chápat),že s Vámi v zásadní rozepři nejsem.Pouze jsem se  MARNĚ pokoušel problematiku poněkud rozvést,do čehož se Vám, pravicově zaměřenému a  " aktivně bojujícímu občanovi " proti policistovi Šlachtovi, prostě nechtělo.Proto jsem Vám v předešlém textu oznámil,že se nemá,z důvodu Vaši zarputilosti a neochotě k objektivnějšímu a širšímu náhledu na problém,cenu bavit.Pokud však pokládáte nezákonné výstupy  a "nesportovní" chování zákonodárců za nic závažného,no to potom jste mne hluboce zklamal.Ještě jednou a naposledy si přečtu Váš poslední  " výpad" -poslední slovo,na které k Vaší potěše se už nebudu obtěžovat odpovídat.Nazdar ;-)

0/0
25.4.2014 10:59
Foto

R37a52d95e34k 83P59o19l59i24c50k21ý 6271813651584

vy to ale rozvádíte nesmyslně a mícháte různé věci dohromady

Vysvětlete mi - pokud se měl Nečas něčeho nezákonného svými komentáři dopustit proč

1/na něj nebyla podána v této věci žaloba

2/byly poškozeny-nezákonně-práva paní Nagyové-Nečasové

Jediný objektivní pohled je ten, že policie porušila zákon-tudíž viník by měl být potrestán-vzhledem k tomu, že to dělal úmyslně měl by být od policie vyhozen

To jestli se dopustil Nečas nezákonného je samostatná kauza takže 1/nechápu co to sem pořád taháte 2/v žádném případě jednání pana Nečase policii-Šlachtu nijak nevyviňuje Navíc pokud to nevíte tak obviněný má právo lhát, medializovat svůj případ-prostě dělat co uzná za vhodné. Policie nopak je povinna jednat přesně v rámci zákona Navíc 5minutový sestřih z více než hodinového videa nedokazuje vůbec nic-například za kameramanem u dveří mohlo být klidně dalších 10 policistů-to že na záznamu nejsou neznamená že tam byli

0/−1
25.4.2014 15:06

J38a76n 12P50o58k84o45r42n68ý 1143389300413

Je to marný, je to marný, zkrátka je to marný.......Rv

+1/0
25.4.2014 16:06

A71l59e30š 28T92r47o49j61a69n 3484284534559

Pane Polický,omlouvám se,ale na tu Vaši  " zabejčenou  demagogii " plnou účelových informací musím,abych Vás usvědčil z účelovosti Vašeho myšlení i ze lži, NAPOSLEDY  zareagovat.Na pana Nečase trestní oznámení BYLO PODÁNO, a né jen jediné.Takže podle Vás nikdo na Nečase žádnou žalobu nepodal ....? Pokud i toto budete odmítat,potom  už ta Vaše "argumentační zarputilost" začíná být soudným lidem i nebezpečná. Na to Vaše vysvětlení útoku policie na práva pí Nagyové,jež se dopouštěla zneužívání svého postavení a svým jednáním poškodila zájmy utajovaných složek a ČR v očích našich partnerů v EU,nemá cenu vůbec reagovat.Jak jsem si jen alespoň na chvilku mohl myslet,že je možné s Vámi rozumně diskutovat.Tím Vašim posledním "výkladem" jste mne dokonale posadil na zem.Žijte si ve svých bludech spokojeně dál.Vám totiž více než o věc,jde ve skutečnosti o zarputilovou obhajobu všech,kteří hájili a hájí zájmy pravice - Nagyové,Nečase a všech tří zkorumpovaných poslanců z řad ODS,byt´Vy budete tvrdit,že se ničeho nekalého nedopustili, nic víc,nic míň.S člověkem s klapkami na očích se diskutovat nedá.Jste příkladnou ukázkou člověka,který v zájmu svého politického spřízněnce (jako advokát) mistrně využívá kliček v právních normách,aby za každou cenu a účelově zlehčoval jeho protiprávní a společensky nebezpečné a odsouzenihodné jednání. Ani já ani Vy nerozhodneme na čí straně je pravda.Nechme to na posouzení soudního orgánu,a zanechme tohoto zbytečného souboje,který je více méně založen především na ideologické platformě,čemuž já se chtěl  VYHNOUT poukazem především na morální a širší hledisko případu.Sbohem,pane Polický .

0/0
27.4.2014 8:52
Foto

R12a22d32e50k 22P45o34l86i97c16k93ý 6351933171904

1/Nečas nebyl obžalován ale obviněn

2/ nebyl obviněn ani žalován pr pomluvu

3/Nagyová dosud rovněž nebyla ani obžalována natož odsouzena

A ano nechme to na rozhodnutí soudů...

pokud někdy soud rozhodne o vině Nečase pak ať je potrestán Nečas

jediné rozhodnutí zatím bylo to, že policie porušila zákon a proto by měl být Šlachta vyhozen. Čemuna tom nerozumíte?8-o

0/−1
27.4.2014 12:47

A20l36e30š 55T38r76o87j64a30n 3924344434259

Bla,bla,bla,bla, nechme to státním zástupcům a soudu. Všechno to,co Vám  k uzavření případu chybí,k Vaší lítosti, ještě nastane.Pokud ještě žijeme alespoň  zbytkově v nějakém právním státě.!!Vy, že jste na straně morálně pokleslých a provinivších se,je smutné.Máte ale na to právo.Naopak tomu já rozumím a  CHÁPU, Vy proroku, a neotravujte neustále jen s vinou Šlachty,tu já nerozporuji,proč to naopak Vy nechcete konečně  POCHOPIT, VY ADVOKÁTE ;-D

0/0
28.4.2014 8:55

J95a68n 38M82a95j12e81r 9323199288901

Hezké je, že ten slavný úřad nezveřejnil co bylo za zákon porušeno. Inu český Kocourkov. Jenom mi to připomíná známé pořekadlo kdo chce psa bít...

+3/−1
22.4.2014 18:01

J92i95ř54í 73L52e35p91š97í40k 7577511427271

peníze se zaplatí.... někdo bude i mrmlat...... ale to že lžou, už jim nikdo neodpáře.;-D A té nádheře (jak já bych jí tu chtěl vynadat do pochev, prostitutek a samic od prasat) bych přál opravdový zážitek se zásahovkou...... by močila ještě týden po tom. ;-O

+4/−1
22.4.2014 17:33

M72i25c78h23a57e12l57a 87F11r18y89c38o77v21á 6386918342680

video už stáhli :-(

0/0
22.4.2014 17:33

J10i18ř38í 61L42e32p23š21í93k 7107351137661

to neva, hlavně si to pamatovat.....

+2/0
22.4.2014 17:35

N54i36k20o19l80a33j 68K74r16e69č13e91v 5862636443745

Uřad na ochranu osobních údajů, zaměstnává 500 lidí a stojí nás ročně 1 miliardu! Proboha k čemu je takový úřad, když naše osobní údaje má kde kdo!

+2/0
22.4.2014 17:09

L24u63b16o15m88í50r 33S88a21z82e55č98e45k 7189578615963

To je sranda. Někdo Tě obviní, Ty to vyvrátíš a dostaneš flastr! To je možné jen u nás.

+12/−1
22.4.2014 16:52

J51a45n 12K66ř11í56ž 6675653935938

Ano,tak nějak.

Já to video v tv neviděl,ale kamarád mi ho promptně opatřil.

Ovšem tlak na zničení Šlachty je mohutný a tímhle jim jen přihodil další argument.

Bohužel!

A k Nečasovi - zklamal mně jako málokdo z tehdejší vlády!

Fialovej hnus - intrikán,lhář,defraudant,nactiutrhač.

+2/−1
22.4.2014 17:14

P48e35t69r 54K67o78l46á79ř 4458295965768

Je potřeba si uvědomit že ta parta kolem carevny Jany se cítila (cítí?) naprosto beztrestně a tak silní v kramflecích, že si vůbec nepřipouštěli nějaké problémy. Proto ten řev a sprosté lži vůči policejnímu úkonu. Na základě tohoto si myslím že zveřejněním videa si každý udělal obrázek kdo tady uboze, zbaběle a sprostě lže.

+17/−1
22.4.2014 16:44

L13u12b31o97m97í76r 68S39a97z22e50č93e45k 7279428175223

On pan Zbabělý byl průhledný celá léta, jen to nikdo nechtěl vidět!

+2/0
22.4.2014 16:53
Foto

J16a47n 49R94ů56ž84i62č51k37a 7872302975377

Takže..."někdo neznámý" na vnitru spáchal trestný čin a my to zatáhnem. Správně?

+1/−1
22.4.2014 16:39

L21u42d10v73í42k 98M45i13c58h89a95l63k95a 4358846751191

Nesprávně čteš. Trestný čin spáchán nebyl! To je i konstatováno v článku. Byl porušen zákon na ochranu osobních údajů (Šlachtou). Ten si toho byl vědom již při zveřejnění nahrávky. Uvedl tenkrát, že jestli za toto jednání bude udělena pokuta, zaplatí ji ze svého! Dnes se k tomu ale již nehlásí.

+1/0
22.4.2014 17:11

J49i46ř39í 66L38e80p57š81í56k 7277671567691

v klidu, jen se přelévají peníze z daní z jednoho konta na druhé. O tyto peníze jste už dávno přišel......;-)

+2/0
22.4.2014 17:28

A88l48e40š 69Z10e17l93i71n84k42a 1704192576

Kdyby neotevřela tak by roztáhli zárubně a dveře vyrazili beranidlem, připravené to měli. Naprosto absurdní postup vzhledem k charakteru obvinění :-/

+8/−7
22.4.2014 16:29

A57l52e40š 59Z58e77l75i28n47k83a 1674702826

Cirkus, ale dostavba Temelína "zachráněna" a o to asi šlo :-/:-P

+1/0
22.4.2014 16:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.