Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministerstvo vnitra dostalo pokutu za zveřejnění videa ze zatčení Nagyové

Úřad pro ochranu osobních údajů uložil ministerstvu vnitra pokutu ve výši šedesát tisíc korun. Důvodem je zveřejnění policejního zásahu při zatýkaní Jany Nečasové, dříve Nagyové. Médiím ho poskytl šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Robert Šlachta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P28e52t36r 36B11a35u73e70r 9210705167939

Když jsem to slyšel v rádiu, chtělo se mi zvracet. Nečas mohl plivat na úřední orgán a sprostě si vymýšlet a nic za to. Orgán se bránil a ukázal, že jejich práce byla čistá. A dostanou za to flastr - to je prostě ubohost. Tyhle zásady ochrany osob jsou jakési zvrácené! A ta výše pokuty? Podtrhuje absurdnost celého trestu za zveřejnění.

+1/−1
23.4.2014 12:18

O59l41d41ř75i67c16h 92G34l62i47t96z32n49e36r 2222370605

Proč se úřad pro ochranu osobnosti nezastal, nebo nezastane i Ukrajinců, Vietnamců a aj, zatčených v noci ve spodním prádle ležících na zemi ? To je v pořádku, ale celkem korektní zatčení "madam" Nečasové né ? Pěknej bordel v této republice !!

+1/−1
23.4.2014 10:05

M65i94l41a78n 22V68á78c40h56a 4825984241667

Rodina Nagyové lživě obvinila policii z nemravného jednání při zatčení a policie zveřejněním videa dokázala opak. Nečas opakovaně lživě napadal policii z podjatého jednání. Rodina Nagyové i s Nečasem dostane také pokutu! Pokud neplatí zákony pro všechny tak to je jen právnický Kocourkov! :-(:-/;-(

+2/−1
23.4.2014 9:22
Foto

R25a49d27e32k 17P48o56l89i76c56k86ý 6651393591454

Právnický kocourkov je pokud se policista brání pomluvě porušením zákona a ne žalobou pro pomluvu;-€

0/−1
23.4.2014 10:22

L42u12c48i86a75n 48P70a43p93a66z98i74a46n 5444887931345

Pokuta je nespavedlivá, ale panu Nečasovi to vysvětlovat a jeho družine je stejně zbytečné. Nechme policii v klidu pracovat a pokutu nechť zaplatí ODS. Mohla by poslat České policii v dané sumě sponzorský dar.

+2/−1
22.4.2014 23:28

P55e32t89r24a 33V34a68ň95k87o43v42á 4864924316312

proč dostalo pokutu ministerstvo, když je znám úředník, který to udělal? .... nebylo by lepší, kdyby si kocourkov udělil pokutu sám sobě?  Rv[>-]Rv

+1/0
22.4.2014 23:13

J90a32r52o90s52l49a78v 34M23a11l39ý 5554688761231

Vidím to asi takto, tento úřad je jenom banda ignorantů, kteří si nevidí na špičku nosu. Brání práva lumpů a mi si je ještě platíme z daní.

+2/−1
22.4.2014 21:26
Foto

R95a20d56e21k 29P94o69l51i18c55k26ý 6951613251454

Konečně nějaké potrestání v kauze Ištván+Šlachta gateR^

Bez ohledu na cokoliv dalšího policie nemá právo takovéto video zveřejnit!!!!!!

Ministerstvo by nyní / respektive až to bude pravomocné / mělo vyvodit personální důsledky z porušení zákona.

Navíc to co zveřejnili vůbec nic nedokazuje není to záznam, ale účelový sestřih, ale ani pokud by Nečas lhal neměla policie právo to uveřejnit

+2/−5
22.4.2014 20:13

G73a96b77r65i42e58l 50H67o71r42t33e78n 9981709833554

Policie samozřejmě má právo bránit se pomluvám, jako jakýkoliv jiný subjekt. Samozřejmě pro lidi, kteří rozmazání obličejů považují za "účelový sestřih", jsou jakékoliv důkazy zbytečné - pro vás je určující, že si zlý žalobce a zlí policajti drze vyšlápli na dobrotivého Davida Ratha.:-P

+3/−1
22.4.2014 21:11
Foto

R44a81d85e13k 86P28o26l18i35c79k74ý 6411713561784

Samozřejmě nemá-ostatně nikdo nemá právo zveřejnit bez vašeho souhlasu videozáznam na kterém jste  ve svém bytě.

Video celé mělo více než hodinu pokud vím a zveřejnili cca 5 minut-tudíž sestřih

Proč sem proboha taháte Rátha-co ten s tím má společného???8-o8-o8-o

0/−1
22.4.2014 21:16

J37a25n 66P83o42k92o52r41n48ý 1973419890783

A to očekáváš  celé, nensestřihané video? A co, že to byl sestřih? Co bys chtěl. Celovečerní film ala Kájínek?

+2/−1
22.4.2014 21:38
Foto

R69a54d12e78k 74P32o46l96i90c41k89ý 6381253911614

1/ krávy jsme spolu nepásli-nejsem zvědavý na tykání s vámi

2/ porušili zákon zveřejněním videa

3/ kolega diskutér argumentoval tím, že se nejednalo o sestřih " jen "o rozmazání obličejů-odpovídal jsem mu

0/−1
22.4.2014 21:44

J54i39n34d58ř46i61c57h 47Š37k23o14p28e28k 4245121700925

Další důkaz, že úřad pro ochranu práv lumpů je naprosto zbytný.....

+5/−1
22.4.2014 18:20

J75a83n 68P37o48k83o61r11n12ý 1753579490443

S radostí se budu podílet na zaplacení pokuty ze svých daní v takových případech. I v budoucnu. R^R^R^

+10/−1
22.4.2014 18:16
Foto

R46a45d11e21k 50P19o82l49i38c33k40ý 6301523421234

Já nemám radost z toho, že policie jedná protiprávně;-O

0/−1
22.4.2014 21:19

J73a98n 68P76o36k70o19r10n88ý 1903609630493

Důkaz?

0/−1
22.4.2014 21:40
Foto

R89a18d23e72k 84P36o21l37i69c78k79ý 6641353911634

četl jste článek?8-o

dostali za to pokutu

0/−1
22.4.2014 21:41

J43a58n 54P97o55k38o69r80n33ý 1243369690473

Ty naivko. ;-D

+1/−1
22.4.2014 21:44

A75l34e83š 78T98r82o60j46a71n 3754804624339

A kdo a v jaké době tento úřad personálně nanominoval,copak si vážně myslíte,že při rozhodování o věcech nerozhodují i osobní sympatie,že se striktně dodržuje jen právo ? Vždyt´ spravedlnosti se nedostávalo,z důvodu osobních sympatií ,ani při rozhodování Ústavního soudu,jehož rozhodnutí byla poté závazná !HJRůza a děs vládne v té české pseudodemokracii ;-€;-O[>-]

0/0
23.4.2014 10:23
Foto

R98a11d23e42k 65P97o10l40i29c34k65ý 6681983161404

Pokud se MV cítí dotčeno může se odvolat

Na vše jsou zákonné prostředky-Šlachta vědomě postupoval protiprávně to je u policisty hrubé porušrní pracovních povinností-co na tom nechápete?8-o

0/−1
23.4.2014 10:26

A63l25e27š 56T65r40o14j55a51n 3194264594679

Takže,milý pane Polický, si má nechat ve veřejných sděl. prostředcích s..t na hlavu kdejakým  grázlem a zkrachovancem. 8-o To,že sestřih zveřejnil pan Šlachta byl jen zoufalý čin ,byt´ nestandardní,bránit se lživému osočování odeesácké oligarchie,která se do té doby cítila být  "nedostižitelná ".Nic víc,nic míň. Nebojte se, Vaše strana,zřejmě Vaše strana i když budete rvrdit,že né ,nebot´ Vy jen bojujete za pravdu a spravedlnost,se v budoucnu zase ku moci vrátí - periody demokracie,uvidíte .... :-)

0/−1
23.4.2014 10:16
Foto

R79a63d58e71k 47P19o66l93i10c69k89ý 6361683331424

Podle vaší logiky se může policie  bránit pomluvám tím, že poruší zákon?8-o

Pokud se pan Šlachta cítil dotčen měl /jako každý občan /  podat žalobu pro pomluvu

PS: v posledních volbách jsem volil TOP09, předtím ODS-nemám důvod se za svou volbu stydět a proto se s ní netajím

0/−1
23.4.2014 10:21

A67l85e77š 68T62r35o80j12a76n 3744314694839

Pane Polický, Vaše náklonnost k pravici je samozřejmě jen Vaší věcí a každý z nás má právo volit toho,komu více věří.O to nic.Ale nepokládám za spravedlivé pohlížet na problémy jen zorným úhlem černobílého vidění.Jinými slovy : vinen je jen jeden,v tomto případě pan Šlachta .Vy opravdu nevidíte,že zákon porušil i tehdejší premiér Nečas a to jako první,když kritizoval a znevěrohodňoval postup policie v televizi i v tisku.On byl  přeci státník a veřejný činitel.Z objektivního hlediska se nezákonnosti tedy dopustili oba,s tím rozdílem,že Šlachta zareagoval na útok nejmocnějšího muže té doby ve státě ( po Kalouskovi). Ani tento můj výklad neberete jako relevantní a alespoň jako objektivní a vyvážený.Neobjektivita a netolerantnost jsou hrobníky jakékoliv plodné a smysluplné diskuse - a to nejsem žádný komunista ani  " pravdoláskař" .jenom  se snažím o smysluplný a objektivní dialog . Hezký den :-)

0/0
23.4.2014 10:38
Foto

R82a66d76e35k 92P54o87l19i17c16k11ý 6291513801914

Nečas nebyl policista a byl potrestán-donucen odejít z místa předsedy vlády.

Pokud bude odejit i Šlachta bude to obdoba Nečasova trestu

Ale hlavně je úplně jedno co udělal kdo druhý.

Šlachta -policista- porušil zákon-měl by být vyhozen tečka.

Nečase ať klidně zažaluje policie pro pomluvu ale to je jiný případ.

0/−1
23.4.2014 10:41

A77l17e89š 71T39r44o64j25a50n 3924274984939

Pane Polický,vidím,že by s Vámi šlo i věcně diskutovat.V lecčems lze souhlasit.Nečas však nebyl  " donucen " odejít,on  chtě nechtě odstoupil sám.Čin,který spáchal Šlachta bude sankcionován.Jeho odejití za tento zoufalý přešlap vyprovokovaný panem premiérem,by byl z odbornostního hlediska pro policii velkou ztrátou.Neurazte se prosím,ale o jeho odstranění dlouhou dobu usiluje především pravice-kluk jim nějak překáží,stejně tak jako Bradáčová,Ištván a někteří další.Je to proto,že jsou tak neschopní,nebo proto,že se jich bojí .... ? Bradáčové jste tleskali,když dostala do klepet socana Rátha.Nyní se nějak policie a státní zástupci poněkud více  "rozkročují",a to by mohlo být  Janouškům,Retigům,a dalším současným a minulým prominentům nebezpečné.Nechci Vás tímto příspěvkem provokovat,ale tak na to ve své většině veřejnost pohlíží.Sorry pane Polický .... :-)

+1/0
23.4.2014 11:08
Foto

R84a89d18e21k 38P63o26l35i48c30k51ý 6841653641424

prostě -nelze tolerovat porušení zákona policistou

0/0
23.4.2014 14:36

A91l33e79š 52T27r74o10j57a32n 3494774164749

Ano,souhlas,ale ani slůvko kritiky nevidím z Vaší strany na adresu nejpřednějšího muže té doby,předsedy vlády.Vy držíte,promiňte mi prosím,jen tu mantru požadované likvidace (spravedlivého potrestání) nepohodlného policisty, vykonavatele a ochránce zákona.Vinu jednoho z nejvyšších zákonodárců - tvůrce právních norem,dle nichž se policie řídí,Vy blahosklonně ( ze sympatie k němu nebo jeho souvěrcům) přehlížíte.Poněkud více u  Vás převládá  jednostranný náhled na věc.Jak píši,zákony policisté porušovat (zneužívat) nesmí,ale "někteří"   politici,tvůrci zákonů mohou ? Sorry, ale s tímto Vašim viděním nemohu úplně souhlasit .Jinak v otázce zavinění-poklesku-,ke kterému byl Šlachta vyprovokován,jsme se shodli.Opakuji však,že jednostranný výklad není (neobjektivita) přínosem pro smysluplnou diskusi. [>-]

0/0
24.4.2014 9:33
Foto

R76a15d94e58k 89P72o68l24i88c12k34ý 6661903821654

článek je o provinění policie-až bude žaloba na Nečase a Nečase potrestají pak můžeme diskutovat o Nečasovi.

Policistu to, že byl vyprovokován nijak neomlouvá!!!!!!

0/0
24.4.2014 12:02

A78l35e54š 14T95r43o72j64a36n 3614654114619

Inu,nechme toho už. Já  Vám  jen poukazuji na to,že vše souvisí se vším.Vždy má někde něco svůj počátek,a Vy prostě chcete mít tzv. poslední slovo a tvrdošíjně za ním jdete - za tím slovem posledním.  Ten širší objektivní náhled na problém odmítáte.Jak vidím,Vy budete psát stále jen a jen o policistovi,nebot´ ten širší pohled,diskusi k němu, prostě přijmout nechcete,takže se nemá cenu s Vámi dále bavit, což nemyslím pejorativně. Přesto Vám přeji hezký  byt´ podmračený den.  :-)

0/0
25.4.2014 9:19
Foto

R19a65d93e62k 62P67o13l97i52c45k19ý 6871583471424

Vy zas nechápete, že je zcela jedno co tomu předcházelo-to je jiná kapitola

Policie prostě nemůže porušovat zákony

0/−1
25.4.2014 10:07

A42l16e82š 13T85r97o32j64a58n 3934494954519

Já nic nechápu,protože se snažím vidět věci v souvislostech,zatímco Vy, " bojovník za pravdu a spravedlnost" melete, s prominutím, jen o jednom,což jsem ani já nepopřel-pokud umíte číst... ? . Promiňte,ale už mně připadáte s tou Vaší  "zabejčeností " až směšný ;-DNaopak Vy nechcete vidět  (chápat),že s Vámi v zásadní rozepři nejsem.Pouze jsem se  MARNĚ pokoušel problematiku poněkud rozvést,do čehož se Vám, pravicově zaměřenému a  " aktivně bojujícímu občanovi " proti policistovi Šlachtovi, prostě nechtělo.Proto jsem Vám v předešlém textu oznámil,že se nemá,z důvodu Vaši zarputilosti a neochotě k objektivnějšímu a širšímu náhledu na problém,cenu bavit.Pokud však pokládáte nezákonné výstupy  a "nesportovní" chování zákonodárců za nic závažného,no to potom jste mne hluboce zklamal.Ještě jednou a naposledy si přečtu Váš poslední  " výpad" -poslední slovo,na které k Vaší potěše se už nebudu obtěžovat odpovídat.Nazdar ;-)

0/0
25.4.2014 10:59
Foto

R60a89d62e55k 10P14o86l36i46c32k15ý 6801273711254

vy to ale rozvádíte nesmyslně a mícháte různé věci dohromady

Vysvětlete mi - pokud se měl Nečas něčeho nezákonného svými komentáři dopustit proč

1/na něj nebyla podána v této věci žaloba

2/byly poškozeny-nezákonně-práva paní Nagyové-Nečasové

Jediný objektivní pohled je ten, že policie porušila zákon-tudíž viník by měl být potrestán-vzhledem k tomu, že to dělal úmyslně měl by být od policie vyhozen

To jestli se dopustil Nečas nezákonného je samostatná kauza takže 1/nechápu co to sem pořád taháte 2/v žádném případě jednání pana Nečase policii-Šlachtu nijak nevyviňuje Navíc pokud to nevíte tak obviněný má právo lhát, medializovat svůj případ-prostě dělat co uzná za vhodné. Policie nopak je povinna jednat přesně v rámci zákona Navíc 5minutový sestřih z více než hodinového videa nedokazuje vůbec nic-například za kameramanem u dveří mohlo být klidně dalších 10 policistů-to že na záznamu nejsou neznamená že tam byli

0/−1
25.4.2014 15:06

J71a85n 11P96o90k36o54r47n13ý 1273689280123

Je to marný, je to marný, zkrátka je to marný.......Rv

+1/0
25.4.2014 16:06

A81l90e76š 64T45r47o48j57a94n 3234464974569

Pane Polický,omlouvám se,ale na tu Vaši  " zabejčenou  demagogii " plnou účelových informací musím,abych Vás usvědčil z účelovosti Vašeho myšlení i ze lži, NAPOSLEDY  zareagovat.Na pana Nečase trestní oznámení BYLO PODÁNO, a né jen jediné.Takže podle Vás nikdo na Nečase žádnou žalobu nepodal ....? Pokud i toto budete odmítat,potom  už ta Vaše "argumentační zarputilost" začíná být soudným lidem i nebezpečná. Na to Vaše vysvětlení útoku policie na práva pí Nagyové,jež se dopouštěla zneužívání svého postavení a svým jednáním poškodila zájmy utajovaných složek a ČR v očích našich partnerů v EU,nemá cenu vůbec reagovat.Jak jsem si jen alespoň na chvilku mohl myslet,že je možné s Vámi rozumně diskutovat.Tím Vašim posledním "výkladem" jste mne dokonale posadil na zem.Žijte si ve svých bludech spokojeně dál.Vám totiž více než o věc,jde ve skutečnosti o zarputilovou obhajobu všech,kteří hájili a hájí zájmy pravice - Nagyové,Nečase a všech tří zkorumpovaných poslanců z řad ODS,byt´Vy budete tvrdit,že se ničeho nekalého nedopustili, nic víc,nic míň.S člověkem s klapkami na očích se diskutovat nedá.Jste příkladnou ukázkou člověka,který v zájmu svého politického spřízněnce (jako advokát) mistrně využívá kliček v právních normách,aby za každou cenu a účelově zlehčoval jeho protiprávní a společensky nebezpečné a odsouzenihodné jednání. Ani já ani Vy nerozhodneme na čí straně je pravda.Nechme to na posouzení soudního orgánu,a zanechme tohoto zbytečného souboje,který je více méně založen především na ideologické platformě,čemuž já se chtěl  VYHNOUT poukazem především na morální a širší hledisko případu.Sbohem,pane Polický .

0/0
27.4.2014 8:52
Foto

R79a86d16e78k 25P58o60l98i59c76k76ý 6771793781734

1/Nečas nebyl obžalován ale obviněn

2/ nebyl obviněn ani žalován pr pomluvu

3/Nagyová dosud rovněž nebyla ani obžalována natož odsouzena

A ano nechme to na rozhodnutí soudů...

pokud někdy soud rozhodne o vině Nečase pak ať je potrestán Nečas

jediné rozhodnutí zatím bylo to, že policie porušila zákon a proto by měl být Šlachta vyhozen. Čemuna tom nerozumíte?8-o

0/−1
27.4.2014 12:47

A64l63e72š 58T48r33o28j63a86n 3774444804489

Bla,bla,bla,bla, nechme to státním zástupcům a soudu. Všechno to,co Vám  k uzavření případu chybí,k Vaší lítosti, ještě nastane.Pokud ještě žijeme alespoň  zbytkově v nějakém právním státě.!!Vy, že jste na straně morálně pokleslých a provinivších se,je smutné.Máte ale na to právo.Naopak tomu já rozumím a  CHÁPU, Vy proroku, a neotravujte neustále jen s vinou Šlachty,tu já nerozporuji,proč to naopak Vy nechcete konečně  POCHOPIT, VY ADVOKÁTE ;-D

0/0
28.4.2014 8:55

J17a50n 62M58a43j41e41r 9113149698871

Hezké je, že ten slavný úřad nezveřejnil co bylo za zákon porušeno. Inu český Kocourkov. Jenom mi to připomíná známé pořekadlo kdo chce psa bít...

+3/−1
22.4.2014 18:01

J40i95ř12í 74L28e13p45š87í70k 7797261437671

peníze se zaplatí.... někdo bude i mrmlat...... ale to že lžou, už jim nikdo neodpáře.;-D A té nádheře (jak já bych jí tu chtěl vynadat do pochev, prostitutek a samic od prasat) bych přál opravdový zážitek se zásahovkou...... by močila ještě týden po tom. ;-O

+4/−1
22.4.2014 17:33

M34i67c24h32a43e30l75a 35F42r44y72c98o42v96á 6416718322350

video už stáhli :-(

0/0
22.4.2014 17:33

J16i30ř41í 27L47e28p57š75í55k 7817411157291

to neva, hlavně si to pamatovat.....

+2/0
22.4.2014 17:35

N74i86k62o24l96a42j 78K12r73e17č61e81v 5982916703105

Uřad na ochranu osobních údajů, zaměstnává 500 lidí a stojí nás ročně 1 miliardu! Proboha k čemu je takový úřad, když naše osobní údaje má kde kdo!

+2/0
22.4.2014 17:09

L25u71b47o29m12í95r 12S41a17z12e12č13e37k 7169838685263

To je sranda. Někdo Tě obviní, Ty to vyvrátíš a dostaneš flastr! To je možné jen u nás.

+12/−1
22.4.2014 16:52

J27a10n 91K21ř67í26ž 6595293675268

Ano,tak nějak.

Já to video v tv neviděl,ale kamarád mi ho promptně opatřil.

Ovšem tlak na zničení Šlachty je mohutný a tímhle jim jen přihodil další argument.

Bohužel!

A k Nečasovi - zklamal mně jako málokdo z tehdejší vlády!

Fialovej hnus - intrikán,lhář,defraudant,nactiutrhač.

+2/−1
22.4.2014 17:14

P29e15t48r 54K12o47l29á59ř 4168375415148

Je potřeba si uvědomit že ta parta kolem carevny Jany se cítila (cítí?) naprosto beztrestně a tak silní v kramflecích, že si vůbec nepřipouštěli nějaké problémy. Proto ten řev a sprosté lži vůči policejnímu úkonu. Na základě tohoto si myslím že zveřejněním videa si každý udělal obrázek kdo tady uboze, zbaběle a sprostě lže.

+17/−1
22.4.2014 16:44

L59u24b24o93m94í46r 76S69a65z15e58č78e70k 7849858415973

On pan Zbabělý byl průhledný celá léta, jen to nikdo nechtěl vidět!

+2/0
22.4.2014 16:53
Foto

J54a47n 37R90ů37ž84i80č87k44a 7842822325677

Takže..."někdo neznámý" na vnitru spáchal trestný čin a my to zatáhnem. Správně?

+1/−1
22.4.2014 16:39

L66u77d96v50í84k 82M35i21c10h14a52l31k34a 4688716841451

Nesprávně čteš. Trestný čin spáchán nebyl! To je i konstatováno v článku. Byl porušen zákon na ochranu osobních údajů (Šlachtou). Ten si toho byl vědom již při zveřejnění nahrávky. Uvedl tenkrát, že jestli za toto jednání bude udělena pokuta, zaplatí ji ze svého! Dnes se k tomu ale již nehlásí.

+1/0
22.4.2014 17:11

J42i70ř79í 44L51e55p72š61í69k 7767661137181

v klidu, jen se přelévají peníze z daní z jednoho konta na druhé. O tyto peníze jste už dávno přišel......;-)

+2/0
22.4.2014 17:28

A91l87e76š 69Z73e94l48i27n56k73a 1294572966

Kdyby neotevřela tak by roztáhli zárubně a dveře vyrazili beranidlem, připravené to měli. Naprosto absurdní postup vzhledem k charakteru obvinění :-/

+8/−7
22.4.2014 16:29

A51l17e12š 72Z80e82l90i62n57k62a 1944532306

Cirkus, ale dostavba Temelína "zachráněna" a o to asi šlo :-/:-P

+1/0
22.4.2014 16:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.