Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ministerstvo vnitra dostalo pokutu za zveřejnění videa ze zatčení Nagyové

Úřad pro ochranu osobních údajů uložil ministerstvu vnitra pokutu ve výši šedesát tisíc korun. Důvodem je zveřejnění policejního zásahu při zatýkaní Jany Nečasové, dříve Nagyové. Médiím ho poskytl šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Robert Šlachta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45e90t24r 70B76a84u12e36r 9100925587759

Když jsem to slyšel v rádiu, chtělo se mi zvracet. Nečas mohl plivat na úřední orgán a sprostě si vymýšlet a nic za to. Orgán se bránil a ukázal, že jejich práce byla čistá. A dostanou za to flastr - to je prostě ubohost. Tyhle zásady ochrany osob jsou jakési zvrácené! A ta výše pokuty? Podtrhuje absurdnost celého trestu za zveřejnění.

+1/−1
23.4.2014 12:18

O57l45d77ř12i28c69h 92G71l62i38t57z53n84e74r 2752180805

Proč se úřad pro ochranu osobnosti nezastal, nebo nezastane i Ukrajinců, Vietnamců a aj, zatčených v noci ve spodním prádle ležících na zemi ? To je v pořádku, ale celkem korektní zatčení "madam" Nečasové né ? Pěknej bordel v této republice !!

+1/−1
23.4.2014 10:05

M82i25l14a22n 74V11á95c24h88a 4535574811557

Rodina Nagyové lživě obvinila policii z nemravného jednání při zatčení a policie zveřejněním videa dokázala opak. Nečas opakovaně lživě napadal policii z podjatého jednání. Rodina Nagyové i s Nečasem dostane také pokutu! Pokud neplatí zákony pro všechny tak to je jen právnický Kocourkov! :-(:-/;-(

+2/−1
23.4.2014 9:22
Foto

R64a93d21e55k 62P90o12l74i83c47k66ý 6351333271304

Právnický kocourkov je pokud se policista brání pomluvě porušením zákona a ne žalobou pro pomluvu;-€

0/−1
23.4.2014 10:22

L31u97c24i56a53n 81P24a27p81a67z76i61a61n 5964157931905

Pokuta je nespavedlivá, ale panu Nečasovi to vysvětlovat a jeho družine je stejně zbytečné. Nechme policii v klidu pracovat a pokutu nechť zaplatí ODS. Mohla by poslat České policii v dané sumě sponzorský dar.

+2/−1
22.4.2014 23:28

P74e48t49r14a 95V13a29ň21k24o68v37á 4624234206102

proč dostalo pokutu ministerstvo, když je znám úředník, který to udělal? .... nebylo by lepší, kdyby si kocourkov udělil pokutu sám sobě?  Rv[>-]Rv

+1/0
22.4.2014 23:13

J27a57r57o62s30l40a60v 33M65a79l64ý 5124798751831

Vidím to asi takto, tento úřad je jenom banda ignorantů, kteří si nevidí na špičku nosu. Brání práva lumpů a mi si je ještě platíme z daní.

+2/−1
22.4.2014 21:26
Foto

R91a25d70e14k 73P36o21l36i39c32k75ý 6171493851214

Konečně nějaké potrestání v kauze Ištván+Šlachta gateR^

Bez ohledu na cokoliv dalšího policie nemá právo takovéto video zveřejnit!!!!!!

Ministerstvo by nyní / respektive až to bude pravomocné / mělo vyvodit personální důsledky z porušení zákona.

Navíc to co zveřejnili vůbec nic nedokazuje není to záznam, ale účelový sestřih, ale ani pokud by Nečas lhal neměla policie právo to uveřejnit

+2/−5
22.4.2014 20:13

G97a70b53r17i33e97l 83H94o92r73t26e90n 9851839653514

Policie samozřejmě má právo bránit se pomluvám, jako jakýkoliv jiný subjekt. Samozřejmě pro lidi, kteří rozmazání obličejů považují za "účelový sestřih", jsou jakékoliv důkazy zbytečné - pro vás je určující, že si zlý žalobce a zlí policajti drze vyšlápli na dobrotivého Davida Ratha.:-P

+3/−1
22.4.2014 21:11
Foto

R94a55d43e14k 35P82o46l35i18c11k86ý 6521873921284

Samozřejmě nemá-ostatně nikdo nemá právo zveřejnit bez vašeho souhlasu videozáznam na kterém jste  ve svém bytě.

Video celé mělo více než hodinu pokud vím a zveřejnili cca 5 minut-tudíž sestřih

Proč sem proboha taháte Rátha-co ten s tím má společného???8-o8-o8-o

0/−1
22.4.2014 21:16

J34a93n 42P14o56k61o93r64n85ý 1313719620803

A to očekáváš  celé, nensestřihané video? A co, že to byl sestřih? Co bys chtěl. Celovečerní film ala Kájínek?

+2/−1
22.4.2014 21:38
Foto

R74a51d25e42k 64P15o83l30i64c29k69ý 6121243191124

1/ krávy jsme spolu nepásli-nejsem zvědavý na tykání s vámi

2/ porušili zákon zveřejněním videa

3/ kolega diskutér argumentoval tím, že se nejednalo o sestřih " jen "o rozmazání obličejů-odpovídal jsem mu

0/−1
22.4.2014 21:44

J96i25n46d68ř84i71c39h 47Š96k89o46p26e10k 4225391560725

Další důkaz, že úřad pro ochranu práv lumpů je naprosto zbytný.....

+5/−1
22.4.2014 18:20

J87a81n 49P86o39k33o71r22n50ý 1123919380363

S radostí se budu podílet na zaplacení pokuty ze svých daní v takových případech. I v budoucnu. R^R^R^

+10/−1
22.4.2014 18:16
Foto

R29a36d96e73k 93P82o16l61i60c82k59ý 6151563571924

Já nemám radost z toho, že policie jedná protiprávně;-O

0/−1
22.4.2014 21:19

J75a45n 32P74o82k53o12r12n78ý 1543349360643

Důkaz?

0/−1
22.4.2014 21:40
Foto

R29a96d42e15k 75P84o48l43i34c71k84ý 6201303751244

četl jste článek?8-o

dostali za to pokutu

0/−1
22.4.2014 21:41

J86a65n 80P76o72k87o62r45n55ý 1433459600823

Ty naivko. ;-D

+1/−1
22.4.2014 21:44

A13l31e90š 50T80r14o82j15a58n 3324494364599

A kdo a v jaké době tento úřad personálně nanominoval,copak si vážně myslíte,že při rozhodování o věcech nerozhodují i osobní sympatie,že se striktně dodržuje jen právo ? Vždyt´ spravedlnosti se nedostávalo,z důvodu osobních sympatií ,ani při rozhodování Ústavního soudu,jehož rozhodnutí byla poté závazná !HJRůza a děs vládne v té české pseudodemokracii ;-€;-O[>-]

0/0
23.4.2014 10:23
Foto

R59a69d68e47k 36P48o28l40i26c68k34ý 6571223771634

Pokud se MV cítí dotčeno může se odvolat

Na vše jsou zákonné prostředky-Šlachta vědomě postupoval protiprávně to je u policisty hrubé porušrní pracovních povinností-co na tom nechápete?8-o

0/−1
23.4.2014 10:26

A26l65e42š 87T31r12o86j89a35n 3344374274549

Takže,milý pane Polický, si má nechat ve veřejných sděl. prostředcích s..t na hlavu kdejakým  grázlem a zkrachovancem. 8-o To,že sestřih zveřejnil pan Šlachta byl jen zoufalý čin ,byt´ nestandardní,bránit se lživému osočování odeesácké oligarchie,která se do té doby cítila být  "nedostižitelná ".Nic víc,nic míň. Nebojte se, Vaše strana,zřejmě Vaše strana i když budete rvrdit,že né ,nebot´ Vy jen bojujete za pravdu a spravedlnost,se v budoucnu zase ku moci vrátí - periody demokracie,uvidíte .... :-)

0/−1
23.4.2014 10:16
Foto

R33a45d83e76k 93P66o39l39i95c29k83ý 6841893231644

Podle vaší logiky se může policie  bránit pomluvám tím, že poruší zákon?8-o

Pokud se pan Šlachta cítil dotčen měl /jako každý občan /  podat žalobu pro pomluvu

PS: v posledních volbách jsem volil TOP09, předtím ODS-nemám důvod se za svou volbu stydět a proto se s ní netajím

0/−1
23.4.2014 10:21

A94l51e32š 50T86r23o80j10a20n 3704714424939

Pane Polický, Vaše náklonnost k pravici je samozřejmě jen Vaší věcí a každý z nás má právo volit toho,komu více věří.O to nic.Ale nepokládám za spravedlivé pohlížet na problémy jen zorným úhlem černobílého vidění.Jinými slovy : vinen je jen jeden,v tomto případě pan Šlachta .Vy opravdu nevidíte,že zákon porušil i tehdejší premiér Nečas a to jako první,když kritizoval a znevěrohodňoval postup policie v televizi i v tisku.On byl  přeci státník a veřejný činitel.Z objektivního hlediska se nezákonnosti tedy dopustili oba,s tím rozdílem,že Šlachta zareagoval na útok nejmocnějšího muže té doby ve státě ( po Kalouskovi). Ani tento můj výklad neberete jako relevantní a alespoň jako objektivní a vyvážený.Neobjektivita a netolerantnost jsou hrobníky jakékoliv plodné a smysluplné diskuse - a to nejsem žádný komunista ani  " pravdoláskař" .jenom  se snažím o smysluplný a objektivní dialog . Hezký den :-)

0/0
23.4.2014 10:38
Foto

R37a80d26e33k 60P38o14l90i41c16k13ý 6871423781494

Nečas nebyl policista a byl potrestán-donucen odejít z místa předsedy vlády.

Pokud bude odejit i Šlachta bude to obdoba Nečasova trestu

Ale hlavně je úplně jedno co udělal kdo druhý.

Šlachta -policista- porušil zákon-měl by být vyhozen tečka.

Nečase ať klidně zažaluje policie pro pomluvu ale to je jiný případ.

0/−1
23.4.2014 10:41

A70l74e57š 90T15r67o16j49a44n 3234614594809

Pane Polický,vidím,že by s Vámi šlo i věcně diskutovat.V lecčems lze souhlasit.Nečas však nebyl  " donucen " odejít,on  chtě nechtě odstoupil sám.Čin,který spáchal Šlachta bude sankcionován.Jeho odejití za tento zoufalý přešlap vyprovokovaný panem premiérem,by byl z odbornostního hlediska pro policii velkou ztrátou.Neurazte se prosím,ale o jeho odstranění dlouhou dobu usiluje především pravice-kluk jim nějak překáží,stejně tak jako Bradáčová,Ištván a někteří další.Je to proto,že jsou tak neschopní,nebo proto,že se jich bojí .... ? Bradáčové jste tleskali,když dostala do klepet socana Rátha.Nyní se nějak policie a státní zástupci poněkud více  "rozkročují",a to by mohlo být  Janouškům,Retigům,a dalším současným a minulým prominentům nebezpečné.Nechci Vás tímto příspěvkem provokovat,ale tak na to ve své většině veřejnost pohlíží.Sorry pane Polický .... :-)

+1/0
23.4.2014 11:08
Foto

R23a43d88e79k 85P39o29l34i57c50k89ý 6611413481704

prostě -nelze tolerovat porušení zákona policistou

0/0
23.4.2014 14:36

A89l92e46š 95T81r73o95j31a38n 3914924324619

Ano,souhlas,ale ani slůvko kritiky nevidím z Vaší strany na adresu nejpřednějšího muže té doby,předsedy vlády.Vy držíte,promiňte mi prosím,jen tu mantru požadované likvidace (spravedlivého potrestání) nepohodlného policisty, vykonavatele a ochránce zákona.Vinu jednoho z nejvyšších zákonodárců - tvůrce právních norem,dle nichž se policie řídí,Vy blahosklonně ( ze sympatie k němu nebo jeho souvěrcům) přehlížíte.Poněkud více u  Vás převládá  jednostranný náhled na věc.Jak píši,zákony policisté porušovat (zneužívat) nesmí,ale "někteří"   politici,tvůrci zákonů mohou ? Sorry, ale s tímto Vašim viděním nemohu úplně souhlasit .Jinak v otázce zavinění-poklesku-,ke kterému byl Šlachta vyprovokován,jsme se shodli.Opakuji však,že jednostranný výklad není (neobjektivita) přínosem pro smysluplnou diskusi. [>-]

0/0
24.4.2014 9:33
Foto

R33a34d27e92k 32P63o56l27i53c53k16ý 6291453601904

článek je o provinění policie-až bude žaloba na Nečase a Nečase potrestají pak můžeme diskutovat o Nečasovi.

Policistu to, že byl vyprovokován nijak neomlouvá!!!!!!

0/0
24.4.2014 12:02

A88l27e71š 80T20r64o59j81a80n 3234874904299

Inu,nechme toho už. Já  Vám  jen poukazuji na to,že vše souvisí se vším.Vždy má někde něco svůj počátek,a Vy prostě chcete mít tzv. poslední slovo a tvrdošíjně za ním jdete - za tím slovem posledním.  Ten širší objektivní náhled na problém odmítáte.Jak vidím,Vy budete psát stále jen a jen o policistovi,nebot´ ten širší pohled,diskusi k němu, prostě přijmout nechcete,takže se nemá cenu s Vámi dále bavit, což nemyslím pejorativně. Přesto Vám přeji hezký  byt´ podmračený den.  :-)

0/0
25.4.2014 9:19
Foto

R96a92d96e21k 42P96o95l64i56c66k98ý 6181243521954

Vy zas nechápete, že je zcela jedno co tomu předcházelo-to je jiná kapitola

Policie prostě nemůže porušovat zákony

0/−1
25.4.2014 10:07

A70l81e49š 63T30r52o24j19a56n 3424414724159

Já nic nechápu,protože se snažím vidět věci v souvislostech,zatímco Vy, " bojovník za pravdu a spravedlnost" melete, s prominutím, jen o jednom,což jsem ani já nepopřel-pokud umíte číst... ? . Promiňte,ale už mně připadáte s tou Vaší  "zabejčeností " až směšný ;-DNaopak Vy nechcete vidět  (chápat),že s Vámi v zásadní rozepři nejsem.Pouze jsem se  MARNĚ pokoušel problematiku poněkud rozvést,do čehož se Vám, pravicově zaměřenému a  " aktivně bojujícímu občanovi " proti policistovi Šlachtovi, prostě nechtělo.Proto jsem Vám v předešlém textu oznámil,že se nemá,z důvodu Vaši zarputilosti a neochotě k objektivnějšímu a širšímu náhledu na problém,cenu bavit.Pokud však pokládáte nezákonné výstupy  a "nesportovní" chování zákonodárců za nic závažného,no to potom jste mne hluboce zklamal.Ještě jednou a naposledy si přečtu Váš poslední  " výpad" -poslední slovo,na které k Vaší potěše se už nebudu obtěžovat odpovídat.Nazdar ;-)

0/0
25.4.2014 10:59
Foto

R61a46d82e66k 14P73o45l40i64c25k98ý 6481663921764

vy to ale rozvádíte nesmyslně a mícháte různé věci dohromady

Vysvětlete mi - pokud se měl Nečas něčeho nezákonného svými komentáři dopustit proč

1/na něj nebyla podána v této věci žaloba

2/byly poškozeny-nezákonně-práva paní Nagyové-Nečasové

Jediný objektivní pohled je ten, že policie porušila zákon-tudíž viník by měl být potrestán-vzhledem k tomu, že to dělal úmyslně měl by být od policie vyhozen

To jestli se dopustil Nečas nezákonného je samostatná kauza takže 1/nechápu co to sem pořád taháte 2/v žádném případě jednání pana Nečase policii-Šlachtu nijak nevyviňuje Navíc pokud to nevíte tak obviněný má právo lhát, medializovat svůj případ-prostě dělat co uzná za vhodné. Policie nopak je povinna jednat přesně v rámci zákona Navíc 5minutový sestřih z více než hodinového videa nedokazuje vůbec nic-například za kameramanem u dveří mohlo být klidně dalších 10 policistů-to že na záznamu nejsou neznamená že tam byli

0/−1
25.4.2014 15:06

J84a74n 83P54o17k91o81r72n98ý 1453939570243

Je to marný, je to marný, zkrátka je to marný.......Rv

+1/0
25.4.2014 16:06

A52l42e90š 88T81r85o17j24a35n 3364124614169

Pane Polický,omlouvám se,ale na tu Vaši  " zabejčenou  demagogii " plnou účelových informací musím,abych Vás usvědčil z účelovosti Vašeho myšlení i ze lži, NAPOSLEDY  zareagovat.Na pana Nečase trestní oznámení BYLO PODÁNO, a né jen jediné.Takže podle Vás nikdo na Nečase žádnou žalobu nepodal ....? Pokud i toto budete odmítat,potom  už ta Vaše "argumentační zarputilost" začíná být soudným lidem i nebezpečná. Na to Vaše vysvětlení útoku policie na práva pí Nagyové,jež se dopouštěla zneužívání svého postavení a svým jednáním poškodila zájmy utajovaných složek a ČR v očích našich partnerů v EU,nemá cenu vůbec reagovat.Jak jsem si jen alespoň na chvilku mohl myslet,že je možné s Vámi rozumně diskutovat.Tím Vašim posledním "výkladem" jste mne dokonale posadil na zem.Žijte si ve svých bludech spokojeně dál.Vám totiž více než o věc,jde ve skutečnosti o zarputilovou obhajobu všech,kteří hájili a hájí zájmy pravice - Nagyové,Nečase a všech tří zkorumpovaných poslanců z řad ODS,byt´Vy budete tvrdit,že se ničeho nekalého nedopustili, nic víc,nic míň.S člověkem s klapkami na očích se diskutovat nedá.Jste příkladnou ukázkou člověka,který v zájmu svého politického spřízněnce (jako advokát) mistrně využívá kliček v právních normách,aby za každou cenu a účelově zlehčoval jeho protiprávní a společensky nebezpečné a odsouzenihodné jednání. Ani já ani Vy nerozhodneme na čí straně je pravda.Nechme to na posouzení soudního orgánu,a zanechme tohoto zbytečného souboje,který je více méně založen především na ideologické platformě,čemuž já se chtěl  VYHNOUT poukazem především na morální a širší hledisko případu.Sbohem,pane Polický .

0/0
27.4.2014 8:52
Foto

R23a14d77e74k 27P89o86l98i19c18k74ý 6471953301864

1/Nečas nebyl obžalován ale obviněn

2/ nebyl obviněn ani žalován pr pomluvu

3/Nagyová dosud rovněž nebyla ani obžalována natož odsouzena

A ano nechme to na rozhodnutí soudů...

pokud někdy soud rozhodne o vině Nečase pak ať je potrestán Nečas

jediné rozhodnutí zatím bylo to, že policie porušila zákon a proto by měl být Šlachta vyhozen. Čemuna tom nerozumíte?8-o

0/−1
27.4.2014 12:47

A61l37e58š 22T90r72o40j29a30n 3504334244599

Bla,bla,bla,bla, nechme to státním zástupcům a soudu. Všechno to,co Vám  k uzavření případu chybí,k Vaší lítosti, ještě nastane.Pokud ještě žijeme alespoň  zbytkově v nějakém právním státě.!!Vy, že jste na straně morálně pokleslých a provinivších se,je smutné.Máte ale na to právo.Naopak tomu já rozumím a  CHÁPU, Vy proroku, a neotravujte neustále jen s vinou Šlachty,tu já nerozporuji,proč to naopak Vy nechcete konečně  POCHOPIT, VY ADVOKÁTE ;-D

0/0
28.4.2014 8:55

J85a94n 91M97a47j92e65r 9553699468381

Hezké je, že ten slavný úřad nezveřejnil co bylo za zákon porušeno. Inu český Kocourkov. Jenom mi to připomíná známé pořekadlo kdo chce psa bít...

+3/−1
22.4.2014 18:01
Foto

J80i53ř46í 77L25e11p12š81í76k 7987491867391

peníze se zaplatí.... někdo bude i mrmlat...... ale to že lžou, už jim nikdo neodpáře.;-D A té nádheře (jak já bych jí tu chtěl vynadat do pochev, prostitutek a samic od prasat) bych přál opravdový zážitek se zásahovkou...... by močila ještě týden po tom. ;-O

+4/−1
22.4.2014 17:33

M81i73c53h84a54e65l83a 54F58r66y77c67o83v60á 6876198342930

video už stáhli :-(

0/0
22.4.2014 17:33
Foto

J63i89ř64í 55L45e12p93š89í48k 7967861457441

to neva, hlavně si to pamatovat.....

+2/0
22.4.2014 17:35

N84i92k19o31l47a53j 78K25r87e71č84e95v 5972796923695

Uřad na ochranu osobních údajů, zaměstnává 500 lidí a stojí nás ročně 1 miliardu! Proboha k čemu je takový úřad, když naše osobní údaje má kde kdo!

+2/0
22.4.2014 17:09

L51u44b13o18m25í87r 98S29a57z79e89č93e89k 1191483520634

To je sranda. Někdo Tě obviní, Ty to vyvrátíš a dostaneš flastr! To je možné jen u nás.

+12/−1
22.4.2014 16:52

J75a38n 70K95ř24í52ž 6345413845428

Ano,tak nějak.

Já to video v tv neviděl,ale kamarád mi ho promptně opatřil.

Ovšem tlak na zničení Šlachty je mohutný a tímhle jim jen přihodil další argument.

Bohužel!

A k Nečasovi - zklamal mně jako málokdo z tehdejší vlády!

Fialovej hnus - intrikán,lhář,defraudant,nactiutrhač.

+2/−1
22.4.2014 17:14

P52e21t76r 29K24o31l15á52ř 4978165525748

Je potřeba si uvědomit že ta parta kolem carevny Jany se cítila (cítí?) naprosto beztrestně a tak silní v kramflecích, že si vůbec nepřipouštěli nějaké problémy. Proto ten řev a sprosté lži vůči policejnímu úkonu. Na základě tohoto si myslím že zveřejněním videa si každý udělal obrázek kdo tady uboze, zbaběle a sprostě lže.

+17/−1
22.4.2014 16:44

L42u57b15o23m32í64r 78S95a40z91e94č12e18k 1701543270874

On pan Zbabělý byl průhledný celá léta, jen to nikdo nechtěl vidět!

+2/0
22.4.2014 16:53
Foto

J67a74n 46R28ů73ž56i94č25k93a 7562512775417

Takže..."někdo neznámý" na vnitru spáchal trestný čin a my to zatáhnem. Správně?

+1/−1
22.4.2014 16:39

L28u38d42v70í85k 71M88i71c77h91a82l78k29a 4298556961331

Nesprávně čteš. Trestný čin spáchán nebyl! To je i konstatováno v článku. Byl porušen zákon na ochranu osobních údajů (Šlachtou). Ten si toho byl vědom již při zveřejnění nahrávky. Uvedl tenkrát, že jestli za toto jednání bude udělena pokuta, zaplatí ji ze svého! Dnes se k tomu ale již nehlásí.

+1/0
22.4.2014 17:11
Foto

J82i39ř19í 50L89e45p96š57í54k 7897401757131

v klidu, jen se přelévají peníze z daní z jednoho konta na druhé. O tyto peníze jste už dávno přišel......;-)

+2/0
22.4.2014 17:28

A11l24e96š 47Z60e40l38i36n87k55a 1954872736

Kdyby neotevřela tak by roztáhli zárubně a dveře vyrazili beranidlem, připravené to měli. Naprosto absurdní postup vzhledem k charakteru obvinění :-/

+8/−7
22.4.2014 16:29

A11l77e12š 42Z25e37l31i31n44k94a 1544132606

Cirkus, ale dostavba Temelína "zachráněna" a o to asi šlo :-/:-P

+1/0
22.4.2014 16:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.