Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministerstvo vnitra dostalo pokutu za zveřejnění videa ze zatčení Nagyové

Úřad pro ochranu osobních údajů uložil ministerstvu vnitra pokutu ve výši šedesát tisíc korun. Důvodem je zveřejnění policejního zásahu při zatýkaní Jany Nečasové, dříve Nagyové. Médiím ho poskytl šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Robert Šlachta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P70e29t64r 80B96a67u19e60r 9190115767699

Když jsem to slyšel v rádiu, chtělo se mi zvracet. Nečas mohl plivat na úřední orgán a sprostě si vymýšlet a nic za to. Orgán se bránil a ukázal, že jejich práce byla čistá. A dostanou za to flastr - to je prostě ubohost. Tyhle zásady ochrany osob jsou jakési zvrácené! A ta výše pokuty? Podtrhuje absurdnost celého trestu za zveřejnění.

+1/−1
23.4.2014 12:18

O48l30d64ř56i80c98h 78G50l20i92t92z83n97e73r 2782220825

Proč se úřad pro ochranu osobnosti nezastal, nebo nezastane i Ukrajinců, Vietnamců a aj, zatčených v noci ve spodním prádle ležících na zemi ? To je v pořádku, ale celkem korektní zatčení "madam" Nečasové né ? Pěknej bordel v této republice !!

+1/−1
23.4.2014 10:05

M41i67l86a53n 23V85á96c58h77a 4345624671177

Rodina Nagyové lživě obvinila policii z nemravného jednání při zatčení a policie zveřejněním videa dokázala opak. Nečas opakovaně lživě napadal policii z podjatého jednání. Rodina Nagyové i s Nečasem dostane také pokutu! Pokud neplatí zákony pro všechny tak to je jen právnický Kocourkov! :-(:-/;-(

+2/−1
23.4.2014 9:22
Foto

R51a44d90e20k 69P69o45l42i84c81k58ý 6561443771454

Právnický kocourkov je pokud se policista brání pomluvě porušením zákona a ne žalobou pro pomluvu;-€

0/−1
23.4.2014 10:22

L65u17c28i55a35n 29P51a24p33a55z61i33a16n 5784567461215

Pokuta je nespavedlivá, ale panu Nečasovi to vysvětlovat a jeho družine je stejně zbytečné. Nechme policii v klidu pracovat a pokutu nechť zaplatí ODS. Mohla by poslat České policii v dané sumě sponzorský dar.

+2/−1
22.4.2014 23:28

P43e67t58r12a 72V37a13ň43k78o97v58á 4194404196452

proč dostalo pokutu ministerstvo, když je znám úředník, který to udělal? .... nebylo by lepší, kdyby si kocourkov udělil pokutu sám sobě?  Rv[>-]Rv

+1/0
22.4.2014 23:13

J50a41r50o59s78l36a47v 65M37a20l44ý 5584468631651

Vidím to asi takto, tento úřad je jenom banda ignorantů, kteří si nevidí na špičku nosu. Brání práva lumpů a mi si je ještě platíme z daní.

+2/−1
22.4.2014 21:26
Foto

R85a48d69e24k 88P84o74l71i37c14k83ý 6751373691414

Konečně nějaké potrestání v kauze Ištván+Šlachta gateR^

Bez ohledu na cokoliv dalšího policie nemá právo takovéto video zveřejnit!!!!!!

Ministerstvo by nyní / respektive až to bude pravomocné / mělo vyvodit personální důsledky z porušení zákona.

Navíc to co zveřejnili vůbec nic nedokazuje není to záznam, ale účelový sestřih, ale ani pokud by Nečas lhal neměla policie právo to uveřejnit

+2/−5
22.4.2014 20:13

G82a23b20r21i91e64l 29H77o19r72t76e39n 9471669243904

Policie samozřejmě má právo bránit se pomluvám, jako jakýkoliv jiný subjekt. Samozřejmě pro lidi, kteří rozmazání obličejů považují za "účelový sestřih", jsou jakékoliv důkazy zbytečné - pro vás je určující, že si zlý žalobce a zlí policajti drze vyšlápli na dobrotivého Davida Ratha.:-P

+3/−1
22.4.2014 21:11
Foto

R48a76d92e59k 87P93o51l33i69c77k13ý 6461743121984

Samozřejmě nemá-ostatně nikdo nemá právo zveřejnit bez vašeho souhlasu videozáznam na kterém jste  ve svém bytě.

Video celé mělo více než hodinu pokud vím a zveřejnili cca 5 minut-tudíž sestřih

Proč sem proboha taháte Rátha-co ten s tím má společného???8-o8-o8-o

0/−1
22.4.2014 21:16

J76a33n 54P96o34k46o53r97n46ý 1183389960473

A to očekáváš  celé, nensestřihané video? A co, že to byl sestřih? Co bys chtěl. Celovečerní film ala Kájínek?

+2/−1
22.4.2014 21:38
Foto

R58a47d18e56k 45P64o16l81i76c81k47ý 6411893491424

1/ krávy jsme spolu nepásli-nejsem zvědavý na tykání s vámi

2/ porušili zákon zveřejněním videa

3/ kolega diskutér argumentoval tím, že se nejednalo o sestřih " jen "o rozmazání obličejů-odpovídal jsem mu

0/−1
22.4.2014 21:44

J87i28n53d74ř20i94c53h 84Š50k42o77p46e50k 4405841310905

Další důkaz, že úřad pro ochranu práv lumpů je naprosto zbytný.....

+5/−1
22.4.2014 18:20

J56a91n 85P60o31k67o80r67n29ý 1313949840223

S radostí se budu podílet na zaplacení pokuty ze svých daní v takových případech. I v budoucnu. R^R^R^

+10/−1
22.4.2014 18:16
Foto

R16a83d13e65k 79P91o42l27i11c92k73ý 6961753781974

Já nemám radost z toho, že policie jedná protiprávně;-O

0/−1
22.4.2014 21:19

J24a75n 96P55o89k90o49r14n88ý 1213309460843

Důkaz?

0/−1
22.4.2014 21:40
Foto

R54a87d10e67k 72P43o57l74i80c69k47ý 6511133891624

četl jste článek?8-o

dostali za to pokutu

0/−1
22.4.2014 21:41

J28a88n 84P52o68k66o91r32n75ý 1153939720123

Ty naivko. ;-D

+1/−1
22.4.2014 21:44

A94l91e44š 43T16r86o39j10a35n 3104624274149

A kdo a v jaké době tento úřad personálně nanominoval,copak si vážně myslíte,že při rozhodování o věcech nerozhodují i osobní sympatie,že se striktně dodržuje jen právo ? Vždyt´ spravedlnosti se nedostávalo,z důvodu osobních sympatií ,ani při rozhodování Ústavního soudu,jehož rozhodnutí byla poté závazná !HJRůza a děs vládne v té české pseudodemokracii ;-€;-O[>-]

0/0
23.4.2014 10:23
Foto

R26a53d37e55k 52P98o38l30i25c13k68ý 6611783921324

Pokud se MV cítí dotčeno může se odvolat

Na vše jsou zákonné prostředky-Šlachta vědomě postupoval protiprávně to je u policisty hrubé porušrní pracovních povinností-co na tom nechápete?8-o

0/−1
23.4.2014 10:26

A22l93e72š 98T41r62o82j46a36n 3404634734889

Takže,milý pane Polický, si má nechat ve veřejných sděl. prostředcích s..t na hlavu kdejakým  grázlem a zkrachovancem. 8-o To,že sestřih zveřejnil pan Šlachta byl jen zoufalý čin ,byt´ nestandardní,bránit se lživému osočování odeesácké oligarchie,která se do té doby cítila být  "nedostižitelná ".Nic víc,nic míň. Nebojte se, Vaše strana,zřejmě Vaše strana i když budete rvrdit,že né ,nebot´ Vy jen bojujete za pravdu a spravedlnost,se v budoucnu zase ku moci vrátí - periody demokracie,uvidíte .... :-)

0/−1
23.4.2014 10:16
Foto

R36a27d35e66k 48P51o23l64i76c32k16ý 6641513861904

Podle vaší logiky se může policie  bránit pomluvám tím, že poruší zákon?8-o

Pokud se pan Šlachta cítil dotčen měl /jako každý občan /  podat žalobu pro pomluvu

PS: v posledních volbách jsem volil TOP09, předtím ODS-nemám důvod se za svou volbu stydět a proto se s ní netajím

0/−1
23.4.2014 10:21

A32l82e63š 23T64r26o16j62a11n 3314644304799

Pane Polický, Vaše náklonnost k pravici je samozřejmě jen Vaší věcí a každý z nás má právo volit toho,komu více věří.O to nic.Ale nepokládám za spravedlivé pohlížet na problémy jen zorným úhlem černobílého vidění.Jinými slovy : vinen je jen jeden,v tomto případě pan Šlachta .Vy opravdu nevidíte,že zákon porušil i tehdejší premiér Nečas a to jako první,když kritizoval a znevěrohodňoval postup policie v televizi i v tisku.On byl  přeci státník a veřejný činitel.Z objektivního hlediska se nezákonnosti tedy dopustili oba,s tím rozdílem,že Šlachta zareagoval na útok nejmocnějšího muže té doby ve státě ( po Kalouskovi). Ani tento můj výklad neberete jako relevantní a alespoň jako objektivní a vyvážený.Neobjektivita a netolerantnost jsou hrobníky jakékoliv plodné a smysluplné diskuse - a to nejsem žádný komunista ani  " pravdoláskař" .jenom  se snažím o smysluplný a objektivní dialog . Hezký den :-)

0/0
23.4.2014 10:38
Foto

R26a95d90e78k 19P12o12l88i46c29k19ý 6651383551884

Nečas nebyl policista a byl potrestán-donucen odejít z místa předsedy vlády.

Pokud bude odejit i Šlachta bude to obdoba Nečasova trestu

Ale hlavně je úplně jedno co udělal kdo druhý.

Šlachta -policista- porušil zákon-měl by být vyhozen tečka.

Nečase ať klidně zažaluje policie pro pomluvu ale to je jiný případ.

0/−1
23.4.2014 10:41

A87l17e56š 53T70r59o63j72a26n 3984564824739

Pane Polický,vidím,že by s Vámi šlo i věcně diskutovat.V lecčems lze souhlasit.Nečas však nebyl  " donucen " odejít,on  chtě nechtě odstoupil sám.Čin,který spáchal Šlachta bude sankcionován.Jeho odejití za tento zoufalý přešlap vyprovokovaný panem premiérem,by byl z odbornostního hlediska pro policii velkou ztrátou.Neurazte se prosím,ale o jeho odstranění dlouhou dobu usiluje především pravice-kluk jim nějak překáží,stejně tak jako Bradáčová,Ištván a někteří další.Je to proto,že jsou tak neschopní,nebo proto,že se jich bojí .... ? Bradáčové jste tleskali,když dostala do klepet socana Rátha.Nyní se nějak policie a státní zástupci poněkud více  "rozkročují",a to by mohlo být  Janouškům,Retigům,a dalším současným a minulým prominentům nebezpečné.Nechci Vás tímto příspěvkem provokovat,ale tak na to ve své většině veřejnost pohlíží.Sorry pane Polický .... :-)

+1/0
23.4.2014 11:08
Foto

R26a14d12e27k 71P95o67l84i53c95k62ý 6491963541134

prostě -nelze tolerovat porušení zákona policistou

0/0
23.4.2014 14:36

A72l96e84š 18T36r27o54j53a76n 3924704254539

Ano,souhlas,ale ani slůvko kritiky nevidím z Vaší strany na adresu nejpřednějšího muže té doby,předsedy vlády.Vy držíte,promiňte mi prosím,jen tu mantru požadované likvidace (spravedlivého potrestání) nepohodlného policisty, vykonavatele a ochránce zákona.Vinu jednoho z nejvyšších zákonodárců - tvůrce právních norem,dle nichž se policie řídí,Vy blahosklonně ( ze sympatie k němu nebo jeho souvěrcům) přehlížíte.Poněkud více u  Vás převládá  jednostranný náhled na věc.Jak píši,zákony policisté porušovat (zneužívat) nesmí,ale "někteří"   politici,tvůrci zákonů mohou ? Sorry, ale s tímto Vašim viděním nemohu úplně souhlasit .Jinak v otázce zavinění-poklesku-,ke kterému byl Šlachta vyprovokován,jsme se shodli.Opakuji však,že jednostranný výklad není (neobjektivita) přínosem pro smysluplnou diskusi. [>-]

0/0
24.4.2014 9:33
Foto

R78a90d31e36k 38P84o84l43i12c46k69ý 6691693441914

článek je o provinění policie-až bude žaloba na Nečase a Nečase potrestají pak můžeme diskutovat o Nečasovi.

Policistu to, že byl vyprovokován nijak neomlouvá!!!!!!

0/0
24.4.2014 12:02

A54l17e56š 26T55r89o74j41a89n 3294644284729

Inu,nechme toho už. Já  Vám  jen poukazuji na to,že vše souvisí se vším.Vždy má někde něco svůj počátek,a Vy prostě chcete mít tzv. poslední slovo a tvrdošíjně za ním jdete - za tím slovem posledním.  Ten širší objektivní náhled na problém odmítáte.Jak vidím,Vy budete psát stále jen a jen o policistovi,nebot´ ten širší pohled,diskusi k němu, prostě přijmout nechcete,takže se nemá cenu s Vámi dále bavit, což nemyslím pejorativně. Přesto Vám přeji hezký  byt´ podmračený den.  :-)

0/0
25.4.2014 9:19
Foto

R36a19d55e56k 51P87o92l32i68c34k63ý 6211203101354

Vy zas nechápete, že je zcela jedno co tomu předcházelo-to je jiná kapitola

Policie prostě nemůže porušovat zákony

0/−1
25.4.2014 10:07

A37l25e48š 91T35r10o45j30a75n 3244344784479

Já nic nechápu,protože se snažím vidět věci v souvislostech,zatímco Vy, " bojovník za pravdu a spravedlnost" melete, s prominutím, jen o jednom,což jsem ani já nepopřel-pokud umíte číst... ? . Promiňte,ale už mně připadáte s tou Vaší  "zabejčeností " až směšný ;-DNaopak Vy nechcete vidět  (chápat),že s Vámi v zásadní rozepři nejsem.Pouze jsem se  MARNĚ pokoušel problematiku poněkud rozvést,do čehož se Vám, pravicově zaměřenému a  " aktivně bojujícímu občanovi " proti policistovi Šlachtovi, prostě nechtělo.Proto jsem Vám v předešlém textu oznámil,že se nemá,z důvodu Vaši zarputilosti a neochotě k objektivnějšímu a širšímu náhledu na problém,cenu bavit.Pokud však pokládáte nezákonné výstupy  a "nesportovní" chování zákonodárců za nic závažného,no to potom jste mne hluboce zklamal.Ještě jednou a naposledy si přečtu Váš poslední  " výpad" -poslední slovo,na které k Vaší potěše se už nebudu obtěžovat odpovídat.Nazdar ;-)

0/0
25.4.2014 10:59
Foto

R11a11d71e19k 22P58o34l55i89c27k81ý 6751223321294

vy to ale rozvádíte nesmyslně a mícháte různé věci dohromady

Vysvětlete mi - pokud se měl Nečas něčeho nezákonného svými komentáři dopustit proč

1/na něj nebyla podána v této věci žaloba

2/byly poškozeny-nezákonně-práva paní Nagyové-Nečasové

Jediný objektivní pohled je ten, že policie porušila zákon-tudíž viník by měl být potrestán-vzhledem k tomu, že to dělal úmyslně měl by být od policie vyhozen

To jestli se dopustil Nečas nezákonného je samostatná kauza takže 1/nechápu co to sem pořád taháte 2/v žádném případě jednání pana Nečase policii-Šlachtu nijak nevyviňuje Navíc pokud to nevíte tak obviněný má právo lhát, medializovat svůj případ-prostě dělat co uzná za vhodné. Policie nopak je povinna jednat přesně v rámci zákona Navíc 5minutový sestřih z více než hodinového videa nedokazuje vůbec nic-například za kameramanem u dveří mohlo být klidně dalších 10 policistů-to že na záznamu nejsou neznamená že tam byli

0/−1
25.4.2014 15:06

J53a44n 15P55o64k46o26r51n37ý 1383289370153

Je to marný, je to marný, zkrátka je to marný.......Rv

+1/0
25.4.2014 16:06

A42l40e31š 72T50r91o30j96a25n 3504624854539

Pane Polický,omlouvám se,ale na tu Vaši  " zabejčenou  demagogii " plnou účelových informací musím,abych Vás usvědčil z účelovosti Vašeho myšlení i ze lži, NAPOSLEDY  zareagovat.Na pana Nečase trestní oznámení BYLO PODÁNO, a né jen jediné.Takže podle Vás nikdo na Nečase žádnou žalobu nepodal ....? Pokud i toto budete odmítat,potom  už ta Vaše "argumentační zarputilost" začíná být soudným lidem i nebezpečná. Na to Vaše vysvětlení útoku policie na práva pí Nagyové,jež se dopouštěla zneužívání svého postavení a svým jednáním poškodila zájmy utajovaných složek a ČR v očích našich partnerů v EU,nemá cenu vůbec reagovat.Jak jsem si jen alespoň na chvilku mohl myslet,že je možné s Vámi rozumně diskutovat.Tím Vašim posledním "výkladem" jste mne dokonale posadil na zem.Žijte si ve svých bludech spokojeně dál.Vám totiž více než o věc,jde ve skutečnosti o zarputilovou obhajobu všech,kteří hájili a hájí zájmy pravice - Nagyové,Nečase a všech tří zkorumpovaných poslanců z řad ODS,byt´Vy budete tvrdit,že se ničeho nekalého nedopustili, nic víc,nic míň.S člověkem s klapkami na očích se diskutovat nedá.Jste příkladnou ukázkou člověka,který v zájmu svého politického spřízněnce (jako advokát) mistrně využívá kliček v právních normách,aby za každou cenu a účelově zlehčoval jeho protiprávní a společensky nebezpečné a odsouzenihodné jednání. Ani já ani Vy nerozhodneme na čí straně je pravda.Nechme to na posouzení soudního orgánu,a zanechme tohoto zbytečného souboje,který je více méně založen především na ideologické platformě,čemuž já se chtěl  VYHNOUT poukazem především na morální a širší hledisko případu.Sbohem,pane Polický .

0/0
27.4.2014 8:52
Foto

R45a20d42e71k 78P12o79l91i85c69k68ý 6691413311584

1/Nečas nebyl obžalován ale obviněn

2/ nebyl obviněn ani žalován pr pomluvu

3/Nagyová dosud rovněž nebyla ani obžalována natož odsouzena

A ano nechme to na rozhodnutí soudů...

pokud někdy soud rozhodne o vině Nečase pak ať je potrestán Nečas

jediné rozhodnutí zatím bylo to, že policie porušila zákon a proto by měl být Šlachta vyhozen. Čemuna tom nerozumíte?8-o

0/−1
27.4.2014 12:47

A73l42e89š 84T52r90o25j67a53n 3404834914359

Bla,bla,bla,bla, nechme to státním zástupcům a soudu. Všechno to,co Vám  k uzavření případu chybí,k Vaší lítosti, ještě nastane.Pokud ještě žijeme alespoň  zbytkově v nějakém právním státě.!!Vy, že jste na straně morálně pokleslých a provinivších se,je smutné.Máte ale na to právo.Naopak tomu já rozumím a  CHÁPU, Vy proroku, a neotravujte neustále jen s vinou Šlachty,tu já nerozporuji,proč to naopak Vy nechcete konečně  POCHOPIT, VY ADVOKÁTE ;-D

0/0
28.4.2014 8:55

J14a12n 80M29a11j28e36r 9823799578361

Hezké je, že ten slavný úřad nezveřejnil co bylo za zákon porušeno. Inu český Kocourkov. Jenom mi to připomíná známé pořekadlo kdo chce psa bít...

+3/−1
22.4.2014 18:01

J48i45ř29í 71L70e61p41š28í42k 7557641347651

peníze se zaplatí.... někdo bude i mrmlat...... ale to že lžou, už jim nikdo neodpáře.;-D A té nádheře (jak já bych jí tu chtěl vynadat do pochev, prostitutek a samic od prasat) bych přál opravdový zážitek se zásahovkou...... by močila ještě týden po tom. ;-O

+4/−1
22.4.2014 17:33

M19i93c38h76a65e12l87a 86F76r74y88c14o50v67á 6506148482780

video už stáhli :-(

0/0
22.4.2014 17:33

J25i16ř51í 49L33e29p53š16í22k 7227501457691

to neva, hlavně si to pamatovat.....

+2/0
22.4.2014 17:35

N79i45k70o34l72a50j 70K80r90e70č58e72v 5552246303135

Uřad na ochranu osobních údajů, zaměstnává 500 lidí a stojí nás ročně 1 miliardu! Proboha k čemu je takový úřad, když naše osobní údaje má kde kdo!

+2/0
22.4.2014 17:09

L20u36b79o63m40í58r 81S26a85z74e83č70e52k 7889468515173

To je sranda. Někdo Tě obviní, Ty to vyvrátíš a dostaneš flastr! To je možné jen u nás.

+12/−1
22.4.2014 16:52

J94a52n 43K25ř94í98ž 6425663865548

Ano,tak nějak.

Já to video v tv neviděl,ale kamarád mi ho promptně opatřil.

Ovšem tlak na zničení Šlachty je mohutný a tímhle jim jen přihodil další argument.

Bohužel!

A k Nečasovi - zklamal mně jako málokdo z tehdejší vlády!

Fialovej hnus - intrikán,lhář,defraudant,nactiutrhač.

+2/−1
22.4.2014 17:14

P56e78t92r 19K97o50l94á84ř 4418865145218

Je potřeba si uvědomit že ta parta kolem carevny Jany se cítila (cítí?) naprosto beztrestně a tak silní v kramflecích, že si vůbec nepřipouštěli nějaké problémy. Proto ten řev a sprosté lži vůči policejnímu úkonu. Na základě tohoto si myslím že zveřejněním videa si každý udělal obrázek kdo tady uboze, zbaběle a sprostě lže.

+17/−1
22.4.2014 16:44

L96u29b84o59m87í79r 28S90a53z29e51č77e12k 7809158175203

On pan Zbabělý byl průhledný celá léta, jen to nikdo nechtěl vidět!

+2/0
22.4.2014 16:53
Foto

J93a22n 75R85ů11ž13i32č76k76a 7422742665577

Takže..."někdo neznámý" na vnitru spáchal trestný čin a my to zatáhnem. Správně?

+1/−1
22.4.2014 16:39

L59u46d95v96í33k 58M65i16c29h24a75l42k34a 4158116891371

Nesprávně čteš. Trestný čin spáchán nebyl! To je i konstatováno v článku. Byl porušen zákon na ochranu osobních údajů (Šlachtou). Ten si toho byl vědom již při zveřejnění nahrávky. Uvedl tenkrát, že jestli za toto jednání bude udělena pokuta, zaplatí ji ze svého! Dnes se k tomu ale již nehlásí.

+1/0
22.4.2014 17:11

J92i42ř84í 90L28e21p28š19í93k 7957171827551

v klidu, jen se přelévají peníze z daní z jednoho konta na druhé. O tyto peníze jste už dávno přišel......;-)

+2/0
22.4.2014 17:28

A14l60e42š 93Z81e54l79i78n32k48a 1114902786

Kdyby neotevřela tak by roztáhli zárubně a dveře vyrazili beranidlem, připravené to měli. Naprosto absurdní postup vzhledem k charakteru obvinění :-/

+8/−7
22.4.2014 16:29

A46l42e60š 95Z11e41l48i83n10k89a 1754392486

Cirkus, ale dostavba Temelína "zachráněna" a o to asi šlo :-/:-P

+1/0
22.4.2014 16:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.