Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministerstvo vnitra dostalo pokutu za zveřejnění videa ze zatčení Nagyové

Úřad pro ochranu osobních údajů uložil ministerstvu vnitra pokutu ve výši šedesát tisíc korun. Důvodem je zveřejnění policejního zásahu při zatýkaní Jany Nečasové, dříve Nagyové. Médiím ho poskytl šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Robert Šlachta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P55e84t51r 85B36a86u13e75r 9460775577789

Když jsem to slyšel v rádiu, chtělo se mi zvracet. Nečas mohl plivat na úřední orgán a sprostě si vymýšlet a nic za to. Orgán se bránil a ukázal, že jejich práce byla čistá. A dostanou za to flastr - to je prostě ubohost. Tyhle zásady ochrany osob jsou jakési zvrácené! A ta výše pokuty? Podtrhuje absurdnost celého trestu za zveřejnění.

+1/−1
23.4.2014 12:18

O62l18d10ř11i53c60h 55G20l19i76t49z54n50e64r 2172810515

Proč se úřad pro ochranu osobnosti nezastal, nebo nezastane i Ukrajinců, Vietnamců a aj, zatčených v noci ve spodním prádle ležících na zemi ? To je v pořádku, ale celkem korektní zatčení "madam" Nečasové né ? Pěknej bordel v této republice !!

+1/−1
23.4.2014 10:05

M74i54l76a22n 97V85á32c17h47a 4645234801197

Rodina Nagyové lživě obvinila policii z nemravného jednání při zatčení a policie zveřejněním videa dokázala opak. Nečas opakovaně lživě napadal policii z podjatého jednání. Rodina Nagyové i s Nečasem dostane také pokutu! Pokud neplatí zákony pro všechny tak to je jen právnický Kocourkov! :-(:-/;-(

+2/−1
23.4.2014 9:22
Foto

R70a42d52e21k 39P38o24l68i46c38k74ý 6581913121334

Právnický kocourkov je pokud se policista brání pomluvě porušením zákona a ne žalobou pro pomluvu;-€

0/−1
23.4.2014 10:22

L94u75c26i19a63n 31P95a23p50a96z20i42a54n 5344407621685

Pokuta je nespavedlivá, ale panu Nečasovi to vysvětlovat a jeho družine je stejně zbytečné. Nechme policii v klidu pracovat a pokutu nechť zaplatí ODS. Mohla by poslat České policii v dané sumě sponzorský dar.

+2/−1
22.4.2014 23:28

P86e12t39r83a 40V69a55ň45k48o97v63á 4244474976392

proč dostalo pokutu ministerstvo, když je znám úředník, který to udělal? .... nebylo by lepší, kdyby si kocourkov udělil pokutu sám sobě?  Rv[>-]Rv

+1/0
22.4.2014 23:13

J49a93r42o88s72l21a56v 23M94a26l43ý 5574188421101

Vidím to asi takto, tento úřad je jenom banda ignorantů, kteří si nevidí na špičku nosu. Brání práva lumpů a mi si je ještě platíme z daní.

+2/−1
22.4.2014 21:26
Foto

R27a49d27e41k 13P67o70l69i35c87k24ý 6791783901364

Konečně nějaké potrestání v kauze Ištván+Šlachta gateR^

Bez ohledu na cokoliv dalšího policie nemá právo takovéto video zveřejnit!!!!!!

Ministerstvo by nyní / respektive až to bude pravomocné / mělo vyvodit personální důsledky z porušení zákona.

Navíc to co zveřejnili vůbec nic nedokazuje není to záznam, ale účelový sestřih, ale ani pokud by Nečas lhal neměla policie právo to uveřejnit

+2/−5
22.4.2014 20:13

G66a14b57r21i78e39l 85H41o33r29t92e68n 9491219283224

Policie samozřejmě má právo bránit se pomluvám, jako jakýkoliv jiný subjekt. Samozřejmě pro lidi, kteří rozmazání obličejů považují za "účelový sestřih", jsou jakékoliv důkazy zbytečné - pro vás je určující, že si zlý žalobce a zlí policajti drze vyšlápli na dobrotivého Davida Ratha.:-P

+3/−1
22.4.2014 21:11
Foto

R42a49d32e64k 15P16o15l97i21c98k75ý 6101853151494

Samozřejmě nemá-ostatně nikdo nemá právo zveřejnit bez vašeho souhlasu videozáznam na kterém jste  ve svém bytě.

Video celé mělo více než hodinu pokud vím a zveřejnili cca 5 minut-tudíž sestřih

Proč sem proboha taháte Rátha-co ten s tím má společného???8-o8-o8-o

0/−1
22.4.2014 21:16

J85a86n 17P11o62k77o27r15n42ý 1233909150613

A to očekáváš  celé, nensestřihané video? A co, že to byl sestřih? Co bys chtěl. Celovečerní film ala Kájínek?

+2/−1
22.4.2014 21:38
Foto

R72a80d38e46k 16P93o54l39i67c71k24ý 6341643351554

1/ krávy jsme spolu nepásli-nejsem zvědavý na tykání s vámi

2/ porušili zákon zveřejněním videa

3/ kolega diskutér argumentoval tím, že se nejednalo o sestřih " jen "o rozmazání obličejů-odpovídal jsem mu

0/−1
22.4.2014 21:44

J73i33n80d43ř22i29c26h 68Š63k16o77p35e54k 4415301120365

Další důkaz, že úřad pro ochranu práv lumpů je naprosto zbytný.....

+5/−1
22.4.2014 18:20

J88a98n 64P97o18k70o47r23n33ý 1213499800233

S radostí se budu podílet na zaplacení pokuty ze svých daní v takových případech. I v budoucnu. R^R^R^

+10/−1
22.4.2014 18:16
Foto

R55a33d20e55k 90P18o57l65i58c87k48ý 6101943341854

Já nemám radost z toho, že policie jedná protiprávně;-O

0/−1
22.4.2014 21:19

J77a85n 75P61o92k87o78r32n14ý 1533469440803

Důkaz?

0/−1
22.4.2014 21:40
Foto

R78a24d21e55k 30P50o81l66i85c73k28ý 6731773261434

četl jste článek?8-o

dostali za to pokutu

0/−1
22.4.2014 21:41

J18a55n 49P51o21k59o73r33n25ý 1253939440693

Ty naivko. ;-D

+1/−1
22.4.2014 21:44

A57l58e61š 12T38r34o61j15a51n 3144284254199

A kdo a v jaké době tento úřad personálně nanominoval,copak si vážně myslíte,že při rozhodování o věcech nerozhodují i osobní sympatie,že se striktně dodržuje jen právo ? Vždyt´ spravedlnosti se nedostávalo,z důvodu osobních sympatií ,ani při rozhodování Ústavního soudu,jehož rozhodnutí byla poté závazná !HJRůza a děs vládne v té české pseudodemokracii ;-€;-O[>-]

0/0
23.4.2014 10:23
Foto

R73a31d65e34k 78P35o12l15i14c39k74ý 6301113711324

Pokud se MV cítí dotčeno může se odvolat

Na vše jsou zákonné prostředky-Šlachta vědomě postupoval protiprávně to je u policisty hrubé porušrní pracovních povinností-co na tom nechápete?8-o

0/−1
23.4.2014 10:26

A73l69e44š 69T76r58o50j69a78n 3824144304679

Takže,milý pane Polický, si má nechat ve veřejných sděl. prostředcích s..t na hlavu kdejakým  grázlem a zkrachovancem. 8-o To,že sestřih zveřejnil pan Šlachta byl jen zoufalý čin ,byt´ nestandardní,bránit se lživému osočování odeesácké oligarchie,která se do té doby cítila být  "nedostižitelná ".Nic víc,nic míň. Nebojte se, Vaše strana,zřejmě Vaše strana i když budete rvrdit,že né ,nebot´ Vy jen bojujete za pravdu a spravedlnost,se v budoucnu zase ku moci vrátí - periody demokracie,uvidíte .... :-)

0/−1
23.4.2014 10:16
Foto

R80a15d27e24k 88P15o17l68i14c10k15ý 6301223131324

Podle vaší logiky se může policie  bránit pomluvám tím, že poruší zákon?8-o

Pokud se pan Šlachta cítil dotčen měl /jako každý občan /  podat žalobu pro pomluvu

PS: v posledních volbách jsem volil TOP09, předtím ODS-nemám důvod se za svou volbu stydět a proto se s ní netajím

0/−1
23.4.2014 10:21

A78l36e10š 33T30r32o39j31a13n 3554914454149

Pane Polický, Vaše náklonnost k pravici je samozřejmě jen Vaší věcí a každý z nás má právo volit toho,komu více věří.O to nic.Ale nepokládám za spravedlivé pohlížet na problémy jen zorným úhlem černobílého vidění.Jinými slovy : vinen je jen jeden,v tomto případě pan Šlachta .Vy opravdu nevidíte,že zákon porušil i tehdejší premiér Nečas a to jako první,když kritizoval a znevěrohodňoval postup policie v televizi i v tisku.On byl  přeci státník a veřejný činitel.Z objektivního hlediska se nezákonnosti tedy dopustili oba,s tím rozdílem,že Šlachta zareagoval na útok nejmocnějšího muže té doby ve státě ( po Kalouskovi). Ani tento můj výklad neberete jako relevantní a alespoň jako objektivní a vyvážený.Neobjektivita a netolerantnost jsou hrobníky jakékoliv plodné a smysluplné diskuse - a to nejsem žádný komunista ani  " pravdoláskař" .jenom  se snažím o smysluplný a objektivní dialog . Hezký den :-)

0/0
23.4.2014 10:38
Foto

R86a94d57e30k 83P41o35l30i34c54k62ý 6291663151584

Nečas nebyl policista a byl potrestán-donucen odejít z místa předsedy vlády.

Pokud bude odejit i Šlachta bude to obdoba Nečasova trestu

Ale hlavně je úplně jedno co udělal kdo druhý.

Šlachta -policista- porušil zákon-měl by být vyhozen tečka.

Nečase ať klidně zažaluje policie pro pomluvu ale to je jiný případ.

0/−1
23.4.2014 10:41

A79l38e61š 17T53r50o64j58a70n 3104974884539

Pane Polický,vidím,že by s Vámi šlo i věcně diskutovat.V lecčems lze souhlasit.Nečas však nebyl  " donucen " odejít,on  chtě nechtě odstoupil sám.Čin,který spáchal Šlachta bude sankcionován.Jeho odejití za tento zoufalý přešlap vyprovokovaný panem premiérem,by byl z odbornostního hlediska pro policii velkou ztrátou.Neurazte se prosím,ale o jeho odstranění dlouhou dobu usiluje především pravice-kluk jim nějak překáží,stejně tak jako Bradáčová,Ištván a někteří další.Je to proto,že jsou tak neschopní,nebo proto,že se jich bojí .... ? Bradáčové jste tleskali,když dostala do klepet socana Rátha.Nyní se nějak policie a státní zástupci poněkud více  "rozkročují",a to by mohlo být  Janouškům,Retigům,a dalším současným a minulým prominentům nebezpečné.Nechci Vás tímto příspěvkem provokovat,ale tak na to ve své většině veřejnost pohlíží.Sorry pane Polický .... :-)

+1/0
23.4.2014 11:08
Foto

R15a92d93e66k 75P85o64l57i17c69k25ý 6341183731574

prostě -nelze tolerovat porušení zákona policistou

0/0
23.4.2014 14:36

A52l67e96š 98T96r83o68j82a88n 3854854344589

Ano,souhlas,ale ani slůvko kritiky nevidím z Vaší strany na adresu nejpřednějšího muže té doby,předsedy vlády.Vy držíte,promiňte mi prosím,jen tu mantru požadované likvidace (spravedlivého potrestání) nepohodlného policisty, vykonavatele a ochránce zákona.Vinu jednoho z nejvyšších zákonodárců - tvůrce právních norem,dle nichž se policie řídí,Vy blahosklonně ( ze sympatie k němu nebo jeho souvěrcům) přehlížíte.Poněkud více u  Vás převládá  jednostranný náhled na věc.Jak píši,zákony policisté porušovat (zneužívat) nesmí,ale "někteří"   politici,tvůrci zákonů mohou ? Sorry, ale s tímto Vašim viděním nemohu úplně souhlasit .Jinak v otázce zavinění-poklesku-,ke kterému byl Šlachta vyprovokován,jsme se shodli.Opakuji však,že jednostranný výklad není (neobjektivita) přínosem pro smysluplnou diskusi. [>-]

0/0
24.4.2014 9:33
Foto

R42a49d76e42k 76P76o59l33i55c72k75ý 6601213641224

článek je o provinění policie-až bude žaloba na Nečase a Nečase potrestají pak můžeme diskutovat o Nečasovi.

Policistu to, že byl vyprovokován nijak neomlouvá!!!!!!

0/0
24.4.2014 12:02

A61l75e52š 94T42r93o43j45a91n 3344404114479

Inu,nechme toho už. Já  Vám  jen poukazuji na to,že vše souvisí se vším.Vždy má někde něco svůj počátek,a Vy prostě chcete mít tzv. poslední slovo a tvrdošíjně za ním jdete - za tím slovem posledním.  Ten širší objektivní náhled na problém odmítáte.Jak vidím,Vy budete psát stále jen a jen o policistovi,nebot´ ten širší pohled,diskusi k němu, prostě přijmout nechcete,takže se nemá cenu s Vámi dále bavit, což nemyslím pejorativně. Přesto Vám přeji hezký  byt´ podmračený den.  :-)

0/0
25.4.2014 9:19
Foto

R95a93d68e90k 27P80o67l30i83c89k75ý 6741333791194

Vy zas nechápete, že je zcela jedno co tomu předcházelo-to je jiná kapitola

Policie prostě nemůže porušovat zákony

0/−1
25.4.2014 10:07

A89l29e49š 72T38r94o17j38a74n 3314224954669

Já nic nechápu,protože se snažím vidět věci v souvislostech,zatímco Vy, " bojovník za pravdu a spravedlnost" melete, s prominutím, jen o jednom,což jsem ani já nepopřel-pokud umíte číst... ? . Promiňte,ale už mně připadáte s tou Vaší  "zabejčeností " až směšný ;-DNaopak Vy nechcete vidět  (chápat),že s Vámi v zásadní rozepři nejsem.Pouze jsem se  MARNĚ pokoušel problematiku poněkud rozvést,do čehož se Vám, pravicově zaměřenému a  " aktivně bojujícímu občanovi " proti policistovi Šlachtovi, prostě nechtělo.Proto jsem Vám v předešlém textu oznámil,že se nemá,z důvodu Vaši zarputilosti a neochotě k objektivnějšímu a širšímu náhledu na problém,cenu bavit.Pokud však pokládáte nezákonné výstupy  a "nesportovní" chování zákonodárců za nic závažného,no to potom jste mne hluboce zklamal.Ještě jednou a naposledy si přečtu Váš poslední  " výpad" -poslední slovo,na které k Vaší potěše se už nebudu obtěžovat odpovídat.Nazdar ;-)

0/0
25.4.2014 10:59
Foto

R96a80d10e81k 43P23o41l31i42c73k23ý 6251693521694

vy to ale rozvádíte nesmyslně a mícháte různé věci dohromady

Vysvětlete mi - pokud se měl Nečas něčeho nezákonného svými komentáři dopustit proč

1/na něj nebyla podána v této věci žaloba

2/byly poškozeny-nezákonně-práva paní Nagyové-Nečasové

Jediný objektivní pohled je ten, že policie porušila zákon-tudíž viník by měl být potrestán-vzhledem k tomu, že to dělal úmyslně měl by být od policie vyhozen

To jestli se dopustil Nečas nezákonného je samostatná kauza takže 1/nechápu co to sem pořád taháte 2/v žádném případě jednání pana Nečase policii-Šlachtu nijak nevyviňuje Navíc pokud to nevíte tak obviněný má právo lhát, medializovat svůj případ-prostě dělat co uzná za vhodné. Policie nopak je povinna jednat přesně v rámci zákona Navíc 5minutový sestřih z více než hodinového videa nedokazuje vůbec nic-například za kameramanem u dveří mohlo být klidně dalších 10 policistů-to že na záznamu nejsou neznamená že tam byli

0/−1
25.4.2014 15:06

J57a70n 36P22o20k52o68r26n10ý 1593919560753

Je to marný, je to marný, zkrátka je to marný.......Rv

+1/0
25.4.2014 16:06

A53l94e62š 32T73r39o55j61a77n 3784184364989

Pane Polický,omlouvám se,ale na tu Vaši  " zabejčenou  demagogii " plnou účelových informací musím,abych Vás usvědčil z účelovosti Vašeho myšlení i ze lži, NAPOSLEDY  zareagovat.Na pana Nečase trestní oznámení BYLO PODÁNO, a né jen jediné.Takže podle Vás nikdo na Nečase žádnou žalobu nepodal ....? Pokud i toto budete odmítat,potom  už ta Vaše "argumentační zarputilost" začíná být soudným lidem i nebezpečná. Na to Vaše vysvětlení útoku policie na práva pí Nagyové,jež se dopouštěla zneužívání svého postavení a svým jednáním poškodila zájmy utajovaných složek a ČR v očích našich partnerů v EU,nemá cenu vůbec reagovat.Jak jsem si jen alespoň na chvilku mohl myslet,že je možné s Vámi rozumně diskutovat.Tím Vašim posledním "výkladem" jste mne dokonale posadil na zem.Žijte si ve svých bludech spokojeně dál.Vám totiž více než o věc,jde ve skutečnosti o zarputilovou obhajobu všech,kteří hájili a hájí zájmy pravice - Nagyové,Nečase a všech tří zkorumpovaných poslanců z řad ODS,byt´Vy budete tvrdit,že se ničeho nekalého nedopustili, nic víc,nic míň.S člověkem s klapkami na očích se diskutovat nedá.Jste příkladnou ukázkou člověka,který v zájmu svého politického spřízněnce (jako advokát) mistrně využívá kliček v právních normách,aby za každou cenu a účelově zlehčoval jeho protiprávní a společensky nebezpečné a odsouzenihodné jednání. Ani já ani Vy nerozhodneme na čí straně je pravda.Nechme to na posouzení soudního orgánu,a zanechme tohoto zbytečného souboje,který je více méně založen především na ideologické platformě,čemuž já se chtěl  VYHNOUT poukazem především na morální a širší hledisko případu.Sbohem,pane Polický .

0/0
27.4.2014 8:52
Foto

R19a17d85e36k 41P17o61l42i25c58k60ý 6681363191354

1/Nečas nebyl obžalován ale obviněn

2/ nebyl obviněn ani žalován pr pomluvu

3/Nagyová dosud rovněž nebyla ani obžalována natož odsouzena

A ano nechme to na rozhodnutí soudů...

pokud někdy soud rozhodne o vině Nečase pak ať je potrestán Nečas

jediné rozhodnutí zatím bylo to, že policie porušila zákon a proto by měl být Šlachta vyhozen. Čemuna tom nerozumíte?8-o

0/−1
27.4.2014 12:47

A53l86e71š 89T53r24o30j81a81n 3654484254569

Bla,bla,bla,bla, nechme to státním zástupcům a soudu. Všechno to,co Vám  k uzavření případu chybí,k Vaší lítosti, ještě nastane.Pokud ještě žijeme alespoň  zbytkově v nějakém právním státě.!!Vy, že jste na straně morálně pokleslých a provinivších se,je smutné.Máte ale na to právo.Naopak tomu já rozumím a  CHÁPU, Vy proroku, a neotravujte neustále jen s vinou Šlachty,tu já nerozporuji,proč to naopak Vy nechcete konečně  POCHOPIT, VY ADVOKÁTE ;-D

0/0
28.4.2014 8:55

J17a34n 96M96a65j57e74r 9893189738601

Hezké je, že ten slavný úřad nezveřejnil co bylo za zákon porušeno. Inu český Kocourkov. Jenom mi to připomíná známé pořekadlo kdo chce psa bít...

+3/−1
22.4.2014 18:01
Foto

J82i48ř89í 27L63e54p69š40í24k 7967111187521

peníze se zaplatí.... někdo bude i mrmlat...... ale to že lžou, už jim nikdo neodpáře.;-D A té nádheře (jak já bych jí tu chtěl vynadat do pochev, prostitutek a samic od prasat) bych přál opravdový zážitek se zásahovkou...... by močila ještě týden po tom. ;-O

+4/−1
22.4.2014 17:33

M97i10c54h31a45e95l81a 27F85r79y60c58o19v44á 6216288832380

video už stáhli :-(

0/0
22.4.2014 17:33
Foto

J56i31ř23í 24L63e16p55š30í98k 7267581977921

to neva, hlavně si to pamatovat.....

+2/0
22.4.2014 17:35

N61i63k66o81l68a56j 65K46r19e73č16e60v 5132926453465

Uřad na ochranu osobních údajů, zaměstnává 500 lidí a stojí nás ročně 1 miliardu! Proboha k čemu je takový úřad, když naše osobní údaje má kde kdo!

+2/0
22.4.2014 17:09

L68u89b78o64m86í65r 96S33a23z71e97č10e32k 7809278215403

To je sranda. Někdo Tě obviní, Ty to vyvrátíš a dostaneš flastr! To je možné jen u nás.

+12/−1
22.4.2014 16:52

J58a61n 41K59ř46í27ž 6665303705738

Ano,tak nějak.

Já to video v tv neviděl,ale kamarád mi ho promptně opatřil.

Ovšem tlak na zničení Šlachty je mohutný a tímhle jim jen přihodil další argument.

Bohužel!

A k Nečasovi - zklamal mně jako málokdo z tehdejší vlády!

Fialovej hnus - intrikán,lhář,defraudant,nactiutrhač.

+2/−1
22.4.2014 17:14

P61e65t57r 26K95o81l24á47ř 4238655625568

Je potřeba si uvědomit že ta parta kolem carevny Jany se cítila (cítí?) naprosto beztrestně a tak silní v kramflecích, že si vůbec nepřipouštěli nějaké problémy. Proto ten řev a sprosté lži vůči policejnímu úkonu. Na základě tohoto si myslím že zveřejněním videa si každý udělal obrázek kdo tady uboze, zbaběle a sprostě lže.

+17/−1
22.4.2014 16:44

L92u72b86o27m80í90r 68S23a94z12e18č60e79k 7229278355373

On pan Zbabělý byl průhledný celá léta, jen to nikdo nechtěl vidět!

+2/0
22.4.2014 16:53
Foto

J40a27n 32R37ů29ž78i66č92k10a 7332472655337

Takže..."někdo neznámý" na vnitru spáchal trestný čin a my to zatáhnem. Správně?

+1/−1
22.4.2014 16:39

L10u24d57v44í24k 28M93i82c70h73a56l82k56a 4808746871131

Nesprávně čteš. Trestný čin spáchán nebyl! To je i konstatováno v článku. Byl porušen zákon na ochranu osobních údajů (Šlachtou). Ten si toho byl vědom již při zveřejnění nahrávky. Uvedl tenkrát, že jestli za toto jednání bude udělena pokuta, zaplatí ji ze svého! Dnes se k tomu ale již nehlásí.

+1/0
22.4.2014 17:11
Foto

J10i79ř16í 85L42e53p44š31í64k 7427691937531

v klidu, jen se přelévají peníze z daní z jednoho konta na druhé. O tyto peníze jste už dávno přišel......;-)

+2/0
22.4.2014 17:28

A71l89e56š 12Z11e83l23i24n88k26a 1204792956

Kdyby neotevřela tak by roztáhli zárubně a dveře vyrazili beranidlem, připravené to měli. Naprosto absurdní postup vzhledem k charakteru obvinění :-/

+8/−7
22.4.2014 16:29

A12l14e43š 45Z17e91l45i27n76k66a 1904442956

Cirkus, ale dostavba Temelína "zachráněna" a o to asi šlo :-/:-P

+1/0
22.4.2014 16:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.