na Krymu nejsou ruské jednotky nad rámec společné smlouvy a mimo základny. Pak Putin zcela otočil a uvedl, že vojáci "stáli za zády" domobrany a že je (podle Reuters) za to vyznamená.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/propaganda-v-ukrajinske-krizi-dk8-/zahranicni.aspx?c=A140422_125610_zahranicni_jw

Vzniklo úmyslně dvojsmyslnýn překladem ČT

Vše to logicky svádí ke konspirační teorii, že média jsou někým skrytě řízena.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/propaganda-v-ukrajinske-krizi-dk8-/zahranicni.aspx?c=A140422_125610_zahranicni_jw

Ano. Akorát, že toto tvrzení není "konspirační teorie", ale skutečná pravda. Jednoduše řečeno: "Koho chleba jíš, toho píseň MUSÍŠ zpívat." Jinak jsi okamžitě vyhozen na dlažbu. Naprosto jednoduchý zákon kapitalismu. Kde je potom dodržování Listiny základních práv a svobod, (kterou se navíc politici napříč politickým spektrem tak rádi ohánějí), kde se mimo jiné říká, že za své názory nesmí být nikdo perzekuován např. ztrátou zaměstnání?

Kdo si chce udělat vlastní názor, musí tam prostě sám jet a nějakou dobu tam být, dívat se, poslouchat, mluvit s lidmi.

Jo, nedávno to pár lidí zkusilo. Protože ale poslouchali špatně a nemluvili v souladu s názory místního bandity, tak je zavřeli do sklepa.

Když to tak vezmu, je v tom už pěknej bordel, nikdo nic neví nebo se jen domnívá, ale jistota je jen jedna - Rusko je největší zlo pod sluncem a může za všechno.

A na Idnes jsou v tom nevinně.

srabi, chybí mi tu anketa ,,Věříte zpravodajství ČT, iDnes a Nově?,,

"V reportáži nebylo vysvětleno, proč jsou pro smrtící útok zapotřebí právě vizitky a co si na východě Ukrajiny lze pořídit za americké dolary."

Milý autore, to je argument nad argumenty. Mohu se třeba zeptat, co si za dolary lze pořídit v ČR? Nic? Mám je tedy spálit?

Ne, přineste mi je do redakce, já se obětuji a nějak vymyslím, co s nimi...

Teď vážně: Obyvatelstvo východu Ukrajiny, sledující jen oficiální ruskojazyčná média, je dennodenně masírováno jednostranným zpravodajstvím o strašlivém fašistickém řádění a bezprostřední hrozbě. O statisících uprchlíků, řezání hlav atd., čemuž všemu podle těchto médií pomáhá prohnilý západ, vrazi z Wall Streetu apod. Nevím jak vy, já bych tam úplně moc balíčky nových stodolarovek nevytahoval.

Nemluvě o tom, že scénář, který v tomhle věří na vinu Pravého sektoru, říká, že útočníci dojeli rozstřílet auta, nikdo je nechytil, ale byli tak hodní, že na místě nechali balíčky vizitek, balíčky stodolarovek, nějaké novotou svítící vybavení v plastových obalech a německý kulomet z druhé světové. Nezlobte se, ale v tomto kontextu trvám na tom, že argumenty separatistů, pronášené nad hromadou "zabaveného" materiálu (nějaký zabavený nacista by nebyl?), lze oprávněně označit za svérázné a říci, že vše nasvědčuje false flag operaci.

"Plakát vyzývá k obraně Oděsy před „majdanovci“. Jenže nepokoje zatím vyvolávají především proruští ozbrojenci, ....."

Blbá a NEZPOCHYBNITELNÁ však je skutečnost, že oni "majdanovci" s tím začali.

Prostor bývalého SSSR prožívá demokratickou revoluci a formování národních států, které prodělala naše část Evropy už v 19. a 20. století. Zmiňované menšiny žijí vesměs v prosperujících zemích a jsou vesměs relativně malé. Naopak se Evropě rozpíná nová menšina spojena ne národností, ale náboženstvím a ta tedy ohrožuje evropskou budoucnost až až.

Pokud jde o území bývalého SSSR, tak jenom blázen by mohl vyžadovat, aby křesťanský a arménský Náhorní Karabach zůstal součástí muslimského Ázerbajdžánu. Podobné platí pro Ukrajinu, která zahrnuje vedle centrální oblasti okolo Kyjeva, která je převážně Ukrajinská, východní oblasti, které byly historicky součástí Ruska, jižní oblasti, které ovládali Tataři a byly osvobozeny Ruskem a ve kterých ruskojazyčné obyvatelstvo převažuje. Západní část byla historicky součástí Polska, Rumunska a Maďarska (R-U).

Pokud "nová" Ukrajina nedá dostatek prostoru národním, náboženským a kulturním rozdílům svých menšin, nemá šanci ve svých současných hranicích přežít.

EU a USA dělají zásadní chybu v tom, že ukrajinskou krizi zneužívají jako klacek na Rusko, místo toho, aby Rusko přizvali ke společnému řešení krize. Rusko se tak stává součástí problému, místo toho, aby bylo součástí řešení. To je velmi riskantní postup, od kterého si politici EU a USA slibují oslabení Ruska, které politikům EU slouží jako vnější nepřítel k odvedení pozornosti od jejich chyb. Pro USA je Rusko vojensko-politickým konkurentem, místo toho, aby ho brali jako partnera v boji s islamistickým terorismem. Tady je zhoubný vliv Baracka Husseina Obamy naprosto zřetelný.

marnost nad marnost …  Zdá se, že vysvětlit tomu, kdo žije v představě, že “moje oblíbená velmoc”, hájící si své zájmy, je vždycky ta “dobrá”, ta druhá velmoc, hájící své zájmy, je koncentrací všeho zla, je nad lidské síly

Na Majdanu uz stanuji pres pul roku. Z ceho ziji kdo je plati

Z ukradeného ruského plynu a těch 40 tun zlata převezeného do USA

nejsmysluplnější je u sporných a senzančních správ použít logiku a hledat motivy, například:  proč by vrcholní představitelé ukrajiny veřejně hajlovali a vyvěšovali nacistické vlajky a současně se spoléhali na podporu EU/USA ? Z druhé strany je jasné, že taková informace by určitě potěšila rusy jako argument pro ochranu své "ohrožené" menšiny. Problém je, že mnozí sice umí psát do diskuzí, ale s logikou to u nich pokulhává. PS v lkétě nejezděte do Chorvatska, Kravské rozhledy psaly, že se na jadranu strašně přemnožili žraloci.

Celkem slušná snaha, jen autor vynechal práci ČT o "uneseném aktivistovi", kterému řezali ucho, který byl později vyfocen bez jediné jizvičky...  a jejich totální mlčení a fašistech na majdanu viz např. zde: http://hassan.blog.idnes.cz/c/399115/Fotoreportaz-Ukrajinsky-Majdan-na-vlastni-oci.html