Diskuze

Gangster chtěl u soudu ubodat svědka perem, šerifové ho zastřelili

Přímo v soudní síni zastřelili američtí federální agenti člena pouličního gangu, který byl souzen v Salt Lake City. Obžalovaný se v jednu chvíli vrhl na svědka a pokusil se ho zavraždit perem. Oznámila to agentura Reuters s odvoláním na místní úřady.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AW

tihle ti mekkosi americe cert dluzil. Mam rad SLC pekne mesto krasny Down Town mormoni udelali kus dobre prace a jsou na to patricne hrdi. R^

1 3
možnosti
AV

Jako řečí to píšete? 8-o

4 0
možnosti

J68i84ř87í 41Č28e87r12n69ý

22. 4. 2014 12:38

Krásná inspirace.

1 0
možnosti

I23v21a82n 96Š22u23s81t51r

22. 4. 2014 12:20

Koho skara zajímá kolik ten barák stál? :D

4 1
možnosti
AV

křišťálovce idnes... Rv

0 1
možnosti
JS

J96a23n 52S13l76o55v48í25k

22. 4. 2014 11:33

U nás by policajti museli tasit tužky, aby to bylo přiměřené vůči protivníkovi ... jinak oplétačky.

8 2
možnosti
JN

Nemusím policejní režim v USA, ale oni na rozdíl od nás jasně oddělují zločince, svědka a poškozeného, kde zločinec bývá opravdu citelně potrestán a pokud dojde na rozmíšku tak má poškozený jasně větší práva a hlavně právo bránit se nebo být bráněn za každou cenu. Je to vždy volba útočníka, který musí počítat, že zaplatí.

U nás bohužel platí obvykle ten, co se brání.

10 0
možnosti
MH

No v tomto případě chránili podobného zločince, jenom s tím rozdílem, že to byl práskač, který asi jednoduše nakrkl bývalého "bratra" tím, že na něj práskal (asi za nějakou úplatu - snížení trestu atd.). Zrovna toto mi nepřijde jako nějaký bůhví jak ospravedlnitelný zásah, dokážu si představit, že tento svědek se uměl aktivně bránit stejně jako že tužkou by ho obžalovaný zabil v té rychlosti před spacifikací ochrankou, jenom někde v nějakém sci-fi. Tužka spíše posloužila jako obhajoba střelby, která možná přišla zbrkle. Dokážu si představit, že by se společnost obešla bez obou dvou, ale mrtvolu jednoho z nich za nějakou satisfakci nepovažuji, takže to hodnotím nezaujatě jako spíše neprofesionální zásah, s tím že bych ale ochranku za tuto obranu nikde nepopotahovala. Útočník si holt vybral místo nevhodné k útoku, ve vězení by měl možnosti se mu pomstít daleko širší ...

2 2
možnosti

Spíš mi běhá husí kůže z toho, co by se dělo, pokud by k tomu došlo u nás. S grázly se nemazlí, a to si ještě někde uvědomují. U nás by z toho měla ta ochranka takové opletačky, že si to vůbec nedokáži představit. Samozřejmě, že je otázkou, zda to bylo na 100% správné, ale za rozhodnutí se ve zlomku sekundy patří tomu člověku rozhodně uznání.

13 0
možnosti
AK

XNo to by byl řev. Stačilo co se dělo poté, co důchodce v sebeobraně zastřelil toho lupiče;-€;-€;-€

3 0
možnosti
RN

Po společnost dobrý konec - kdo ho má v base živit?

3 0
možnosti
MH

Pokud uvažujete tímto způsobem, tak spíše jen z půlky dobrý konec ne? Měli počkat až ubodá toho svědka (v současnosti vězně a člena téhož gangu). a pak ho odpravit, ne? :-P

1 0
možnosti
JM

Naprosto správně, USA umí bránit své občany na rozdíl od naší země.

13 0
možnosti
JM

J75i78ř72í 11M72a28c59e45k

22. 4. 2014 11:15

Naše země zase umí bránit své občany-lumpy před svědky.

5 0
možnosti
JH

-rychlé,jednoduché,učinné...

5 0
možnosti
MP

To vysvetluje, proc Klaus stopil to psaci pero. Ted cekam, jestli se mu narod omluvi!!

1 1
možnosti
AV

Svatá prostoto! :-/

0 0
možnosti