Celé to bylo poněkud jinak než se píše v článku. Rodině zavražděného syna bylo vyhrožováno smrtí, proto museli tohle udělat.

Dodej zdroj nebo si nevymyslej.

Z diskuse vyplývá docela zajímavé filozofické téma - zda je trest za zločin lépe chápat spíše jako ochranu společnosti a nebo jako možnost pomsty poškozeného nebo pozůstalých.

Z osobního hlediska chápu, že když se vám stane něco takového že vás nezajímá ani tak ochrana cizích lidí, které neznáte jako to, že ten pachatel bude trpět.

Takové to starozákonní oko za oko zub za zub.

Těm komu se toto líbí bych ale ráda připomněla, že právě msta vedla v minulosti často k nekonečným krveprolitím... oni mně zabili syna tak já jim taky zabiji syna... ale jim to nebude připadat (logicky) fér a tak  zabijí mne, to nebude připadat fér mému manželovi a tak je půjde zabít atak dále a tak dále a máte tu nekonečné kolečko krevní msty jako vyšité a už nemáte šanci rozsoudit kde je nějaké právo.

Dalším aspektem je to, že každý má jinou míru pomstychtivosti - někdo by nepřál smrt ani vrahovi, jiný by klidně chtěl smrt i pro malého zlodějíčka co mu ukradl peněženku. Msta zkrátka není racionální ani spravedlivá.

Ano může možná někomu přinést vnitřní uspokojení, ale důsledky, které jsem popsala výše za to myslím nestojí.

Možná je to jen můj dojem, ale většina zastánců trestu smrti jsou zároveň ti samí lidé, kteří na dotaz zda důvěřují justici odpovídají že nikoliv. A potom přijdou s trapným dovětkem o tom, že trest smrti jen v případě, že je je případ prokázán na 100 %. Proč trapným? Protože pokud není něco prokázáno na 100%, nedojde ani k odsouzení. A stejně to občas nevyjde, že?

Je určitě spravedlivější když vrahovi  mohou trest smrti odpustit a udělit mu  milost blízcí oběti než když naše tzv. civilizace trest smrti jako takový v jakýchkoliv případech udělit zakazuje.

Takzvaná Vážený Julie, my bydlíme ve městech. Máme vlastní historii a zapisujeme ji.  Cože podle vás znamená to slovo "civilizace"?

Proč nelichotivé druhé místo? Naopak, skvělé druhé místo!!! I u nás bychom potřebovali být v této disciplíně ve světové špičce!!!

vážně, za stavu naší justice? lehce by mohlo dojít ke kdejakému "omylu"...

Ani bych se nedivil kdyby ta žena po zrušené popravě byla ukamenována rozlíceným davem jak je tam "dobrým" zvykem !

to je divný. na jiných serverech je (nevím, proč idnes vypustila tuto informaci), že byl odsouzen podle práva šarija a matka oběti mu i na základě tohoto práva odpustila. a já v diskuzi pořád nikde nevidím bojovníky proti islamismu :)

Jasně, že se v Íránu trestá podle Šaríi. Ale pravda, proč toto bylo v článku vynecháno? Buď nedbalostí autora, nebo nás  čtenáře chtějí "vychovávat"? Žádná pozitivní zpráva o systému Šaría?? To by bylo trapné, ne? Víte co si myslím o lidech kteří přednášejí děckám o drgách a neuvedou žádné pozitivní účinky, mluví jen o negativech? Myslím si o nich, že jsou hlupáci.

tak to neni spatny system...pocitam ze se chlapik pekne orosil..

osobně jsem pro trest smrti ve výjimečném případě, tedy úmyslná vražda atd, Evropa se nekultivuje tím, že se tresty smrti zruší... Západní země, zaplavené Afričany a Asiaty jsou toho největším příkladem a politici samozřejmě zavírají oči... v tomto je třeba dobrý příklad Rusko, pokud někdy bude nějaký světový konflikt, tihle inflitrovaní cizinci v našich zemích Unie budou ti, kteří budou bojovat proti nám... zejména to jsou muslimové

Co jste chtěl vlastně říct? Že tady tady máme moc Afičanů a Asiatů a trest smrti by mohl být řešením? Zajímavá úvaha.

Tohle se nekomu pripoutanemu na luzko s injekci v zile asi nepostesti

Ať mi někdo řekne že počínáni té ženy je nelogické.Odpouštět může pouze obět.Někdy si říkám že některé věci by jsme se od nich měli učit.

Některé jsme se naučili, je to přeci jen stará kultura.......ale právo Šaría, to se od nich narozdíl od vás učit nechci.