Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD opět míří na církve. Chce, aby povinně zveřejňovaly smlouvy

Povinnost zveřejňovat smlouvy v chystaném registru smluv by se podle ČSSD měla týkat i církví, které získají majetek od státu. Při jednání ústavně-právního výboru Sněmovny to navrhl jeho předseda Jeroným Tejc a podpořila ho i jeho stranická kolegyně Marie Benešová. "Je v zájmu veřejnosti i církví vědět, jak s tím majetkem naloží," řekl Tejc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P61e98t20r 15Š48a35f76r79á98n 9236481399

Tejc se zviditelňuje na Církvi...

0/0
20.4.2014 20:50

J82a49n 81Š75u10r65c 1951852158989

Čermáku vy jste nepochopil, že se tady už ztrapňujete  a jste doslova směšný těmi vašimi bolševickými myšlenkami, které tady prezentujete. Je zajímavé, že víte kdo byl domovní důvěrník, to máte z vlastní zkušenosti? Ke komoušům jste měl a máte stále ještě hodně blízký vztah. Obsah vašich příspěvků tomu evidentně naznačuje. Nevím proč tady mluvíte o bolševicích když jste jeden z nich. A co třeba na internetu seznam evidovaných spolupracovníku StB ?

0/0
17.4.2014 17:46
Foto

Z38d17e53n55k20a 34L83n74ě25n69í97č86k66o24v89á 3644600541

V zájmu veřejnosti je vědět to především u státních a veřejných institucí. A pokud vím, tak takovou povinnost zatím nikdo nemá a dost se proti tomu brojí. Myslím, že církve s tím problém mít nebudou, ale opět se ukazuje trapnost ČSSD - sami s majetkem nakládají tajně a hodně zajímavým způsobem a budou se vozit po církvích. Kdyby se radši starali o důležitější věci. Pan Tejc si postavil kariéru na hanobení církví a nějak to téma nedokáže opustit, i když už je to jaksi pasé ...

+4/−1
17.4.2014 6:50

V61í18t 37J76ů36z16a 8512136751698

Pane Čermák, máte pravdu, Církev tady stkutečně není, aby vytvářela hodnoty, ale aby Vás přivedla k pokání a ke spáse ... jestli se jí to povede, to je věc druhá.

+4/0
16.4.2014 22:40

M47a83r96t93i30n61a 70M12o61u91d25r52á 7940343976789

A k čemu je taková spása dobrá?

0/−1
17.4.2014 18:19

J40i95ř81í 67Č84e44r14m50á33k 5960715608807

No tak to vidíte. Já to vím, že církev nevytváří hodnoty, Vy to víte, tak to prosím Vás ještě řekněte panu Šurcovi, aby to věděl také. Kdybych mu to už asi podesáté napsal přímo já, tak by mu (soudě podle jeho gradujících reakcí) ještě mohla prasknout žilka, a já bych ho nerad měl na svědomí.

Pokud jde o mé budoucí pokání a spásu, tak jsem poměrně skeptický. Například hned na začátku kardinální otázka: U které z těch několika desítek u nás registrovaných církví bych měl to pokání a spásu hledat? Ony totiž hlásají každá něco jiného, a to někdy dost diametrálně, pokud do toho budu počítat i muslimy, hinduisty, buddhisty a další. Pochopitelně, že přitom jen ten jejich Bůh je ten jediný správný.

Stačí se podívat do lidské historie, aby bylo každému jasné, že čím méně (jakékoli) církve, tím lépe pro lidi. Čím menší měla církev v historii moc, tím rychlejší byl vědeckotechnický pokrok a společensko-ekonomický vývoj (a naopak), což nejlépe dokladuje posledních pár století v Evropě a minulost i současnost v muslimských zemích.

0/−1
17.4.2014 22:16

Z46d13e17n58ě24k 36M40i71k13u65l14a 9530875136683

Odporní populisté si zjistili z průzkumů, že občané jsou ve většině proti již dlouho dojednané církevní restituci, tak se tato stala dobrým propagačním  hitem k podpoře ČSSD i ANO u všech voleb, které nás letos čekají. Přitom vědí, že restituce jsou pro stát z dlouhodobého hlediska výhodné s brzkou návratností nákladů.

+11/0
16.4.2014 18:57

M39i19l22a12n 78M57a74c55h 8300186831138

No jo ale jim je fuk co je výhodné pro stát. Jim jde o to co je výhodné pro ně a to je závist a hloupost lidí....

+7/0
16.4.2014 19:42
Foto

D79a56v70i33d 89M19i31c24h87a18l 4931808965678

Pro stát je výhodná jen samotná odluka církví.

Darování dalšího majetku už tolik ne. A tím způsobem jak to vymyslela minulá vláda už vůbec ne.

0/−4
16.4.2014 22:42

M16i37l39a77n 23M96a40c45h 8200236831688

Davide vy jste fakt dobrý (totiž vyčuraný) - odluku ano vrácení majtku ne to může vymyslet jen socan.

+4/0
16.4.2014 23:32
Foto

D81a32v70i56d 86M49i39c32h59a24l 4421428235448

Ale já bych byl i pro to vrácení majetku, ale tak jak je to udělaný teď, to je nevěrohodný.

0/−4
17.4.2014 0:01

M66i87l79a31n 25M41a14c21h 8500476261518

Řekl kdo Dluhoš a Tejc. Všechny nezávislé posudky konstatovali výhodnost pro stát. Jen jacísi jejich "experti" patrně typu Mládka stanovili záhadnou částku 13mld. o kterou se to má snížit. Myslím, že je zcela zřetelné, že jde o stejný populismus a nesmysl jako u účtu pana prezidenta na umoření státního dluhu.

+3/0
17.4.2014 0:32
Foto

D93a85v71i44d 45M56i48c31h36a97l 4521408315538

Ne to se přece řeší už více jak rok. Těch materiálů, textů je kolem toho šíleně moc.

Dle mého to chce udělat celé znovu a transparentně.

0/−4
17.4.2014 0:36

M50i74l17a90n 94M96a63c78h 8400516641878

Jako že by se zase 20 let dohadovali? Víte kolik by to stálo po tom. A co je na tom netransparentního? To jsou jen řeči pro voliče. Sporné případy prostě posoudí soud.

+4/0
17.4.2014 0:40

M97i52l63a70n 81M33a40c44h 8540526601258

Vemte si kdyby to udělali před 15ti lety. Finanční náhrady by byly mnohem menší. A už dávno jsme měli odluku. Stát by u mnohem a mnohem víc než 13mld. A kdo zato nese oodpovědnost, to nikoho nezajímá? ! To je pokrytectví jak hrom.

+1/0
17.4.2014 0:45

M78i85l92a91n 17M67a45c48h 8100706891398

....ušetřil...

0/0
17.4.2014 7:50
Foto

Z13d58e52n28k86a 25L55n29ě78n56í57č95k66o64v26á 3294100851

Mne by hrozne zajimalo, jak by se podobny postup libil "klasickym" restituentum - to by si asi zadna porevolucni vlada nedovolila, zpochybnovat jejich narok na vraceni majetku, ktery jim byl komunisty ukraden. Ale jak jde o ty hnusne cirkve, ze, tak je uplne jina. Mozna byste mel prestat cist propagandisticke brozurky z dob minulych a mel byste zacit aktivneji sledovat cinnost soucasne cirkve. Hospice, azylove domy pro matky s detmi v nouzi, domovyduchodcu, detske domovy, skoly ... Tomu se ted venuji cirkve.

+1/0
17.4.2014 6:53
Foto

P97a97v23e91l 22Š19i14l71p71o71c16h 1267876368627

ČSSD jsou už trapní ..... Rv

jedno téma jim vydrží na řadu let a na řadu voleb.

neslíbili, že budou makat? :-P

Konečně se dívejte do budoucnosti.........!:-)

+7/0
16.4.2014 17:10

M33i66c32h80a22l 56K39o96ž40e45n31ý 4376955340512

Tejc......

+2/0
16.4.2014 16:48

L51u26b48o23š 72C90h26l21u46m43s24k25ý 2530825238625

Církevní restituce se někomu můžou, někomu nemusí líbit. V každém případě však měla ČSSD 8 let na to, aby církevní restituce vyřešila. Církve by asi tehdy byly šťastné za 10 mld. Neudělala nic. Myslela si, že to vyhnije, nebo že se snad na to zapomene, jako na všechny jejich sliby. Takže panáčkové z ČSSD, držte ústa a krok. Vaše úmysly zasahovat někomu do toho co udělá s privátním majetkem jen potvrzuje, že jste béčko KSČM.

+9/0
16.4.2014 16:39
Foto

R68a31d42e42k 96P92o48l87i38c68k11ý 6821553901804

Předpokládám, že taky nechají  zveřéjnit využití poslaneckých náhrad a konkrétně pan Tejc by například mohl zveřéjnit jak konkrétně zachází se svým poslaneckým platem-náhrady i plat poslancům taky poskytuje stát;-D

+6/0
16.4.2014 16:00
Foto

M17a46r29t30i89n 76K73l63u70m17p55a85r 5466968417854

A co je veřejnosti do toho, jak hospodaří od státu odloučené církve? Mě by spíše zajímalo, jak hospodaří Poslanecká Sněmovna PČR, jak účelně vynakládá svěřené prostředky, zda jsou výdaje na zahraniční a tuzemské cesty řádně vyúčtované a opodstatněné, zda je nutné vykrmovat pašíky za dumpingové ceny a nebo za nákupku, jak poslanci využívají náhrady a zda je používají k jejich původnímu účelu a tak dále. To by se pak Tejc blýskl, kdyby takovou analýzu vypracoval. Ale to je asi zbytečně moc zbytečné práce, zřejmě to není v zájmu veřejnosti a on si přeci nebude (fyziologická potřeba za -100 bodů) do vlastního hnízda....

+9/0
16.4.2014 15:47

J23i27ř82í 61N15o63s91e53k 7576772605844

Zákon o zveřejňování smluv je jistě dobrej nápad....tedy jaksi prosazování něčeho co by mělo být samozřejmé ...a se socdem to nemá nic ....prostě kdo od státu dostane cokoli mělo by to být veřejné...ale to nikdy nebude :-)

+2/−1
16.4.2014 15:20

L14i89b43o65r 54J61i17ř77í 33B62e32n84e94š 1662714352516

Jsou to jejich penize, takze i kdyby si s nimi podpalovali v kamnech, je to jejich vec!

Rozhodne s nimi budou nakladat rozumneji, nez zlocinni komuniste!

+7/0
16.4.2014 19:57

P17e11t89r 96B81e86d64n72a38ř74í53k 3544748715224

Myslím, že by "pan vrchní církevní tajemník" - Tejc měl především zveřejnit, jak hospodaří a hospodařila ČSSD s penězi daňových poplatníků, tedy státu, aby se zase nenacházely miliony v krabici od vína, či mezi zavařeninami,,, , čirou náhodou,,,

+11/0
16.4.2014 15:04

J26i88ř59í 79U73h89e40r83e89k 2628618607938

Zloděj křičí chyťte zloděje!I jako vtip ubohé.

+5/0
16.4.2014 14:54

J96a66r47o91m65i12r 50M75a70r86e31s 8130774915250

Paneboze neni mi opravdu jasne kdo tuhle zprofanovanou figurku Tejce drzi v politice. Tohohle strejdu kryje zrejme nejaky kmotrik co s nim ma svoje zajmy. Z ostudy ma kabat a furt se bude nekde ukazovat.

+13/0
16.4.2014 14:34

P85a62v33e58l 90R20y67b15á17ř 7902601619760

Co kdyby povinně strany zveřejňovaly za co a proč utratí peníze, které dostanou za volby od státu. Tady by to bylo správné. Ale to co chtějí poslanci ČSSD je stejné, jako kdyby Vám někdo ukradl auto, po letech je musel poškozené vrátit a vy jste měli povinnost podávat na finanční úřad hlášení, kam a s kým jedete a kolik Vás stála oprava.

+13/0
16.4.2014 14:12

M26a98r43t30i35n 69P74e71c36i61n87a 4721303

Sociální demokrati byli odjakživa pátou kolonou komunistů.

+8/−1
16.4.2014 13:59

B45o55h11u37s76l94a96v 24K97r36á39l13í69k 2831380609406

A komunisti první kolonou sociálních demokratů.

+2/0
16.4.2014 15:46

J10i14ř50í 73Č58e70r53m11á76k 5180275538597

Vytváření hodnot po církevním způsobu.

Vezměme si, že nějaký současný oligarcha si nakrade majetek v řádu stovek miliard, a posléze za to nechá postavit pro sebe a své blízké spoustu honosných paláců, postaví také nějaké stadiony, ubytovny pro nepřizpůsobivé (státem dotované), soukromé kliniky, pivovary a další stavby. Budeme jej také po pár desetiletích či za sto let velebit za to, jaké architektonicky krásné paláce tu po něm zbyly, jak ty jeho pivovary a kliniky dodnes slouží a vydělávají atd.? Budeme jej velebit za to, jaké nesmírné hodnoty tu pro nás vytvořil?

+3/−13
16.4.2014 13:46

M11a44r84t69i73n22a 14M78o24u65d63r61á 7280723146269

Hušák má v O2 Areně (bývalá Sazka Arena) taky velkou pamětní desku plnou chvalozpěvů na jeho osobu

+4/0
16.4.2014 13:49

J65a84n 45Š20u95r60c 1821322568859

Čermáku, máte asi po radosti. Je to jen od vás vás pustá závist. Církev dostane majetek a vy nic. To musí být ale k vzteku nic nedostat, že?

+9/−3
16.4.2014 14:03

J84i57ř36í 98Č86e78r70m48á34k 5930275108197

Jste jako přeskakující kolovrátek. Každý, kdo nesouhlasí s Kalouskovým církevním megatunelem, který ve výsledku okrádá nás všechny, a ne zrovna o málo, tak musí nutně být závistivý ubožák, komouš, socan a já nevím co ještě.

Nicméně stále ještě jsem se nedozvěděl, a jak tak koukám, asi se ani nedozvím, v čem že spočívá to církevní vytváření hodnot. Proinvestování získaných financí (ať už byly získány krádeží, skrze desátky nebo darem) ve formě postavení různých staveb či ve formě pořízení uměleckých děl to ale asi nebude, viďte?

0/−6
16.4.2014 14:37

J26a56n 60Š85u48r85c 1211402978489

Čermáku jste již dost trapný. Co postavila církev ze svých finančních prostředků jsem již podrobně napsal v této diskusi níže, stačí si to přečíst. Že pozorně  nečtete všechny příspěvky je už jen váš problém. A pro méně chápavé jako jste vy to nebudu psát znovu. A že se církvím se bude dávat 2 miliardy ročně, což je pouze 1,5 promile ze státního rozpočtu to vám vadí, ale že se na podporu obnovitelných zdrojů energie dá 30 miliard ročně, to vám už soudruhu, nevadí, že? Tou komunistickou a socanskou propagandou máte opravdu dost pomatené myšlení.

+5/−2
16.4.2014 14:50

J83i21ř32í 81Č42e62r50m61á62k 5220875378557

Pokud vím, Šurci, tak o tom, jaké církev vytvořila hodnoty, jste zatím nenapsal ani čárku. Za vytvořenou hodnotu rozhodně nepovažuji to, že si někdo za ukradené peníze (nebo podle Vás částečně darované) něco postaví nebo koupí.

A pokud jde o tu fotovoltaiku, tak nikde netvrdím, že mi to nevadí, ale tématem tohoto článku jsou církevní restituce, tak se s tím jednou smiřte. Ovšem když jsme tak u toho, Vy těm majitelům solárních elektráren bohapustě závidíte, že oni mají majetek a zisky, a Vy nic. Nebudete Vy náhodou socan a komunista? ;-D

0/−2
16.4.2014 19:04

J52a24n 77Š84u89r79c 1471202988659

Bylo by asi opravdu nejlepší kdyby jste si doplnil vzdělání z historie. Takto o věci nevíte vůbec nic, jenom se čím dál tím více ztrapňujete, když nevíte co církev vůbec v historii vůbec postavila a melete si stále to samé. Nebo je možné, že neumíte číst, popřípadě neumíte vnímat psaný text, když už jsem to na této diskusi psal. Tak ještě jednou pro lidi s opožděným myšlením jako máte vy. Kdo podle vás založil a postavil kláštery, kostely, chrámy? Chcete mě tvrdit, že to byly snad sedláci, chudina, závistivá lůza jako jste vy, nebo dokonce komunisti? Strahovský klášter byl postaven v 10. století a tak si dohledejte kdo ho založil a nechal postavit. Dohledejte si také moje příspěvky a příspěvky jiných diskutujících a hlavně se doučte historii a tam se dozvíte co církev postavila. Co se týká té závisti, tak to je jen vaše závist, když o tom co církev dostane stále dokola žvaníte. Církev bude mít peníze a vy nic. Jo komoušku měl jste se lépe učit a peníze jste mohl mít také. Takto nemáte nic, jen s vámi mlátí závist. A kdo je, nebo byl socan, popřípadě bolševik to si ostatní lidi udělají názor podle vašich příspěvků. Závidět jiným jen lůza, ale máte smůlu. Církev svoje peníze dostane a vy se klidně zalkněte závistí. A doučte se historii nebo vraťte vysvědčení.

+2/0
16.4.2014 20:04

J75i28ř63í 45Č74e43r45m45á55k 5850195518877

Ale ale, my jsme se nějak rozohnili. Nicméně stále si melete ty svoje nesmysly, ale o církví vytvořené hodnotě tam nečtu opět nic. Když už jste zase položil tu otázku, tak se na ni podívejme. Kdo vlastně všechny ty budovy postavil? Byli to především zedníci, tesaři, kameníci a spousta dalších řemeslníků, čili jak Vy říkáte závistivá lůza. To byli ti lidé, kteří skutečně vytvářeli hodnoty. Chcete snad tvrdit, že to všechno stavěli faráři a biskupové, jinými slovy církev? Samozřejmě že nikoli, církev totiž nikdy žádnou hodnotu nevytvořila, a už z principu svého fungování ani nemohla.

A co že jste se tak vyhnul odpovědi na tu fotovoltaiku, kterou jste tu sám nanesl? Přiznejte se, že jste zelený závistí, že majitelé elektráren mají peníze a Vy nic? ;-)

0/−2
16.4.2014 20:25

J63a96n 38Š84u83r42c 1631862318879

Sakra Čermáku vy si snad děláte srandu, nebo nejste schopen tím svým mozečkem pochopit už několikrát psaný text. To máte od narození nebo vás do hlavy kopl kůň? Předpokládal jsem totiž, že vám je jasné, jako je to jasné každému normálně myslícímu člověku, že církevní stavby kdysi nestavěli kněží, ale různí řemeslníci. Triviální věc, ale vy to nejste schopen pochopit. Farář pochopitelně nepoleze po lešení a nebude házet omítku na zeď. Napsat takovou věc jako jste teď napsal vy, je ubohost a toto může opravdu napsat jen nemyslící člověk jako jste vy. Nebo chcete tvrdit, že třeba klášter v Břevnově, který založila a nechala postavit církev není žádná hodnota, když ho nestavěl opat? 

Zeptám se ale jinak. Už jste viděl nějakého majitele továrny nebo velké firmy jak leze po lešení a pracuje jako zedník? Určitě ne. Každý majitel si na to sežene firmu nebo najme lidi, kteří mu tu práci udělají. To samé udělala církev. Najala různé řemeslníky a ten kostel církvi postavili. Spokojenost potom byla na obou stranách. Církev měla postavenou, nebo opravenou nemovitost, kostel, klášter, kapličku a lidé kteří tam pracovali dostali zaplaceno. A církev v budoucnu bude dávat lidem práci. Ať už ta práce bude na opravách nemovitostí, v lesích, na polích, nebo v hospicech. Ale v každém případě se církev o svůj majetek bude starat daleko lépe a zodpovědněji než stát. A ta fotovoltaika? Jsou to o hodně větší peníze a daleko více než se dá církvi, ale to už je věc zaviněná ČSSD a KSČM. A závidět někomu ty peníze, proč? Nepatřím totiž k lůze jako vy. Když u jste nadhodil, že církev nevytvořila hodnoty, tak hodnoty nevytvořili ani komunisti, protože tu práci museli udělat lidi a ne bolševičtí papaláši. A podle vaší demagogie nevytváří hodnoty vlastně ani majitel firmy, protože on tu provozovnu sám nestaví, ale staví mu ji řemeslníci. Běžte se léčit, uděláte jen dobře.

+1/0
16.4.2014 22:10

J10i17ř70í 70Č11e30r60m60á38k 5840545568627

Zbtečně se rozčilujete a masou textu se jen marně snažíte obhájit neobhajitelné. Stejně jako já jistě dobře víte, že mezi majitelem továrny a církví je propastný rozdíl. Továrna vyrábí zboží (vytváří hodnoty), které někdo musí chtít a musí být ochoten za něj zaplatit. Továrník za zboží zinkasuje peníze. Když se pak za část těch peněz rozhodne třeba přistavět další tovární halu, tak dá práci nějaké stavební firmě, která to udělá. V tomto případě ovšem hodnotu vytvoří právě stavební firma, nikoliv továrník nebo jeho podnik. Když se továrník rozhodne pořídit si třeba domů umělecké dílo, opět to není on, kdo vytvořil hodnotu, ale onen umělec. Když si prostě něco koupím, tak nevytvářím hodnotu já, ale ten, komu platím. Jestli je to na Vás moc složité, klidně řekněte.

Církev ovšem veškeré prostředky buďto ukradla nebo dostala (často spíše "dostala", jako v již zmíněném filmu Psí kůže), takže v jejím případě žádný artikl, který by někdo kupoval, neexistuje a neexistoval. Tím, že někdo získané prostředky utrácí, ať už za postavení budovy nebo koupi věci, tak tím on sám hodnotu opravdu ale opravdu nevytváří.

I když ... nějaký ten církevní artikl by se přeci jen našel ... prodej odpustků, ovšem to asi není zrovna ta správná tvorba hodnot, že?

Jinak s těmi komunisty máte pravdu, ovšem fakt, že existovaly či existují i další skupiny lidí, které nevytářejí žádnou hodnotu, nic nemění na tom, co jsem řekl o církvi.

+1/−1
17.4.2014 13:54

J77a27n 75Š27u26r76c 1421502468109

Tak to neobhajitelné se snažíte obhájit jen vy. Stačí se podívat na vaše příspěvky kolik u nich máte mínusu. A někde dokonce ani jedno plus. Tak si myslím, že stejný názor jako mám já, má i více lidí. Když máte jako svoji modlu Gottwalda, Lenina a další, tak také podle toho vypadá obsah vašich příspěvků. Bude lepší když budete psát do Haló novin, tam se alespoň nebudete ztrapňovat jako tady.

+1/0
17.4.2014 14:05

J36i23ř86í 61Č93e62r76m44á77k 5530405638377

No to je panečku "důkaz správnosti", že má více lidí stejný názor. Byly doby, kdy více lidí mělo ten názor, že Země je placatá nebo že Slunce obíhá kolem ní. A můžete třikrát hádat, kdo jej razil.

Nicméně jsem rád, že jste aspoň přestal hájit neobhajitelné. ;-)

+1/−1
17.4.2014 14:40

J13a72n 44Š24u94r35c 1791662428179

Myslím Čermáku, jste zapomněl který je rok a píšete ty vaše ulétlé myšlenky které, by se hodily do Rudého práva tak kolem roku 1975. Chápu vás, máte to zažité z vašich bolševických schůzí. A doby, kdy jsme museli mít podle vašich bolševiků všichni stejný názor je naštěstí už pryč. Ale vidím, že vy se s tím nemůžete nějak smířit. Stále tady hlásáte jako papoušek, že církev je špatná, nedělá hodnoty atd. Opravdu by jste v Ruďasu byl jednička. Soudruh Filip má z vás soudruhu určitě radost.

+1/0
17.4.2014 14:49

J44i59ř67í 18Č24e46r20m88á46k 5620175438567

Opakujete se, Šurci, nic jiného než bolševiky a Rudé právo na skladě nemáte? Že by ve Vás zanechala nesmazatelnou stopu funkce domovního důvěrníka? 

Jsem aspoň rád, že nejste proti, když má někdo jiný názor než lokálně většinové stádečko. Už to je pokrok. :-)

0/0
17.4.2014 17:25

J23a67n 65Š96u60r49c 1761122328249

Čermáku ještě dotaz. Co to jen tak mimochodem, byla funkce domovního důvěrníka? Tuto funkci jsme v naší rodinné vile, kde žiji celý život neměli. Myslíte, že jsem o něco přišel? Řekněte mě ale , jak jste se v této funkci angažoval vy sám. To by mohlo být docela zajímavé. Musel jste být asi hodně aktivní. Konečně to se ještě stále projevuje na vašich blábolech a myšlenkách. Chudák vaše rodina, ta si s vámi asi užije...

0/0
17.4.2014 18:03

J88i71ř53í 81D62v46o25ř66á43k 5938153528120

A co dělá stát. Ten získal majetek stejně.

+2/0
16.4.2014 20:07

J36i54ř62í 96D66v64o92ř10á30k 5698253318550

Jdi do tunelu.A to jsem ateista.

+1/0
16.4.2014 20:06

J38a38n 29Š26u65r15c 1211442778459

Čermáku, to co máte v diskusích psát vám nařizují ve vaší uliční buňce KSČM, nebo váš bývalý řídící důstojník StB?

+7/−1
16.4.2014 14:06

J69i64ř57í 51D31v95o72ř49á50k 5708653388510

Kdo jseš?

0/0
16.4.2014 20:05

J97i52ř19í 47R39o23d 7684128380600

ČSSD je prostě novodobá KSČ. To jste nevěděli?

+9/−1
16.4.2014 13:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.