Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD opět míří na církve. Chce, aby povinně zveřejňovaly smlouvy

Povinnost zveřejňovat smlouvy v chystaném registru smluv by se podle ČSSD měla týkat i církví, které získají majetek od státu. Při jednání ústavně-právního výboru Sněmovny to navrhl jeho předseda Jeroným Tejc a podpořila ho i jeho stranická kolegyně Marie Benešová. "Je v zájmu veřejnosti i církví vědět, jak s tím majetkem naloží," řekl Tejc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92e30t35r 46Š76a90f80r37á41n 9866291159

Tejc se zviditelňuje na Církvi...

0/0
20.4.2014 20:50

J15a41n 65Š97u27r50c 1411852948509

Čermáku vy jste nepochopil, že se tady už ztrapňujete  a jste doslova směšný těmi vašimi bolševickými myšlenkami, které tady prezentujete. Je zajímavé, že víte kdo byl domovní důvěrník, to máte z vlastní zkušenosti? Ke komoušům jste měl a máte stále ještě hodně blízký vztah. Obsah vašich příspěvků tomu evidentně naznačuje. Nevím proč tady mluvíte o bolševicích když jste jeden z nich. A co třeba na internetu seznam evidovaných spolupracovníku StB ?

0/0
17.4.2014 17:46
Foto

Z53d85e55n77k92a 77L36n51ě63n95í82č61k97o28v39á 3924880511

V zájmu veřejnosti je vědět to především u státních a veřejných institucí. A pokud vím, tak takovou povinnost zatím nikdo nemá a dost se proti tomu brojí. Myslím, že církve s tím problém mít nebudou, ale opět se ukazuje trapnost ČSSD - sami s majetkem nakládají tajně a hodně zajímavým způsobem a budou se vozit po církvích. Kdyby se radši starali o důležitější věci. Pan Tejc si postavil kariéru na hanobení církví a nějak to téma nedokáže opustit, i když už je to jaksi pasé ...

+4/−1
17.4.2014 6:50

V40í25t 63J92ů35z70a 8962836341318

Pane Čermák, máte pravdu, Církev tady stkutečně není, aby vytvářela hodnoty, ale aby Vás přivedla k pokání a ke spáse ... jestli se jí to povede, to je věc druhá.

+4/0
16.4.2014 22:40

M55a89r71t38i73n49a 43M79o68u83d23r54á 7840773896469

A k čemu je taková spása dobrá?

0/−1
17.4.2014 18:19

J53i17ř23í 35Č15e37r98m10á70k 5410575288257

No tak to vidíte. Já to vím, že církev nevytváří hodnoty, Vy to víte, tak to prosím Vás ještě řekněte panu Šurcovi, aby to věděl také. Kdybych mu to už asi podesáté napsal přímo já, tak by mu (soudě podle jeho gradujících reakcí) ještě mohla prasknout žilka, a já bych ho nerad měl na svědomí.

Pokud jde o mé budoucí pokání a spásu, tak jsem poměrně skeptický. Například hned na začátku kardinální otázka: U které z těch několika desítek u nás registrovaných církví bych měl to pokání a spásu hledat? Ony totiž hlásají každá něco jiného, a to někdy dost diametrálně, pokud do toho budu počítat i muslimy, hinduisty, buddhisty a další. Pochopitelně, že přitom jen ten jejich Bůh je ten jediný správný.

Stačí se podívat do lidské historie, aby bylo každému jasné, že čím méně (jakékoli) církve, tím lépe pro lidi. Čím menší měla církev v historii moc, tím rychlejší byl vědeckotechnický pokrok a společensko-ekonomický vývoj (a naopak), což nejlépe dokladuje posledních pár století v Evropě a minulost i současnost v muslimských zemích.

0/−1
17.4.2014 22:16

Z58d92e67n55ě80k 61M91i67k18u22l63a 9480705196753

Odporní populisté si zjistili z průzkumů, že občané jsou ve většině proti již dlouho dojednané církevní restituci, tak se tato stala dobrým propagačním  hitem k podpoře ČSSD i ANO u všech voleb, které nás letos čekají. Přitom vědí, že restituce jsou pro stát z dlouhodobého hlediska výhodné s brzkou návratností nákladů.

+11/0
16.4.2014 18:57

M96i55l47a73n 56M81a62c82h 8570296931558

No jo ale jim je fuk co je výhodné pro stát. Jim jde o to co je výhodné pro ně a to je závist a hloupost lidí....

+7/0
16.4.2014 19:42
Foto

D89a10v96i26d 30M28i30c75h26a66l 4721338855328

Pro stát je výhodná jen samotná odluka církví.

Darování dalšího majetku už tolik ne. A tím způsobem jak to vymyslela minulá vláda už vůbec ne.

0/−4
16.4.2014 22:42

M37i40l53a74n 64M95a61c12h 8540336661118

Davide vy jste fakt dobrý (totiž vyčuraný) - odluku ano vrácení majtku ne to může vymyslet jen socan.

+4/0
16.4.2014 23:32
Foto

D46a61v74i44d 47M61i34c71h90a69l 4911908445278

Ale já bych byl i pro to vrácení majetku, ale tak jak je to udělaný teď, to je nevěrohodný.

0/−4
17.4.2014 0:01

M93i91l18a33n 31M60a50c28h 8500196181928

Řekl kdo Dluhoš a Tejc. Všechny nezávislé posudky konstatovali výhodnost pro stát. Jen jacísi jejich "experti" patrně typu Mládka stanovili záhadnou částku 13mld. o kterou se to má snížit. Myslím, že je zcela zřetelné, že jde o stejný populismus a nesmysl jako u účtu pana prezidenta na umoření státního dluhu.

+3/0
17.4.2014 0:32
Foto

D33a41v52i44d 76M39i24c83h65a55l 4401778155488

Ne to se přece řeší už více jak rok. Těch materiálů, textů je kolem toho šíleně moc.

Dle mého to chce udělat celé znovu a transparentně.

0/−4
17.4.2014 0:36

M61i93l62a45n 48M18a57c69h 8130526781328

Jako že by se zase 20 let dohadovali? Víte kolik by to stálo po tom. A co je na tom netransparentního? To jsou jen řeči pro voliče. Sporné případy prostě posoudí soud.

+4/0
17.4.2014 0:40

M71i26l81a95n 51M66a51c23h 8290816361238

Vemte si kdyby to udělali před 15ti lety. Finanční náhrady by byly mnohem menší. A už dávno jsme měli odluku. Stát by u mnohem a mnohem víc než 13mld. A kdo zato nese oodpovědnost, to nikoho nezajímá? ! To je pokrytectví jak hrom.

+1/0
17.4.2014 0:45

M39i76l17a77n 70M63a24c13h 8830696661868

....ušetřil...

0/0
17.4.2014 7:50
Foto

Z82d11e11n59k32a 30L87n72ě22n15í23č41k87o24v87á 3884630841

Mne by hrozne zajimalo, jak by se podobny postup libil "klasickym" restituentum - to by si asi zadna porevolucni vlada nedovolila, zpochybnovat jejich narok na vraceni majetku, ktery jim byl komunisty ukraden. Ale jak jde o ty hnusne cirkve, ze, tak je uplne jina. Mozna byste mel prestat cist propagandisticke brozurky z dob minulych a mel byste zacit aktivneji sledovat cinnost soucasne cirkve. Hospice, azylove domy pro matky s detmi v nouzi, domovyduchodcu, detske domovy, skoly ... Tomu se ted venuji cirkve.

+1/0
17.4.2014 6:53
Foto

P34a79v32e67l 41Š39i85l16p87o49c93h 1617156388987

ČSSD jsou už trapní ..... Rv

jedno téma jim vydrží na řadu let a na řadu voleb.

neslíbili, že budou makat? :-P

Konečně se dívejte do budoucnosti.........!:-)

+7/0
16.4.2014 17:10

M93i50c16h29a92l 40K18o24ž18e26n44ý 4296635810742

Tejc......

+2/0
16.4.2014 16:48

L59u28b28o45š 85C64h24l69u70m73s25k41ý 2480775598105

Církevní restituce se někomu můžou, někomu nemusí líbit. V každém případě však měla ČSSD 8 let na to, aby církevní restituce vyřešila. Církve by asi tehdy byly šťastné za 10 mld. Neudělala nic. Myslela si, že to vyhnije, nebo že se snad na to zapomene, jako na všechny jejich sliby. Takže panáčkové z ČSSD, držte ústa a krok. Vaše úmysly zasahovat někomu do toho co udělá s privátním majetkem jen potvrzuje, že jste béčko KSČM.

+9/0
16.4.2014 16:39
Foto

R83a42d92e72k 81P68o70l53i57c20k71ý 6151333211744

Předpokládám, že taky nechají  zveřéjnit využití poslaneckých náhrad a konkrétně pan Tejc by například mohl zveřéjnit jak konkrétně zachází se svým poslaneckým platem-náhrady i plat poslancům taky poskytuje stát;-D

+6/0
16.4.2014 16:00
Foto

M13a41r38t30i75n 26K28l73u84m34p78a42r 5146608917394

A co je veřejnosti do toho, jak hospodaří od státu odloučené církve? Mě by spíše zajímalo, jak hospodaří Poslanecká Sněmovna PČR, jak účelně vynakládá svěřené prostředky, zda jsou výdaje na zahraniční a tuzemské cesty řádně vyúčtované a opodstatněné, zda je nutné vykrmovat pašíky za dumpingové ceny a nebo za nákupku, jak poslanci využívají náhrady a zda je používají k jejich původnímu účelu a tak dále. To by se pak Tejc blýskl, kdyby takovou analýzu vypracoval. Ale to je asi zbytečně moc zbytečné práce, zřejmě to není v zájmu veřejnosti a on si přeci nebude (fyziologická potřeba za -100 bodů) do vlastního hnízda....

+9/0
16.4.2014 15:47

J63i18ř42í 12N36o90s10e15k 7876742705344

Zákon o zveřejňování smluv je jistě dobrej nápad....tedy jaksi prosazování něčeho co by mělo být samozřejmé ...a se socdem to nemá nic ....prostě kdo od státu dostane cokoli mělo by to být veřejné...ale to nikdy nebude :-)

+2/−1
16.4.2014 15:20

L24i58b90o58r 95B69e82n13e27š 1122434802196

Jsou to jejich penize, takze i kdyby si s nimi podpalovali v kamnech, je to jejich vec!

Rozhodne s nimi budou nakladat rozumneji, nez zlocinni komuniste!

+7/0
16.4.2014 19:57

P56e68t93r 49B64e20d60n27a56ř62í72k 3304848835124

Myslím, že by "pan vrchní církevní tajemník" - Tejc měl především zveřejnit, jak hospodaří a hospodařila ČSSD s penězi daňových poplatníků, tedy státu, aby se zase nenacházely miliony v krabici od vína, či mezi zavařeninami,,, , čirou náhodou,,,

+11/0
16.4.2014 15:04

J36i49ř55í 15U90h14e25r92e74k 2828718307568

Zloděj křičí chyťte zloděje!I jako vtip ubohé.

+5/0
16.4.2014 14:54

J73a37r30o37m32i54r 66M95a60r49e77s 8230534775600

Paneboze neni mi opravdu jasne kdo tuhle zprofanovanou figurku Tejce drzi v politice. Tohohle strejdu kryje zrejme nejaky kmotrik co s nim ma svoje zajmy. Z ostudy ma kabat a furt se bude nekde ukazovat.

+13/0
16.4.2014 14:34

P69a72v21e67l 56R63y71b95á51ř 7752931639920

Co kdyby povinně strany zveřejňovaly za co a proč utratí peníze, které dostanou za volby od státu. Tady by to bylo správné. Ale to co chtějí poslanci ČSSD je stejné, jako kdyby Vám někdo ukradl auto, po letech je musel poškozené vrátit a vy jste měli povinnost podávat na finanční úřad hlášení, kam a s kým jedete a kolik Vás stála oprava.

+13/0
16.4.2014 14:12

M21a76r44t63i86n 88P36e35c49i75n27a 4861513

Sociální demokrati byli odjakživa pátou kolonou komunistů.

+8/−1
16.4.2014 13:59

B85o71h42u61s23l53a39v 32K11r70á14l73í91k 2121400779616

A komunisti první kolonou sociálních demokratů.

+2/0
16.4.2014 15:46

J38i90ř73í 84Č82e15r23m35á63k 5510355458937

Vytváření hodnot po církevním způsobu.

Vezměme si, že nějaký současný oligarcha si nakrade majetek v řádu stovek miliard, a posléze za to nechá postavit pro sebe a své blízké spoustu honosných paláců, postaví také nějaké stadiony, ubytovny pro nepřizpůsobivé (státem dotované), soukromé kliniky, pivovary a další stavby. Budeme jej také po pár desetiletích či za sto let velebit za to, jaké architektonicky krásné paláce tu po něm zbyly, jak ty jeho pivovary a kliniky dodnes slouží a vydělávají atd.? Budeme jej velebit za to, jaké nesmírné hodnoty tu pro nás vytvořil?

+3/−13
16.4.2014 13:46

M55a34r26t69i91n38a 44M38o32u63d40r90á 7490723696709

Hušák má v O2 Areně (bývalá Sazka Arena) taky velkou pamětní desku plnou chvalozpěvů na jeho osobu

+4/0
16.4.2014 13:49

J83a57n 57Š73u20r83c 1531112678809

Čermáku, máte asi po radosti. Je to jen od vás vás pustá závist. Církev dostane majetek a vy nic. To musí být ale k vzteku nic nedostat, že?

+9/−3
16.4.2014 14:03

J57i16ř96í 70Č27e93r38m55á46k 5860135108727

Jste jako přeskakující kolovrátek. Každý, kdo nesouhlasí s Kalouskovým církevním megatunelem, který ve výsledku okrádá nás všechny, a ne zrovna o málo, tak musí nutně být závistivý ubožák, komouš, socan a já nevím co ještě.

Nicméně stále ještě jsem se nedozvěděl, a jak tak koukám, asi se ani nedozvím, v čem že spočívá to církevní vytváření hodnot. Proinvestování získaných financí (ať už byly získány krádeží, skrze desátky nebo darem) ve formě postavení různých staveb či ve formě pořízení uměleckých děl to ale asi nebude, viďte?

0/−6
16.4.2014 14:37

J95a49n 38Š74u60r81c 1451202448519

Čermáku jste již dost trapný. Co postavila církev ze svých finančních prostředků jsem již podrobně napsal v této diskusi níže, stačí si to přečíst. Že pozorně  nečtete všechny příspěvky je už jen váš problém. A pro méně chápavé jako jste vy to nebudu psát znovu. A že se církvím se bude dávat 2 miliardy ročně, což je pouze 1,5 promile ze státního rozpočtu to vám vadí, ale že se na podporu obnovitelných zdrojů energie dá 30 miliard ročně, to vám už soudruhu, nevadí, že? Tou komunistickou a socanskou propagandou máte opravdu dost pomatené myšlení.

+5/−2
16.4.2014 14:50

J51i15ř92í 61Č34e20r12m32á57k 5880445328467

Pokud vím, Šurci, tak o tom, jaké církev vytvořila hodnoty, jste zatím nenapsal ani čárku. Za vytvořenou hodnotu rozhodně nepovažuji to, že si někdo za ukradené peníze (nebo podle Vás částečně darované) něco postaví nebo koupí.

A pokud jde o tu fotovoltaiku, tak nikde netvrdím, že mi to nevadí, ale tématem tohoto článku jsou církevní restituce, tak se s tím jednou smiřte. Ovšem když jsme tak u toho, Vy těm majitelům solárních elektráren bohapustě závidíte, že oni mají majetek a zisky, a Vy nic. Nebudete Vy náhodou socan a komunista? ;-D

0/−2
16.4.2014 19:04

J66a14n 69Š12u45r13c 1841662708219

Bylo by asi opravdu nejlepší kdyby jste si doplnil vzdělání z historie. Takto o věci nevíte vůbec nic, jenom se čím dál tím více ztrapňujete, když nevíte co církev vůbec v historii vůbec postavila a melete si stále to samé. Nebo je možné, že neumíte číst, popřípadě neumíte vnímat psaný text, když už jsem to na této diskusi psal. Tak ještě jednou pro lidi s opožděným myšlením jako máte vy. Kdo podle vás založil a postavil kláštery, kostely, chrámy? Chcete mě tvrdit, že to byly snad sedláci, chudina, závistivá lůza jako jste vy, nebo dokonce komunisti? Strahovský klášter byl postaven v 10. století a tak si dohledejte kdo ho založil a nechal postavit. Dohledejte si také moje příspěvky a příspěvky jiných diskutujících a hlavně se doučte historii a tam se dozvíte co církev postavila. Co se týká té závisti, tak to je jen vaše závist, když o tom co církev dostane stále dokola žvaníte. Církev bude mít peníze a vy nic. Jo komoušku měl jste se lépe učit a peníze jste mohl mít také. Takto nemáte nic, jen s vámi mlátí závist. A kdo je, nebo byl socan, popřípadě bolševik to si ostatní lidi udělají názor podle vašich příspěvků. Závidět jiným jen lůza, ale máte smůlu. Církev svoje peníze dostane a vy se klidně zalkněte závistí. A doučte se historii nebo vraťte vysvědčení.

+2/0
16.4.2014 20:04

J61i18ř44í 45Č33e70r65m57á45k 5150645918777

Ale ale, my jsme se nějak rozohnili. Nicméně stále si melete ty svoje nesmysly, ale o církví vytvořené hodnotě tam nečtu opět nic. Když už jste zase položil tu otázku, tak se na ni podívejme. Kdo vlastně všechny ty budovy postavil? Byli to především zedníci, tesaři, kameníci a spousta dalších řemeslníků, čili jak Vy říkáte závistivá lůza. To byli ti lidé, kteří skutečně vytvářeli hodnoty. Chcete snad tvrdit, že to všechno stavěli faráři a biskupové, jinými slovy církev? Samozřejmě že nikoli, církev totiž nikdy žádnou hodnotu nevytvořila, a už z principu svého fungování ani nemohla.

A co že jste se tak vyhnul odpovědi na tu fotovoltaiku, kterou jste tu sám nanesl? Přiznejte se, že jste zelený závistí, že majitelé elektráren mají peníze a Vy nic? ;-)

0/−2
16.4.2014 20:25

J65a68n 28Š52u23r38c 1241642508589

Sakra Čermáku vy si snad děláte srandu, nebo nejste schopen tím svým mozečkem pochopit už několikrát psaný text. To máte od narození nebo vás do hlavy kopl kůň? Předpokládal jsem totiž, že vám je jasné, jako je to jasné každému normálně myslícímu člověku, že církevní stavby kdysi nestavěli kněží, ale různí řemeslníci. Triviální věc, ale vy to nejste schopen pochopit. Farář pochopitelně nepoleze po lešení a nebude házet omítku na zeď. Napsat takovou věc jako jste teď napsal vy, je ubohost a toto může opravdu napsat jen nemyslící člověk jako jste vy. Nebo chcete tvrdit, že třeba klášter v Břevnově, který založila a nechala postavit církev není žádná hodnota, když ho nestavěl opat? 

Zeptám se ale jinak. Už jste viděl nějakého majitele továrny nebo velké firmy jak leze po lešení a pracuje jako zedník? Určitě ne. Každý majitel si na to sežene firmu nebo najme lidi, kteří mu tu práci udělají. To samé udělala církev. Najala různé řemeslníky a ten kostel církvi postavili. Spokojenost potom byla na obou stranách. Církev měla postavenou, nebo opravenou nemovitost, kostel, klášter, kapličku a lidé kteří tam pracovali dostali zaplaceno. A církev v budoucnu bude dávat lidem práci. Ať už ta práce bude na opravách nemovitostí, v lesích, na polích, nebo v hospicech. Ale v každém případě se církev o svůj majetek bude starat daleko lépe a zodpovědněji než stát. A ta fotovoltaika? Jsou to o hodně větší peníze a daleko více než se dá církvi, ale to už je věc zaviněná ČSSD a KSČM. A závidět někomu ty peníze, proč? Nepatřím totiž k lůze jako vy. Když u jste nadhodil, že církev nevytvořila hodnoty, tak hodnoty nevytvořili ani komunisti, protože tu práci museli udělat lidi a ne bolševičtí papaláši. A podle vaší demagogie nevytváří hodnoty vlastně ani majitel firmy, protože on tu provozovnu sám nestaví, ale staví mu ji řemeslníci. Běžte se léčit, uděláte jen dobře.

+1/0
16.4.2014 22:10

J81i34ř15í 58Č46e41r34m77á79k 5390525848277

Zbtečně se rozčilujete a masou textu se jen marně snažíte obhájit neobhajitelné. Stejně jako já jistě dobře víte, že mezi majitelem továrny a církví je propastný rozdíl. Továrna vyrábí zboží (vytváří hodnoty), které někdo musí chtít a musí být ochoten za něj zaplatit. Továrník za zboží zinkasuje peníze. Když se pak za část těch peněz rozhodne třeba přistavět další tovární halu, tak dá práci nějaké stavební firmě, která to udělá. V tomto případě ovšem hodnotu vytvoří právě stavební firma, nikoliv továrník nebo jeho podnik. Když se továrník rozhodne pořídit si třeba domů umělecké dílo, opět to není on, kdo vytvořil hodnotu, ale onen umělec. Když si prostě něco koupím, tak nevytvářím hodnotu já, ale ten, komu platím. Jestli je to na Vás moc složité, klidně řekněte.

Církev ovšem veškeré prostředky buďto ukradla nebo dostala (často spíše "dostala", jako v již zmíněném filmu Psí kůže), takže v jejím případě žádný artikl, který by někdo kupoval, neexistuje a neexistoval. Tím, že někdo získané prostředky utrácí, ať už za postavení budovy nebo koupi věci, tak tím on sám hodnotu opravdu ale opravdu nevytváří.

I když ... nějaký ten církevní artikl by se přeci jen našel ... prodej odpustků, ovšem to asi není zrovna ta správná tvorba hodnot, že?

Jinak s těmi komunisty máte pravdu, ovšem fakt, že existovaly či existují i další skupiny lidí, které nevytářejí žádnou hodnotu, nic nemění na tom, co jsem řekl o církvi.

+1/−1
17.4.2014 13:54

J88a85n 41Š66u10r52c 1381662548879

Tak to neobhajitelné se snažíte obhájit jen vy. Stačí se podívat na vaše příspěvky kolik u nich máte mínusu. A někde dokonce ani jedno plus. Tak si myslím, že stejný názor jako mám já, má i více lidí. Když máte jako svoji modlu Gottwalda, Lenina a další, tak také podle toho vypadá obsah vašich příspěvků. Bude lepší když budete psát do Haló novin, tam se alespoň nebudete ztrapňovat jako tady.

+1/0
17.4.2014 14:05

J47i10ř82í 91Č89e55r52m15á69k 5120355198407

No to je panečku "důkaz správnosti", že má více lidí stejný názor. Byly doby, kdy více lidí mělo ten názor, že Země je placatá nebo že Slunce obíhá kolem ní. A můžete třikrát hádat, kdo jej razil.

Nicméně jsem rád, že jste aspoň přestal hájit neobhajitelné. ;-)

+1/−1
17.4.2014 14:40

J74a33n 34Š32u67r35c 1341482928489

Myslím Čermáku, jste zapomněl který je rok a píšete ty vaše ulétlé myšlenky které, by se hodily do Rudého práva tak kolem roku 1975. Chápu vás, máte to zažité z vašich bolševických schůzí. A doby, kdy jsme museli mít podle vašich bolševiků všichni stejný názor je naštěstí už pryč. Ale vidím, že vy se s tím nemůžete nějak smířit. Stále tady hlásáte jako papoušek, že církev je špatná, nedělá hodnoty atd. Opravdu by jste v Ruďasu byl jednička. Soudruh Filip má z vás soudruhu určitě radost.

+1/0
17.4.2014 14:49

J79i41ř21í 56Č38e70r36m82á14k 5920855148747

Opakujete se, Šurci, nic jiného než bolševiky a Rudé právo na skladě nemáte? Že by ve Vás zanechala nesmazatelnou stopu funkce domovního důvěrníka? 

Jsem aspoň rád, že nejste proti, když má někdo jiný názor než lokálně většinové stádečko. Už to je pokrok. :-)

0/0
17.4.2014 17:25

J53a51n 77Š35u73r69c 1501582178579

Čermáku ještě dotaz. Co to jen tak mimochodem, byla funkce domovního důvěrníka? Tuto funkci jsme v naší rodinné vile, kde žiji celý život neměli. Myslíte, že jsem o něco přišel? Řekněte mě ale , jak jste se v této funkci angažoval vy sám. To by mohlo být docela zajímavé. Musel jste být asi hodně aktivní. Konečně to se ještě stále projevuje na vašich blábolech a myšlenkách. Chudák vaše rodina, ta si s vámi asi užije...

0/0
17.4.2014 18:03

J21i17ř42í 76D84v13o42ř15á94k 5988303518800

A co dělá stát. Ten získal majetek stejně.

+2/0
16.4.2014 20:07

J42i27ř80í 78D85v97o41ř33á35k 5108783818540

Jdi do tunelu.A to jsem ateista.

+1/0
16.4.2014 20:06

J42a60n 64Š97u43r41c 1311302138249

Čermáku, to co máte v diskusích psát vám nařizují ve vaší uliční buňce KSČM, nebo váš bývalý řídící důstojník StB?

+7/−1
16.4.2014 14:06

J60i84ř33í 50D98v97o86ř83á32k 5728183598530

Kdo jseš?

0/0
16.4.2014 20:05

J94i82ř52í 26R82o31d 7214378590320

ČSSD je prostě novodobá KSČ. To jste nevěděli?

+9/−1
16.4.2014 13:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.