Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

ČSSD opět míří na církve. Chce, aby povinně zveřejňovaly smlouvy

Povinnost zveřejňovat smlouvy v chystaném registru smluv by se podle ČSSD měla týkat i církví, které získají majetek od státu. Při jednání ústavně-právního výboru Sněmovny to navrhl jeho předseda Jeroným Tejc a podpořila ho i jeho stranická kolegyně Marie Benešová. "Je v zájmu veřejnosti i církví vědět, jak s tím majetkem naloží," řekl Tejc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P10e72t24r 31Š94a67f97r88á85n 9496891259

Tejc se zviditelňuje na Církvi...

0/0
20.4.2014 20:50

J54a14n 66Š70u81r73c 1251232658149

Čermáku vy jste nepochopil, že se tady už ztrapňujete  a jste doslova směšný těmi vašimi bolševickými myšlenkami, které tady prezentujete. Je zajímavé, že víte kdo byl domovní důvěrník, to máte z vlastní zkušenosti? Ke komoušům jste měl a máte stále ještě hodně blízký vztah. Obsah vašich příspěvků tomu evidentně naznačuje. Nevím proč tady mluvíte o bolševicích když jste jeden z nich. A co třeba na internetu seznam evidovaných spolupracovníku StB ?

0/0
17.4.2014 17:46
Foto

Z93d83e47n94k91a 80L47n66ě45n98í51č47k62o58v22á 3744860891

V zájmu veřejnosti je vědět to především u státních a veřejných institucí. A pokud vím, tak takovou povinnost zatím nikdo nemá a dost se proti tomu brojí. Myslím, že církve s tím problém mít nebudou, ale opět se ukazuje trapnost ČSSD - sami s majetkem nakládají tajně a hodně zajímavým způsobem a budou se vozit po církvích. Kdyby se radši starali o důležitější věci. Pan Tejc si postavil kariéru na hanobení církví a nějak to téma nedokáže opustit, i když už je to jaksi pasé ...

+4/−1
17.4.2014 6:50

V80í49t 96J37ů58z26a 8442316691318

Pane Čermák, máte pravdu, Církev tady stkutečně není, aby vytvářela hodnoty, ale aby Vás přivedla k pokání a ke spáse ... jestli se jí to povede, to je věc druhá.

+4/0
16.4.2014 22:40

M88a25r28t38i68n95a 78M40o82u98d75r26á 7510283136899

A k čemu je taková spása dobrá?

0/−1
17.4.2014 18:19

J73i17ř51í 17Č58e16r86m34á41k 5250165658347

No tak to vidíte. Já to vím, že církev nevytváří hodnoty, Vy to víte, tak to prosím Vás ještě řekněte panu Šurcovi, aby to věděl také. Kdybych mu to už asi podesáté napsal přímo já, tak by mu (soudě podle jeho gradujících reakcí) ještě mohla prasknout žilka, a já bych ho nerad měl na svědomí.

Pokud jde o mé budoucí pokání a spásu, tak jsem poměrně skeptický. Například hned na začátku kardinální otázka: U které z těch několika desítek u nás registrovaných církví bych měl to pokání a spásu hledat? Ony totiž hlásají každá něco jiného, a to někdy dost diametrálně, pokud do toho budu počítat i muslimy, hinduisty, buddhisty a další. Pochopitelně, že přitom jen ten jejich Bůh je ten jediný správný.

Stačí se podívat do lidské historie, aby bylo každému jasné, že čím méně (jakékoli) církve, tím lépe pro lidi. Čím menší měla církev v historii moc, tím rychlejší byl vědeckotechnický pokrok a společensko-ekonomický vývoj (a naopak), což nejlépe dokladuje posledních pár století v Evropě a minulost i současnost v muslimských zemích.

0/−1
17.4.2014 22:16

Z30d59e70n21ě25k 77M30i79k22u77l65a 9790815916863

Odporní populisté si zjistili z průzkumů, že občané jsou ve většině proti již dlouho dojednané církevní restituci, tak se tato stala dobrým propagačním  hitem k podpoře ČSSD i ANO u všech voleb, které nás letos čekají. Přitom vědí, že restituce jsou pro stát z dlouhodobého hlediska výhodné s brzkou návratností nákladů.

+11/0
16.4.2014 18:57

M24i63l97a78n 34M67a52c37h 8780616721818

No jo ale jim je fuk co je výhodné pro stát. Jim jde o to co je výhodné pro ně a to je závist a hloupost lidí....

+7/0
16.4.2014 19:42
Foto

D37a93v96i53d 88M22i15c62h48a15l 4151358495828

Pro stát je výhodná jen samotná odluka církví.

Darování dalšího majetku už tolik ne. A tím způsobem jak to vymyslela minulá vláda už vůbec ne.

0/−4
16.4.2014 22:42

M20i61l38a84n 37M75a24c98h 8200776271378

Davide vy jste fakt dobrý (totiž vyčuraný) - odluku ano vrácení majtku ne to může vymyslet jen socan.

+4/0
16.4.2014 23:32
Foto

D41a65v77i31d 90M58i51c95h91a85l 4251348765668

Ale já bych byl i pro to vrácení majetku, ale tak jak je to udělaný teď, to je nevěrohodný.

0/−4
17.4.2014 0:01

M75i38l47a18n 58M71a38c50h 8570906981928

Řekl kdo Dluhoš a Tejc. Všechny nezávislé posudky konstatovali výhodnost pro stát. Jen jacísi jejich "experti" patrně typu Mládka stanovili záhadnou částku 13mld. o kterou se to má snížit. Myslím, že je zcela zřetelné, že jde o stejný populismus a nesmysl jako u účtu pana prezidenta na umoření státního dluhu.

+3/0
17.4.2014 0:32
Foto

D33a95v67i37d 82M28i35c61h80a49l 4841268235568

Ne to se přece řeší už více jak rok. Těch materiálů, textů je kolem toho šíleně moc.

Dle mého to chce udělat celé znovu a transparentně.

0/−4
17.4.2014 0:36

M82i53l89a34n 45M14a18c70h 8100846611118

Jako že by se zase 20 let dohadovali? Víte kolik by to stálo po tom. A co je na tom netransparentního? To jsou jen řeči pro voliče. Sporné případy prostě posoudí soud.

+4/0
17.4.2014 0:40

M29i54l97a89n 18M85a32c96h 8340546371648

Vemte si kdyby to udělali před 15ti lety. Finanční náhrady by byly mnohem menší. A už dávno jsme měli odluku. Stát by u mnohem a mnohem víc než 13mld. A kdo zato nese oodpovědnost, to nikoho nezajímá? ! To je pokrytectví jak hrom.

+1/0
17.4.2014 0:45

M12i95l97a25n 85M36a53c30h 8930126871848

....ušetřil...

0/0
17.4.2014 7:50
Foto

Z60d33e54n93k84a 62L95n82ě75n81í98č79k63o89v40á 3974930251

Mne by hrozne zajimalo, jak by se podobny postup libil "klasickym" restituentum - to by si asi zadna porevolucni vlada nedovolila, zpochybnovat jejich narok na vraceni majetku, ktery jim byl komunisty ukraden. Ale jak jde o ty hnusne cirkve, ze, tak je uplne jina. Mozna byste mel prestat cist propagandisticke brozurky z dob minulych a mel byste zacit aktivneji sledovat cinnost soucasne cirkve. Hospice, azylove domy pro matky s detmi v nouzi, domovyduchodcu, detske domovy, skoly ... Tomu se ted venuji cirkve.

+1/0
17.4.2014 6:53
Foto

P31a37v25e35l 31Š49i15l92p84o72c40h 1407166278657

ČSSD jsou už trapní ..... Rv

jedno téma jim vydrží na řadu let a na řadu voleb.

neslíbili, že budou makat? :-P

Konečně se dívejte do budoucnosti.........!:-)

+7/0
16.4.2014 17:10

M22i39c84h40a37l 22K71o58ž54e87n30ý 4956285610942

Tejc......

+2/0
16.4.2014 16:48

L95u55b36o78š 79C60h68l35u11m15s88k91ý 2770335518445

Církevní restituce se někomu můžou, někomu nemusí líbit. V každém případě však měla ČSSD 8 let na to, aby církevní restituce vyřešila. Církve by asi tehdy byly šťastné za 10 mld. Neudělala nic. Myslela si, že to vyhnije, nebo že se snad na to zapomene, jako na všechny jejich sliby. Takže panáčkové z ČSSD, držte ústa a krok. Vaše úmysly zasahovat někomu do toho co udělá s privátním majetkem jen potvrzuje, že jste béčko KSČM.

+9/0
16.4.2014 16:39
Foto

R74a81d23e50k 60P55o67l65i13c58k78ý 6701463111524

Předpokládám, že taky nechají  zveřéjnit využití poslaneckých náhrad a konkrétně pan Tejc by například mohl zveřéjnit jak konkrétně zachází se svým poslaneckým platem-náhrady i plat poslancům taky poskytuje stát;-D

+6/0
16.4.2014 16:00
Foto

M86a41r88t76i84n 14K37l46u15m52p14a82r 5356488297934

A co je veřejnosti do toho, jak hospodaří od státu odloučené církve? Mě by spíše zajímalo, jak hospodaří Poslanecká Sněmovna PČR, jak účelně vynakládá svěřené prostředky, zda jsou výdaje na zahraniční a tuzemské cesty řádně vyúčtované a opodstatněné, zda je nutné vykrmovat pašíky za dumpingové ceny a nebo za nákupku, jak poslanci využívají náhrady a zda je používají k jejich původnímu účelu a tak dále. To by se pak Tejc blýskl, kdyby takovou analýzu vypracoval. Ale to je asi zbytečně moc zbytečné práce, zřejmě to není v zájmu veřejnosti a on si přeci nebude (fyziologická potřeba za -100 bodů) do vlastního hnízda....

+9/0
16.4.2014 15:47

J34i12ř53í 55N23o14s20e43k 7496862705744

Zákon o zveřejňování smluv je jistě dobrej nápad....tedy jaksi prosazování něčeho co by mělo být samozřejmé ...a se socdem to nemá nic ....prostě kdo od státu dostane cokoli mělo by to být veřejné...ale to nikdy nebude :-)

+2/−1
16.4.2014 15:20

L31i80b97o87r 98B61e12n60e87š 1562664402466

Jsou to jejich penize, takze i kdyby si s nimi podpalovali v kamnech, je to jejich vec!

Rozhodne s nimi budou nakladat rozumneji, nez zlocinni komuniste!

+7/0
16.4.2014 19:57

P45e18t96r 56B71e42d26n82a64ř53í68k 3924558385824

Myslím, že by "pan vrchní církevní tajemník" - Tejc měl především zveřejnit, jak hospodaří a hospodařila ČSSD s penězi daňových poplatníků, tedy státu, aby se zase nenacházely miliony v krabici od vína, či mezi zavařeninami,,, , čirou náhodou,,,

+11/0
16.4.2014 15:04

J30i55ř36í 96U42h61e24r33e54k 2258838727468

Zloděj křičí chyťte zloděje!I jako vtip ubohé.

+5/0
16.4.2014 14:54

J68a16r77o44m22i18r 77M94a22r86e77s 8540534915660

Paneboze neni mi opravdu jasne kdo tuhle zprofanovanou figurku Tejce drzi v politice. Tohohle strejdu kryje zrejme nejaky kmotrik co s nim ma svoje zajmy. Z ostudy ma kabat a furt se bude nekde ukazovat.

+13/0
16.4.2014 14:34

P36a38v94e53l 32R28y40b41á29ř 7692961839300

Co kdyby povinně strany zveřejňovaly za co a proč utratí peníze, které dostanou za volby od státu. Tady by to bylo správné. Ale to co chtějí poslanci ČSSD je stejné, jako kdyby Vám někdo ukradl auto, po letech je musel poškozené vrátit a vy jste měli povinnost podávat na finanční úřad hlášení, kam a s kým jedete a kolik Vás stála oprava.

+13/0
16.4.2014 14:12

M83a51r41t87i68n 78P24e57c75i33n79a 4461603

Sociální demokrati byli odjakživa pátou kolonou komunistů.

+8/−1
16.4.2014 13:59

B86o17h67u58s51l88a69v 57K96r26á29l39í49k 2271380739586

A komunisti první kolonou sociálních demokratů.

+2/0
16.4.2014 15:46

J74i25ř33í 56Č21e69r55m88á85k 5730765188607

Vytváření hodnot po církevním způsobu.

Vezměme si, že nějaký současný oligarcha si nakrade majetek v řádu stovek miliard, a posléze za to nechá postavit pro sebe a své blízké spoustu honosných paláců, postaví také nějaké stadiony, ubytovny pro nepřizpůsobivé (státem dotované), soukromé kliniky, pivovary a další stavby. Budeme jej také po pár desetiletích či za sto let velebit za to, jaké architektonicky krásné paláce tu po něm zbyly, jak ty jeho pivovary a kliniky dodnes slouží a vydělávají atd.? Budeme jej velebit za to, jaké nesmírné hodnoty tu pro nás vytvořil?

+3/−13
16.4.2014 13:46

M14a24r16t71i41n32a 73M69o27u18d24r71á 7860353216579

Hušák má v O2 Areně (bývalá Sazka Arena) taky velkou pamětní desku plnou chvalozpěvů na jeho osobu

+4/0
16.4.2014 13:49

J29a61n 85Š83u27r58c 1641232138759

Čermáku, máte asi po radosti. Je to jen od vás vás pustá závist. Církev dostane majetek a vy nic. To musí být ale k vzteku nic nedostat, že?

+9/−3
16.4.2014 14:03

J46i22ř69í 65Č24e91r48m45á21k 5150335768857

Jste jako přeskakující kolovrátek. Každý, kdo nesouhlasí s Kalouskovým církevním megatunelem, který ve výsledku okrádá nás všechny, a ne zrovna o málo, tak musí nutně být závistivý ubožák, komouš, socan a já nevím co ještě.

Nicméně stále ještě jsem se nedozvěděl, a jak tak koukám, asi se ani nedozvím, v čem že spočívá to církevní vytváření hodnot. Proinvestování získaných financí (ať už byly získány krádeží, skrze desátky nebo darem) ve formě postavení různých staveb či ve formě pořízení uměleckých děl to ale asi nebude, viďte?

0/−6
16.4.2014 14:37

J15a10n 87Š57u16r19c 1831332448449

Čermáku jste již dost trapný. Co postavila církev ze svých finančních prostředků jsem již podrobně napsal v této diskusi níže, stačí si to přečíst. Že pozorně  nečtete všechny příspěvky je už jen váš problém. A pro méně chápavé jako jste vy to nebudu psát znovu. A že se církvím se bude dávat 2 miliardy ročně, což je pouze 1,5 promile ze státního rozpočtu to vám vadí, ale že se na podporu obnovitelných zdrojů energie dá 30 miliard ročně, to vám už soudruhu, nevadí, že? Tou komunistickou a socanskou propagandou máte opravdu dost pomatené myšlení.

+5/−2
16.4.2014 14:50

J40i65ř22í 90Č34e43r55m59á92k 5670645848617

Pokud vím, Šurci, tak o tom, jaké církev vytvořila hodnoty, jste zatím nenapsal ani čárku. Za vytvořenou hodnotu rozhodně nepovažuji to, že si někdo za ukradené peníze (nebo podle Vás částečně darované) něco postaví nebo koupí.

A pokud jde o tu fotovoltaiku, tak nikde netvrdím, že mi to nevadí, ale tématem tohoto článku jsou církevní restituce, tak se s tím jednou smiřte. Ovšem když jsme tak u toho, Vy těm majitelům solárních elektráren bohapustě závidíte, že oni mají majetek a zisky, a Vy nic. Nebudete Vy náhodou socan a komunista? ;-D

0/−2
16.4.2014 19:04

J10a60n 92Š31u33r51c 1241162348519

Bylo by asi opravdu nejlepší kdyby jste si doplnil vzdělání z historie. Takto o věci nevíte vůbec nic, jenom se čím dál tím více ztrapňujete, když nevíte co církev vůbec v historii vůbec postavila a melete si stále to samé. Nebo je možné, že neumíte číst, popřípadě neumíte vnímat psaný text, když už jsem to na této diskusi psal. Tak ještě jednou pro lidi s opožděným myšlením jako máte vy. Kdo podle vás založil a postavil kláštery, kostely, chrámy? Chcete mě tvrdit, že to byly snad sedláci, chudina, závistivá lůza jako jste vy, nebo dokonce komunisti? Strahovský klášter byl postaven v 10. století a tak si dohledejte kdo ho založil a nechal postavit. Dohledejte si také moje příspěvky a příspěvky jiných diskutujících a hlavně se doučte historii a tam se dozvíte co církev postavila. Co se týká té závisti, tak to je jen vaše závist, když o tom co církev dostane stále dokola žvaníte. Církev bude mít peníze a vy nic. Jo komoušku měl jste se lépe učit a peníze jste mohl mít také. Takto nemáte nic, jen s vámi mlátí závist. A kdo je, nebo byl socan, popřípadě bolševik to si ostatní lidi udělají názor podle vašich příspěvků. Závidět jiným jen lůza, ale máte smůlu. Církev svoje peníze dostane a vy se klidně zalkněte závistí. A doučte se historii nebo vraťte vysvědčení.

+2/0
16.4.2014 20:04

J74i79ř82í 38Č10e57r13m28á51k 5120775388987

Ale ale, my jsme se nějak rozohnili. Nicméně stále si melete ty svoje nesmysly, ale o církví vytvořené hodnotě tam nečtu opět nic. Když už jste zase položil tu otázku, tak se na ni podívejme. Kdo vlastně všechny ty budovy postavil? Byli to především zedníci, tesaři, kameníci a spousta dalších řemeslníků, čili jak Vy říkáte závistivá lůza. To byli ti lidé, kteří skutečně vytvářeli hodnoty. Chcete snad tvrdit, že to všechno stavěli faráři a biskupové, jinými slovy církev? Samozřejmě že nikoli, církev totiž nikdy žádnou hodnotu nevytvořila, a už z principu svého fungování ani nemohla.

A co že jste se tak vyhnul odpovědi na tu fotovoltaiku, kterou jste tu sám nanesl? Přiznejte se, že jste zelený závistí, že majitelé elektráren mají peníze a Vy nic? ;-)

0/−2
16.4.2014 20:25

J11a11n 24Š12u64r55c 1391182308309

Sakra Čermáku vy si snad děláte srandu, nebo nejste schopen tím svým mozečkem pochopit už několikrát psaný text. To máte od narození nebo vás do hlavy kopl kůň? Předpokládal jsem totiž, že vám je jasné, jako je to jasné každému normálně myslícímu člověku, že církevní stavby kdysi nestavěli kněží, ale různí řemeslníci. Triviální věc, ale vy to nejste schopen pochopit. Farář pochopitelně nepoleze po lešení a nebude házet omítku na zeď. Napsat takovou věc jako jste teď napsal vy, je ubohost a toto může opravdu napsat jen nemyslící člověk jako jste vy. Nebo chcete tvrdit, že třeba klášter v Břevnově, který založila a nechala postavit církev není žádná hodnota, když ho nestavěl opat? 

Zeptám se ale jinak. Už jste viděl nějakého majitele továrny nebo velké firmy jak leze po lešení a pracuje jako zedník? Určitě ne. Každý majitel si na to sežene firmu nebo najme lidi, kteří mu tu práci udělají. To samé udělala církev. Najala různé řemeslníky a ten kostel církvi postavili. Spokojenost potom byla na obou stranách. Církev měla postavenou, nebo opravenou nemovitost, kostel, klášter, kapličku a lidé kteří tam pracovali dostali zaplaceno. A církev v budoucnu bude dávat lidem práci. Ať už ta práce bude na opravách nemovitostí, v lesích, na polích, nebo v hospicech. Ale v každém případě se církev o svůj majetek bude starat daleko lépe a zodpovědněji než stát. A ta fotovoltaika? Jsou to o hodně větší peníze a daleko více než se dá církvi, ale to už je věc zaviněná ČSSD a KSČM. A závidět někomu ty peníze, proč? Nepatřím totiž k lůze jako vy. Když u jste nadhodil, že církev nevytvořila hodnoty, tak hodnoty nevytvořili ani komunisti, protože tu práci museli udělat lidi a ne bolševičtí papaláši. A podle vaší demagogie nevytváří hodnoty vlastně ani majitel firmy, protože on tu provozovnu sám nestaví, ale staví mu ji řemeslníci. Běžte se léčit, uděláte jen dobře.

+1/0
16.4.2014 22:10

J48i86ř95í 22Č87e60r81m29á37k 5160245478207

Zbtečně se rozčilujete a masou textu se jen marně snažíte obhájit neobhajitelné. Stejně jako já jistě dobře víte, že mezi majitelem továrny a církví je propastný rozdíl. Továrna vyrábí zboží (vytváří hodnoty), které někdo musí chtít a musí být ochoten za něj zaplatit. Továrník za zboží zinkasuje peníze. Když se pak za část těch peněz rozhodne třeba přistavět další tovární halu, tak dá práci nějaké stavební firmě, která to udělá. V tomto případě ovšem hodnotu vytvoří právě stavební firma, nikoliv továrník nebo jeho podnik. Když se továrník rozhodne pořídit si třeba domů umělecké dílo, opět to není on, kdo vytvořil hodnotu, ale onen umělec. Když si prostě něco koupím, tak nevytvářím hodnotu já, ale ten, komu platím. Jestli je to na Vás moc složité, klidně řekněte.

Církev ovšem veškeré prostředky buďto ukradla nebo dostala (často spíše "dostala", jako v již zmíněném filmu Psí kůže), takže v jejím případě žádný artikl, který by někdo kupoval, neexistuje a neexistoval. Tím, že někdo získané prostředky utrácí, ať už za postavení budovy nebo koupi věci, tak tím on sám hodnotu opravdu ale opravdu nevytváří.

I když ... nějaký ten církevní artikl by se přeci jen našel ... prodej odpustků, ovšem to asi není zrovna ta správná tvorba hodnot, že?

Jinak s těmi komunisty máte pravdu, ovšem fakt, že existovaly či existují i další skupiny lidí, které nevytářejí žádnou hodnotu, nic nemění na tom, co jsem řekl o církvi.

+1/−1
17.4.2014 13:54

J50a14n 54Š11u88r49c 1231812828719

Tak to neobhajitelné se snažíte obhájit jen vy. Stačí se podívat na vaše příspěvky kolik u nich máte mínusu. A někde dokonce ani jedno plus. Tak si myslím, že stejný názor jako mám já, má i více lidí. Když máte jako svoji modlu Gottwalda, Lenina a další, tak také podle toho vypadá obsah vašich příspěvků. Bude lepší když budete psát do Haló novin, tam se alespoň nebudete ztrapňovat jako tady.

+1/0
17.4.2014 14:05

J60i91ř29í 18Č49e59r60m93á42k 5530595448517

No to je panečku "důkaz správnosti", že má více lidí stejný názor. Byly doby, kdy více lidí mělo ten názor, že Země je placatá nebo že Slunce obíhá kolem ní. A můžete třikrát hádat, kdo jej razil.

Nicméně jsem rád, že jste aspoň přestal hájit neobhajitelné. ;-)

+1/−1
17.4.2014 14:40

J14a44n 25Š67u69r82c 1491322848639

Myslím Čermáku, jste zapomněl který je rok a píšete ty vaše ulétlé myšlenky které, by se hodily do Rudého práva tak kolem roku 1975. Chápu vás, máte to zažité z vašich bolševických schůzí. A doby, kdy jsme museli mít podle vašich bolševiků všichni stejný názor je naštěstí už pryč. Ale vidím, že vy se s tím nemůžete nějak smířit. Stále tady hlásáte jako papoušek, že církev je špatná, nedělá hodnoty atd. Opravdu by jste v Ruďasu byl jednička. Soudruh Filip má z vás soudruhu určitě radost.

+1/0
17.4.2014 14:49

J90i72ř96í 19Č53e50r68m17á47k 5640255448307

Opakujete se, Šurci, nic jiného než bolševiky a Rudé právo na skladě nemáte? Že by ve Vás zanechala nesmazatelnou stopu funkce domovního důvěrníka? 

Jsem aspoň rád, že nejste proti, když má někdo jiný názor než lokálně většinové stádečko. Už to je pokrok. :-)

0/0
17.4.2014 17:25

J67a51n 42Š68u76r21c 1801922598169

Čermáku ještě dotaz. Co to jen tak mimochodem, byla funkce domovního důvěrníka? Tuto funkci jsme v naší rodinné vile, kde žiji celý život neměli. Myslíte, že jsem o něco přišel? Řekněte mě ale , jak jste se v této funkci angažoval vy sám. To by mohlo být docela zajímavé. Musel jste být asi hodně aktivní. Konečně to se ještě stále projevuje na vašich blábolech a myšlenkách. Chudák vaše rodina, ta si s vámi asi užije...

0/0
17.4.2014 18:03

J62i50ř65í 73D81v52o98ř43á49k 5758373388450

A co dělá stát. Ten získal majetek stejně.

+2/0
16.4.2014 20:07

J51i50ř16í 53D72v46o22ř79á35k 5688243568250

Jdi do tunelu.A to jsem ateista.

+1/0
16.4.2014 20:06

J37a23n 71Š21u13r70c 1401652438679

Čermáku, to co máte v diskusích psát vám nařizují ve vaší uliční buňce KSČM, nebo váš bývalý řídící důstojník StB?

+7/−1
16.4.2014 14:06

J87i75ř86í 63D47v31o74ř68á92k 5388163898280

Kdo jseš?

0/0
16.4.2014 20:05

J70i66ř18í 55R47o36d 7364818510260

ČSSD je prostě novodobá KSČ. To jste nevěděli?

+9/−1
16.4.2014 13:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.