Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD opět míří na církve. Chce, aby povinně zveřejňovaly smlouvy

Povinnost zveřejňovat smlouvy v chystaném registru smluv by se podle ČSSD měla týkat i církví, které získají majetek od státu. Při jednání ústavně-právního výboru Sněmovny to navrhl jeho předseda Jeroným Tejc a podpořila ho i jeho stranická kolegyně Marie Benešová. "Je v zájmu veřejnosti i církví vědět, jak s tím majetkem naloží," řekl Tejc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P72e13t92r 17Š90a57f57r55á37n 9246971159

Tejc se zviditelňuje na Církvi...

0/0
20.4.2014 20:50

J10a36n 25Š87u59r71c 1871142628609

Čermáku vy jste nepochopil, že se tady už ztrapňujete  a jste doslova směšný těmi vašimi bolševickými myšlenkami, které tady prezentujete. Je zajímavé, že víte kdo byl domovní důvěrník, to máte z vlastní zkušenosti? Ke komoušům jste měl a máte stále ještě hodně blízký vztah. Obsah vašich příspěvků tomu evidentně naznačuje. Nevím proč tady mluvíte o bolševicích když jste jeden z nich. A co třeba na internetu seznam evidovaných spolupracovníku StB ?

0/0
17.4.2014 17:46
Foto

Z98d45e91n14k79a 25L58n96ě77n21í44č89k16o18v98á 3344890301

V zájmu veřejnosti je vědět to především u státních a veřejných institucí. A pokud vím, tak takovou povinnost zatím nikdo nemá a dost se proti tomu brojí. Myslím, že církve s tím problém mít nebudou, ale opět se ukazuje trapnost ČSSD - sami s majetkem nakládají tajně a hodně zajímavým způsobem a budou se vozit po církvích. Kdyby se radši starali o důležitější věci. Pan Tejc si postavil kariéru na hanobení církví a nějak to téma nedokáže opustit, i když už je to jaksi pasé ...

+4/−1
17.4.2014 6:50

V12í86t 91J63ů86z16a 8472526371538

Pane Čermák, máte pravdu, Církev tady stkutečně není, aby vytvářela hodnoty, ale aby Vás přivedla k pokání a ke spáse ... jestli se jí to povede, to je věc druhá.

+4/0
16.4.2014 22:40

M14a42r60t24i13n64a 89M52o51u50d57r43á 7270163246559

A k čemu je taková spása dobrá?

0/−1
17.4.2014 18:19

J41i10ř49í 80Č53e23r25m27á22k 5610445578857

No tak to vidíte. Já to vím, že církev nevytváří hodnoty, Vy to víte, tak to prosím Vás ještě řekněte panu Šurcovi, aby to věděl také. Kdybych mu to už asi podesáté napsal přímo já, tak by mu (soudě podle jeho gradujících reakcí) ještě mohla prasknout žilka, a já bych ho nerad měl na svědomí.

Pokud jde o mé budoucí pokání a spásu, tak jsem poměrně skeptický. Například hned na začátku kardinální otázka: U které z těch několika desítek u nás registrovaných církví bych měl to pokání a spásu hledat? Ony totiž hlásají každá něco jiného, a to někdy dost diametrálně, pokud do toho budu počítat i muslimy, hinduisty, buddhisty a další. Pochopitelně, že přitom jen ten jejich Bůh je ten jediný správný.

Stačí se podívat do lidské historie, aby bylo každému jasné, že čím méně (jakékoli) církve, tím lépe pro lidi. Čím menší měla církev v historii moc, tím rychlejší byl vědeckotechnický pokrok a společensko-ekonomický vývoj (a naopak), což nejlépe dokladuje posledních pár století v Evropě a minulost i současnost v muslimských zemích.

0/−1
17.4.2014 22:16

Z66d36e86n15ě91k 45M60i30k85u51l28a 9560825486723

Odporní populisté si zjistili z průzkumů, že občané jsou ve většině proti již dlouho dojednané církevní restituci, tak se tato stala dobrým propagačním  hitem k podpoře ČSSD i ANO u všech voleb, které nás letos čekají. Přitom vědí, že restituce jsou pro stát z dlouhodobého hlediska výhodné s brzkou návratností nákladů.

+11/0
16.4.2014 18:57

M49i83l80a76n 18M55a15c97h 8710826391888

No jo ale jim je fuk co je výhodné pro stát. Jim jde o to co je výhodné pro ně a to je závist a hloupost lidí....

+7/0
16.4.2014 19:42
Foto

D24a47v62i68d 16M13i85c25h62a51l 4501818545938

Pro stát je výhodná jen samotná odluka církví.

Darování dalšího majetku už tolik ne. A tím způsobem jak to vymyslela minulá vláda už vůbec ne.

0/−4
16.4.2014 22:42

M69i89l81a92n 97M14a50c75h 8420406831358

Davide vy jste fakt dobrý (totiž vyčuraný) - odluku ano vrácení majtku ne to může vymyslet jen socan.

+4/0
16.4.2014 23:32
Foto

D12a80v67i64d 14M74i13c30h22a67l 4261448255698

Ale já bych byl i pro to vrácení majetku, ale tak jak je to udělaný teď, to je nevěrohodný.

0/−4
17.4.2014 0:01

M66i85l30a97n 12M36a82c48h 8640336141738

Řekl kdo Dluhoš a Tejc. Všechny nezávislé posudky konstatovali výhodnost pro stát. Jen jacísi jejich "experti" patrně typu Mládka stanovili záhadnou částku 13mld. o kterou se to má snížit. Myslím, že je zcela zřetelné, že jde o stejný populismus a nesmysl jako u účtu pana prezidenta na umoření státního dluhu.

+3/0
17.4.2014 0:32
Foto

D77a88v22i80d 16M77i43c13h32a27l 4601578765478

Ne to se přece řeší už více jak rok. Těch materiálů, textů je kolem toho šíleně moc.

Dle mého to chce udělat celé znovu a transparentně.

0/−4
17.4.2014 0:36

M60i41l36a52n 54M65a33c40h 8270296761408

Jako že by se zase 20 let dohadovali? Víte kolik by to stálo po tom. A co je na tom netransparentního? To jsou jen řeči pro voliče. Sporné případy prostě posoudí soud.

+4/0
17.4.2014 0:40

M14i10l86a47n 56M63a89c35h 8840896481168

Vemte si kdyby to udělali před 15ti lety. Finanční náhrady by byly mnohem menší. A už dávno jsme měli odluku. Stát by u mnohem a mnohem víc než 13mld. A kdo zato nese oodpovědnost, to nikoho nezajímá? ! To je pokrytectví jak hrom.

+1/0
17.4.2014 0:45

M88i82l41a91n 51M16a37c53h 8600516931568

....ušetřil...

0/0
17.4.2014 7:50
Foto

Z94d19e66n80k43a 60L69n45ě50n12í77č55k65o74v63á 3694320901

Mne by hrozne zajimalo, jak by se podobny postup libil "klasickym" restituentum - to by si asi zadna porevolucni vlada nedovolila, zpochybnovat jejich narok na vraceni majetku, ktery jim byl komunisty ukraden. Ale jak jde o ty hnusne cirkve, ze, tak je uplne jina. Mozna byste mel prestat cist propagandisticke brozurky z dob minulych a mel byste zacit aktivneji sledovat cinnost soucasne cirkve. Hospice, azylove domy pro matky s detmi v nouzi, domovyduchodcu, detske domovy, skoly ... Tomu se ted venuji cirkve.

+1/0
17.4.2014 6:53
Foto

P22a35v46e68l 23Š73i80l33p89o75c26h 1887206538907

ČSSD jsou už trapní ..... Rv

jedno téma jim vydrží na řadu let a na řadu voleb.

neslíbili, že budou makat? :-P

Konečně se dívejte do budoucnosti.........!:-)

+7/0
16.4.2014 17:10

M37i89c81h56a74l 25K54o97ž13e21n36ý 4746265870462

Tejc......

+2/0
16.4.2014 16:48

L15u62b13o39š 67C19h35l95u91m10s19k69ý 2930285618915

Církevní restituce se někomu můžou, někomu nemusí líbit. V každém případě však měla ČSSD 8 let na to, aby církevní restituce vyřešila. Církve by asi tehdy byly šťastné za 10 mld. Neudělala nic. Myslela si, že to vyhnije, nebo že se snad na to zapomene, jako na všechny jejich sliby. Takže panáčkové z ČSSD, držte ústa a krok. Vaše úmysly zasahovat někomu do toho co udělá s privátním majetkem jen potvrzuje, že jste béčko KSČM.

+9/0
16.4.2014 16:39
Foto

R33a64d37e84k 80P22o57l74i12c23k31ý 6351423471564

Předpokládám, že taky nechají  zveřéjnit využití poslaneckých náhrad a konkrétně pan Tejc by například mohl zveřéjnit jak konkrétně zachází se svým poslaneckým platem-náhrady i plat poslancům taky poskytuje stát;-D

+6/0
16.4.2014 16:00
Foto

M92a86r83t22i23n 59K51l43u64m41p97a81r 5476148317354

A co je veřejnosti do toho, jak hospodaří od státu odloučené církve? Mě by spíše zajímalo, jak hospodaří Poslanecká Sněmovna PČR, jak účelně vynakládá svěřené prostředky, zda jsou výdaje na zahraniční a tuzemské cesty řádně vyúčtované a opodstatněné, zda je nutné vykrmovat pašíky za dumpingové ceny a nebo za nákupku, jak poslanci využívají náhrady a zda je používají k jejich původnímu účelu a tak dále. To by se pak Tejc blýskl, kdyby takovou analýzu vypracoval. Ale to je asi zbytečně moc zbytečné práce, zřejmě to není v zájmu veřejnosti a on si přeci nebude (fyziologická potřeba za -100 bodů) do vlastního hnízda....

+9/0
16.4.2014 15:47

J45i21ř86í 71N47o41s16e33k 7576872105254

Zákon o zveřejňování smluv je jistě dobrej nápad....tedy jaksi prosazování něčeho co by mělo být samozřejmé ...a se socdem to nemá nic ....prostě kdo od státu dostane cokoli mělo by to být veřejné...ale to nikdy nebude :-)

+2/−1
16.4.2014 15:20

L46i83b92o57r 44B16e32n85e80š 1152124492886

Jsou to jejich penize, takze i kdyby si s nimi podpalovali v kamnech, je to jejich vec!

Rozhodne s nimi budou nakladat rozumneji, nez zlocinni komuniste!

+7/0
16.4.2014 19:57

P10e95t85r 98B74e52d52n76a77ř20í47k 3694108255854

Myslím, že by "pan vrchní církevní tajemník" - Tejc měl především zveřejnit, jak hospodaří a hospodařila ČSSD s penězi daňových poplatníků, tedy státu, aby se zase nenacházely miliony v krabici od vína, či mezi zavařeninami,,, , čirou náhodou,,,

+11/0
16.4.2014 15:04

J62i36ř34í 22U44h15e59r70e82k 2628748247288

Zloděj křičí chyťte zloděje!I jako vtip ubohé.

+5/0
16.4.2014 14:54

J50a29r43o70m96i70r 51M54a16r57e14s 8440324465350

Paneboze neni mi opravdu jasne kdo tuhle zprofanovanou figurku Tejce drzi v politice. Tohohle strejdu kryje zrejme nejaky kmotrik co s nim ma svoje zajmy. Z ostudy ma kabat a furt se bude nekde ukazovat.

+13/0
16.4.2014 14:34

P45a32v57e29l 30R68y58b55á92ř 7672441389380

Co kdyby povinně strany zveřejňovaly za co a proč utratí peníze, které dostanou za volby od státu. Tady by to bylo správné. Ale to co chtějí poslanci ČSSD je stejné, jako kdyby Vám někdo ukradl auto, po letech je musel poškozené vrátit a vy jste měli povinnost podávat na finanční úřad hlášení, kam a s kým jedete a kolik Vás stála oprava.

+13/0
16.4.2014 14:12

M22a33r33t60i34n 12P57e43c48i49n98a 4581693

Sociální demokrati byli odjakživa pátou kolonou komunistů.

+8/−1
16.4.2014 13:59

B79o14h32u89s89l96a78v 24K47r35á42l54í54k 2681930369756

A komunisti první kolonou sociálních demokratů.

+2/0
16.4.2014 15:46

J36i68ř42í 38Č31e82r96m78á41k 5740135868947

Vytváření hodnot po církevním způsobu.

Vezměme si, že nějaký současný oligarcha si nakrade majetek v řádu stovek miliard, a posléze za to nechá postavit pro sebe a své blízké spoustu honosných paláců, postaví také nějaké stadiony, ubytovny pro nepřizpůsobivé (státem dotované), soukromé kliniky, pivovary a další stavby. Budeme jej také po pár desetiletích či za sto let velebit za to, jaké architektonicky krásné paláce tu po něm zbyly, jak ty jeho pivovary a kliniky dodnes slouží a vydělávají atd.? Budeme jej velebit za to, jaké nesmírné hodnoty tu pro nás vytvořil?

+3/−13
16.4.2014 13:46

M33a98r59t49i64n36a 65M13o69u65d24r90á 7850903786159

Hušák má v O2 Areně (bývalá Sazka Arena) taky velkou pamětní desku plnou chvalozpěvů na jeho osobu

+4/0
16.4.2014 13:49

J64a18n 31Š67u21r80c 1651292488969

Čermáku, máte asi po radosti. Je to jen od vás vás pustá závist. Církev dostane majetek a vy nic. To musí být ale k vzteku nic nedostat, že?

+9/−3
16.4.2014 14:03

J16i52ř57í 24Č92e90r28m23á36k 5820145898427

Jste jako přeskakující kolovrátek. Každý, kdo nesouhlasí s Kalouskovým církevním megatunelem, který ve výsledku okrádá nás všechny, a ne zrovna o málo, tak musí nutně být závistivý ubožák, komouš, socan a já nevím co ještě.

Nicméně stále ještě jsem se nedozvěděl, a jak tak koukám, asi se ani nedozvím, v čem že spočívá to církevní vytváření hodnot. Proinvestování získaných financí (ať už byly získány krádeží, skrze desátky nebo darem) ve formě postavení různých staveb či ve formě pořízení uměleckých děl to ale asi nebude, viďte?

0/−6
16.4.2014 14:37

J38a33n 15Š70u53r51c 1511402138919

Čermáku jste již dost trapný. Co postavila církev ze svých finančních prostředků jsem již podrobně napsal v této diskusi níže, stačí si to přečíst. Že pozorně  nečtete všechny příspěvky je už jen váš problém. A pro méně chápavé jako jste vy to nebudu psát znovu. A že se církvím se bude dávat 2 miliardy ročně, což je pouze 1,5 promile ze státního rozpočtu to vám vadí, ale že se na podporu obnovitelných zdrojů energie dá 30 miliard ročně, to vám už soudruhu, nevadí, že? Tou komunistickou a socanskou propagandou máte opravdu dost pomatené myšlení.

+5/−2
16.4.2014 14:50

J24i33ř53í 45Č75e23r67m78á20k 5520575828177

Pokud vím, Šurci, tak o tom, jaké církev vytvořila hodnoty, jste zatím nenapsal ani čárku. Za vytvořenou hodnotu rozhodně nepovažuji to, že si někdo za ukradené peníze (nebo podle Vás částečně darované) něco postaví nebo koupí.

A pokud jde o tu fotovoltaiku, tak nikde netvrdím, že mi to nevadí, ale tématem tohoto článku jsou církevní restituce, tak se s tím jednou smiřte. Ovšem když jsme tak u toho, Vy těm majitelům solárních elektráren bohapustě závidíte, že oni mají majetek a zisky, a Vy nic. Nebudete Vy náhodou socan a komunista? ;-D

0/−2
16.4.2014 19:04

J87a76n 73Š94u76r59c 1171732248319

Bylo by asi opravdu nejlepší kdyby jste si doplnil vzdělání z historie. Takto o věci nevíte vůbec nic, jenom se čím dál tím více ztrapňujete, když nevíte co církev vůbec v historii vůbec postavila a melete si stále to samé. Nebo je možné, že neumíte číst, popřípadě neumíte vnímat psaný text, když už jsem to na této diskusi psal. Tak ještě jednou pro lidi s opožděným myšlením jako máte vy. Kdo podle vás založil a postavil kláštery, kostely, chrámy? Chcete mě tvrdit, že to byly snad sedláci, chudina, závistivá lůza jako jste vy, nebo dokonce komunisti? Strahovský klášter byl postaven v 10. století a tak si dohledejte kdo ho založil a nechal postavit. Dohledejte si také moje příspěvky a příspěvky jiných diskutujících a hlavně se doučte historii a tam se dozvíte co církev postavila. Co se týká té závisti, tak to je jen vaše závist, když o tom co církev dostane stále dokola žvaníte. Církev bude mít peníze a vy nic. Jo komoušku měl jste se lépe učit a peníze jste mohl mít také. Takto nemáte nic, jen s vámi mlátí závist. A kdo je, nebo byl socan, popřípadě bolševik to si ostatní lidi udělají názor podle vašich příspěvků. Závidět jiným jen lůza, ale máte smůlu. Církev svoje peníze dostane a vy se klidně zalkněte závistí. A doučte se historii nebo vraťte vysvědčení.

+2/0
16.4.2014 20:04

J78i97ř61í 50Č37e24r76m18á92k 5240375338707

Ale ale, my jsme se nějak rozohnili. Nicméně stále si melete ty svoje nesmysly, ale o církví vytvořené hodnotě tam nečtu opět nic. Když už jste zase položil tu otázku, tak se na ni podívejme. Kdo vlastně všechny ty budovy postavil? Byli to především zedníci, tesaři, kameníci a spousta dalších řemeslníků, čili jak Vy říkáte závistivá lůza. To byli ti lidé, kteří skutečně vytvářeli hodnoty. Chcete snad tvrdit, že to všechno stavěli faráři a biskupové, jinými slovy církev? Samozřejmě že nikoli, církev totiž nikdy žádnou hodnotu nevytvořila, a už z principu svého fungování ani nemohla.

A co že jste se tak vyhnul odpovědi na tu fotovoltaiku, kterou jste tu sám nanesl? Přiznejte se, že jste zelený závistí, že majitelé elektráren mají peníze a Vy nic? ;-)

0/−2
16.4.2014 20:25

J57a25n 14Š55u56r71c 1601422588309

Sakra Čermáku vy si snad děláte srandu, nebo nejste schopen tím svým mozečkem pochopit už několikrát psaný text. To máte od narození nebo vás do hlavy kopl kůň? Předpokládal jsem totiž, že vám je jasné, jako je to jasné každému normálně myslícímu člověku, že církevní stavby kdysi nestavěli kněží, ale různí řemeslníci. Triviální věc, ale vy to nejste schopen pochopit. Farář pochopitelně nepoleze po lešení a nebude házet omítku na zeď. Napsat takovou věc jako jste teď napsal vy, je ubohost a toto může opravdu napsat jen nemyslící člověk jako jste vy. Nebo chcete tvrdit, že třeba klášter v Břevnově, který založila a nechala postavit církev není žádná hodnota, když ho nestavěl opat? 

Zeptám se ale jinak. Už jste viděl nějakého majitele továrny nebo velké firmy jak leze po lešení a pracuje jako zedník? Určitě ne. Každý majitel si na to sežene firmu nebo najme lidi, kteří mu tu práci udělají. To samé udělala církev. Najala různé řemeslníky a ten kostel církvi postavili. Spokojenost potom byla na obou stranách. Církev měla postavenou, nebo opravenou nemovitost, kostel, klášter, kapličku a lidé kteří tam pracovali dostali zaplaceno. A církev v budoucnu bude dávat lidem práci. Ať už ta práce bude na opravách nemovitostí, v lesích, na polích, nebo v hospicech. Ale v každém případě se církev o svůj majetek bude starat daleko lépe a zodpovědněji než stát. A ta fotovoltaika? Jsou to o hodně větší peníze a daleko více než se dá církvi, ale to už je věc zaviněná ČSSD a KSČM. A závidět někomu ty peníze, proč? Nepatřím totiž k lůze jako vy. Když u jste nadhodil, že církev nevytvořila hodnoty, tak hodnoty nevytvořili ani komunisti, protože tu práci museli udělat lidi a ne bolševičtí papaláši. A podle vaší demagogie nevytváří hodnoty vlastně ani majitel firmy, protože on tu provozovnu sám nestaví, ale staví mu ji řemeslníci. Běžte se léčit, uděláte jen dobře.

+1/0
16.4.2014 22:10

J44i38ř95í 58Č73e91r32m39á76k 5910535558827

Zbtečně se rozčilujete a masou textu se jen marně snažíte obhájit neobhajitelné. Stejně jako já jistě dobře víte, že mezi majitelem továrny a církví je propastný rozdíl. Továrna vyrábí zboží (vytváří hodnoty), které někdo musí chtít a musí být ochoten za něj zaplatit. Továrník za zboží zinkasuje peníze. Když se pak za část těch peněz rozhodne třeba přistavět další tovární halu, tak dá práci nějaké stavební firmě, která to udělá. V tomto případě ovšem hodnotu vytvoří právě stavební firma, nikoliv továrník nebo jeho podnik. Když se továrník rozhodne pořídit si třeba domů umělecké dílo, opět to není on, kdo vytvořil hodnotu, ale onen umělec. Když si prostě něco koupím, tak nevytvářím hodnotu já, ale ten, komu platím. Jestli je to na Vás moc složité, klidně řekněte.

Církev ovšem veškeré prostředky buďto ukradla nebo dostala (často spíše "dostala", jako v již zmíněném filmu Psí kůže), takže v jejím případě žádný artikl, který by někdo kupoval, neexistuje a neexistoval. Tím, že někdo získané prostředky utrácí, ať už za postavení budovy nebo koupi věci, tak tím on sám hodnotu opravdu ale opravdu nevytváří.

I když ... nějaký ten církevní artikl by se přeci jen našel ... prodej odpustků, ovšem to asi není zrovna ta správná tvorba hodnot, že?

Jinak s těmi komunisty máte pravdu, ovšem fakt, že existovaly či existují i další skupiny lidí, které nevytářejí žádnou hodnotu, nic nemění na tom, co jsem řekl o církvi.

+1/−1
17.4.2014 13:54

J34a85n 52Š11u12r59c 1421542828269

Tak to neobhajitelné se snažíte obhájit jen vy. Stačí se podívat na vaše příspěvky kolik u nich máte mínusu. A někde dokonce ani jedno plus. Tak si myslím, že stejný názor jako mám já, má i více lidí. Když máte jako svoji modlu Gottwalda, Lenina a další, tak také podle toho vypadá obsah vašich příspěvků. Bude lepší když budete psát do Haló novin, tam se alespoň nebudete ztrapňovat jako tady.

+1/0
17.4.2014 14:05

J28i58ř89í 30Č12e45r23m81á71k 5580625338547

No to je panečku "důkaz správnosti", že má více lidí stejný názor. Byly doby, kdy více lidí mělo ten názor, že Země je placatá nebo že Slunce obíhá kolem ní. A můžete třikrát hádat, kdo jej razil.

Nicméně jsem rád, že jste aspoň přestal hájit neobhajitelné. ;-)

+1/−1
17.4.2014 14:40

J77a49n 84Š84u63r46c 1451792258749

Myslím Čermáku, jste zapomněl který je rok a píšete ty vaše ulétlé myšlenky které, by se hodily do Rudého práva tak kolem roku 1975. Chápu vás, máte to zažité z vašich bolševických schůzí. A doby, kdy jsme museli mít podle vašich bolševiků všichni stejný názor je naštěstí už pryč. Ale vidím, že vy se s tím nemůžete nějak smířit. Stále tady hlásáte jako papoušek, že církev je špatná, nedělá hodnoty atd. Opravdu by jste v Ruďasu byl jednička. Soudruh Filip má z vás soudruhu určitě radost.

+1/0
17.4.2014 14:49

J89i28ř13í 54Č68e10r98m13á47k 5280205468677

Opakujete se, Šurci, nic jiného než bolševiky a Rudé právo na skladě nemáte? Že by ve Vás zanechala nesmazatelnou stopu funkce domovního důvěrníka? 

Jsem aspoň rád, že nejste proti, když má někdo jiný názor než lokálně většinové stádečko. Už to je pokrok. :-)

0/0
17.4.2014 17:25

J53a88n 86Š25u93r29c 1941912598799

Čermáku ještě dotaz. Co to jen tak mimochodem, byla funkce domovního důvěrníka? Tuto funkci jsme v naší rodinné vile, kde žiji celý život neměli. Myslíte, že jsem o něco přišel? Řekněte mě ale , jak jste se v této funkci angažoval vy sám. To by mohlo být docela zajímavé. Musel jste být asi hodně aktivní. Konečně to se ještě stále projevuje na vašich blábolech a myšlenkách. Chudák vaše rodina, ta si s vámi asi užije...

0/0
17.4.2014 18:03

J17i12ř26í 26D95v94o19ř13á11k 5538683718270

A co dělá stát. Ten získal majetek stejně.

+2/0
16.4.2014 20:07

J56i75ř22í 82D67v20o44ř22á17k 5208953948970

Jdi do tunelu.A to jsem ateista.

+1/0
16.4.2014 20:06

J47a52n 25Š83u32r24c 1201202108389

Čermáku, to co máte v diskusích psát vám nařizují ve vaší uliční buňce KSČM, nebo váš bývalý řídící důstojník StB?

+7/−1
16.4.2014 14:06

J52i14ř13í 93D43v26o66ř77á94k 5358423208130

Kdo jseš?

0/0
16.4.2014 20:05

J20i60ř83í 57R46o72d 7964158310270

ČSSD je prostě novodobá KSČ. To jste nevěděli?

+9/−1
16.4.2014 13:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.