Popravit.

Proč si může každý týden zavolat?

cituji:Rok po útoku na bostonském maratonu žije... 

a to je ta chyba 

To se s ním ještě moc pářou.

Kdyby USA poslouchali Rusko, které je varovalo, tak by nemuselo být tolik mrtvých. USA se Rusko posmívalo a tady má výsledek.

vyroky cim dal tim nejapnejsi a naivnejsi, vyrabene na agitaci muziku

Pokud vím, tak se i přiznal, tudíž nechápu, proč ještě žije.

Velmi podivná byla chronologie údajného mladíkova „přiznání“, které chvíli účelově přežívalo v médiích.  Nejprve proběhl v nemocnici výslech za účasti soudkyně, vyšetřovatele a lékaře. Jeho přepis byl zveřejněn. Výslech přiznání nepřinesl. Pak dlouho nic a najednou jsme se dozvěděli, že „nejmenovaný činitel US vlády“ sdělil, že se přiznal. Poté tvrdili, že přestal vypovídat. Pak opět dlouho nic a najednou řekli, že se prý přiznal úplně na začátku. Pak dokonce přišli s verzí, že se přiznal „písemně“ v té lodi, kde našel tužku. Ano, v té lodi, kde byl nalezen těžce zraněný a následně skoro rozstřílen zasahujícími policisty.  Po pečlivé analýze člověk rychle dospěje k názoru, že celé „přiznání“ bylo kompletně vyrobené, navíc opakovaně popřené přímo samotným Carnájevem. Prostě a jasně, pokud dojde k citování samotného Carnájeva, vinu kategoricky odmítá. Jakékoliv přiznávání proběhlo zásadně z cizích úst.

""Dá se klidně říct, že to neudělal," myslí si Claryová. "Kolem

tohoto případu je tolik podezřelých věcí," dodává." To je všechno , co mainstream pustí...

Je opravdu zajímavé, jak se média bez soudu přesunula od výrazů údajný viník k prostému pachateli..

Ale každému soudnému člověku je jasné, že je prachobyčejnej viník.

jediné kam bych ho nechal volat, tak jsou příbuzní obětí....

Soud zatím neproběhl, Carnajev opakovaně vinu popřel. Také nechápu proč bude soud až v listopadu, pokud je to tak všechno jasné.. Všechny tyhle mediálně známé kauzy se procesně odsouvají až na kdoví kdy. Hlavně ty , kde je údajně všechno jasné od začátku..