Náboženství je ten největší podvod v historii lidstva.

Dogma nebo vlastní myšlení? Středověk uctíval sv. Kateřinu, křesťanku mučednici, údajně popravenou za svou víru. Karlštejn má kapli sv. Kateřiny, kde rozjímal Karel IV. Kateřina je patronkou studentů, učitelů a univerzit. V 60. letech ji Římskokatolická církev vyňala ze seznamu světců.

  Váže se k tomu představa, že Kateřina je smyšlenou osobou a jejím předobrazem je ve skutečnosti Hypatia, pohanská mučednice, zavražděná křesťany. Viz film Agora, jak barbarští křesťané likvidují pohanskou civilizaci.

  Nemyslím, že otázka ženy Ježíše je nějak podstatná. Křesťanství obecně postrádá hodnověrnost a pravdivost. Uctívána a respektována jsou dogmata, která se skutečností nemají mnoho společného. Otázkou je, vadí to? Podobenství, příklady, příběhy, morální mystifikace... v takovém haraburdí se nelze dobrat pomocí kritického myšlení hmatatelné pravdy.

ne tak docela presne. Katolici nevynali sv. Katerinu Alexandrijskou ze seznamu svetcu. Najdi si to na Catholic online.

Vynali pouze jeji jmeno ze seznamu svatku Vseobecneho rimskeho kalendare (tzn. ze seznamu svatku, ktere se musi kazdorocne zachovavat), ale ponechali jeji svatek 25/11 na seznamu  Rimskych mucedniku. (Omlouvam se za sverazne preklady do cestiny - nejsem katolik a neznam ceske katolicke nazvoslovi). V 2002 jeji svatek znovu ve Vseobecnem rimskem kalendari obnovili jako "dobrovolne slaveny".

Sv. Katerinu slavi vedle katoliku take v orthodoxni a anglikanske cirkvi. Tam se nenamahali s jejim svatkem hybat. Katolici i anglikani maji celou radu kostelu a skol zasvecenych Sv. Katerine.

 Kloboucnici a modistky na celem svete ji maji jako patronku jejich cechu.

Jako věřícího mně to neovlivní!Za život jsem četl a slyšel spoustu rádo by takových objevů spoustu!Spíše se směji z neznalosti těch rádo by objevitelů ,že církev učí nepravdy!

Třeba česká ekumenická Bible je tak nepřesně převyprávěné Písmo, že je zázrakem, pokud český věřící na nějakou tu pravdu vůbec narazí. 

i kdyby to byla pravda, církev to nikdy nedovolí...

bible (a nz) je také blaf, tak proč ne tohle

To se ale nebude katolíkům líbit. Přece není možné, aby papyrus s textem, který  oni neschválili, jen tak spatřil světlo světa. Není pro ně žádoucí pustit mezi lidi informaci, že Ježíš byl člověk z masa a kostí a jako člověk také přišel na svět a pak jako člověk také z něho odešel a vše nadpozemské a nadlidské si pak vymysleli šamani na popletení hlav svých oveček. A ty pohádky jsou hlásány dodnes, bohužel ještě je i dnes mnoho oveček, které těmto nesmyslům neustále věří. A co je na tom všem to vůbec nejhorší, je to, že ty orgie šamanů musíme platit v Česku my všichni, tedy i ti, co ke svému životu nepotřebují žádnou berličku.

Promiňte, ale je skoro legrační, když člověk jménem BERÁNEK si dělá legraci z popletených OVEČEK 

Váš stesk nad tím, že "...  ty orgie šamanů musíme platit v Česku my všichni, tedy i ti, co ke svému životu nepotřebují žádnou berličku." je vcelku oprávněný, ale opomněl jste zdůraznit podstatnou informaci: 

Tento stav, kdy jsou duchovní všech církví placeni ze státního rozpočtu, si nevymyslely církve, ale KOMUNISTY ŘÍZENÝ STÁT!

To komunisté udělali z farářů státní zaměstnance. Nesledovali tím samozřejmě blaho věřících, ale vedle odebrání církevního majetku to byl druhý krok k tomu, aby byly církve na státě zcela závislé. 

Komunisté se tak bláhově domnívali, že během krátké doby dovedou církve k řízenému zániku. Zapomněli soudruzi, že církev je věčná. Komunistický režim se zhroutil, církve žijí dál. Zhroutil se režim, ale komunisté ještě žijí a jejich příznivců je stále ještě dost - jak ukazují volby nebo třeba tato diskuse...

Takže já naprosto souhlasím s Vámi, že dnes, 25 let po pádu komunismu, už skutečně NENÍ důvod, aby stát nadále zaměstnával duchovenstvo. Zrovna tak není důvod, aby stát spravoval církevní majetek. Hezký víkend!

Proc neco takoveho nebylo ve 4 evangeliich Noveho zakona?

Protoze zminena evangelia byla vybrana z cele rady materialu tehdejsi doby, aby vytvorila Novy Zakon Bible.

"Kacirsky" nahled na vec vysvetluje, ze pri vyberu prijatelnych evangelii vladla cenzura - Novy Zakon neobsahuje veskery dochovany material. Pro jeho sepsani byla vybrana jen ta evangelia, ktera vyhovovala tehdejsi ideologii, zastavane hierarchii tehdejsi ranne krestanske cirkve. Seznam 27knih byl oznamen alexandrijskym biskupem Athanasiemv r. 367 a potvrdil ho papez Damasus I. o nekolik let pozdeji.

"Kaciri" se odvolavaji, ze "ideologicky nevhodne" zapisy byly pri vyberu zavrzeny jako "neautenticke". (umyslne davam slovo kaciri do uvozovek, protoze se k priklanim k jejich nazoru, ze Novy Zakon je rannou cirkvi zcenzurovany vyklad zacatku krestanskych dejin)

Existenci dalsich spisu potvrzuji Svitky od Mrtveho more.

Dale: kdo take dnes muze 100% zarucit, ze 4 evangelia Noveho Zakona nebyla ve sve forme nijak upravena, nez byla prijata cirkvi v 5.stoleti a ze si pan biskup Athanasius nebo jeho pomocnici nijak neupravili text evangelii aby vyhovoval nazorum tehdejsi cirkevni hierarchie?????

Jde o majetek. Když není mazželka, nejsou děti, nemá kdo dědit. Majetek zůstane u církve. Jednoduché, vždyť vždy jde o prachy.

Další pán s vymytým mozkem, co v životě neviděl občanský zákoník.

žijeme v dobe objavov. Raz sa možno nájde aj hrob Ježiša, ak existoval. A z kosti vyberieme DNA a naklonujeme ho ako ovečku Dolly . Katolíci, evanielici, židia ani iné sekty mi nezavadzajú, kým sa do mna a mojich blízkych nerýpu. A kým nie je táto banda v politike. Nech sa hrajú v kostoloch

Katolíci, evangelíci i židé JSOU OBČANY tohoto státu, platí daně a mají stejná práva jako jiní, tedy i právo na angažování se v politice! O.K.?!

Doporucuju ke shlednuti film Pozemstan.

Dík za tip, vypadá to dobře...