Tak aspoň na něco ta Unie je.

Otázka: Je starší? EU nebo mezinárodní Soudní dvůr ve Štrasburku? Založen byl v roce 59 podle úmluvy z roku 50. EU byla založena v roce 93.

Mne by ovšem zajímalo, zda byli ty policejní bestie vyhozeni a pak zavřeni do vězení? Jinak je to článek o ničem, protože u nás spravedlnosti nedosáhl. Úplatní soudci drží s policejními zločinci basu.

Třeba byl pán předtím vohnout a ovce a podporoval bezdůvodné policejní kontroly a lustrace. Toto je ukázkový případ proč je nutné držet orgány na uzdě. A to by jim někteří chtěli dávat pravomoce jak někde v Americe.

Přesně tak, cokoliv státního má být na uzdě a mít minimum pravomocí nutných k fungování.

Takže my zaplatíme odškodné (myšleno z našich daní bude zaplaceno) a ti, co to způsobili se budou jen smát.

Pracovněprávní vztah. Za zaměstnance zodpovídá zaměstnavatel, v tomto případě stát.

Otázka druhá je, jak zaměstnavatel potrestal své zaměstnance za porušení zákona, jež bylo prokázáno, a které vedlo k náhradě škody.

Stejně neuvěřitelný, jak tady ze sebe státní ouřadové a cajti udělali šlechtu a držej se navzájem proti těm co je z daní živěj.

Ještě, že jsem bez práce, by mi fakt vadilo, že platím daně na něco tak odpornýho jako jsou české úřady.

Dělal bordel (močil) na veřejném prostranství? Ano. Měl doklady? Neměl. S policisty se hádal, odmítal jim dýchnout.. Dle mého udělali naprosto správně, že jej šoupli do cely, ať si to rozmyslí.

Dejme tomu. Ale pokud me bude chtit polda bezduvodne (totoznost zjistili, mohli mu naparit pokutu a konec) zavrit, tak budu taky chtit vedet, proc to dela (=tvoji terminologii hadat se). A ze ho zmlatili je snad uplne za hranici i pro tebe ...

To zdaleka nejdulezitejsi v clanku chybi:

Jak dopadlo to trestni oznameni?

Jak dopadl podnet statnimu zastupitelstvi?

Jo tak to by zajímalo taky, protože tady jedna instituce kryje tu druhou