Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Loď zachytila další signály. Jsme blízko MH370, věří šéf pátračů

Týmy pátrající po troskách zříceného malajsijského boeingu znovu zachytily signály, které by mohly pocházet z černé skříňky stroje. Oblast pátrání v jižní části Indického oceánu se tak opět - a tentokrát údajně výrazně - zúžila. Šéf pátračů věří, že se trosky brzy najdou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M27i13l83o82s 27V37a84l25y 8316352807972

Huraaa v mori ji uz nasli zpivala az 28 min. /posledni aktualita/ PAK se zjistilo, ze je to "Zpivajici pudr^enka." ;-D… ~R^~ no a babo rad!

0/−1
10.4.2014 3:58

M20i20l98o30s 97V11a77l18y 8476692817492

Jak oznamili na CNN v okruhu asi 1000km se nasla 4 "pipadla." LETADLO? no to je v hangaru a v novem habitu...;-D

0/0
10.4.2014 1:40

P97a11v30e71l 22O12d31r30a68z61i30l 6944929227670

Nebouraný a po důchoci ;-)

0/0
10.4.2014 7:59

K88a32m13i12l 70K56r90b44á69l34e62k 6134782975113

čerstvá konspirační teorie: za vším jsou číňani a proto taky signál první zachytila čínská loď, protože tam hodila i ty trosky s vysílačema a pak je jako našla...

0/0
9.4.2014 18:13

A14l56e31š 44H83r26n16č23i12ř28í14k 2592399570895

Jo MATRIX s těmi mořskými špicly pěkně špásuje ;-D

0/0
9.4.2014 11:45

J14a37r84o43s88l84a43v 67B20e91n17d66a 3590476581983

Preji hlavne vsem pozustalym, aby se letadlo jednou pro vzdy naslo a casem se to cele uzavrelo. Divadlo kolem neuveritelny. Urcite to neni sranda, pokud je v takove nehostinne oblasti, kilometry pod hladinou. Zachranari, patraci, posadky vseho hledajiciho, maji muj obdiv. Nektere komentare od lidi na diskusich jsou neskutecny sra*cky. Myslim, ze si to nezaslouzi. Kazdej treti, tady nejmene, by to uz davno nasel, jak procitam....

+10/0
9.4.2014 11:24

M51i32c67h56a73l 72M57i38l51l81e19r 9106832669962

R^

+4/0
9.4.2014 11:33

R61i85c79h29a35r27d 45P19e25t69e88r20k52a 6752593565741

To už bylo údajnejch trosek a signálů a všeho a éro pořád nikde. Jsou to kašpaři

+3/−11
9.4.2014 10:10

J52a29n 62K37o71z10á26k 7405788569908

A právě tohle je úrodná půda pro konspirační teorie. Když máte událost, kde se objevují (a jsou následně popírány) desítky teorií, nevyhnutelně si nakonec někdo vymyslí svou vlastní, ať už jen tak ze srandy, případně z touhy po pozornosti. A jakmile řekne, že to udělali Američané, konspirátoři celého světa po tom skočí jak slepice po flusu.

+4/−2
9.4.2014 10:16

A16l75e43š 82H53r93n55č79i78ř27í33k 2802169230515

co máte proti konspiračním teoriím , odkud by čerpal Hollywood, snad nechcete tuto Mekku civilizace zničit?

+1/−1
9.4.2014 11:46

M86i83c62h14a61l 91M34i43l57l63e13r 9696882859632

predevsim to, ze pozustali ani obeti si nezaslouzi takovy tyjatr a saskoviny, jaky tady delaji milovnici a siritele konspiraci.

Ti by se meli se svymi teoriemi obratit do Hollywoodu ci jineho centra filmarstvi, PRIMO, bez zastavek na techto strankach. Tam at si pak fantaziruji treba do aleluja a treba sve napady zpenezi.

0/0
9.4.2014 11:59

A87l55e69š 53S12v48o36b15o66d57a 2307780761561

Máte pravdu - ale jen z 50% - co když to bylo jinak, než nám cpe mainstream ?? Mainstream lže jak když tiskne. . . .

Dvojčata jsou prokazatelně prací profesionálních minérů - s vonejským materiálem. A dodnes se najdou lidi, kteří prostě odmítají uvěřit, že ty baráky nespadly díky letadlům, ale byly řízeně ( velmi profesionálně ) sestřeleny

+2/−1
9.4.2014 12:37

R29o47b56i23n 29Ž23i41ž77k73a 2948984806426

Věřit se dá pohádkám. Ať jde o pohádku o přirozeném pádu nebo o pohádku o termitu. 

Věřte si, které chcete, ale nepoužívejte výraz "prokazatelně" při vyprávění pohádek.

0/0
9.4.2014 12:54

A84l29e49š 34S65v93o24b39o76d20a 2617200121591

Je prokázané mnoha studiemi architektů, statiků i profíků, kteří dělají demolice, že barák se prostě nemůže takto symetricky zřítit do sebe. To odporuje všem zákonům fyziky i pravděpodobnosti.

Kdyby se jediný ( JEDINÝ ) sloup zhroutil o sekundu déle - šel by barák na stranu. . . .   a ony ze zřítily domy dva. . . .úúúplně stejně. Ale Vám ani tohle nestačí. . .  Pak nemá cenu diskutovat.

0/0
9.4.2014 13:09

R78o94b56i40n 22Ž57i85ž37k25a 2568554696716

Pošlete mi odkaz na tu studii. A tím myslím na studii, ne na žvásty těch statiků a profíků - psal jsem, ve 100členné skupině fachmanů najdete vždycky 10, kteří budou z nejrůznějších příčin tvrdit, co potřebujete.. Já o těch studiích totiž vždycky jen slyšel v různých dokumentech, ale když jsem cokoliv našel, byly to obecné žvásty bez jakýchkoliv výpočtů.

Stejně tak vás poprosím o fyzikální zákony, kterým by to takto odporovalo. Ať diskutujeme konkrétně. 

Mně nestačí nic kromě vědeckého důkazu.

0/0
9.4.2014 13:14

A32l19e81š 74S53v30o16b50o85d27a 2337630841611

Vám nestačí vůůůbec nic - jen tupě vyřváváte : ukažte mi studii. Těch přece bylo vypracováno tolik - ale pro Vás nejsou dost vědecké.

Prokažte, že je možné aby se sloupy zhroutily nízkou teplotou a v jeden okamžik.  Vědecky.

0/−1
9.4.2014 13:19

J27a52k37u93b 13S26e62m62e82r27á63d 2867336551571

nizkou teplotou? :-)

0/0
9.4.2014 13:22

A13l91e77š 95S31v91o29b94o45d17a 2887950181921

černý kouř = nízká teplota. Ta netačí na to, aby se zhroutily nosníky a celá konstrukce. Ty baráky byly na útok letadla dimenzované. To nevíte ?? http://en.wikipedia.org/wiki/Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth

0/−1
9.4.2014 13:25

J77a32k75u36b 94S67e84m87e61r52á52d 2187696361631

no ja ty dokumenty taky videl..... me hlavne ale prijde divne, jak chcete utajit takovou akci, do ktere musi byt zapojene desitky, ne-li stovky lidi, aby se ani jeden z nich neprokecl nekde

+2/0
9.4.2014 13:36

A20l66e96š 59S92v81o34b54o67d63a 2697970571901

právě proto se to nikdy dokonale neutají. . . . proto vzbnikají i anti teorie

0/0
9.4.2014 14:25

M85i23l30o54s 68V15a93l86y 8596382877712

Jakoubku ;)  A M E N - tak jest ! ;-D

0/0
10.4.2014 2:38

R25o39b35i52n 22Ž32i91ž40k35a 2508914456256

černý kouř = nízká teplota - myslíte si, že tohle platí bez ohledu na materiál? Když budete pálit gumu a papír při stejné teplotě, myslíte, že dostanete stejnou barvu kouře? Mimochodem tyto dva materiály se ve WTC nacházely - společně se stovkami dalších.

0/0
9.4.2014 14:22

A20l52e77š 18S72v34o69b37o95d75a 2397320631101

takže tam hořel nábytek a kancelářské vybavení - tedy nízká teplota, která ocel nepoškodí - vy chytrej

A tohle je odpověď i na tu druhou - stejně pitomou otázku

http://en.wikipedia.org/wiki/Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth

0/−1
9.4.2014 14:26

R31o68b32i17n 67Ž71i30ž66k93a 2288254506476

myslíte tohle? : The authors conclude that the allegations of controlled demolition do not have any scientific merit. zdroj:  http://www.civil.northwestern.edu/people/bazant/PDFs/Papers/00%20WTC%20Collapse%20-%20What%20Did%20&%20Did%20Not%20Cause%20It.pdf

0/0
9.4.2014 14:30

R15o26b65i45n 30Ž83i39ž57k61a 2268784856136

a pochopitelně že tam hořel i nábytek. Nebo podle vás nábytek v ohni o teplotě schopné roztavit ocel nehoří?

0/0
9.4.2014 14:31

A27l44e28š 63S95v30o58b31o70d70a 2127420331731

nábytek hoří - ale není schopen poškodit ocel - to jsou názor ocelářů - ne moje

0/0
9.4.2014 14:33

R93i53c58h58a92r31d 86B63u20š40e39k 3195478347513

http://www.ksp.tul.cz/cz/kpt/obsah/vyuka/skripta_tkp/sekce/01-uvod/03_vliv%20teploty%20na%20rekrystalizaci.jpg

0/0
9.4.2014 17:45

R69i52c52h30a64r53d 85B47u39š32e93k 3915268447543

https://www.metabunk.org/threads/debunked-black-smoke-and-orange-flames-as-an-indicator-of-an-oxygen-starved-low-temp-fire.2373/

0/0
9.4.2014 19:49

J62i12ř95í 19Č45e14r12m67á85k 6637262634338

Aha, takže nábytek hoří při teplotě menší než 470°C? Většina stavebních ocelí při této teplotě totiž ztrácí své mechanické vlastnosti

Při teplotách do 350°C dochází k rekrystalizaci mikrostruktury, ale mechanické vlastnosti stavební oceli se nemění natolik, aby ohrozily bezpečnost objektu.

Teplota zhruba kolem 470°c se považuje za kritickou teplotu oceli. Po překročení této kritické hranice může dojít k přetvoření ocelové konstrukce a následně k jejímu zřícení vlivem ztráty nosnosti.

Mezi 700 - 800°C dochází ke smršťování struktury oceli v důsledku změny její mikrostruktury. Platí zde obecné pravidlo, že s rostoucí teplotou , klesá pevnost a tažnost oceli, ale rostou plastické vlastnosti.

+1/0
10.4.2014 6:50

R87a34d86e81k 34P78r10o28c59h22á68z29k17a 2153289358

Je to marný, je to marný ;-D

+1/0
10.4.2014 12:51

R97i39c70h29a65r76d 36B22u37š87e47k 3665848667653

ale to je prave ten vas, vsech konspiratoru 9/11, omylany omyl...

cerny kour je znamka horeni sysntetickych a ropnych latek... (nateru laminatu atp)

ocel ztraci pevnost pri teplote kolem 500 stupnu, pri 600 dochazi ke strukturalnim zmenam...

melete blbosti neco jste si precetl, overil jste si prd a jen pindate...

vsechny vami jmenovane elaboraty byly nekolikrate vyvraceny...

0/0
9.4.2014 17:36

A47l89e62š 59S15v45o22b67o46d43a 2357130891361

metalurg prohovořil. . . . Tak si najděte rozhovor se stavitelem dvojčat Vy génie. Ale jinak : věřte si čemu chcete. . . . pane vedoucí stáda

0/0
9.4.2014 19:25

R89i37c97h83a41r87d 34B55u43š66e20k 3965738537453

Dejte link...

Rozhovor o kolapsu s Minorem Yamasakim nikde na google neni...

0/0
9.4.2014 19:47

R40i42c43h91a55r30d 39B54u55š23e89k 3845718337843

Some experts claim that the Twin Towers could withstand earthquakes and hurricanes, but not the impact of a large twin jet airplane [9]. Gregory Fenves, from the University of California at Berkeley, agrees with these experts and believes that the impacts alone were the cause of the collapses. Fenves claims that the failure of the structures was not a result of fire; in his opinion, the towers collapsed much quicker than the time required for the fireproofed steel to fail. He believes that the criteria of the towers' construction did not, in fact, include provisions for an airplane impact (although Swirsky states that it was considered). The towers could only handle approximately 100 mile per hour winds, and Flight 11 was traveling at about 300 miles per hour when it collided with the North Tower [3].

Fenves explains that the planes took out much of the exterior tubular frame and damaged many of the floors in the impact zone, at which point the exterior columns could no longer support the structure, and the entire vertical (gravitational) load was transferred to the interior core. When this load became too great for the core to support, it collapsed, bringing the whole building down with it [9]. Ted Krauthammer, a Civil Engineer from Penn State University, agrees with Fenves about the importance of the impacts in the collapses. He believes that with the crashes damaging some of the exterior columns, the building was forced to shift its load to other adjacent columns, which became overloaded and finally collapsed under the strain. These two men support the idea of the impacts weakening the system, the building shifting the supporting duty to different parts of the structure, and subsequently collapsing.

0/0
9.4.2014 19:59

R39i73c46h84a47r60d 49B82u53š78e41k 3915558947493

Others believe that the fires were to blame for the structure failures. They maintain that the steel-tube construction of the towers could not resist the intensity of the fires resulting from the energy released by the jet fuel. Approximately 24,000 gallons of aviation fluid was released into the buildings, which brought the fires to higher than normal temperatures [10], as high as 2000 degrees Fahrenheit. Under the most ideal conditions, the protective cladding over the steel columns provides a grace time of only 1 to 2 hours before the steel cores will reach an excessive temperature and begin to buckle. These experts theorize that the intense fires continued to burn at high temperatures for too long to maintain structural integrity.

While not directly causing the collapses, the impacts may have had an effect on the events of the day. They may have weakened the buildings' defense mechanism: the sprinkler system. Most buildings employ a sprinkler system in an effort to decrease the intensity and damage of a potential fire. Many investigators now believe that the WTC's sprinkler system failed due to the impacts; but even if it was activated, it could not supply enough water to quell the extensive fires and prevent structural instability. Jon Magnusson, the chairman of Skilling, Owen, Magnusson and Berkshire, has confirmed that if the sprinkler systems were broken by the impacts, the un-battled fires would have easily raised the temperature high enough for the steel to bend under the load of the buildings' weight. Once the integrity of the steel was lost, the structures were destined to fall.

0/0
9.4.2014 20:00

R18i71c68h31a15r11d 91B20u43š16e59k 3815528697503

The most likely explanation is a combination of the two theories. Dr. Carl Graubner, of the Darmstadt University of Technology in Germany, believes that in order for the towers to have fallen as quickly as 60 minutes after impact when the steel was proofed for a much longer time period, the planes must have seriously damaged the structure of the building. The floors damaged directly by the impacts could not withstand the resulting fires and explosions. Likewise, Tim Wilkinson, a Lecturer in Civil Engineering at the University of Sydney, believes that the prolonged exposure to intense heat caused the steel to lose strength and stiffness. The combination of the damages due to the impact and fire caused the failure of either a floor, the remaining perimeter columns, the internal core, or any combination of these. Once one of the floors at the level of impact failed, all the floors above it began to fall. The momentum of this large mass was enough to crush all the floors below it (in a domino-like effect), even though the impact and fires had not weakened the lower floors.

When the North Tower collapsed, it fell straight down on itself. Conversely, the top of the South Tower fell slightly off to the side, indicating that perhaps only one side of a story collapsed first, and the upper floors then fell over sideways in a more tree-like manner. The remainder of the tower collapsed on itself in what Michael Taylor, a demolition expert from Pennsylvania, compares to a controlled implosion of a building. The explosions that occurred in the two towers were similar in effect to explosives that are triggered inside of a building during demolition, which cause the structure to fall under its own weight. Wilkinson also suggests that the gigantic impact forces of the falling floors may have produced a shockwave that hit the lower floors before the actual falling mass did, and this wave caused the sudden and explosive failure of the bottom floors.

0/0
9.4.2014 20:01

R12i61c31h58a37r45d 60B87u15š83e90k 3595898237233

The cloud of debris that was always several stories ahead of the falling floors was a good indicator that a shockwave effect was occurring in both of the towers.

All the evidence so far points to a combination of the impact and the fires as the cause of the collapse; we must now ask what we can do in the future to prevent another failure like this one. Some believe that nothing can, or should, be done. Hyman Brown, the WTC construction manager, believes that "nothing is designed or will be designed to withstand that [kind of] fire." Dr. Graubner feels that the "building(s) performed completely according to plan in the case of catastrophe," which can be seen by the number of people who were able to evacuate from the two towers while they still stood. The remaining buildings of the World Trade Center (Fig. 2), some of which remained standing until September 15th, were able to be completely evacuated before their respective collapses, as they were designed.

0/0
9.4.2014 20:02

A37l82e59š 15S14v28o26b49o27d83a 2477630121781

Tragedií je, že Bilderbergové a spol. mají dost peněz na to, aby si nechali udělat v podstatě jakýkoliv posudek. Ještě nedávno tvrdili, že kouření není škodlivé. . .

Věřte si čemu chcete. . . . je mi to egal. . . .

Další indicie : vrácení zlata Německu koncem října - a trezory Chase sahaly pod Twins, a žádné se nenašlo, podivná pojistka pár měsíců před "útokem" a další a další.

USD je absolutně bezcennou měnou - USA je před kolapsem už dlouhé roky. . . Jen zbrojení, vykrádání států je jejich šance na přežití. . . .

0/0
9.4.2014 20:35

R86i77c96h22a12r75d 79B70u95š66e14k 3575828627463

tohle neni posudek...

napiste argument a ne prazdne kecy..

0/0
9.4.2014 20:41

R24i50c11h95a30r77d 75B32u46š64e32k 3845218137743

CONCLUSION

In the past, designers had no need to accommodate for terrorist attacks from the air, but now that this threat is a reality, designers are looking for reasonable ways to protect our high-rises. It appears that to truly be safe, a building must be able to withstand a great impact without losing structural integrity, as well as defend itself against fires and explosions. At this time, atomic energy plants are the only buildings designed to be completely invulnerable to plane crashes. Even the jet fuel released by a wrecked plane is not able to penetrate the thick layers of concrete surrounding a plant [7]. High-rise buildings could be designed like nuclear power plants to protect them from aerial attacks, but the expense required makes this an unreasonable solution [11].

Perhaps buildings can be made more resistant with redundant systems in which the structure will not collapse if a few columns are destroyed by an impact or explosion. Perhaps high-rise buildings should have backup fire protection systems in case the primary system is disabled for some reason. Ultimately buildings will have to focus more on robust construction and emergency precautions and less on aesthetic appeal. Of course, if the World Trade Center is going to be rebuilt, which many say it will, the new buildings will have to be as aesthetically pleasing as their predecessors; they will be replacing the two most famous buildings in the infamous New York skyline.

0/0
9.4.2014 20:02

R89i81c57h18a27r16d 93B46u87š47e43k 3665868917113

a jeste jsem vam pred tim linknul diagram strukturalnich zmen oceli v zavislosti na teplote...

0/0
9.4.2014 20:04

A56l44e63š 12S13v42o45b66o81d11a 2207550591561

jen jestli to není diagram strukturáních změn vymytých mozků mainstreamem.

0/0
9.4.2014 20:24

R79i89c67h66a31r76d 31B98u73š44e40k 3305148237583

aha...

takze mu ani nerozumite co?

jeste prosim ten link na rozhovor se stavitelem WTC, link kde je napsano ze teplota horeni uvnitr budovy byla nizka...

zatim jen melete blbosti a argument zadnej...

0/0
9.4.2014 20:30

A85l20e88š 40S45v18o86b31o19d10a 2427530251751

kdo Vás platí ?? Že máte čas na nesmysly ??

0/0
9.4.2014 20:36

R17i16c60h43a88r18d 56B75u98š64e25k 3785578707293

ty nesmysly melete vy a jeste jste zadnej nedolozil...

0/0
9.4.2014 20:42

R70o81b37i31n 17Ž94i89ž31k25a 2248484916686

Já nevím, zda studie, kterou máte na mysli vy, byla dost vědecká, žádnou jste tu nenalinkoval, jen tu mluvíte o studiích, které jste evidentně nečetl.

0/0
9.4.2014 14:20

J57a66k87u32b 16S33e66m37e79r85á25d 2157126191211

no tech signalu moc nebylo, trosek ano, ale troska neznamena troska letadla...a takovych trosek v mori plave hafo....takze nedelejte kaspara ze sebe

+9/0
9.4.2014 10:21

J34a24n 65K59ř26í12ž 6475273145318

Já byl přesvědčen,že černé skříňky vysílají jen radiový signál.

A ono ne-e.

Vysílají i zvukový a já se tady docela ztrapnil.A to jsem profesí z oboru radiotechniky!

Teorie o tom co se s letadlem stalo,ovšem nechávám na jiných.

0/0
9.4.2014 11:15

R17a79d27e84k 45P29r49o25c86h27á42z76k91a 2723349148

Pro upřesnění, ten radiový signál nevysílá sama černá skříňka, ale vysílač ELT, což je samostatné zařízení. (To platí pro civilní letadla, vojáci nemají tak rigidní předpisy, takže černé skříňky vojenských letadel bývají řešené více v souladu s tím, co umožňuje současná technika :-))

0/0
9.4.2014 11:31

J90a90n 95K22ř26í15ž 6845783955108

:-)

Tahle oblast je mi velmi vzdálená,nicméně mně to neomlouvá.

Na druhé straně - je známo,že velryby se (prý) domlouvají na vzdálenost až několika tisíc kilometrů.

Taky zvukem.

Člověk se stále učí!

0/0
9.4.2014 12:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.