Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Loď zachytila další signály. Jsme blízko MH370, věří šéf pátračů

Týmy pátrající po troskách zříceného malajsijského boeingu znovu zachytily signály, které by mohly pocházet z černé skříňky stroje. Oblast pátrání v jižní části Indického oceánu se tak opět - a tentokrát údajně výrazně - zúžila. Šéf pátračů věří, že se trosky brzy najdou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M31i27l88o80s 61V40a81l97y 8136892567562

Huraaa v mori ji uz nasli zpivala az 28 min. /posledni aktualita/ PAK se zjistilo, ze je to "Zpivajici pudr^enka." ;-D… ~R^~ no a babo rad!

0/−1
10.4.2014 3:58

M81i59l48o66s 44V17a28l41y 8796872117872

Jak oznamili na CNN v okruhu asi 1000km se nasla 4 "pipadla." LETADLO? no to je v hangaru a v novem habitu...;-D

0/0
10.4.2014 1:40

P77a31v55e97l 88O73d75r71a10z20i30l 6224589557630

Nebouraný a po důchoci ;-)

0/0
10.4.2014 7:59

K49a46m11i45l 60K50r32b81á98l33e29k 6644332405543

čerstvá konspirační teorie: za vším jsou číňani a proto taky signál první zachytila čínská loď, protože tam hodila i ty trosky s vysílačema a pak je jako našla...

0/0
9.4.2014 18:13

A81l66e91š 94H41r41n33č70i41ř94í84k 2452289880395

Jo MATRIX s těmi mořskými špicly pěkně špásuje ;-D

0/0
9.4.2014 11:45

J88a64r67o69s20l31a81v 65B34e11n29d45a 3410266131623

Preji hlavne vsem pozustalym, aby se letadlo jednou pro vzdy naslo a casem se to cele uzavrelo. Divadlo kolem neuveritelny. Urcite to neni sranda, pokud je v takove nehostinne oblasti, kilometry pod hladinou. Zachranari, patraci, posadky vseho hledajiciho, maji muj obdiv. Nektere komentare od lidi na diskusich jsou neskutecny sra*cky. Myslim, ze si to nezaslouzi. Kazdej treti, tady nejmene, by to uz davno nasel, jak procitam....

+10/0
9.4.2014 11:24

M12i74c93h18a87l 96M96i51l31l17e22r 9396132659642

R^

+4/0
9.4.2014 11:33

R86i63c20h93a39r10d 65P70e43t60e84r35k70a 6392223875381

To už bylo údajnejch trosek a signálů a všeho a éro pořád nikde. Jsou to kašpaři

+3/−11
9.4.2014 10:10

J25a90n 31K42o53z94á31k 7115668699288

A právě tohle je úrodná půda pro konspirační teorie. Když máte událost, kde se objevují (a jsou následně popírány) desítky teorií, nevyhnutelně si nakonec někdo vymyslí svou vlastní, ať už jen tak ze srandy, případně z touhy po pozornosti. A jakmile řekne, že to udělali Američané, konspirátoři celého světa po tom skočí jak slepice po flusu.

+4/−2
9.4.2014 10:16

A88l23e69š 36H30r45n63č58i77ř15í19k 2332129180335

co máte proti konspiračním teoriím , odkud by čerpal Hollywood, snad nechcete tuto Mekku civilizace zničit?

+1/−1
9.4.2014 11:46

M73i37c22h70a80l 90M94i34l11l87e74r 9436532199252

predevsim to, ze pozustali ani obeti si nezaslouzi takovy tyjatr a saskoviny, jaky tady delaji milovnici a siritele konspiraci.

Ti by se meli se svymi teoriemi obratit do Hollywoodu ci jineho centra filmarstvi, PRIMO, bez zastavek na techto strankach. Tam at si pak fantaziruji treba do aleluja a treba sve napady zpenezi.

0/0
9.4.2014 11:59

A71l38e42š 95S51v54o46b25o98d49a 2937580381601

Máte pravdu - ale jen z 50% - co když to bylo jinak, než nám cpe mainstream ?? Mainstream lže jak když tiskne. . . .

Dvojčata jsou prokazatelně prací profesionálních minérů - s vonejským materiálem. A dodnes se najdou lidi, kteří prostě odmítají uvěřit, že ty baráky nespadly díky letadlům, ale byly řízeně ( velmi profesionálně ) sestřeleny

+2/−1
9.4.2014 12:37

R19o80b96i39n 44Ž70i57ž72k54a 2978474966286

Věřit se dá pohádkám. Ať jde o pohádku o přirozeném pádu nebo o pohádku o termitu. 

Věřte si, které chcete, ale nepoužívejte výraz "prokazatelně" při vyprávění pohádek.

0/0
9.4.2014 12:54

A44l34e41š 69S29v15o67b89o47d94a 2697220801291

Je prokázané mnoha studiemi architektů, statiků i profíků, kteří dělají demolice, že barák se prostě nemůže takto symetricky zřítit do sebe. To odporuje všem zákonům fyziky i pravděpodobnosti.

Kdyby se jediný ( JEDINÝ ) sloup zhroutil o sekundu déle - šel by barák na stranu. . . .   a ony ze zřítily domy dva. . . .úúúplně stejně. Ale Vám ani tohle nestačí. . .  Pak nemá cenu diskutovat.

0/0
9.4.2014 13:09

R90o95b71i40n 96Ž46i94ž49k78a 2928464236746

Pošlete mi odkaz na tu studii. A tím myslím na studii, ne na žvásty těch statiků a profíků - psal jsem, ve 100členné skupině fachmanů najdete vždycky 10, kteří budou z nejrůznějších příčin tvrdit, co potřebujete.. Já o těch studiích totiž vždycky jen slyšel v různých dokumentech, ale když jsem cokoliv našel, byly to obecné žvásty bez jakýchkoliv výpočtů.

Stejně tak vás poprosím o fyzikální zákony, kterým by to takto odporovalo. Ať diskutujeme konkrétně. 

Mně nestačí nic kromě vědeckého důkazu.

0/0
9.4.2014 13:14

A53l24e64š 87S96v14o56b27o79d74a 2177330381331

Vám nestačí vůůůbec nic - jen tupě vyřváváte : ukažte mi studii. Těch přece bylo vypracováno tolik - ale pro Vás nejsou dost vědecké.

Prokažte, že je možné aby se sloupy zhroutily nízkou teplotou a v jeden okamžik.  Vědecky.

0/−1
9.4.2014 13:19

J91a28k43u12b 69S31e88m37e81r57á36d 2167106811491

nizkou teplotou? :-)

0/0
9.4.2014 13:22

A83l62e76š 82S90v92o46b32o39d80a 2247760711721

černý kouř = nízká teplota. Ta netačí na to, aby se zhroutily nosníky a celá konstrukce. Ty baráky byly na útok letadla dimenzované. To nevíte ?? http://en.wikipedia.org/wiki/Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth

0/−1
9.4.2014 13:25

J26a95k32u72b 17S71e57m59e58r43á52d 2527636851811

no ja ty dokumenty taky videl..... me hlavne ale prijde divne, jak chcete utajit takovou akci, do ktere musi byt zapojene desitky, ne-li stovky lidi, aby se ani jeden z nich neprokecl nekde

+2/0
9.4.2014 13:36

A39l70e96š 55S45v40o89b54o56d55a 2427980811201

právě proto se to nikdy dokonale neutají. . . . proto vzbnikají i anti teorie

0/0
9.4.2014 14:25

M71i87l16o22s 64V18a41l39y 8826362747772

Jakoubku ;)  A M E N - tak jest ! ;-D

0/0
10.4.2014 2:38

R36o12b27i48n 47Ž49i81ž46k56a 2518534786266

černý kouř = nízká teplota - myslíte si, že tohle platí bez ohledu na materiál? Když budete pálit gumu a papír při stejné teplotě, myslíte, že dostanete stejnou barvu kouře? Mimochodem tyto dva materiály se ve WTC nacházely - společně se stovkami dalších.

0/0
9.4.2014 14:22

A37l84e16š 77S26v60o38b58o77d48a 2707630461511

takže tam hořel nábytek a kancelářské vybavení - tedy nízká teplota, která ocel nepoškodí - vy chytrej

A tohle je odpověď i na tu druhou - stejně pitomou otázku

http://en.wikipedia.org/wiki/Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth

0/−1
9.4.2014 14:26

R30o73b96i41n 24Ž28i70ž62k62a 2518384166936

myslíte tohle? : The authors conclude that the allegations of controlled demolition do not have any scientific merit. zdroj:  http://www.civil.northwestern.edu/people/bazant/PDFs/Papers/00%20WTC%20Collapse%20-%20What%20Did%20&%20Did%20Not%20Cause%20It.pdf

0/0
9.4.2014 14:30

R59o98b73i25n 46Ž62i43ž48k80a 2558324146206

a pochopitelně že tam hořel i nábytek. Nebo podle vás nábytek v ohni o teplotě schopné roztavit ocel nehoří?

0/0
9.4.2014 14:31

A23l48e77š 33S78v77o82b13o40d26a 2827530211631

nábytek hoří - ale není schopen poškodit ocel - to jsou názor ocelářů - ne moje

0/0
9.4.2014 14:33

R96i66c32h52a35r87d 54B44u98š77e74k 3555278827183

http://www.ksp.tul.cz/cz/kpt/obsah/vyuka/skripta_tkp/sekce/01-uvod/03_vliv%20teploty%20na%20rekrystalizaci.jpg

0/0
9.4.2014 17:45

R80i92c50h19a19r18d 56B23u84š28e58k 3375218567683

https://www.metabunk.org/threads/debunked-black-smoke-and-orange-flames-as-an-indicator-of-an-oxygen-starved-low-temp-fire.2373/

0/0
9.4.2014 19:49

J56i41ř91í 51Č78e51r23m33á78k 6787322674148

Aha, takže nábytek hoří při teplotě menší než 470°C? Většina stavebních ocelí při této teplotě totiž ztrácí své mechanické vlastnosti

Při teplotách do 350°C dochází k rekrystalizaci mikrostruktury, ale mechanické vlastnosti stavební oceli se nemění natolik, aby ohrozily bezpečnost objektu.

Teplota zhruba kolem 470°c se považuje za kritickou teplotu oceli. Po překročení této kritické hranice může dojít k přetvoření ocelové konstrukce a následně k jejímu zřícení vlivem ztráty nosnosti.

Mezi 700 - 800°C dochází ke smršťování struktury oceli v důsledku změny její mikrostruktury. Platí zde obecné pravidlo, že s rostoucí teplotou , klesá pevnost a tažnost oceli, ale rostou plastické vlastnosti.

+1/0
10.4.2014 6:50

R78a54d14e32k 64P29r32o44c89h12á12z54k87a 2193189678

Je to marný, je to marný ;-D

+1/0
10.4.2014 12:51

R17i38c26h32a51r19d 27B24u34š41e38k 3395788277393

ale to je prave ten vas, vsech konspiratoru 9/11, omylany omyl...

cerny kour je znamka horeni sysntetickych a ropnych latek... (nateru laminatu atp)

ocel ztraci pevnost pri teplote kolem 500 stupnu, pri 600 dochazi ke strukturalnim zmenam...

melete blbosti neco jste si precetl, overil jste si prd a jen pindate...

vsechny vami jmenovane elaboraty byly nekolikrate vyvraceny...

0/0
9.4.2014 17:36

A40l85e88š 19S16v72o54b15o55d36a 2457220501881

metalurg prohovořil. . . . Tak si najděte rozhovor se stavitelem dvojčat Vy génie. Ale jinak : věřte si čemu chcete. . . . pane vedoucí stáda

0/0
9.4.2014 19:25

R48i34c62h14a24r21d 70B92u51š80e36k 3455868187403

Dejte link...

Rozhovor o kolapsu s Minorem Yamasakim nikde na google neni...

0/0
9.4.2014 19:47

R87i92c14h21a84r71d 23B11u30š98e60k 3445828207763

Some experts claim that the Twin Towers could withstand earthquakes and hurricanes, but not the impact of a large twin jet airplane [9]. Gregory Fenves, from the University of California at Berkeley, agrees with these experts and believes that the impacts alone were the cause of the collapses. Fenves claims that the failure of the structures was not a result of fire; in his opinion, the towers collapsed much quicker than the time required for the fireproofed steel to fail. He believes that the criteria of the towers' construction did not, in fact, include provisions for an airplane impact (although Swirsky states that it was considered). The towers could only handle approximately 100 mile per hour winds, and Flight 11 was traveling at about 300 miles per hour when it collided with the North Tower [3].

Fenves explains that the planes took out much of the exterior tubular frame and damaged many of the floors in the impact zone, at which point the exterior columns could no longer support the structure, and the entire vertical (gravitational) load was transferred to the interior core. When this load became too great for the core to support, it collapsed, bringing the whole building down with it [9]. Ted Krauthammer, a Civil Engineer from Penn State University, agrees with Fenves about the importance of the impacts in the collapses. He believes that with the crashes damaging some of the exterior columns, the building was forced to shift its load to other adjacent columns, which became overloaded and finally collapsed under the strain. These two men support the idea of the impacts weakening the system, the building shifting the supporting duty to different parts of the structure, and subsequently collapsing.

0/0
9.4.2014 19:59

R25i73c14h72a44r91d 14B75u73š12e28k 3695918467383

Others believe that the fires were to blame for the structure failures. They maintain that the steel-tube construction of the towers could not resist the intensity of the fires resulting from the energy released by the jet fuel. Approximately 24,000 gallons of aviation fluid was released into the buildings, which brought the fires to higher than normal temperatures [10], as high as 2000 degrees Fahrenheit. Under the most ideal conditions, the protective cladding over the steel columns provides a grace time of only 1 to 2 hours before the steel cores will reach an excessive temperature and begin to buckle. These experts theorize that the intense fires continued to burn at high temperatures for too long to maintain structural integrity.

While not directly causing the collapses, the impacts may have had an effect on the events of the day. They may have weakened the buildings' defense mechanism: the sprinkler system. Most buildings employ a sprinkler system in an effort to decrease the intensity and damage of a potential fire. Many investigators now believe that the WTC's sprinkler system failed due to the impacts; but even if it was activated, it could not supply enough water to quell the extensive fires and prevent structural instability. Jon Magnusson, the chairman of Skilling, Owen, Magnusson and Berkshire, has confirmed that if the sprinkler systems were broken by the impacts, the un-battled fires would have easily raised the temperature high enough for the steel to bend under the load of the buildings' weight. Once the integrity of the steel was lost, the structures were destined to fall.

0/0
9.4.2014 20:00

R79i37c67h96a25r47d 51B18u39š14e75k 3205608837253

The most likely explanation is a combination of the two theories. Dr. Carl Graubner, of the Darmstadt University of Technology in Germany, believes that in order for the towers to have fallen as quickly as 60 minutes after impact when the steel was proofed for a much longer time period, the planes must have seriously damaged the structure of the building. The floors damaged directly by the impacts could not withstand the resulting fires and explosions. Likewise, Tim Wilkinson, a Lecturer in Civil Engineering at the University of Sydney, believes that the prolonged exposure to intense heat caused the steel to lose strength and stiffness. The combination of the damages due to the impact and fire caused the failure of either a floor, the remaining perimeter columns, the internal core, or any combination of these. Once one of the floors at the level of impact failed, all the floors above it began to fall. The momentum of this large mass was enough to crush all the floors below it (in a domino-like effect), even though the impact and fires had not weakened the lower floors.

When the North Tower collapsed, it fell straight down on itself. Conversely, the top of the South Tower fell slightly off to the side, indicating that perhaps only one side of a story collapsed first, and the upper floors then fell over sideways in a more tree-like manner. The remainder of the tower collapsed on itself in what Michael Taylor, a demolition expert from Pennsylvania, compares to a controlled implosion of a building. The explosions that occurred in the two towers were similar in effect to explosives that are triggered inside of a building during demolition, which cause the structure to fall under its own weight. Wilkinson also suggests that the gigantic impact forces of the falling floors may have produced a shockwave that hit the lower floors before the actual falling mass did, and this wave caused the sudden and explosive failure of the bottom floors.

0/0
9.4.2014 20:01

R59i36c19h41a14r20d 70B81u44š94e95k 3885378467813

The cloud of debris that was always several stories ahead of the falling floors was a good indicator that a shockwave effect was occurring in both of the towers.

All the evidence so far points to a combination of the impact and the fires as the cause of the collapse; we must now ask what we can do in the future to prevent another failure like this one. Some believe that nothing can, or should, be done. Hyman Brown, the WTC construction manager, believes that "nothing is designed or will be designed to withstand that [kind of] fire." Dr. Graubner feels that the "building(s) performed completely according to plan in the case of catastrophe," which can be seen by the number of people who were able to evacuate from the two towers while they still stood. The remaining buildings of the World Trade Center (Fig. 2), some of which remained standing until September 15th, were able to be completely evacuated before their respective collapses, as they were designed.

0/0
9.4.2014 20:02

A53l53e19š 82S70v80o17b25o22d61a 2767310951431

Tragedií je, že Bilderbergové a spol. mají dost peněz na to, aby si nechali udělat v podstatě jakýkoliv posudek. Ještě nedávno tvrdili, že kouření není škodlivé. . .

Věřte si čemu chcete. . . . je mi to egal. . . .

Další indicie : vrácení zlata Německu koncem října - a trezory Chase sahaly pod Twins, a žádné se nenašlo, podivná pojistka pár měsíců před "útokem" a další a další.

USD je absolutně bezcennou měnou - USA je před kolapsem už dlouhé roky. . . Jen zbrojení, vykrádání států je jejich šance na přežití. . . .

0/0
9.4.2014 20:35

R40i25c92h24a89r85d 67B42u82š15e33k 3685658847623

tohle neni posudek...

napiste argument a ne prazdne kecy..

0/0
9.4.2014 20:41

R29i51c62h79a91r31d 32B66u51š10e54k 3785298927283

CONCLUSION

In the past, designers had no need to accommodate for terrorist attacks from the air, but now that this threat is a reality, designers are looking for reasonable ways to protect our high-rises. It appears that to truly be safe, a building must be able to withstand a great impact without losing structural integrity, as well as defend itself against fires and explosions. At this time, atomic energy plants are the only buildings designed to be completely invulnerable to plane crashes. Even the jet fuel released by a wrecked plane is not able to penetrate the thick layers of concrete surrounding a plant [7]. High-rise buildings could be designed like nuclear power plants to protect them from aerial attacks, but the expense required makes this an unreasonable solution [11].

Perhaps buildings can be made more resistant with redundant systems in which the structure will not collapse if a few columns are destroyed by an impact or explosion. Perhaps high-rise buildings should have backup fire protection systems in case the primary system is disabled for some reason. Ultimately buildings will have to focus more on robust construction and emergency precautions and less on aesthetic appeal. Of course, if the World Trade Center is going to be rebuilt, which many say it will, the new buildings will have to be as aesthetically pleasing as their predecessors; they will be replacing the two most famous buildings in the infamous New York skyline.

0/0
9.4.2014 20:02

R51i43c49h85a11r64d 79B94u23š56e94k 3845208357773

a jeste jsem vam pred tim linknul diagram strukturalnich zmen oceli v zavislosti na teplote...

0/0
9.4.2014 20:04

A46l21e50š 40S59v41o34b67o26d50a 2187920361721

jen jestli to není diagram strukturáních změn vymytých mozků mainstreamem.

0/0
9.4.2014 20:24

R89i41c88h23a88r85d 81B34u25š97e60k 3635718677663

aha...

takze mu ani nerozumite co?

jeste prosim ten link na rozhovor se stavitelem WTC, link kde je napsano ze teplota horeni uvnitr budovy byla nizka...

zatim jen melete blbosti a argument zadnej...

0/0
9.4.2014 20:30

A45l36e46š 55S26v31o18b66o77d62a 2687190181811

kdo Vás platí ?? Že máte čas na nesmysly ??

0/0
9.4.2014 20:36

R69i59c56h85a67r49d 65B63u95š96e46k 3915638867353

ty nesmysly melete vy a jeste jste zadnej nedolozil...

0/0
9.4.2014 20:42

R42o97b76i61n 10Ž58i15ž80k56a 2798564676326

Já nevím, zda studie, kterou máte na mysli vy, byla dost vědecká, žádnou jste tu nenalinkoval, jen tu mluvíte o studiích, které jste evidentně nečetl.

0/0
9.4.2014 14:20

J32a45k36u27b 71S26e43m37e10r17á84d 2987266781711

no tech signalu moc nebylo, trosek ano, ale troska neznamena troska letadla...a takovych trosek v mori plave hafo....takze nedelejte kaspara ze sebe

+9/0
9.4.2014 10:21

J50a58n 78K39ř53í79ž 6515293695418

Já byl přesvědčen,že černé skříňky vysílají jen radiový signál.

A ono ne-e.

Vysílají i zvukový a já se tady docela ztrapnil.A to jsem profesí z oboru radiotechniky!

Teorie o tom co se s letadlem stalo,ovšem nechávám na jiných.

0/0
9.4.2014 11:15

R55a81d20e54k 74P39r87o92c96h40á72z61k19a 2743919698

Pro upřesnění, ten radiový signál nevysílá sama černá skříňka, ale vysílač ELT, což je samostatné zařízení. (To platí pro civilní letadla, vojáci nemají tak rigidní předpisy, takže černé skříňky vojenských letadel bývají řešené více v souladu s tím, co umožňuje současná technika :-))

0/0
9.4.2014 11:31

J91a14n 96K69ř75í10ž 6425353185168

:-)

Tahle oblast je mi velmi vzdálená,nicméně mně to neomlouvá.

Na druhé straně - je známo,že velryby se (prý) domlouvají na vzdálenost až několika tisíc kilometrů.

Taky zvukem.

Člověk se stále učí!

0/0
9.4.2014 12:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.