Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Loď zachytila další signály. Jsme blízko MH370, věří šéf pátračů

Týmy pátrající po troskách zříceného malajsijského boeingu znovu zachytily signály, které by mohly pocházet z černé skříňky stroje. Oblast pátrání v jižní části Indického oceánu se tak opět - a tentokrát údajně výrazně - zúžila. Šéf pátračů věří, že se trosky brzy najdou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21i88l61o81s 75V11a64l95y 8816152897722

Huraaa v mori ji uz nasli zpivala az 28 min. /posledni aktualita/ PAK se zjistilo, ze je to "Zpivajici pudr^enka." ;-D… ~R^~ no a babo rad!

0/−1
10.4.2014 3:58

M49i26l66o73s 12V11a63l21y 8616542967962

Jak oznamili na CNN v okruhu asi 1000km se nasla 4 "pipadla." LETADLO? no to je v hangaru a v novem habitu...;-D

0/0
10.4.2014 1:40

P31a33v41e93l 65O59d97r52a28z18i40l 6624599167800

Nebouraný a po důchoci ;-)

0/0
10.4.2014 7:59

K32a52m37i67l 26K94r25b42á37l66e87k 6204592835203

čerstvá konspirační teorie: za vším jsou číňani a proto taky signál první zachytila čínská loď, protože tam hodila i ty trosky s vysílačema a pak je jako našla...

0/0
9.4.2014 18:13

A46l94e32š 86H79r73n47č53i44ř37í17k 2912509260845

Jo MATRIX s těmi mořskými špicly pěkně špásuje ;-D

0/0
9.4.2014 11:45

J71a18r52o13s20l91a52v 24B44e47n25d52a 3180506371903

Preji hlavne vsem pozustalym, aby se letadlo jednou pro vzdy naslo a casem se to cele uzavrelo. Divadlo kolem neuveritelny. Urcite to neni sranda, pokud je v takove nehostinne oblasti, kilometry pod hladinou. Zachranari, patraci, posadky vseho hledajiciho, maji muj obdiv. Nektere komentare od lidi na diskusich jsou neskutecny sra*cky. Myslim, ze si to nezaslouzi. Kazdej treti, tady nejmene, by to uz davno nasel, jak procitam....

+10/0
9.4.2014 11:24

M80i57c13h75a12l 94M70i94l30l47e41r 9896712929172

R^

+4/0
9.4.2014 11:33

R44i67c89h23a53r81d 51P90e69t30e20r59k78a 6372703365601

To už bylo údajnejch trosek a signálů a všeho a éro pořád nikde. Jsou to kašpaři

+3/−11
9.4.2014 10:10

J91a23n 72K54o34z72á75k 7305798609318

A právě tohle je úrodná půda pro konspirační teorie. Když máte událost, kde se objevují (a jsou následně popírány) desítky teorií, nevyhnutelně si nakonec někdo vymyslí svou vlastní, ať už jen tak ze srandy, případně z touhy po pozornosti. A jakmile řekne, že to udělali Američané, konspirátoři celého světa po tom skočí jak slepice po flusu.

+4/−2
9.4.2014 10:16

A62l88e75š 21H48r75n29č32i70ř18í47k 2292869490685

co máte proti konspiračním teoriím , odkud by čerpal Hollywood, snad nechcete tuto Mekku civilizace zničit?

+1/−1
9.4.2014 11:46

M17i22c81h27a23l 77M56i71l68l61e43r 9386172969622

predevsim to, ze pozustali ani obeti si nezaslouzi takovy tyjatr a saskoviny, jaky tady delaji milovnici a siritele konspiraci.

Ti by se meli se svymi teoriemi obratit do Hollywoodu ci jineho centra filmarstvi, PRIMO, bez zastavek na techto strankach. Tam at si pak fantaziruji treba do aleluja a treba sve napady zpenezi.

0/0
9.4.2014 11:59

A62l61e68š 78S46v45o57b44o38d97a 2757480731711

Máte pravdu - ale jen z 50% - co když to bylo jinak, než nám cpe mainstream ?? Mainstream lže jak když tiskne. . . .

Dvojčata jsou prokazatelně prací profesionálních minérů - s vonejským materiálem. A dodnes se najdou lidi, kteří prostě odmítají uvěřit, že ty baráky nespadly díky letadlům, ale byly řízeně ( velmi profesionálně ) sestřeleny

+2/−1
9.4.2014 12:37

R25o11b33i77n 14Ž50i15ž22k41a 2418434226306

Věřit se dá pohádkám. Ať jde o pohádku o přirozeném pádu nebo o pohádku o termitu. 

Věřte si, které chcete, ale nepoužívejte výraz "prokazatelně" při vyprávění pohádek.

0/0
9.4.2014 12:54

A67l98e66š 58S16v53o24b46o77d66a 2537210601201

Je prokázané mnoha studiemi architektů, statiků i profíků, kteří dělají demolice, že barák se prostě nemůže takto symetricky zřítit do sebe. To odporuje všem zákonům fyziky i pravděpodobnosti.

Kdyby se jediný ( JEDINÝ ) sloup zhroutil o sekundu déle - šel by barák na stranu. . . .   a ony ze zřítily domy dva. . . .úúúplně stejně. Ale Vám ani tohle nestačí. . .  Pak nemá cenu diskutovat.

0/0
9.4.2014 13:09

R58o29b65i53n 98Ž19i35ž21k27a 2148394406586

Pošlete mi odkaz na tu studii. A tím myslím na studii, ne na žvásty těch statiků a profíků - psal jsem, ve 100členné skupině fachmanů najdete vždycky 10, kteří budou z nejrůznějších příčin tvrdit, co potřebujete.. Já o těch studiích totiž vždycky jen slyšel v různých dokumentech, ale když jsem cokoliv našel, byly to obecné žvásty bez jakýchkoliv výpočtů.

Stejně tak vás poprosím o fyzikální zákony, kterým by to takto odporovalo. Ať diskutujeme konkrétně. 

Mně nestačí nic kromě vědeckého důkazu.

0/0
9.4.2014 13:14

A88l89e45š 66S54v68o40b16o39d26a 2667440141601

Vám nestačí vůůůbec nic - jen tupě vyřváváte : ukažte mi studii. Těch přece bylo vypracováno tolik - ale pro Vás nejsou dost vědecké.

Prokažte, že je možné aby se sloupy zhroutily nízkou teplotou a v jeden okamžik.  Vědecky.

0/−1
9.4.2014 13:19

J51a56k12u66b 29S97e96m90e74r62á73d 2897116681571

nizkou teplotou? :-)

0/0
9.4.2014 13:22

A49l46e91š 62S53v14o20b66o49d49a 2807300601691

černý kouř = nízká teplota. Ta netačí na to, aby se zhroutily nosníky a celá konstrukce. Ty baráky byly na útok letadla dimenzované. To nevíte ?? http://en.wikipedia.org/wiki/Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth

0/−1
9.4.2014 13:25

J38a29k85u54b 50S94e15m87e86r72á94d 2537376481881

no ja ty dokumenty taky videl..... me hlavne ale prijde divne, jak chcete utajit takovou akci, do ktere musi byt zapojene desitky, ne-li stovky lidi, aby se ani jeden z nich neprokecl nekde

+2/0
9.4.2014 13:36

A64l86e48š 42S18v47o51b13o70d24a 2597810971611

právě proto se to nikdy dokonale neutají. . . . proto vzbnikají i anti teorie

0/0
9.4.2014 14:25

M30i36l45o52s 85V63a95l34y 8496292487962

Jakoubku ;)  A M E N - tak jest ! ;-D

0/0
10.4.2014 2:38

R79o18b72i75n 98Ž63i25ž61k60a 2618184346176

černý kouř = nízká teplota - myslíte si, že tohle platí bez ohledu na materiál? Když budete pálit gumu a papír při stejné teplotě, myslíte, že dostanete stejnou barvu kouře? Mimochodem tyto dva materiály se ve WTC nacházely - společně se stovkami dalších.

0/0
9.4.2014 14:22

A41l88e39š 31S66v11o62b95o49d44a 2697340391771

takže tam hořel nábytek a kancelářské vybavení - tedy nízká teplota, která ocel nepoškodí - vy chytrej

A tohle je odpověď i na tu druhou - stejně pitomou otázku

http://en.wikipedia.org/wiki/Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth

0/−1
9.4.2014 14:26

R66o90b13i66n 21Ž96i65ž61k87a 2168464736396

myslíte tohle? : The authors conclude that the allegations of controlled demolition do not have any scientific merit. zdroj:  http://www.civil.northwestern.edu/people/bazant/PDFs/Papers/00%20WTC%20Collapse%20-%20What%20Did%20&%20Did%20Not%20Cause%20It.pdf

0/0
9.4.2014 14:30

R43o11b80i21n 63Ž68i52ž32k47a 2448724866216

a pochopitelně že tam hořel i nábytek. Nebo podle vás nábytek v ohni o teplotě schopné roztavit ocel nehoří?

0/0
9.4.2014 14:31

A23l88e47š 29S42v53o42b61o62d64a 2217260481101

nábytek hoří - ale není schopen poškodit ocel - to jsou názor ocelářů - ne moje

0/0
9.4.2014 14:33

R48i28c10h88a64r39d 86B56u62š87e64k 3475328887313

http://www.ksp.tul.cz/cz/kpt/obsah/vyuka/skripta_tkp/sekce/01-uvod/03_vliv%20teploty%20na%20rekrystalizaci.jpg

0/0
9.4.2014 17:45

R54i57c37h23a39r49d 71B72u85š28e29k 3215438917303

https://www.metabunk.org/threads/debunked-black-smoke-and-orange-flames-as-an-indicator-of-an-oxygen-starved-low-temp-fire.2373/

0/0
9.4.2014 19:49

J25i20ř69í 84Č78e60r70m72á23k 6217832954938

Aha, takže nábytek hoří při teplotě menší než 470°C? Většina stavebních ocelí při této teplotě totiž ztrácí své mechanické vlastnosti

Při teplotách do 350°C dochází k rekrystalizaci mikrostruktury, ale mechanické vlastnosti stavební oceli se nemění natolik, aby ohrozily bezpečnost objektu.

Teplota zhruba kolem 470°c se považuje za kritickou teplotu oceli. Po překročení této kritické hranice může dojít k přetvoření ocelové konstrukce a následně k jejímu zřícení vlivem ztráty nosnosti.

Mezi 700 - 800°C dochází ke smršťování struktury oceli v důsledku změny její mikrostruktury. Platí zde obecné pravidlo, že s rostoucí teplotou , klesá pevnost a tažnost oceli, ale rostou plastické vlastnosti.

+1/0
10.4.2014 6:50

R35a42d71e96k 35P33r69o84c21h22á26z98k58a 2953549408

Je to marný, je to marný ;-D

+1/0
10.4.2014 12:51

R37i26c57h17a89r24d 77B28u12š77e87k 3625378217133

ale to je prave ten vas, vsech konspiratoru 9/11, omylany omyl...

cerny kour je znamka horeni sysntetickych a ropnych latek... (nateru laminatu atp)

ocel ztraci pevnost pri teplote kolem 500 stupnu, pri 600 dochazi ke strukturalnim zmenam...

melete blbosti neco jste si precetl, overil jste si prd a jen pindate...

vsechny vami jmenovane elaboraty byly nekolikrate vyvraceny...

0/0
9.4.2014 17:36

A68l64e92š 21S25v55o16b98o58d94a 2367890761961

metalurg prohovořil. . . . Tak si najděte rozhovor se stavitelem dvojčat Vy génie. Ale jinak : věřte si čemu chcete. . . . pane vedoucí stáda

0/0
9.4.2014 19:25

R86i53c37h10a86r11d 97B67u95š44e38k 3865408697183

Dejte link...

Rozhovor o kolapsu s Minorem Yamasakim nikde na google neni...

0/0
9.4.2014 19:47

R75i62c93h96a44r96d 96B79u18š91e13k 3255238877513

Some experts claim that the Twin Towers could withstand earthquakes and hurricanes, but not the impact of a large twin jet airplane [9]. Gregory Fenves, from the University of California at Berkeley, agrees with these experts and believes that the impacts alone were the cause of the collapses. Fenves claims that the failure of the structures was not a result of fire; in his opinion, the towers collapsed much quicker than the time required for the fireproofed steel to fail. He believes that the criteria of the towers' construction did not, in fact, include provisions for an airplane impact (although Swirsky states that it was considered). The towers could only handle approximately 100 mile per hour winds, and Flight 11 was traveling at about 300 miles per hour when it collided with the North Tower [3].

Fenves explains that the planes took out much of the exterior tubular frame and damaged many of the floors in the impact zone, at which point the exterior columns could no longer support the structure, and the entire vertical (gravitational) load was transferred to the interior core. When this load became too great for the core to support, it collapsed, bringing the whole building down with it [9]. Ted Krauthammer, a Civil Engineer from Penn State University, agrees with Fenves about the importance of the impacts in the collapses. He believes that with the crashes damaging some of the exterior columns, the building was forced to shift its load to other adjacent columns, which became overloaded and finally collapsed under the strain. These two men support the idea of the impacts weakening the system, the building shifting the supporting duty to different parts of the structure, and subsequently collapsing.

0/0
9.4.2014 19:59

R96i12c61h72a95r77d 38B66u10š31e35k 3715768487833

Others believe that the fires were to blame for the structure failures. They maintain that the steel-tube construction of the towers could not resist the intensity of the fires resulting from the energy released by the jet fuel. Approximately 24,000 gallons of aviation fluid was released into the buildings, which brought the fires to higher than normal temperatures [10], as high as 2000 degrees Fahrenheit. Under the most ideal conditions, the protective cladding over the steel columns provides a grace time of only 1 to 2 hours before the steel cores will reach an excessive temperature and begin to buckle. These experts theorize that the intense fires continued to burn at high temperatures for too long to maintain structural integrity.

While not directly causing the collapses, the impacts may have had an effect on the events of the day. They may have weakened the buildings' defense mechanism: the sprinkler system. Most buildings employ a sprinkler system in an effort to decrease the intensity and damage of a potential fire. Many investigators now believe that the WTC's sprinkler system failed due to the impacts; but even if it was activated, it could not supply enough water to quell the extensive fires and prevent structural instability. Jon Magnusson, the chairman of Skilling, Owen, Magnusson and Berkshire, has confirmed that if the sprinkler systems were broken by the impacts, the un-battled fires would have easily raised the temperature high enough for the steel to bend under the load of the buildings' weight. Once the integrity of the steel was lost, the structures were destined to fall.

0/0
9.4.2014 20:00

R24i67c14h10a90r97d 90B61u89š65e27k 3445618477913

The most likely explanation is a combination of the two theories. Dr. Carl Graubner, of the Darmstadt University of Technology in Germany, believes that in order for the towers to have fallen as quickly as 60 minutes after impact when the steel was proofed for a much longer time period, the planes must have seriously damaged the structure of the building. The floors damaged directly by the impacts could not withstand the resulting fires and explosions. Likewise, Tim Wilkinson, a Lecturer in Civil Engineering at the University of Sydney, believes that the prolonged exposure to intense heat caused the steel to lose strength and stiffness. The combination of the damages due to the impact and fire caused the failure of either a floor, the remaining perimeter columns, the internal core, or any combination of these. Once one of the floors at the level of impact failed, all the floors above it began to fall. The momentum of this large mass was enough to crush all the floors below it (in a domino-like effect), even though the impact and fires had not weakened the lower floors.

When the North Tower collapsed, it fell straight down on itself. Conversely, the top of the South Tower fell slightly off to the side, indicating that perhaps only one side of a story collapsed first, and the upper floors then fell over sideways in a more tree-like manner. The remainder of the tower collapsed on itself in what Michael Taylor, a demolition expert from Pennsylvania, compares to a controlled implosion of a building. The explosions that occurred in the two towers were similar in effect to explosives that are triggered inside of a building during demolition, which cause the structure to fall under its own weight. Wilkinson also suggests that the gigantic impact forces of the falling floors may have produced a shockwave that hit the lower floors before the actual falling mass did, and this wave caused the sudden and explosive failure of the bottom floors.

0/0
9.4.2014 20:01

R14i63c69h98a63r29d 93B36u53š94e86k 3205968947813

The cloud of debris that was always several stories ahead of the falling floors was a good indicator that a shockwave effect was occurring in both of the towers.

All the evidence so far points to a combination of the impact and the fires as the cause of the collapse; we must now ask what we can do in the future to prevent another failure like this one. Some believe that nothing can, or should, be done. Hyman Brown, the WTC construction manager, believes that "nothing is designed or will be designed to withstand that [kind of] fire." Dr. Graubner feels that the "building(s) performed completely according to plan in the case of catastrophe," which can be seen by the number of people who were able to evacuate from the two towers while they still stood. The remaining buildings of the World Trade Center (Fig. 2), some of which remained standing until September 15th, were able to be completely evacuated before their respective collapses, as they were designed.

0/0
9.4.2014 20:02

A34l10e11š 78S35v13o92b87o26d74a 2577270461141

Tragedií je, že Bilderbergové a spol. mají dost peněz na to, aby si nechali udělat v podstatě jakýkoliv posudek. Ještě nedávno tvrdili, že kouření není škodlivé. . .

Věřte si čemu chcete. . . . je mi to egal. . . .

Další indicie : vrácení zlata Německu koncem října - a trezory Chase sahaly pod Twins, a žádné se nenašlo, podivná pojistka pár měsíců před "útokem" a další a další.

USD je absolutně bezcennou měnou - USA je před kolapsem už dlouhé roky. . . Jen zbrojení, vykrádání států je jejich šance na přežití. . . .

0/0
9.4.2014 20:35

R91i77c47h67a18r69d 44B15u59š14e32k 3765758107463

tohle neni posudek...

napiste argument a ne prazdne kecy..

0/0
9.4.2014 20:41

R30i97c37h41a95r38d 72B49u74š37e94k 3195808457983

CONCLUSION

In the past, designers had no need to accommodate for terrorist attacks from the air, but now that this threat is a reality, designers are looking for reasonable ways to protect our high-rises. It appears that to truly be safe, a building must be able to withstand a great impact without losing structural integrity, as well as defend itself against fires and explosions. At this time, atomic energy plants are the only buildings designed to be completely invulnerable to plane crashes. Even the jet fuel released by a wrecked plane is not able to penetrate the thick layers of concrete surrounding a plant [7]. High-rise buildings could be designed like nuclear power plants to protect them from aerial attacks, but the expense required makes this an unreasonable solution [11].

Perhaps buildings can be made more resistant with redundant systems in which the structure will not collapse if a few columns are destroyed by an impact or explosion. Perhaps high-rise buildings should have backup fire protection systems in case the primary system is disabled for some reason. Ultimately buildings will have to focus more on robust construction and emergency precautions and less on aesthetic appeal. Of course, if the World Trade Center is going to be rebuilt, which many say it will, the new buildings will have to be as aesthetically pleasing as their predecessors; they will be replacing the two most famous buildings in the infamous New York skyline.

0/0
9.4.2014 20:02

R61i49c68h33a60r16d 69B44u48š76e44k 3295188337413

a jeste jsem vam pred tim linknul diagram strukturalnich zmen oceli v zavislosti na teplote...

0/0
9.4.2014 20:04

A67l93e33š 52S21v25o53b94o69d38a 2917400261681

jen jestli to není diagram strukturáních změn vymytých mozků mainstreamem.

0/0
9.4.2014 20:24

R80i38c48h75a85r63d 57B48u79š90e65k 3845988747903

aha...

takze mu ani nerozumite co?

jeste prosim ten link na rozhovor se stavitelem WTC, link kde je napsano ze teplota horeni uvnitr budovy byla nizka...

zatim jen melete blbosti a argument zadnej...

0/0
9.4.2014 20:30

A36l15e22š 42S14v91o55b41o45d25a 2907370171111

kdo Vás platí ?? Že máte čas na nesmysly ??

0/0
9.4.2014 20:36

R38i37c63h58a29r93d 80B74u90š25e92k 3255978237933

ty nesmysly melete vy a jeste jste zadnej nedolozil...

0/0
9.4.2014 20:42

R14o44b38i89n 47Ž31i57ž11k73a 2418684166466

Já nevím, zda studie, kterou máte na mysli vy, byla dost vědecká, žádnou jste tu nenalinkoval, jen tu mluvíte o studiích, které jste evidentně nečetl.

0/0
9.4.2014 14:20

J21a70k73u30b 52S56e33m58e30r68á18d 2467826351751

no tech signalu moc nebylo, trosek ano, ale troska neznamena troska letadla...a takovych trosek v mori plave hafo....takze nedelejte kaspara ze sebe

+9/0
9.4.2014 10:21

J84a78n 55K71ř60í59ž 6705343745448

Já byl přesvědčen,že černé skříňky vysílají jen radiový signál.

A ono ne-e.

Vysílají i zvukový a já se tady docela ztrapnil.A to jsem profesí z oboru radiotechniky!

Teorie o tom co se s letadlem stalo,ovšem nechávám na jiných.

0/0
9.4.2014 11:15

R91a12d25e42k 58P23r90o14c43h53á43z24k28a 2833389178

Pro upřesnění, ten radiový signál nevysílá sama černá skříňka, ale vysílač ELT, což je samostatné zařízení. (To platí pro civilní letadla, vojáci nemají tak rigidní předpisy, takže černé skříňky vojenských letadel bývají řešené více v souladu s tím, co umožňuje současná technika :-))

0/0
9.4.2014 11:31

J56a91n 73K64ř68í93ž 6735333515538

:-)

Tahle oblast je mi velmi vzdálená,nicméně mně to neomlouvá.

Na druhé straně - je známo,že velryby se (prý) domlouvají na vzdálenost až několika tisíc kilometrů.

Taky zvukem.

Člověk se stále učí!

0/0
9.4.2014 12:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.