Diskuze

KOMENTÁŘ: Opravník Babišových omylů

Ministr financí a šéf hnutí ANO Andrej Babiš lituje, že jeho strana neusilovala o zdravotnictví. A jak může, pustí se do současného ministra z koaliční ČSSD.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PS:

Vubec nerozumim tomu, proc ma nemocnice nasmlouvany pocty zakroku a ne cenu za zakrok. Pak se presne deje to, ze vam ve spitale reknou: My vam ten zakal odoperujeme lednu pristi rok, protoze letos uz mame zakaly s VZP vycerpany. Ale kdybyste mel neco se zlucnikem, tak vas vezmeme hned.;-€ To je zdravotnictvi na hlavu. A asi proto mu rozumi jen 10 lidi.

1 0
možnosti

To je pekna demagogie. Nezverejnim smlouvy, protoze jim nikdo nerozumi. Nezverejnim smlouvy, protoze neni jasny kontext.;-€ To je presny krasny priklad toho, proc udelat opak. Jak to, ze ze smlouvy neni jasny ucel a ramec? Kdo to jak ziv videl? Pak je jasne, proc je nase zdravotnictvi v minusu.

1 0
možnosti

Safra safra. Na ten binec co tady máme, by byl potřeba mnohem větší počet Andrejů a Babišů. A co není, může ještě být.

Andrejů je v ČR asi 2613, Babišů asi 142.

0 0
možnosti
Foto

Paní Petrášová, že zdravím ředitele VZP Kabátka, jehož strach o židli byl jediným důvodem, proč jste napsala tento článek proti Babišovi (kterého fakt nemusím), který ho z té židle chce oprávněně sundat.

7 2
možnosti

Jenom aby to nebylo vyhánění čerta ďáblem. Silné mi to tak pŕipadá.

0 0
možnosti

Je docela srandovní sledovat, jak někteří lamentují na oranžovými neumětely a adorují umětela Hurvínka

0 0
možnosti

Kdopak nedaval pozor a uverejnil kritiku babise. To bude mit následky. Oni snad necvi s kym mají co do cineni

0 0
možnosti

K64a29r75e70l 38R53y61s

8. 4. 2014 14:25

Jestli tomu někdo rozumíte, můžete mi prosím vysvětlit, proč je tedy stejná cena za operaci slepého střeva i za zauzlení střev, jak je v článku uvedeno?

3 0
možnosti

Je to takto. Nemocemi netrpí jen lidé, ale ještě víc zdravotnictví samo. V tomto případě jde diagnózu "Zauzlení účetnictví zdravotních pojišťoven". Jde o poruchu uměle vyvolanou a dlouho zdokonalovanou, umožňující libovůli ve financování nemocnic a další zrůdné čachry.

Možná tvůrci tohoto systému léta dopředu tušili, že může přijít například nějaký Andrej, tak aby to neměl tak snadné to prokouknout. A když už by se něco dostalo k soudu, aby měl vyšetřovací spis alespoň 10 000 stran a soud trval nad 8 let, do nejbližší amnestie. Holt, promyšlený systém.

0 0
možnosti

Myslím že by stačilo kdyby ti co se navážejí neustále do Babiše místo toho osočování napsali velkým písmem:MY CHCEME ZPÁTKY KALOUSKA A NEČASE S NAGYOVOU A JEJICH NOHSLEDY.TI JSOU PRO NÁS TEN JEDINÝ SPRÁVNÝ TÝM S ČISTÝM ŠTÍTEM A JEDINĚ ONI TO MYSLELI S REPUBLIKOU DOBŘE PROTOŽE NEPODNIKALI A NEBYLI VEDENI VE SVAZCÍCH STB.VRAŤTE NÁM JEJICH VLÁDU.Tím by řekli vše a nemuseli by pořád vymýšlet jak osočit někoho kdo chce zabránit zlodějnám.

4 5
možnosti
Foto

Ano za Kalouska  bylo lépe a ještě na něj budete vzpomínat

2 7
možnosti

No zdravotnictví - to je vůbec supr oblast... Rozhodně bych nikomu nevyčítal, že chce vidět, co a jak se s penězi od státu (nebo ze systému státem spravovaným či nastaveným) děje. Měla by být automatická povinnost to doložit. A že se to nedělo (zatím neděje) mě nepřekvapuje, ale zároveň vytáčí. Že to rozklíčuje deset lidí v republice? Ok, identifikovat, zaměstnat, ev. zaplatit, ať jsou údaje pro to, aby se ten paskvil celej narovnal. Tady nejde jenom o léky - žijeme v situaci, kde měřítko ceny tj úhradový bod nemá jednotnou cenu (může se v rámci jednoho města ve dvou nemocnicích lišit i o 100procent). Omyly být můžou, ale musí se to rozkopat, aby do toho bordelu bylo vidět. A pak se to dá do souladu s úmysly a správnou terminologií. Ale hlavně aby s tim začali, před pěti lety bylo pozdě...

6 0
možnosti

on samezho prvopocatku, kdy byly zalozeny pojistovny a s nimi vznikl bodovy system, mi takovy system prijde pro-korupcni. To proto, ze 'bod' nema zadnou fixne stanovenou cenu, jeho cena je predmetem jakehosi dohadovaciho rizeni, radoby dohoda vychazi z prvotniho stanoveni toho, kolik penez je k dispozici...bod neni zadnou 'exaktni menou'.....kdyby od pocatku vse, co zdravotnictvi poskytuje, reflektovalo 'konkretni cenu'( value/price), pak by nebylo nejasno, co kolik stoji, ani, kolik kdo dostava, a pripadne za co...bodovy system je jen zpusob, jak vse zneprehlednit, ucinit nesrozumitelnym, a zneuzitelnym k nestandartnimu financovani...Coz takhle zacit pouzivat bodovy system pri stanoveni ceny elektriny, plynu, chleba, pojisteni, dopravy, poplatku u soudu, pri vypoctu platu poslancum parlamentu.......?

1 0
možnosti

Co chtít od Stbáka. Rv

3 9
možnosti