Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kardinál Duka zveřejnil své příjmy. Bere necelých 24 tisíc hrubého

Kardinál Duka, arcibiskup pražský a primas český, na svém blogu zveřejnil své měsíční příjmy a výdaje. Jeho hrubá mzda podle vlastních slov kardinála činí 23 710 korun, sám si přitom platí nájem, energie, ale například i místo v klášteře. Duka tak reagoval na nařčení, že je jeho plat zbytečně vysoký.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P37a65v77e21l 70Š87o92r85f 3169713119165

V dobré víře získal pole,teď po něm chce fara dar Zemědělec Vladimír Zadražil (78) z Březové na Kutnohorsku na vlastní kůži zažil,jak jeho rodiče v padesátých letech přišli o zemědělskou půdu.Když po sametové revoluci dostal pozemky zpátky,neváhal a začal hospodařit. Zdroj: http://www.novinky.cz/domaci/333058-v-dobre-vire-ziskal-pole-ted-po-nem-chce-fara-dar.html PS: Zde vidíte jasný příklad jak se chovají.Nic nevybudovaly,nic vlastnily a jen a jen si otvírají nenažraný,prolhaný držky.Nejde o církevní restituce,jde o dar církevním parazitům...

0/0
10.4.2014 21:18

J76a64r23o74m29í20r 18N15o59v11o15t87n38ý 7479647791314

kdybychom ještě měli nějáké vepříny,mohli bychom tam toho vepře poslat,zadarmo,ale na chov

+1/0
6.4.2014 22:47

P24e69t28r 91K90u47d25l87i44č57k81a 5712884915

Novotnej, takový vtípky se dělaly naposled ve školce. Seš zhruba v tom věku, nebo jenom kapku retardovanej?

0/0
6.4.2014 23:15

J46a80r88o25m31í72r 28N87o20v75o83t43n35ý 7599897811324

a hodit těm vepříkům kudličky a nožíky ,aby se popíchaly a nemyslely by jen na mladé jinochy

+1/0
6.4.2014 23:42

P32e22t64r 90K12u81d24l85i27č97k85a 5842624365

Furt váhám, moc mi to neusnadňuješ, ale přece jen se přikláním k variantě retard;-)

0/−1
6.4.2014 23:45

Z42d70e18n68ě16k 48M32a42l17í13k 8364587523188

Církve a Spartu ZRUŠIT ! ! !

+2/−1
6.4.2014 19:47

J56o22s65e96f 62K34r58ů59p34a 4102442972748

No tak je zrušte, chytrolíne!

0/0
6.4.2014 19:51

P39e14t74r 41K13u57d49l50i72č26k90a 5822434985

Vy už jste evidentně "zrušenej", že jo?;-)

0/−1
6.4.2014 19:58
Foto

P89a15v60e64l 52Š39o15r38f 3159413889325

Kdo lže,ten krade do pekla se hrabe.Tomuhle největšímu lháři a parazitovy České ekonomiky není co věřit.Stejně tak dar církevním parazitům,pedofilům,nepřizpůsobivým,zlodějům je nic jinýho než prasprostý plivnutí do tváří slušným občanům.Generální sekretář České biskupské konference Tomáš Holub Právu řekl,že zpět jim chodí hlavně žádosti,které odeslali Lesům ČR. „Na dopracování nám Lesy ČR vrací velké množství žádostí.Lesům nestačí dokumenty o tom, že stát majetek ukradl,ale chtějí zdokumentovat celý proces krádeže.Což podle nás není v duchu zákona,“ uvedl.Před půl rokem se sešel pražský arcibiskup Dominik Duka s premiérem Jiřím Rusnokem a vyzval ho k tomu,aby stát vydávání majetku administrativně nezdržoval.Náklady církve Mluvčí se nechtěli vyjadřovat k sumě,kterou jednotlivá arcibiskupství a biskupství vystavila na návštěvu Benedikta XVI. a zdůrazňovali,že většina zdrojů stejně pocházela z kapes věřících,kteří chtěli přispět.Veškeré náklady je ale možné odhadnout na minimálně 5 milionů Kč.Plat duchovního není 23 710,00 Kč ale 34 000,00 Kč a váš plat je nejmíň 10x větší.

+2/−4
6.4.2014 14:42

J37o76s82e45f 18K34r17ů73p92a 4382412712338

Z vašeho příspěvku jsem pochopil pouze to, že vám dělá problém rozlišovat y - i a že zásadně neděláte mezeru mezi větami. Jinak nemá váš příspěvek hlavu - patu.

+2/−3
6.4.2014 15:06

P67e83t94r 74K23u28d35l68i53č72k45a 5902684685

No to je neuvěřitelnej výblitekRv

+1/−5
6.4.2014 15:06
Foto

P10a97v42e52l 80Š30o71r66f 3369183659755

Plat prezidenta je zhruba 395 200,00 Kč.Plat duchovního je sice 23 710,00 Kč + se ktomu počítá příspěvek ve výši od 6000,00 do 10 000,00 Kč podle platové třídy.Plat hlavy (katolické) církve nemůže být tedy 10x menší než má hlava státu.

Generální sekretář České biskupské konference Tomáš Holub má pouze pravdu v tom,že zloděj po dokladech nepátrá.Pokuď bylo něco církvím ukradeno,tak proč to nedoloží ? Církevní restituce nejsou restituce,ale opět dar církevním parazitům...nic jinýho.

Církev na výstavbu,na chod nedala a nedá ani korunu.Jsou to prasprostí škrti.

+5/−5
6.4.2014 15:39

P68e16t60r 72K87u41d51l36i47č54k20a 5662744135

Nelžete

+2/−5
6.4.2014 15:48

J59o29s17e79f 83K13r49ů41p30a 4552872742768

Pavle Šorfe,

opravdu se zkuste zamyslet, proč všichni ostatní lidé oddělují věty mezerou. ;-)

Co míníte větou, že církev na chod nedala a nedá ani korunu? Na chod ČEHO?

Jedna ukázka zdarma, jak je to s financováním v církví:

Znáte TV Noe a Rádio Proglas?

Jejich provoz je hrazen zcela z darů věřících, tedy církví. Proglas a Noe nevysílá placenou reklamu, nemá peníze ani z tohoto zdroje. Přesto existuje. Sice skromně, ale žije.  To je také odpověď na to, z jakých zdrojů pochází ten majetek, který se má dnes církvím z část vrátit. Představte si, že by nějací revolučně naladění pomatenci dnes církvi toto jejich rádio a televizi zabavili a až by revoluční šílenství pominulo, a církev by chtěla obojí vrátit, tak by jiní pomatenci (vašeho typu) tvrdili, že církev na to nemá nárok, protože nikdy nic z toho nevlastnila (protože kde by na to vzala - že?)! :-/ http://www.proglas.cz/ http://www.tvnoe.cz/

+1/−2
6.4.2014 19:24

J28o63s37e63f 45K33r36ů63p23a 4312732682888

Pavle Šorfe, 

jak známo, pod příspěvkem můžete kliknout na "plus" nebo "mínus", čili "doporučit", nebo "nedoporučit".

Vy tuto mou reakci výše, která je určena primárně vám, "nedoporučujete"? ;-D

0/−1
6.4.2014 21:54
Foto

P70a96v47e96l 33Š58o36r52f 3819113589875

Tak nějaký vymaštěný Proglas a vymaštěnou Noe nikoho nezajímá.Kdo tady mele někdo,že jsem proti církevním restitucím ? Není dar cirkvím jako církevní restituce.S restitucema to nemá nic společnýho.Já jsem napsal,řekl jasně církevní restituce ano,ale bez finanční,hmotný satisfakce.Za Tošovskýho vlády již dostaly přes 169 objektů,každý rok dostávaly statní občanský příspěvek několik xx miliard.Zeptám se jináč a už jsem to zde napsal.Kolik daly církve na trapný cirkus v Brně s Benediktem XVI. ? Je v době motocyklového svátku uzavřena D1 ? Ostatní taky dostávají finance na výstavbu,na opravu ? Mám takový dojem,že na faře žijou,bydlí oni ne ? Do dneška nejsou schopní si opravit fasádu,zábradlí na balkóně na faře.Ptám se oni něco vybudovaly,namalovaly viz: Zelená hora,obrazy...Mám takový dojem,že ne.

+1/−2
6.4.2014 22:08

P67e92t17r 83K46u50d33l51i73č60k75a 5722914505

Vy jste koukám těžkej případ. Z čeho si myslíte, že církve opravují kostely? Napovím vám, jde to ze sbírek. A jestli jste si nevšiml, tak posláním církví není vytvářet majetek. Proto právě proběhlo (probíhá) to vyrovnání a bude následovat odluka od státu. Nesouhlasíte s finanční kompenzací? Dám vám příklad. Seberu vám auto a rozsekám ho na maděru. Výsledek - auto už není, tak vy prostě utřete, kompenzace se nebude konat. Spokojen? Asi těžko. Co namolavaly? Je to debilní argument, ale zase vám dám příklad. Objednáte si namalování nějakého obrazu, stanete se jeho vlastníkem. Vytvořil jste ten obraz? Nevytvořil a přesto je váš. Kapišto?

+1/−2
6.4.2014 22:30

P83a21v95e16l 85V16y25p24l77a44š82i57l 7640268504348

Čemu prosím nerozumíte u sdělení, že Proglas a Noe si platí formou darů věřící, když prohlásíte, že to nikoho nezajímá? Máte v tom zmatek jako ve všem dále. Nicméně je to Váš názor, ale vážně si myslíte, že bude něco vydáno bez doložení?

+2/−1
6.4.2014 22:38

P45a61v77e75l 76C40h29v78a75l79i49n26a 3241194300731

Proglas a Noe, jsou součástí, církevní propagandy, o kterou je ve veřejnosti pramalý zájem. Jsou sledovány pouze ovečkami církve a tak si to rádi zaplatí. Vlastní propagandu, si financujte sami. A k Vaší, poslední větě. Dobře je Vám známo, že již bylo o vydání bez doložení, rozhodnuto. Své propagandistické bludy si nechejte.

+1/−1
6.4.2014 23:52

P15e82t73r 25K56u75d24l51i71č53k24a 5712114875

Zase kecáte, o žádném vydání bez doložení původu rozhodnuto nebylo

0/−1
7.4.2014 0:01

P85e17t10r 49K25u23d93l26i72č53k90a 5262394155

Tak prosím doložte, kdy bylo co vydáno bez doložení původu.

0/0
7.4.2014 0:39

P65a97v98e67l 24V19y52p81l51a35š76i69l 7470358134338

Takže uznáváte, že to alespoň někoho zajímá, a ne že nikoho. Dále říkám, že bych byl také rád, kdyby si spousta subjektů šířila svoje názory za svoje. A že jich tu máme, že.  Vydáno bez doložení mi známo nic není. A při slově bludy se mi vybaví komunista.

0/−1
7.4.2014 9:09
Foto

P25a56v76e86l 93Š42o25r74f 3939163789875

Přesně tak.Křivda bude další křivdou.Zloděj po dokladech nepátrá.Historie není od roku 1945 do roku 1989.Církvi jde o majetek, který nikdy nevlastnila, nevybudovala.Dominik Duka nemá morální kredit a už vůbec ne úctu.Je psychicky, duševně nemocný fanatik a lhář.Nejde o církevní restituce, jde o dar církevním parazitům...Zloděj jde po tom, co líbí a hodí.A jak praví přísloví.Poškozený, oběť může třeba chcípnout.Plat duchovního je sice 23 710,00 Kč ale příspěvku.Ve skutečnosti je plat vyší o 6000,00 až 10 000,00 Kč.Viz: http:// www.mpsv.cz

0/0
9.4.2014 21:39

J19o30s33e40f 46K19r85ů72p53a 4562572912458

No, zdá se, že píšete tak jak uvažujete a uvažujete tak, jak píšete...

Nejste ale sám, kdo takhle zevšeobecňuje: Nezajímá vás Proglas, Noe a hned si dovolíte namyšleně tvrdit, že to nezajímá NIKOHO. Vy nejste VŠICHNI. Vy jste Pavel ŠORF, tak mluvte jen za sebe. O.K.? 

Noe a Proglas nezajímá všechny, ale zajímá dost lidí na to, aby mělo smysl pro ně vysílat. A mezi těmi, které to vysílání zajímá, se najde zase tolik lidí, kteří těmto mediím posílají pravidelně nebo jednorázově peníze, že to zmíněnou televizi i rádio ufinancuje. Snad si umíte představit, že náklady na jejich provoz nejsou malé částky.

 

Snažil jsem se vám na tomto příkladu ukázat, že věřící lidé (členové církví) svoji církev, její projekty a aktivity, vždy podporovali a činí tak dodnes. Majetek, který byl komunistickým režimem církvím odebrán, má svůj původ ve štědrosti celých generací křesťanů, občanů této země. Proto Dominik Duka, jako nejvyšší představitel české církve, NEMÁ PRÁVO odmítnout možnost majetkového narovnání i když jemu to přinese pouze starost a stres.  Nejde totiž o něj, ale o církev, která mu byla dočasně svěřena. Je v tom závazek ke generacím před ním i odpovědnost za generace věřících které teprve přijdou. 

On osobně ty peníze k ničemu nepotřebuje. (Jak vyplývá i z článku, je spokojený s tím co má.) To prostě není žádná jeho osobní nenažranost, jak lidé vašeho typu z oblibou tvrdí... Před mnoha lety vrátily USA tehdejšímu Československu zadržovaný zlatý poklad (tuším 18 tun) V té době byl prezidentem G. Husák. Co myslíte? Vrátilo se to zlato Husákovi nebo republice? Podobné je to s návratem církevního majetku, navrací se církvi, ne Dukovi. Přiznávám, že pochopit váš chaotický písemný projev není snadné... Potěšilo mě, že vám, zdá se, něco říká Zelená hora., ale nechápu, proč se ptáte, jestli ony (patrně církve) něco vybudovaly. Jistěže. Třeba právě zmíněnou Zelenou horu.

+1/−1
6.4.2014 23:45
Foto

P13a64v74e72l 54Š75o67r23f 3489373439485

Historie není od roku 1945 do roku 1989.Proglas poslouchají a Noe sledují pouze ti,kteří věří lžím a bludům,který šíří zločinecká církev.

0/0
10.4.2014 21:30

M51i21r32o82s34l72a17v 39H64ý71l 5315117469329

Duko, Duko. Proč ty lži?

Jako rýsovač u prkna jste rozhodně nebyl dělnická profese, ale THP. Navíc s platem 2700 Kčs před rokem 89', kdy jste za nájem dvoupokojáku i s inkasem dal maximálně 400 Kčs, jste si na hmotnou nouzi stěžovat nemohl a tudíž o rodinách, které dnes žijí na úrovni životního minima nemáte ani tušení.

Navíc o dnešních tržních cenách nájemného nemáte také ani páru, realita je taková, že vašich směšných  6700Kč za dvoupokojový byt s adresou na Hradčanském náměstí rozhodně není nájem, ale tak maximálně administrativní poplatek!

+3/−6
6.4.2014 11:00

P37a49v39e79l 68V97y84p51l89a77š49i11l 7490398204738

Neznám podrobnosti, ale rýsplotna není prkno.

+1/0
6.4.2014 11:08

M70i91r88o90s93l96a62v 89H28ý82l 5505617809409

Ano, máte pravdu, za rýsovače se panu Dukovi omlouvám, rýsovač je dělnická profese.

+1/0
6.4.2014 11:30

M42i73r35o31s47l28a83v 68H68ý45l 5635987319549

... a vám pane Vyplašile děkuji za upozornění.

+2/0
6.4.2014 12:34

M42i32r33o77s28l89a11v 39H21ý54l 5385407869489

O ceně potravin zjevně také nemáte pane Duko ani páru. Za 3000 Kč měsíčně se sice najíte, ale je to jen skromný náklad na potraviny, tzn. musel byste si vařit sám, ale to by vám pak zase stouply náklady na energie.

+2/−3
6.4.2014 11:38

M60i84r57o32s70l58a44v 75H75ý27l 5905917899119

A ještě by mě zajímalo, při vašich životních nákladech srovnatelných snad jen s poslaneckou kantýnou, na kolik vás vyšel výlet do Soči na zahajovací ceremoniál olympijských her.

+2/−3
6.4.2014 11:41

P33a53v37e93l 75V18y57p94l59a71š43i89l 7390138614798

Co takhle: Ale přišlo mi zdvořilé přijmout nabídku pana prezidenta. ?

+1/0
6.4.2014 11:52

J92o17s41e44f 18K82r86ů40p38a 4712192652568

Hýle, Hýle. Co tu řešíte?

Pan kardinál si nestěžuje na své finanční poměry. Ani na současné, ani na ty před rokem 89'. Prostě zde jen napsal, jaký má příjem a jaké pravidelné výdaje. 

Jeho byt v arcibiskupském paláci na hradčanském náměstí je služební, sotva zde můžete uplatňovat kriteria tržní ceny. V arcibiskupském paláci prostě bydlí ten, kdo je právě pražským arcibiskupem; nikoliv ten, kdo nabídne vyšší cenu:-). Myslím, že málokdo předpokládal, že za tento byt vůbec něco platí a že dokonce souběžně platí i za své místo v klášteře. Můžete sice rozumovat, jestli platí hodně nebo málo, ale nemůžete jej obviňovat ze lži. CO NEPRAVDIVÉHO pan kardinál řekl?!

+3/0
6.4.2014 15:01

M16i85r36o98s98l15a67v 27H43ý64l 5775907649359

No na co by si asi pan kardinál mohl stěžovat? Luxusní bydlení i stravu má za hubičku, ostatní náklady žádné, vpodstatě si zařídil dopředu Ráj už tady na Zemi.

Aby nedošlo k mýlce, jsem jeden z těch, kdo je překvapen, že si vůbec těmi pár drobnými na byt a stravu přispívá, že mu veškerou režii plně nehradí arcibiskupství, aby se od peněz a majetku mohl zcela oprostit a věnovat se pouze a jen činnostem spojeným s vírou.

A ptáte se co nepravdivého řekl? Například tohle:

"Dodnes tedy všechny své výdaje poměřuji svým tehdejším platem 2 700 Kčs. Situace rodin, které musejí vyjít s menším platem než biskup, je mi tedy srozumitelná."

Troufám si na základě jeho prohlášení tvrdit, že pan kardinál žije ve lži. O životě rodin, žijících lehce nad úrovní životního minima nemá a ani nemůže mít ani páru, protože to nikdy nezažil. Tak ať u toho koryta, proboha nechrochtá tak nahlas!

0/−3
6.4.2014 16:50

P85e88t79r 29K41u24d94l33i83č60k54a 5922494665

Blábolíte a to tak, že mocRv

+2/−2
6.4.2014 17:03

J95o65s13e98f 91K47r52ů84p16a 4892392962938

8-o

Pana kardinála citujete z článku správně. Nechápu tedy, co na větě, na kterou se odvoláváte, shledáváte lživého! Dominik Duka v ní neříká nic jiného, než že rozumí problémům rodin, které mají menší plat než má momentálně on. Rozumí tomu, protože ani on nebyl vždy arcibiskupem a má i dostatečně dlouhou zkušenost jak vyjít s "normálním" platem, kdy ani nepoužíval služební byt na Hradčanech a případný další s funkcí arcibiskupa související servis.

Znovu opakuji, že kardinál si na svou finanční situaci nestěžuje, to mu stále podsouváte vy. Kardinál přece nikde neříká, že z osobní zkušenosti zná situaci lidí odkázaných na příjem na hranici životního minima (a troufám si odhadnout, že tu situaci neznáte ani vy).

Na větě, kterou citujete NENÍ nic lživého. Vy polemizujete se svými vlastními úvahami a konstrukcemi, ne s tím, co SKUTEČNĚ D. Duka řekl.

+2/0
6.4.2014 17:46

P62e59t51r62a 53V52o57g11l50o57v52á 2764504612813

hrubého a kolik má navíc odměn? obyčejný člověk si o 24000 může nechat jen zdát.

+2/−6
6.4.2014 9:54

P12a75v54e16l 65C10h30v76a60l78i97n26a 3811104810881

Například je ukradeno to, co hodlá církev nyní shrábnout. Doufám, že ty "skořápky", které byly veřejnosti předkládány, jako právní jednání, budete chtít pasovat na právní normu? Ale jedná se o zmanipulovaný, podvodný slepenec, který musel bý okamžitě schválen a to bez možnosti prověření oprávněnosti restitučního vyrovnání. Církev sama, není ani nebyla schopna vydat seznam majetků, na které činí doložitelný, právní nárok. Vše jim ochotně přihrávají různí soukromí právníci a advokáti, kteří se důkladně přiživují manipulováním. Jste jedním z nich, že se tady vyjadřujete o tom, jak to církev bude klidně vracet? A je zrovna tady, to správné místo, kde se o restituci rozhodne? Pane Swach, co vy na to?

+3/−11
5.4.2014 20:12

Z88d43e30n41ě72k 41B96e10r49á91n65e54k 2178605316502

Dle minusů je vidět, že církev pravda hodně bolí i dnes.;-D;-D;-D

+2/−3
6.4.2014 12:21

P84a70v82e40l 45V32y41p92l41a81š89i82l 7540358754118

Já jsem dal mínus, protože s Vámi nesouhlasím. To co tvrdíte není pravda, ale Vaše fabulace vyplývající z nevědomosti.

+2/0
6.4.2014 13:28

P67e68t62r 42K30u30d19l69i77č53k65a 5732444755

Nebo pan Chvalina napsal demagogickej blábol, což si myslím já;-)

+4/0
6.4.2014 13:48

P69a10v56e57l 40C21h26v51a53l65i12n36a 3101904500231

Jste opravdu snaživí ministranti. V čem, nemám pravdu? Napište to sem, já jsem to také neshrnul do vět, "nesouhlasím, není pravda, či demagogickej blábol". Tu skutečnou demagogii, zde předvádíte Vy a Váš velitel Duka.

0/0
7.4.2014 0:13

P54e23t26r 64K85u48d97l87i29č64k61a 5222624905

Například je ukradeno to, co hodlá církev nyní shrábnout? Nesmysl. Postup máte jasně danej v zákoně. Zažádám, doložím, dostanu. Když nedoložím, nedostanu. V případě sporných věcí rozhoduje soud. Skořápky, slepenec, atd.? Zní to sice hezky, ale jsou to zase takové vaše řečičky, tak co k tomu mám říct? Schválen rychle bez možnosti prověření? Sám víte, jak dlouho trvalo, než se restituce vůbec schválili. Prověřovat bude pozemkový úřad a Lesy ČR. Jistě vznikne mnoho nejasností, které se budou řešit soudně. Pokud byste udělal výčtový zákon, i ten by nemohl zakázat, aby o určité nemovitosti, která by např.nebyla zahrnuta do zákona nemohl být soudní spor veden. Takže v čem je problém. Právníci a advokáti, kteří se přiživují manipulováním? Zas jen váš abstraktní vzdech, aniž znáte podrobnosti. Takže, ano, napsal jste demagogický blábol, prostý jakýchkoliv konkrétních faktů. Stačí vám moje odpověď?

0/0
7.4.2014 0:33

J65o67s57e65f 22S89o36k96o94l 2630839262249

Hmmm, bydlení, ošatný energie, voda i strava zdarma, k tomu 18.000 čistého kapesné, to jen tak někdo nemá.

Měl jsem jít k fráterníkům. Ve městech je holek plno a na vesnici je farář nejvets bejk. Kristovu krev bych přijímal od rána do večera a od večera do rána i satanovu vodu. Co by mi chybělo?? ;-D

+4/−10
5.4.2014 17:05

R95o40m93a29n 27Z29i63e98g52l57e79r 4887318111680

No když se naučíte několik cizích jazyků, pak to jistě půjde.

+4/−4
5.4.2014 17:06

J38o75s59e13f 87S61o10k44o77l 2430789592869

To jsou kecy!! Krom toho dva umím a tu trapnou latinu bych dal taky.

+3/−5
5.4.2014 17:11

P57e28t61r 79K69u33d12l57i35č44k43a 5922984915

Můžete si přečíst ten článek pod kterým diskutujete, ať nejste za troubu. Máte tam rozepsaný, za co všechno Duka platí.;-)

+6/−1
5.4.2014 17:09

J23o20s77e76f 89S88o66k67o29l 2140799372629

Dukovi nevěřím ani nos mezi očima. Za troubu tu seš ty.

+5/−9
5.4.2014 17:12

P95e95t25r 85K48u68d75l50i33č94k98a 5282964985

Nemáš koule se přiznat, žes to nečetl.

+3/0
5.4.2014 17:14

J21o12s40e25f 20S88o68k85o34l 2100669872709

Mám, nečetl. Ztráta času. Ještě větší ztráta než zdejší diskuse.

0/−1
6.4.2014 16:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.