Prostě co chybí to je rozum a zněho Kantem vyvozený kategorický imperativ. Jenže košile je a bude vždy blíže než kabát.

Totální nebo totalitní hloupost autora

Tento článek je krátkou snůškou míchání pojmů s dojmy a jednoduchého povrchního uvažování. Opět se nám (na základě povrchního pokusu o jakousi "psychoanalýzu" rýsuje nepřítel, jenom je teď na opačné straně. Autor úplně vypouští spoustu věcí, které se mu do obrázku zamindrákovaného ruského národa nehodí, a pomáhá konstruovat nebezpečně zjednodušující realitu s obrazem nepřítele. Na druhou stranu, v prostoru, který má, se na dané téma nic smysluplného napsat nedá. Jen mne mrazí při myšlence na to, že spousta lidí si (nejen)  na tento problém utváří na základě podobných povrchních štvavých bludů. Ach jo.

Obama prohlásil, že na rozdíl od Krymu se Kosovo od Srbsko oddělilo po referendu zorganizovaném „za pečlivé spolupráce s OSN“. A to je už obyčejná lež. V Kosovu – ať už s pomocí OSN, nebo bez ní -- žádné referendum nikdy nebylo. Ani kolem roku 1999, kdy NATO podniklo invazi, ani v roce 2001, kdy bylo rozhodnuto o odtržení, ani v roce 2008, kdy byla vyhlášena „nezávislost“. Kosovský provinční parlament uspořádal referendum o možném odtržení od Srbska v roce 1991, aniž by ovšem OSN, USA, Západ nebo kdokoli jiný jeho výsledek vůbec zaznamenal, natož aby ho podpořil. „Kosovskou republiku“ tehdy uznala jen Albánie a tehdejší referendum nebylo nikdy bráno jako záminka k válce z roku 1999. Jediné jiné referendum se pak konalo už za Obamy, v roce 2012, a v něm kosovští Srbové odmítli být součástí „nezávislého“ Kosova. Stejně jako v případě referenda z roku 1991, i toto hlasování Spojené státy odmítly uznat.

Rozumný komentář.  Rusové byli a jsou imperialisti. Už od dob Petra Velikého. Je to v nich jako v koze.

A která z velmocí nejsou imperialisti?

Ten pohled na ruské dějiny je poněkud zavádějící. Rusové byli odjakživa nárazníkem mezi východem a západem. Vybíjeli je mongolské a tatarské hordy, útočili na ně Poláci i Němci, my známe slovo ne-přítel, Rusové pouze vrah, to samo o sobě dost vypovídá.  A co se týče uvolnění studené války a spolupráce v kosmickém programu, je třeba se vrátit k začátkům toho procesu, kdy Rusům někdo sestřelil sondu u Marsu a jak Regan tak Gorbačov začali hovořit o společné obraně proti útoku z vesmíru. Lze to dohledat. 

Když sleduji historii Rusů a jejich reakce, je zřejmé, že jsou zamindrákovaní - proto chtějí mít všechno největší "největšije na světě" - jen zapomínají, že velikostí země nevznikne velikost národa. Dosud se stále nezaměřují na průmysl - jen stále vyvážejí suroviny - nerostné bohatství - stejně, jako rozvojové země - příjem z toho ale neivestují do životní úrovně obyvatel, bohatnou jen oligarchové a politici.

Váš pokus o ruštinu je úsměvný ... správně to je "samoje balšoje v mire".

P.S. Ale bohužel to je tak všechno, co si od maturity pamatuju.

P.P.S. Celá ta štrapáce s Ukrajinou ale v celé nahotě vyjevila, že největší mindráky mají naši soukmenovci a to právě z Rusů ... možná špatné svědomí ?!

Nevím, nejsem odborník na Rusy..a ani jsem příliš nepochopil smysl tohoto komentáře. 

Mně se Rusové vždy jevili jako poněkud laxní až apatičtí...neschopní využít podmínek, které mají k dispozici. Asi se tak nejeví pouze mě, protože jejich přírodní zdroje vždy lákaly ambiciozní velmoci (a jejich přisluhovače), kterým se zdálo, že jsou v neschopných a slabých rukou. Jenže Rusové své původně chaotické chování nakonec pod tlakem přizpůsobí tomu, kdo se na něj tlačí a dokáží se chovat překvapivě racionálně a houževnatě. Podle mě to předvedli i tentokrát. 

My (tj.Západ) si to možná neuvědomujeme, protože je věčně podceňujeme (arogance vede ke slepotě)..takže nevnímáme jakým způsobem na ně tlačíme ("právem vyspělejšího"...nadřazeného) a pokoušíme se převzít nad nimi kontrolu.

Jenže tato nadřazenost, samolibá slepota a absence respektu nakonec vždy narazila.

Ano. Podceňovat nepřítele se nevyplácí.

Při tom obrovském bohatství, kterým Rusko disponuje pod zemí, je téměř zázrak, že není Rusko nejbohatší stát na světě. Asi bude hrát roli, že schopní a podnikaví lidé se vždy stěhovali na západ a nikdo na východ. Ale když jste před rozpadem SSSR navštívili některou jejich republiku, tak na Rusy všichni nadávali a to asi nebyla náhoda.

No ta obrovska Armada neco stoji. K tomu ted pribude Krym, kde neni nic, ani voda a vse se musi dovazet. To pujde Puta do kolen.

Dějiny Ruska jsou strašné.  Evropa nesmí  zapomenout,že díky Rusku se mohla celkem rychle rozvíjet,protože Rusové  zachycovali  po  století výboje východní. Poprvé v dějinám se Rusům v jejich zemi daří  důstojně,přes všechny potíže. Jejich země se stává 7-8 největší ekonomikou. Svět by měl mít vlastně radost z takového vývoje. Rusko je tvrdě kapitalistické a hluboce konzervativní Má velmi podobnou politiku jako Bushova Amerika. Stejně jako v Americe jsou ale i v Rusku velmi militantní síly. S Putinem by se mělo jednat,jinak svět skončí ve strašné válce.

Pane Nečasi vy srováváte životní úroveň běžných obyvatel Ruska a USA? Je vidět, že jste ani v jedné zemi zřejmě nebyl. Z Ruska ukazují pouze reprezentativní místa a ne vesnice - stačilo jen okolí Soči - škoda, že vám nemohu poslat obrázky z ruských nemocnic - doposud tam jsou místa, kde léčí infarkty mokrým hadrem na srdce! Rusko není kapitalistické - bohatí jsou jen malá část oligarchů a to opravdu nad světový standart. V dějinách přeskočili jednu etapu - z feudalizmu - mužíků - do pseudosicializmu - ten kapitalizmus tam chybí - průmysl prakticky neměli - po založení RVHP pro  něj vyráběly jen okolní státy. Po celou dobu se soustředí jen na vývoz nerostného bohatství. To se těží postaru, bez ohledu na   přírodu a ekologii - na východě se likvidují odpady z atomových ponorek  jejich vházením do moře.