Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na vině je vždy řidič, říká psycholog o nehodách na přechodech

Nespěchat a navazovat oční kontakt. Taková doporučení chodcům a řidičům dává dopravní psycholog Petr Zámečník z Centra dopravního výzkumu. Na situaci, kdy o život přijde chodec, protože na přechodu mu dá přednost jedno auto, zatímco další řidič stojící vůz objede, upozornil aktuální verdikt Nejvyššího soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J10a44n 17V17o35d63á60k 2696527546927

Dobry den,

bohuzel tento clanek dava profesionalite na frak.

1) Soukrome foto k odbornemu nazoru. Nehoraznost.

2) Nepodlozene nazory. Nepouziva argumenty, ale nepodlozene domnenky. Co tak uzit vysledky nejakeho vyzkumu?

3) U hodnoceni znaceni neuvadi kriteria, podle kterych jej oznacuje za kvalitni

Bohuzel se zde odbornik shazuje na uroven pavlacove baby s jasnym nazorem.

+1/0
3.5.2014 4:36

J52a76n73a 66M48u34r67o92ň57o59v29á 4907953442

Myslím že na tuto přednost už doplatilo spoustu řidičů a chodců.

0/0
14.4.2014 13:21

J93a38n 18N11o84v80á49k 3494582168892

Když jsem četl titulek článku, domníval jsem se, že se jedná o nějakou recesi nebo provokaci, a po jeho přečtení vidím, že jsem se nemýlil.

Myslím si, že pokud je někdo "zaměstnán" jako "dopravní psycholog" = osoba, která není schopna se o sebe sama postarat či cokoli vytvořit a která tedy musí být zaopatřena společností tím, že dělá zdánlivě neškodnou pseuopráci, neměla by být touto formou medializována. Charitativní pomoc a odborný názor jsou dvě zcela odlišné věci, jak článek názorně ukazuje.

I zdánlivě neškodný "dopravní pscyholog" by měl mít nějaké základní znalosti o právním prostředí (rozdílu pojmů totalita a demokracie) a měl by vědět, že presumcpe viny je v demokratickém právním prostředí nepřípustná ("Takže z mého úhlu pohledu je na vině vždy řidič, protože on má auto, které se může stát zbraní"). Žádám, aby pan Zámečník a jemu podobní příjemci státní sociální pomoci absolvovali i školení právní, aby podobné nesmysly nešířili. Nebo je odmítnu platit.

Dále by bylo vhodné příjemce státní sociální pomoci i v oblasti "dopravní psychologie" poučit o tom, že existuje cosi, jako statistiky. Že statistiky nám umožňují ověřit, že prakticky všechna jeho tvrzení ("Jako nejlepší opatření na řidiče se ukázalo odebrání řidičského průkazu s resocializačním kurzem", "jediné, co by pomohlo, aby se začali chovat slušněji, by byly mnohem tvrdší tresty"

 "trest odstraší lidi od toho chování. To do jisté míry pomáhá") jsou buď statisticky neprokázaná, nebo dokonce statistiky prokazují pravý opak (" když jedou rychleji, nestíhají tolik sledovat provoz"). 

Závěrem bych poprosil zákonného zástupce či pečovatele pana Petra Zámečníka, aby ho nenechával poskytovat podobné rozhovory. Vrhá to na výsledky české psychiatrie a obecně na sociální program České republiky velmi nedobré světlo. Děkuji.

+7/−1
31.3.2014 16:13
Foto

M54a42r31t41i15n 58K40o55p63á85č29e27k 1107184647610

Řidič je vždy na vině?  Jak může někdo vůbec takový nesmysl vypustit z úst. Mnohokrát jsem měl co dělat, abych ubrzdil před šílenci typu "matka s kočárkem, tlachající za pochodu do mobilu" nebo "tetka vidí naproti nápis SLEVA"  anebo "teenager se sluchátky v uších"

... kdo řídí po městě častěji, ví o co jde. 

A do toho takto šílené články.

Normální řidič nikoho NECHCE ohrozit ani mu ublížit. Normální řidič dělá vše proto, aby sám dojel bez újmy a konfliktu. Ale jsou situace, kdy nestihne reagovat na zkratové jednání chodce nebo cyklisty. 

A a za má být pane dopravní psychologu a priori vinen ?!

Ach jo. Jsem opravdu rád, když vidím, kam jdou moje daně...

+6/−1
31.3.2014 13:40

J22a25r34o19s47l71a22v96a 54N59o84v71á 5158537938700

Jednou jsem chtěla předjet autobus, jenže po vybočení jsem si všimla, že dává přednost chodcům na přechodu a vrátila se zpět. Co dělal ten chlap za mnou... ten byl vzteky bez sebe.

Jinak i když jedu na zelenou, koukám, jestli se neřítí nějaký pospíchač ze směru, co má červenou. Synkovi takový dobrák zrušil auto.

No a lézt, byť na přechodu, do silnice bez zjevného upřednostnění ze strany řidiče, by mě ani nenapadlo.

Taky už jsem ale viděla hodně starších dam, které jako nejlepší místo pro debaty našly zrovna prostor u přechodu. :-/

+1/0
31.3.2014 12:05

M82i21c15h12a36l 86P98a28v72l36á20t 9253763384109

Kde beretu tu potrebu psat tyhle nesmyslne propagandisticke clanky? Nebylo by lepsi s nejakym skutecnym odbornikem celou vec rozebrat? Propaganda misto analyzy je nechutna.

+3/0
31.3.2014 12:03

P45e33t67r 34D24v48o67r27a42k 3451750807309

Řidič má v rukou zbraň? Nikoliv! Má v jedné ruce volant a v druhé řadicí páku. To chodec je zranitelný a měl by se podle toho chovat!

+3/−3
30.3.2014 17:31

J85a35n 12F68r24o45l15í93k 6156370735224

U nás máme "kvalitní" dopravní značení, tedy podle toho dopravního experta z Brna, čímž asi myslí ten les značek. V Holandsku se značkami šetří a spoléhá se na řidiče a kupodivu to není země, která by vedla žebříček co do počtu přejetých chodců a nehod vůbec. Asi ten les značek není samospasitelný dopravní demagogu z Brna.

+5/0
30.3.2014 15:22

M95i60r81o36s56l45a68v 54B23u60d13a 9792392557122

Za všechnu tuhle pakárnu kolem přechodů pro chodce může mediální výklad zákona, který udělil chodcům "absolutní přednost". Teď to ještě dodělal demagogický komentář dopravního  "psychologa".Rv

+8/−1
30.3.2014 11:56

M65i78r69o35s54l65a22v 91B70u66d94a 9792702437932

Dopravní psycholog?;-D Spíš demagog!! "Města jsou pro lidi"...a v autech jezdí kdo?

+7/−1
30.3.2014 11:19

J17i58ř54í 37K62ü65h41r 2700956750316

No kolikrát za volantem sedí prase.

+1/−1
30.3.2014 11:26

M67i69r82o54s72l23a22v 79B36u33d78a 9812172107142

Jako bych tento komentář nečekal8-o

0/0
30.3.2014 11:31

J89i25ř40í 75K73ü34h59r 2160126570526

Jste si ještě takových(prasat) nevšiml?

0/0
30.3.2014 13:16

J75a88n 70F93r81o93l14í86k 6956390475974

Tak si za volant nesedejte a je po problému.

+2/0
30.3.2014 15:14

M52i82r10o44s20l25a34v 50B54u33d71a 9502102937322

...pan psycholog zřejmě nechápe, že utvrzovat chodce v tom, že mají nějakou imaginární "přednost" a že je ochrání drastické pokuty nebo tresty pro řidiče je zvrhlost!!

+7/−1
30.3.2014 11:30

J50i71ř60í 66K34ü12h95r 2340516840536

Spíše se dle mně snaží vysvětlit těm za volantem ,aby jezdili opatrněji, obzvlášť přes přechody.

+1/−1
30.3.2014 13:54

K39a74r94e21l 69H65a91c71k57e75l 2385245446806

Pan „psycholog" evidentně neviděl řidiče, auto, přechod, ani chodce.

To je evidentní. By mi zajímalo, kolik má sám nakroucíno za volantem, a kde všude, a s čím pojezdil....;-D;-D;-D

+8/−1
30.3.2014 11:17

M61a12r29t14i47n 69S10v58o52b42o35d39a 4148453128284

psycholog je pod drogama...

+5/−1
30.3.2014 7:02

P41e25t89r 79M50i39c39h83a66l 2790784521282

Pan psycholog se drobně mýlí. Ne vždy je na vině řidič. Jsou případy, kdy chodec jde po chodníku, bez varování změní směr a vejde na přechod. Řidič by musel být vědma, aby to tušil, případně by musel jet krokem, aby stihl zastavit. Obojí je nemysl. Dalším problémem jsou chodci, kteří stojí u přechodu, povídají si a ignorují, že řidiči u toho přechodu zastavují úplně zbytečně. Nesvaluji vinu na chodce, jen se dívám na problém i z druhé strany, což pan psycholog opominul.

+10/0
29.3.2014 21:40

J92a36r36d79a 15P31r81o91c85h80á84z93k86a 5413683810659

pokud řidič srazí řidič na přechodu chodce a dojde k soudu, soud vždy dá vinu řidiči. neexistuje od doby platnosti silničního z roku 2000 precedens, kdy by to bylo opačne.

+1/0
29.3.2014 18:37

M30a89r52t25i60n 48Š43t93ě50p31á28n62e33k 3687273803651

Doufam, ze tento psycho neni zaroven soudnim psychologem, protoze pokud je schopen vypustit takovy nesmysl jako ze na vine je vzdy ridic, tak tady se o nezaujatosti ani neda pochybovat, tady je jasne, ze zaujaty je.

+10/0
29.3.2014 18:11

J15a55n 33K82r62a19u41s 4604407956

Na vině je VŽDY řidič a NIKDY  chodec - jak je ten svět krásný a jednoduchý ;-D

Jen mě poněkud děsí představa, že bych měl třeba někdy nehodu a znalecký posudek na mě vypracovával tento dopravní psychopat (pardon - psycholog).

Mimochodem, fotka s dítětem má samozřejmě podprahově působit na čtenáře, pěkný psychologický trik ;-)

Jinak vše podstatné shrnuto zde: www.dfens

+16/−1
29.3.2014 17:47

T92o18m70á56š 28V45e89s35e36l67ý 5545918420389

no, ja si u te fotky rekl chudak holka, mit otce takovyho (-500 dukatu)

+1/0
30.3.2014 22:39

J82i13ř29í 67P27e63c13k38a 6707366222578

vtipálek;-)

+2/0
29.3.2014 12:47

J81a67r79o21s64l30a52v 50L84e79b73e98d26a 3436439897230

1) bych měl dotaz na redakci, jestli začala nějaká mediální kampaň

2) pan psycholog je hustě sluníčkovej?

- "z mého úhlu pohledu je na vině vždy řidič" se snad ani nedá komentovat

- "dopravního značení u nás máme skutečně hodně a myslím si, že je docela kvalitní. V řadě zemí je ho méně, přesto je v nich dopravní bezpečnost na vyšší úrovni." nenapadlo vás, že to může být ne přesto, ale právě proto? nemluvě o tom, že u nás se často dopravní značky ztrácejí v reklamách?

- "město je pro lidi" ... aha a v těch autech sedí kdo?

- "se nehoda může stát, protože chodec si je jistý, že dostane přednost" - kde tu jistotu vzal? snad ne v zákoně...

+19/−2
29.3.2014 11:56

P20e33t71r 26K50u78c43h51a24r 8951369668320

Tvrzení, že za nehodu s chodcem na přechodu může vždy řidič je nebetyčná hloupost, je to jako tvrdit, že když je dítě gauner, tak za to může špatná výchova.

+9/−2
29.3.2014 11:43

P81e57t98r 45K76u19c24h71a47r 8121519568570

Tak Vlasáku - mínus jste dal a teď ještě ten argument, že vždy může za nehodu řidič.

+3/0
29.3.2014 12:09

J18i13ř12í 33K82ü72h88r 2270466630946

Ano, jsou jisté vyjimky ,kdy chodec přednost(ne přednost v jízdě) nemá, ve všech ostatních případech je to vina(minimálně částečná) řidiče.

0/−1
29.3.2014 13:42

P17e12t34r 37K95u67c92h84a27r 8131319748620

Nebavíme se, ale o částečné vině, ale o názoru psychologa, že vina je "vždy" na straně řidiče ... mám takový pocit, že by si měl přečíst zákon 361/2000 Sb., se všema novelama, aby vědě jaké povinnosti mají chodci ... a to nemluvím o přednosti tramvaje před chodcem na přechodě.

+1/0
29.3.2014 16:22

J49i33ř28í 28K75ü18h81r 2240676410756

Tak když se bavíme o názoru psychologa, není potřeba číst zákony. Názor se zákony neřídí.

0/−1
29.3.2014 18:19

P40e27t40r 32K46u49c85h27a61r 8901439528800

To máte pravdu, ale pak ať nevydává své pitomosti prostřednictvím tisku.

+7/0
29.3.2014 18:20

J28i13ř53í 27K33ü53h36r 2430506620986

Ale on s největší pravděpodobností nemá s vydavatelem nic společného.

0/−1
29.3.2014 18:25

L64a54d23i18s64l48a36v 75B36a92l19o64u45n 7551454411855

Pane Kühr, zase máte pravdu, ale opět Vám uniká hlavní nit debaty.

+5/0
30.3.2014 7:17

J69o82s29e95f 52H10u24m31m90e57l 9705416962340

co se týče dopravních předpisů, nikdy si nejsem jistým s ničím, ale to nic není, když jsem četl z článku vyjadření soudu

zpravy.idnes.cz

Nejenom,že jsem v životě jsem nečetl tak něco záhadného a pro mn nepochopitelného,ale nebyl jsem schopen to přečíst až do konce.Všem doporučuji

+1/0
29.3.2014 11:30
Foto

I77v28o 75C77i33l40i30c78h 1340252161594

Faktem je, že předjíždět auto dávající přednost před přechodem je prasárna nejvyššího kalibru ;-€ Už jsem to taky párkrát zažil a naštěstí to vždy dopadlo dobře i když jednou jsem ty chodce zachránil jen zběsilým troubením, takže se zasekli ještě před mým stojícím autem.

0/0
29.3.2014 11:38

T70o62m67a96s 81N91o66v65o59t30n65y 3561636398909

Proto zásadně na 4 proudovce pokud nemusím, nezastavuju jako první u přechodu, pouze když brzdí někdo druhý dříve, lepší když si chodec počká než aby byl v márnici.

+1/0
30.3.2014 1:23
Foto

I27v17o 76C94i77l12i24c90h 1870672321144

Mě se to stalo vždy na dvouproudovce a párkrát dokonce i na přechodu se semaforem na kterém svítila pro auta červená ;-€

0/0
30.3.2014 7:46

M20i17r44o66s23l45a80v 46L56o33s 4197647146754

Souhlasím, že na přechodu je většinou na vině řidič. Ale viděl jsem jak žena, která utíkala na tramvaj na přechodu doslova vlítla Favoritu před kapotu a ten už neměl šanci zabrzdit. Když vidím tramvaj na zastávce, tak koukám jestli někdo neběží, protože předpokládám, že přechod asi nepoužije vlítne mi do cesty. Dalším nešvarem je, že řidič zastaví před přechodem, ne že dává přednost, ale aby vystoupil spolujezdec a měl to kousek na přechod. A za ním stojí řada aut, která nechtějí dělat myšku.

0/0
29.3.2014 11:00

R46a13d21e70k 21H47o41d22a23ň 9116397471143

Podle pana psychologa je možná "na vině vždy řidič", ale já dám raději stále přednost tomu dojít na druhou stranu živý a zdravý, než končit život s vědomím, že půl roku po mém pohřbu půjde řidič do tepláků.

Rozumný člověk chápe, že ať už je v zákoně cokoli, z hlediska fyziky je naprosto jasné jak střet tunového vozidla jedoucího 20+ km/h a desítky kilo vážícího chodce dopadne. A tak raději dál budu vykukovat zpoza prvního vozidla zda i ten v dalším pruhu o mě ví, nepolezu do silnice když si nejsem jist že auto brzdí, nebudu používat kočár jako sondu, a nosím za šera světlé hadry (popř. i s reflexními pásky s LED) a ne tu šedomodročernou batmanovskou uniformu jak většina ostatních.

Podobné nesmyslné články mají za následky jen další zabíjení pitomců s vymytým mozkem. Stejně jako ty bláboly cca před 10ti lety o "absolutní přednosti chodců na přechodu".

+20/−1
29.3.2014 10:39

L44u78d73ě98k 74F76u81x59a 9316920174297

Absolutní? Prosím vysvětlete. Chodec na přechodu má přednost, z hlediska práva. Ovšem jak sám říkáte, fyzika má pořednost, když pojede osmitunový náklaďák, je mi přednost k ničemu, raději si počkám. Ovšem poté co odstanu přednost od z leva jedoucího vozidla, nemám tendence dívat se zda nejede v protisměru blbeček, možná mě to jednou zabije.....ale tohle bych tvrdě trestal i když se nic nestalo. A jak hovoříte o teplákách.....nerad bych posílal dosud netrestané mezi zkušené kriminálníky, to se nemusí vyplatit;-)

+2/0
29.3.2014 10:58
Foto

I75v26o 81C67i18l51i72c28h 1400972121304

Vy si nepamatujete tu lživou mediální kampaň o absolutní přednosti chodců?

+7/0
29.3.2014 11:11

J75o29s89e91f 95H15u14m29m18e11l 9115726562580

kde jste četl o přednosti chodců, v Babičce od Němcové ?

+1/−2
29.3.2014 11:17

J41o82s53e53f 53H94u90m94m93e64l 9735136702380

pro Fuxa

+1/0
29.3.2014 11:18

J20i16ř15í 41K58ü96h79r 2830846840546

Např. tady v diskuzi.

0/0
29.3.2014 13:39

J26o72s98e28f 74H53u34m18m75e68l 9295736852120

a vom to je, přečtěte si raději zakon 361

+2/0
29.3.2014 14:30

J20i35ř80í 64K26ü87h34r 2760936220126

Nějaká konkrétní část?

0/0
29.3.2014 14:55

J68o51s74e76f 73H56u96m97m37e80l 9955726292500

třeba tady, v příspěvku Jiří KUHR, cituji

Ano, jsou jisté vyjimky ,kdy chodec přednost(ne přednost v jízdě) nemá, ve všech ostatních případech je to vina(minimálně částečná) řidiče.

0/0
29.3.2014 18:37

J39i64ř37í 12K18ü45h30r 2130316330256

Konkrétní část (§) toho zákona. Jinak ten příspěvek je Jiřího Kühra!!!

0/0
29.3.2014 20:51

J24o67s96e59f 76H32u59m95m59e32l 9785576442290

pro Kuhr

tak ještě jednou, v zákoně přednost chodců není a vy jste říkal,že jste se o ní dočetl v diskuzi a jako vypatlanec se mně ptáte, ve které části, tak jsem vám tu pasáž zkopíroval a jako inteligentní křeček jste hned poznal,že jste to napsal sám.Gratuluji. Vás potkat v autě,tak skáči do příkopu.

+2/0
29.3.2014 22:55
Foto

I70v30o 46C15i16l47i15c40h 1340602601324

BTW Vy nevíte, že když vyjíždíte z vedlejší, tak musíte dát přednost v obou směrech? A že když je ten dle Vás "blbeček" na hlavní, tak předjíždět může i když tam je křižovatka?

+3/0
29.3.2014 11:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.