Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na vině je vždy řidič, říká psycholog o nehodách na přechodech

Nespěchat a navazovat oční kontakt. Taková doporučení chodcům a řidičům dává dopravní psycholog Petr Zámečník z Centra dopravního výzkumu. Na situaci, kdy o život přijde chodec, protože na přechodu mu dá přednost jedno auto, zatímco další řidič stojící vůz objede, upozornil aktuální verdikt Nejvyššího soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J81a91n 43V53o76d92á23k 2516597756777

Dobry den,

bohuzel tento clanek dava profesionalite na frak.

1) Soukrome foto k odbornemu nazoru. Nehoraznost.

2) Nepodlozene nazory. Nepouziva argumenty, ale nepodlozene domnenky. Co tak uzit vysledky nejakeho vyzkumu?

3) U hodnoceni znaceni neuvadi kriteria, podle kterych jej oznacuje za kvalitni

Bohuzel se zde odbornik shazuje na uroven pavlacove baby s jasnym nazorem.

+1/0
3.5.2014 4:36

J81a35n91a 35M48u48r30o45ň90o80v33á 4837453552

Myslím že na tuto přednost už doplatilo spoustu řidičů a chodců.

0/0
14.4.2014 13:21

J60a11n 81N89o21v50á49k 3334702438842

Když jsem četl titulek článku, domníval jsem se, že se jedná o nějakou recesi nebo provokaci, a po jeho přečtení vidím, že jsem se nemýlil.

Myslím si, že pokud je někdo "zaměstnán" jako "dopravní psycholog" = osoba, která není schopna se o sebe sama postarat či cokoli vytvořit a která tedy musí být zaopatřena společností tím, že dělá zdánlivě neškodnou pseuopráci, neměla by být touto formou medializována. Charitativní pomoc a odborný názor jsou dvě zcela odlišné věci, jak článek názorně ukazuje.

I zdánlivě neškodný "dopravní pscyholog" by měl mít nějaké základní znalosti o právním prostředí (rozdílu pojmů totalita a demokracie) a měl by vědět, že presumcpe viny je v demokratickém právním prostředí nepřípustná ("Takže z mého úhlu pohledu je na vině vždy řidič, protože on má auto, které se může stát zbraní"). Žádám, aby pan Zámečník a jemu podobní příjemci státní sociální pomoci absolvovali i školení právní, aby podobné nesmysly nešířili. Nebo je odmítnu platit.

Dále by bylo vhodné příjemce státní sociální pomoci i v oblasti "dopravní psychologie" poučit o tom, že existuje cosi, jako statistiky. Že statistiky nám umožňují ověřit, že prakticky všechna jeho tvrzení ("Jako nejlepší opatření na řidiče se ukázalo odebrání řidičského průkazu s resocializačním kurzem", "jediné, co by pomohlo, aby se začali chovat slušněji, by byly mnohem tvrdší tresty"

 "trest odstraší lidi od toho chování. To do jisté míry pomáhá") jsou buď statisticky neprokázaná, nebo dokonce statistiky prokazují pravý opak (" když jedou rychleji, nestíhají tolik sledovat provoz"). 

Závěrem bych poprosil zákonného zástupce či pečovatele pana Petra Zámečníka, aby ho nenechával poskytovat podobné rozhovory. Vrhá to na výsledky české psychiatrie a obecně na sociální program České republiky velmi nedobré světlo. Děkuji.

+7/−1
31.3.2014 16:13
Foto

M86a77r80t10i97n 67K61o81p35á59č43e66k 1907704247930

Řidič je vždy na vině?  Jak může někdo vůbec takový nesmysl vypustit z úst. Mnohokrát jsem měl co dělat, abych ubrzdil před šílenci typu "matka s kočárkem, tlachající za pochodu do mobilu" nebo "tetka vidí naproti nápis SLEVA"  anebo "teenager se sluchátky v uších"

... kdo řídí po městě častěji, ví o co jde. 

A do toho takto šílené články.

Normální řidič nikoho NECHCE ohrozit ani mu ublížit. Normální řidič dělá vše proto, aby sám dojel bez újmy a konfliktu. Ale jsou situace, kdy nestihne reagovat na zkratové jednání chodce nebo cyklisty. 

A a za má být pane dopravní psychologu a priori vinen ?!

Ach jo. Jsem opravdu rád, když vidím, kam jdou moje daně...

+6/−1
31.3.2014 13:40

J44a79r19o53s42l35a53v89a 80N26o90v89á 5338657808370

Jednou jsem chtěla předjet autobus, jenže po vybočení jsem si všimla, že dává přednost chodcům na přechodu a vrátila se zpět. Co dělal ten chlap za mnou... ten byl vzteky bez sebe.

Jinak i když jedu na zelenou, koukám, jestli se neřítí nějaký pospíchač ze směru, co má červenou. Synkovi takový dobrák zrušil auto.

No a lézt, byť na přechodu, do silnice bez zjevného upřednostnění ze strany řidiče, by mě ani nenapadlo.

Taky už jsem ale viděla hodně starších dam, které jako nejlepší místo pro debaty našly zrovna prostor u přechodu. :-/

+1/0
31.3.2014 12:05

M33i72c66h22a69l 12P34a89v61l68á50t 9203793904379

Kde beretu tu potrebu psat tyhle nesmyslne propagandisticke clanky? Nebylo by lepsi s nejakym skutecnym odbornikem celou vec rozebrat? Propaganda misto analyzy je nechutna.

+3/0
31.3.2014 12:03

P56e84t96r 58D52v54o52r93a63k 3211980727739

Řidič má v rukou zbraň? Nikoliv! Má v jedné ruce volant a v druhé řadicí páku. To chodec je zranitelný a měl by se podle toho chovat!

+3/−3
30.3.2014 17:31

J94a94n 68F64r57o19l76í39k 6126730825644

U nás máme "kvalitní" dopravní značení, tedy podle toho dopravního experta z Brna, čímž asi myslí ten les značek. V Holandsku se značkami šetří a spoléhá se na řidiče a kupodivu to není země, která by vedla žebříček co do počtu přejetých chodců a nehod vůbec. Asi ten les značek není samospasitelný dopravní demagogu z Brna.

+5/0
30.3.2014 15:22

M88i80r95o56s37l94a47v 35B72u95d36a 9222652177622

Za všechnu tuhle pakárnu kolem přechodů pro chodce může mediální výklad zákona, který udělil chodcům "absolutní přednost". Teď to ještě dodělal demagogický komentář dopravního  "psychologa".Rv

+8/−1
30.3.2014 11:56

M38i77r96o57s22l91a56v 59B59u94d66a 9552902207412

Dopravní psycholog?;-D Spíš demagog!! "Města jsou pro lidi"...a v autech jezdí kdo?

+7/−1
30.3.2014 11:19

J10i56ř12í 20K26ü80h56r 2670516540916

No kolikrát za volantem sedí prase.

+1/−1
30.3.2014 11:26

M20i45r27o97s21l52a65v 62B26u78d16a 9162372737782

Jako bych tento komentář nečekal8-o

0/0
30.3.2014 11:31

J49i95ř98í 35K83ü30h53r 2260376840666

Jste si ještě takových(prasat) nevšiml?

0/0
30.3.2014 13:16

J73a96n 27F21r78o84l15í56k 6396390805524

Tak si za volant nesedejte a je po problému.

+2/0
30.3.2014 15:14

M87i39r80o21s69l44a10v 31B28u89d72a 9642282827832

...pan psycholog zřejmě nechápe, že utvrzovat chodce v tom, že mají nějakou imaginární "přednost" a že je ochrání drastické pokuty nebo tresty pro řidiče je zvrhlost!!

+7/−1
30.3.2014 11:30

J79i93ř91í 34K47ü22h16r 2950356320456

Spíše se dle mně snaží vysvětlit těm za volantem ,aby jezdili opatrněji, obzvlášť přes přechody.

+1/−1
30.3.2014 13:54

K35a28r75e55l 61H18a15c95k77e17l 2925575886976

Pan „psycholog" evidentně neviděl řidiče, auto, přechod, ani chodce.

To je evidentní. By mi zajímalo, kolik má sám nakroucíno za volantem, a kde všude, a s čím pojezdil....;-D;-D;-D

+8/−1
30.3.2014 11:17

M54a10r86t79i14n 91S72v65o78b19o30d16a 4938553348214

psycholog je pod drogama...

+5/−1
30.3.2014 7:02

P82e29t13r 64M47i31c23h34a42l 2830664731812

Pan psycholog se drobně mýlí. Ne vždy je na vině řidič. Jsou případy, kdy chodec jde po chodníku, bez varování změní směr a vejde na přechod. Řidič by musel být vědma, aby to tušil, případně by musel jet krokem, aby stihl zastavit. Obojí je nemysl. Dalším problémem jsou chodci, kteří stojí u přechodu, povídají si a ignorují, že řidiči u toho přechodu zastavují úplně zbytečně. Nesvaluji vinu na chodce, jen se dívám na problém i z druhé strany, což pan psycholog opominul.

+10/0
29.3.2014 21:40

J95a98r88d98a 60P80r43o96c74h28á38z88k10a 5163923360589

pokud řidič srazí řidič na přechodu chodce a dojde k soudu, soud vždy dá vinu řidiči. neexistuje od doby platnosti silničního z roku 2000 precedens, kdy by to bylo opačne.

+1/0
29.3.2014 18:37

M53a66r73t63i82n 60Š72t31ě33p71á13n86e90k 3157413903321

Doufam, ze tento psycho neni zaroven soudnim psychologem, protoze pokud je schopen vypustit takovy nesmysl jako ze na vine je vzdy ridic, tak tady se o nezaujatosti ani neda pochybovat, tady je jasne, ze zaujaty je.

+10/0
29.3.2014 18:11

J80a43n 11K77r14a55u28s 4284567696

Na vině je VŽDY řidič a NIKDY  chodec - jak je ten svět krásný a jednoduchý ;-D

Jen mě poněkud děsí představa, že bych měl třeba někdy nehodu a znalecký posudek na mě vypracovával tento dopravní psychopat (pardon - psycholog).

Mimochodem, fotka s dítětem má samozřejmě podprahově působit na čtenáře, pěkný psychologický trik ;-)

Jinak vše podstatné shrnuto zde: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014032801

+16/−1
29.3.2014 17:47

T58o96m72á66š 40V72e68s61e42l12ý 5785198180839

no, ja si u te fotky rekl chudak holka, mit otce takovyho (-500 dukatu)

+1/0
30.3.2014 22:39

J67i69ř58í 61P62e72c50k33a 6437806862468

vtipálek;-)

+2/0
29.3.2014 12:47

J65a10r56o92s17l33a19v 91L21e88b31e91d93a 3776169467700

1) bych měl dotaz na redakci, jestli začala nějaká mediální kampaň

2) pan psycholog je hustě sluníčkovej?

- "z mého úhlu pohledu je na vině vždy řidič" se snad ani nedá komentovat

- "dopravního značení u nás máme skutečně hodně a myslím si, že je docela kvalitní. V řadě zemí je ho méně, přesto je v nich dopravní bezpečnost na vyšší úrovni." nenapadlo vás, že to může být ne přesto, ale právě proto? nemluvě o tom, že u nás se často dopravní značky ztrácejí v reklamách?

- "město je pro lidi" ... aha a v těch autech sedí kdo?

- "se nehoda může stát, protože chodec si je jistý, že dostane přednost" - kde tu jistotu vzal? snad ne v zákoně...

+19/−2
29.3.2014 11:56

P41e69t28r 69K60u53c70h73a40r 8811899698120

Tvrzení, že za nehodu s chodcem na přechodu může vždy řidič je nebetyčná hloupost, je to jako tvrdit, že když je dítě gauner, tak za to může špatná výchova.

+9/−2
29.3.2014 11:43

P13e65t43r 30K80u57c72h20a19r 8841409128460

Tak Vlasáku - mínus jste dal a teď ještě ten argument, že vždy může za nehodu řidič.

+3/0
29.3.2014 12:09

J95i37ř88í 43K91ü21h95r 2620696500156

Ano, jsou jisté vyjimky ,kdy chodec přednost(ne přednost v jízdě) nemá, ve všech ostatních případech je to vina(minimálně částečná) řidiče.

0/−1
29.3.2014 13:42

P56e95t96r 52K36u73c13h38a43r 8481779228170

Nebavíme se, ale o částečné vině, ale o názoru psychologa, že vina je "vždy" na straně řidiče ... mám takový pocit, že by si měl přečíst zákon 361/2000 Sb., se všema novelama, aby vědě jaké povinnosti mají chodci ... a to nemluvím o přednosti tramvaje před chodcem na přechodě.

+1/0
29.3.2014 16:22

J62i75ř68í 49K43ü52h35r 2350576640906

Tak když se bavíme o názoru psychologa, není potřeba číst zákony. Názor se zákony neřídí.

0/−1
29.3.2014 18:19

P10e32t34r 34K92u71c58h75a91r 8391919468190

To máte pravdu, ale pak ať nevydává své pitomosti prostřednictvím tisku.

+7/0
29.3.2014 18:20

J93i97ř11í 32K64ü42h95r 2620846620186

Ale on s největší pravděpodobností nemá s vydavatelem nic společného.

0/−1
29.3.2014 18:25

L43a56d14i61s46l25a79v 62B33a47l75o44u43n 7201904341535

Pane Kühr, zase máte pravdu, ale opět Vám uniká hlavní nit debaty.

+5/0
30.3.2014 7:17

J79o21s84e96f 43H72u86m57m88e27l 9905116592390

co se týče dopravních předpisů, nikdy si nejsem jistým s ničím, ale to nic není, když jsem četl z článku vyjadření soudu

http://zpravy.idnes.cz/vezeni-pro-ridice-kteri-nezastavi-pred-prechodem-fbe-/krimi.aspx?c=A140328_131113_krimi_hv

Nejenom,že jsem v životě jsem nečetl tak něco záhadného a pro mn nepochopitelného,ale nebyl jsem schopen to přečíst až do konce.Všem doporučuji

+1/0
29.3.2014 11:30
Foto

I63v17o 54C71i69l33i82c41h 1580282101214

Faktem je, že předjíždět auto dávající přednost před přechodem je prasárna nejvyššího kalibru ;-€ Už jsem to taky párkrát zažil a naštěstí to vždy dopadlo dobře i když jednou jsem ty chodce zachránil jen zběsilým troubením, takže se zasekli ještě před mým stojícím autem.

0/0
29.3.2014 11:38

T24o86m25a34s 31N69o19v14o95t45n26y 3421966738969

Proto zásadně na 4 proudovce pokud nemusím, nezastavuju jako první u přechodu, pouze když brzdí někdo druhý dříve, lepší když si chodec počká než aby byl v márnici.

+1/0
30.3.2014 1:23
Foto

I39v70o 18C92i98l64i43c84h 1240202791684

Mě se to stalo vždy na dvouproudovce a párkrát dokonce i na přechodu se semaforem na kterém svítila pro auta červená ;-€

0/0
30.3.2014 7:46

M38i92r94o60s74l72a63v 82L61o53s 4107577146844

Souhlasím, že na přechodu je většinou na vině řidič. Ale viděl jsem jak žena, která utíkala na tramvaj na přechodu doslova vlítla Favoritu před kapotu a ten už neměl šanci zabrzdit. Když vidím tramvaj na zastávce, tak koukám jestli někdo neběží, protože předpokládám, že přechod asi nepoužije vlítne mi do cesty. Dalším nešvarem je, že řidič zastaví před přechodem, ne že dává přednost, ale aby vystoupil spolujezdec a měl to kousek na přechod. A za ním stojí řada aut, která nechtějí dělat myšku.

0/0
29.3.2014 11:00

R42a34d46e46k 78H69o68d49a56ň 9446187301513

Podle pana psychologa je možná "na vině vždy řidič", ale já dám raději stále přednost tomu dojít na druhou stranu živý a zdravý, než končit život s vědomím, že půl roku po mém pohřbu půjde řidič do tepláků.

Rozumný člověk chápe, že ať už je v zákoně cokoli, z hlediska fyziky je naprosto jasné jak střet tunového vozidla jedoucího 20+ km/h a desítky kilo vážícího chodce dopadne. A tak raději dál budu vykukovat zpoza prvního vozidla zda i ten v dalším pruhu o mě ví, nepolezu do silnice když si nejsem jist že auto brzdí, nebudu používat kočár jako sondu, a nosím za šera světlé hadry (popř. i s reflexními pásky s LED) a ne tu šedomodročernou batmanovskou uniformu jak většina ostatních.

Podobné nesmyslné články mají za následky jen další zabíjení pitomců s vymytým mozkem. Stejně jako ty bláboly cca před 10ti lety o "absolutní přednosti chodců na přechodu".

+20/−1
29.3.2014 10:39
Foto

L35u31d90ě64k 58F57u16x35a 9516510444687

Absolutní? Prosím vysvětlete. Chodec na přechodu má přednost, z hlediska práva. Ovšem jak sám říkáte, fyzika má pořednost, když pojede osmitunový náklaďák, je mi přednost k ničemu, raději si počkám. Ovšem poté co odstanu přednost od z leva jedoucího vozidla, nemám tendence dívat se zda nejede v protisměru blbeček, možná mě to jednou zabije.....ale tohle bych tvrdě trestal i když se nic nestalo. A jak hovoříte o teplákách.....nerad bych posílal dosud netrestané mezi zkušené kriminálníky, to se nemusí vyplatit;-)

+2/0
29.3.2014 10:58
Foto

I38v21o 41C72i91l34i38c32h 1400252861504

Vy si nepamatujete tu lživou mediální kampaň o absolutní přednosti chodců?

+7/0
29.3.2014 11:11

J15o89s37e43f 17H11u39m11m27e66l 9375406192180

kde jste četl o přednosti chodců, v Babičce od Němcové ?

+1/−2
29.3.2014 11:17

J41o28s91e53f 68H41u22m17m55e39l 9535626162380

pro Fuxa

+1/0
29.3.2014 11:18

J27i91ř18í 28K29ü60h63r 2410906780946

Např. tady v diskuzi.

0/0
29.3.2014 13:39

J42o43s13e49f 45H66u72m41m79e26l 9825926852620

a vom to je, přečtěte si raději zakon 361

+2/0
29.3.2014 14:30

J79i21ř86í 96K28ü24h86r 2490756680366

Nějaká konkrétní část?

0/0
29.3.2014 14:55

J87o41s97e75f 15H90u82m35m80e36l 9605946342610

třeba tady, v příspěvku Jiří KUHR, cituji

Ano, jsou jisté vyjimky ,kdy chodec přednost(ne přednost v jízdě) nemá, ve všech ostatních případech je to vina(minimálně částečná) řidiče.

0/0
29.3.2014 18:37

J52i90ř81í 93K50ü30h72r 2930406790846

Konkrétní část (§) toho zákona. Jinak ten příspěvek je Jiřího Kühra!!!

0/0
29.3.2014 20:51

J93o15s12e46f 96H65u37m21m66e20l 9855456802840

pro Kuhr

tak ještě jednou, v zákoně přednost chodců není a vy jste říkal,že jste se o ní dočetl v diskuzi a jako vypatlanec se mně ptáte, ve které části, tak jsem vám tu pasáž zkopíroval a jako inteligentní křeček jste hned poznal,že jste to napsal sám.Gratuluji. Vás potkat v autě,tak skáči do příkopu.

+2/0
29.3.2014 22:55
Foto

I91v30o 50C94i79l84i70c66h 1340342831174

BTW Vy nevíte, že když vyjíždíte z vedlejší, tak musíte dát přednost v obou směrech? A že když je ten dle Vás "blbeček" na hlavní, tak předjíždět může i když tam je křižovatka?

+3/0
29.3.2014 11:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.