O jednoznačném referendu na Krymu a násilném převratu v Kyjevě ani zmínka.

Ruská armáda ny Krymu ale opomenuta nebyla.

Typický přístup redakce.

Naštěstí se vrahovi Janukovyčovi převrat nepovedl a lidé ho vyhnali.

ponechat si ji do doby, nez krym bude opet ukrajinsky, ruskym okupantum to nepatri.

Každá historická cennost by měla být uložena v místě odkud pochází, bez ohledu na to, které země je to právě teď území...

Nechat v Nizozemí. Rusové i Ukrajinci se na to můžou jezdit společně koukat.

Je to krymské zlato ?  Je. Tak o co jde ? Vrátit do toho musea, kde bylo před vypůjčením vystavené.

No, tak vidím, že polovina diskutujících by to vrátila na Krym, polovina Ukrajině - všichni se ale shodnou, že rozhodnutí je naprosto jasné a zřejmé a není vůbec nad čím váhat.

Když se nemůžou dohodnout, měli by to odevzdat nějaké třetí straně. Třeba mně

bude zalezet kolik umeleckych predmetu zapujcili holandane do moskvy ci petrohradu,nebo jestli nekdy v budoucnu budou chtit neco pujcit

Hlavně ne Rusakum.

smlouva byla podepsána s Ukrajinou, tak bych to předal Ukrajině s tím, že neví komu ... ať si to vyřeší sami

a bude to jasné, ne?

jo  a dopadne  to jako  jantarová komnata ,už nikdy nikdo to zlato neuvidí

Myslím, že by se to mělo vrátit do muzeí, které exponáty zapůjčily a to bez ohledu na geopolitickou situaci.

Podepsali smlouvu s Ukrajinou? Pak musí exponáty vrátit Ukrajině, neboť ta je majitelem.