- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ze společenského vývoje je vidět, že manželství jako instituce končí. Původně jako slib lásky se změnila ve formální obchodní dohodu s finančními sankcemi za její porušení. Obsah zmizel až na finanční restrikce pro tu stranu, která ten podnik finančně držela nad vodou. Ale pakliže se člověk necítí v manželství svobodně, neměl by zůstávat. Otázkou je proč existuje manželství? Další relikt povedené církve?
pakliže se člověk necítí svobodně, neměl by zůstávat? Nechce-li člověk ztratit svobodu, neměl by se v první řadě ženit a mít děti. Tím totiž vzniká závazeka závazek nutně znamená zmenšení svobody. Velký problém dneška je, že ve jménu svobody mizí aspekt zodpovědnosti, jež je její nedílnou součástí. Bez zodpovědnosti není svoboda možná!
hm, a co otcové, co o styk s dítětem nemají zájem vůbec? teda - jednou jej projevil, když si myslel, že jej neumožním, a on bude mít výmluvu, proč neplatit alimenty, které stejně platí tak nějak sporadicky....
Takový otcové se odmítají nechat vydírat ze strany matky dětí. Je to bohužel na úkor jejich vztahu k dětem, o který přicházejí. To ale ani matku, ani soudkyni nebolí...
Nedivte se děti jsou čím dál dražší investice .....
Střídavá péče je vždy lepší než syndrom zavrženého rodiče = vymytí mozku - zničení dětské duše zlovolným rodičem s podporou našich soudů a OSPOD. Odborníci Unie otců varují, diskriminace otců ze strany soudů a OSPOD pokračuje v rozporu s mezinárodními Úmluvami o právech dítěte, v rozporu se zákony, Ústavou
Je potřeba řešit příčinu, ne důsledek!Výživné musí mít strop (max výše minimální mzdy-je to pro 1 dítě a né sponzoring matky s jejím novým milencem).Stídavá výchova musí být prioritní a uvidíte kolik rozvodů ubyde
principem výživného je, aby byla zachována životní úroveň dítěte, který s rodičem nežije.
Zjednodušeně řečeno, pokud otec lítá soukromým tryskáčem, měl by obdobnou životní úroveň dopřát i svým dětem. Proč by takový otec měl na svoje dítě posílat 10k měsíčně?
Připadá mi ten článek jako propaganda proti střídavce. Tendenční příklad otce řidiče kamionů. Kolik je takových? A co matka zdravotní sestra? Nebo umělkyně, co cestuje? Nebo stačí jen pokladní v hypermarketu. O těch nikdo nepochybuje, že se zvládnou postarat o vlastní dítě. Je jedině dobře, že se střídavka prosazuje stále víc a že si konečně i soudci a soudkyně povšimli, že dítě má dva rodiče. A oba svéprávné. Je to dobře hlavně pro ty děti.
S tou svéprávností bych to neprehanel
Na diskuzích o střídavé péči mě fascinuje, že se to vždycky řeší v rovině otec-matka. Obě strany jsou schopny vršit argumenty pro a proti, na názor dítěte se většinou nikdo neptá. Je spousta dětí (řekněme tak od pěti let a výše), které by do střídavky šly všemi deseti a bylo by jim jedno, zda musí dojíždět sto, dvě stě a nebo tisíc kilometrů. Rodiče, co se o dítě takto soudí, z velké většiny používají pouze metodu cukru. Dítě se u nich musí mít daleko lépe, než u té druhé polovičky. Nikdo po těchto dětech nevyžaduje ani základní povinnosti, třeba čistit si zuby či spát před půlnocí, dělat školní domácí úkoly atp. Dobré je také soutěžit ve výši kapesného. Ovšem z takového dítěte žádný Einstein nevyroste, ale dobrý obchodník určitě ano.
No tak zrovna ty domácí úkoly...opravdu je tak super pro školáka, aby střídal kupříkladu první třídu? Když už dle Vás jsou ty stovky nebo tisíce kilometrů šumák.
Myslim si, ze dulezitost otce v zivote ditete se dlouho podcenovalo a spolecnost se az ted zacina probouzet, stejne tak jako nase soudy. Znam nekolik zen, ktere zneuctene neverou manzela pouzily deti jako odvetu a pomstu. Jsou to ci byly super zenske, ale ponizeni jim zatemnilo mozek...Ac zena, soucitim se slušnými a milujicimi otci, kteri nemohou vychovavat svoje deti. Jinak muj manzel prosel take nechutnym rozvodem (jeste jsme se neznali) a prisel na nekolik let nejen o deti, ale o veskery majetek. Dva roky spal na matraci a rok zral chleba s kecupem, nez se zmohl. Myslim si, ze to vuci chlapum neni fer....Na druhou stranu reknu - neexistuje ferove reseni pro obe strany...
škoda je hlavně to, že příliš málo rodičů, ať sezdaných či ne, se rozchází či rozvádí;