Je to už trochu hypertenzní starý vekslácký fotr s východoevropskou mentalitou okázalého luxusu. Představuji si ,jak jde v boxerském županu do vířivky s těmi advokáty a partou koecipientek. No každého čas na tomto světě je vymezen.

Ale trochu pohubnul, ne?

Ano, absolutní zvůle soudu.

Pan R .  je asi  čistý  jako "křišťál ".   Z čeho je  teda ten  jeho majetek? 

Asi   z vesmírné energie.!!

Zločinecký obličej gaunera Rittiga je sám důvodem k 15 letému kriminálu a zabaveni veškerého majetku i toho, co přepsal na tu svou maškaru

Ano, absolutní zvůle soudce. U osoby, která má trvalé bydliště mimo ČR tvrdit, že nehrozí riziko útěku. A u té stejné osoby, která je vyšetřovaná v kauze, kde jde o obrovské peníze také prý nehrozí ovlivňování svědků. Pak tu má být nějaká spravedlnost..

Ta kauze probíhá již od léta minulého roku a Ivo Rittig se k soudu  VŽDY dostavil včas a s policii spolupracuje, tak jako všichni jeho advokáti. Naše policie (UOOZ) se zabývá obviňováním politiků a tzv. velkých ryb, ale například dlouholeté pančování alkoholu s velkými daňovými úniky, které končily metanolovou aférou, která má za sebou přes 50 mrtvých si všimla velmi pozdě. 

Podle příspěvků vidím, že lidé jsou nadšeni našimi policisty, když stíhají politiky a velké ryby bez důkazů, ale organizovanou trestní činnost, která u nás bují a pro kterou byl útvar založen, nechávají být. Je to velmi populární pro media a velkou část populace s průměrným IQ.

Tak po sdělení obvinění důvody vazby nebyly a SZ pouze požádal soud, aby Rittigovi a spol. vzal pasy. To si musel být hodně jistý výsledkem . Sakra, ta obava z Rittigova útěku tu je od počátku a nebo vůbec. Jestli má Rittig pas nebo ne je nepodstatné.

„Od Nagyové měl na magistrát přijít pokyn, ať dají ruce pryč od Rittiga. Tlustý kmotr žijící v Monaku a mluvící se zavřenýma očima, jenž má tak zle pouštět žilou nejen pražskému Dopravnímu podniku, kdysi Nagyové pomohl na ministerstvo obrany. A znovu se připomněl před časem: kvůli Budvaru a Českým lesům chtěl mít svého ministra zemědělství. Nagyová to zařídila. Nečas vyhodil Ivana Fuksu a vyměnil ho za Petra Bendla, léta paseného právě Rittigem. Je to ironie: zrovna Nečas, když chtěl ještě čistit ODS od kmotrů, nevzal před volbami Bendla do své stínové vlády; nešťastníka s bolavýma očima, jenž jako by celý život hledal milosrdnou euthanasii, právem považoval za ‚starou‘ kmotrovskou ODS. A ejhle: nakonec ho udělá ministrem zemědělství a se stejnou pomocí Nagyové rovnou i šéfem středočeské ODS.“

Zdroj: http://www.reflex.cz/clanek/komentare/55340/jan-jandourek-na-nagyovou-stali-ministri-pokorne-fronty-trapne-chvile-demokracie.html

Jde o to, že státní zástupce musí předložit konkrétní důvody... když tu nejsou, soudce vazbu neuvalí, protože nemůže. Spíš se ptejte, proč sz podělal....

A Ratha kupodivu vždy hrozil útěk do ciziny. Takže je to v rukou soudce a ne státního zástupce. Tentokrát motivovaná soudkyně rozhodla tak jak  rozhodla.

Nejde jen o Rittiga...

Každé takové rozhodnutí u mediálně "zviditelněných " osob je především "signál", který vnímají občané z celé republiky a občas i ze zahraničí...

Dokud budeme téměř každodenně vysílat takovéto "signály", nelze očekávat, že lidé začnou věřit na spravedlnost, dodržovat zákony a chovat se k sobě "jako k bližnímu svému"...