Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Napíšu papeži Františkovi, řekl si poslanec kvůli církevním restitucím

Za mírnější a pro stát šetrnější podobu církevních restitucí by se mohl přimluvit sám papež František, napadlo poslance vládní ČSSD Antonína Seďu ze Zlínského kraje. A osobně mu kvůli tomu napíše. "Zřejmě to udělám co nejrychleji, ještě v průběhu dubna," řekl iDNES.cz Seďa. Půjde o jeho soukromou iniciativu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V73á56c34l38a16v 19Z60a52j38í40č40e48k 4490281298576

Neřekla již náhodou církev v 90 letech, že je vše vyrovnáno a že již další nároky nemá a mít nebude? O čem se tedy znovu bavíme?

0/−7
21.3.2014 12:42

A39l11e74š 93L78i71s15o82v37s47k37ý 9152564133738

An, oblíbený argument těch, co nechtějí nic vracet. Může někdo citovat hodnověrný zdroj, kde to církev (údajně) řekla?

+1/0
26.3.2014 8:08

R92o69m94a23n 18M61i46r55o95s53l85a57v 4707803397606

Dobrý nápad, neměl by zůstat osamocený. Vývoj zatím bohužel směřuje  k tomu, že církev bude bohatá jako ve středověku, bude posilovat moc, už teď řídí rezort kultury - viz Hermann atd.

+1/−6
21.3.2014 10:44

M52i44l38a89n 95V39á76c67h74a 4485824871167

Socani vládli od revoluce snad dost dlouho (i pod vedením M.Zemana) a měli tedy dostatek možnosti vyřešit církevní restituce. Postoj valné části ČSSD se shoduje s rozkradením majetku po únoru 48 a jejich aktivní spoluúčastí (především aktivním přístupem Z.Fierlingera) na tehdejší vládě s komunisty! :-/:-(;-(

+5/−1
21.3.2014 9:45

R18o13m21a18n 42M68i38r30o50s54l72a68v 4137303567246

To "rozkradení" bylo ve prospěch nikoli jednotlivců či organizací, ale státu, což je v pořádku.Nevidím jediný důvod proč by měla mít církev a šlechta gigantické majetky. Řekl bych, že pořádné zdanění nemovitostí, ovšem progresivním způsobem,by neškodilo.

+2/−5
21.3.2014 10:50

A59l79e38š 86L38i88s82o80v11s94k71ý 9842244603668

Proto je lepší, když gigantické majetky mají jednotlivci - bývalí veksláci, estébáci, členové strany a další jim podobní vejlupci. Budou zakládat hospice, nemocnice, školy, věnovat se postiženým dětem a tak nějak...

0/0
26.3.2014 8:09

J29i72ř34i64n79a 49V45a80c52k65o65v93á 9404710379856

...gratuluji pane poslanče ,že jste se nebál hlasovat jako jediný z ČSSD pro návrh KSČM na Referendum o církevních restitucíchR^...pro bylo i Hnutí Úsvit ...proti referendu byly všechny ostatní stranyRv...už víme koho volit a nevolit do EU a i v dalších volbách...opět vláda o nás bez nás!!

+2/−5
21.3.2014 1:14

A69l80f39r58e14d 55K42o65c70a52b 2286338724434

Dopis papežovi je asi zbytečný. Lepší by bylo ztrestat Nečase za svévolný podpis k navrácení majetku.

+5/−5
20.3.2014 22:17

A98l20e14š 83L98i21s32o61v12s77k31ý 9822644603368

"Za mírnější a pro stát šetrnější podobu církevních restitucí by se mohl přimluvit sám papež František, napadlo poslance vládní ČSSD Antonína Seďu". A papež František řekl našim biskupům při ad limina: "Cože? Ono se u vás ještě diskutuje o tom, jestli se má ukradené vracet???" To prý bylo téměř vš ohledně restitucí. PAne poslanče, ušetřete za znákmu a jděte raději na pivo.

+5/−1
20.3.2014 21:56

I56v27a37n 13P76a17p 9468102

koukám tady asi duka mínusuje-))))))))))))))))))

+3/−5
20.3.2014 19:39
Foto

I37v80o 50R86o37t23t98e61n22b80e43r81g 3797528648388

To chce krádež církevního majetku legalizovat :-)

To můžeme čekat i "znárodňování" :-/

+4/0
20.3.2014 19:14

A24n37t24o29n90í75n 19S97á94d56l43í50k 7838809913653

Jakápak krádež? Církev by na tom byla lépe,kdyby chtěla aby se pokračovalo v placení jejich potentátů a mohlo by se jim z 1,5 miliardy přidat na dvě miliardy a stát by to stálo za 67 let těch 137 miliard,které nyní budeme těžko dolovat ze státní kasy.Nedomnívám se,že i po krutých restitučních dávkách,bude církev schopná,postarat se o své "svatostánky" a protože jde vesměs o kulturní památky,bude nakonec stát nucen je financovat,nebo alespoň spolufinancovat.

+1/−2
21.3.2014 22:16
Foto

I61v19o 76R12o57t34t94e47n13b25e18r11g 3307778558138

Tady jde jen o politické hrátky s ukradeným majetkem, který by stát stejně zdevastoval, jako to, co tu nechali odsunutí Němci :-(

+1/−1
21.3.2014 22:38

M62a98r87e48k 92H26r18u60b71y 6527902801788

To by bylo, aby si Kalousek neošetril svůj čtvrtý důchodový pilíř:-P

+4/−4
20.3.2014 18:15

Z57d77e40n88ě77k 30B69e75r61á79n88e42k 2758265756662

Ten dopis by papežovi měla poslat naše vláda a ne jeden soukromý objekt, i když poslanec. Z odpovědi se dá vyvodit to, jak vážně myslí svoje slova nový papež. Zda to nejsou jen slova. Snad i tak se jednání církví s vládou o církevní rozkrádačce znovu otevře a církve pak dostanou zpět jen to, co jim právem historicky patřilo, nic navíc.

+9/−5
20.3.2014 15:06

B17o76h26u10s39l87a84v 91K52r71á44l11í25k 2391150439246

Církve právě už udělaly velký ústupek, že nepožadují vše, co jím právem historicky patří, ale za část z toho se spokojily jen se zlomkovou finanční náhradou. Ale jistě bude zajímavé, jestli papež nějak zareaguje na výlevy bolševických pohrobků.

+14/−6
20.3.2014 15:09

Z68d55e47n77ě22k 52B57e85r37á10n28e97k 2168275106422

Nemůžete všemu věřit, co se říká v kostele. Jak jsem napsal církve by měly dostat jen to, co jim patřilo a nic navíc a dle jednoho restitučního zákona, ne nějak upraveného pro tuto zájmovou skupinu. Pokud církve nemohly s majetkem disponovat (prodávat), pak by tam měla tato záruka i nadále.

+6/−5
20.3.2014 15:27

B93o64h74u73s79l48a68v 91K47r45á16l84í68k 2601320739556

Nesmíte věřit všemu, co slečně Procházkové nakecal estébák Mikule.

+4/−1
21.3.2014 0:08

M27a16r70e37k 87H93r34u68b23y 6127872661928

Pokud vím, církev nema v popisu práce hromadeni majetku.:-P A restituce v takovémhle rozsahu jsou možné jenom díky katastrofalnimu stavu statnich archivu:-P

+4/−4
20.3.2014 18:21

Z46d53e44n67ě31k 74M40i68k43u29l85a 9540395756463

Divím se, že vláda stále vyskakuje proti církevním restitucím, přičemž každý ví, že jejich výše vyčíslená socialistou Dostálem byla mnohem vyšší a také to, že kdyby se o restituce církve ucházely soudní cestou, činily by mnohonásobně více.

+8/−3
20.3.2014 20:06

A72n27t76o77n53í52n 87S20á39d15l15í69k 7498159663463

Pane Beránek,mě nová vláda velmi zklamala,že bojíce se lidovců,rezignovala na návrh,který by v referedu nutně schválila většina občanů a to nejen atheistů!

+1/−1
21.3.2014 22:22

B80o35h53u98s61l50a11v 39K56r43á86l83í86k 2831810589286

Já zase dávám přednost potlučené a zraněné ČSSD před ČSSD, která churaví, protože se zajímá jen o populismus a bolševikama nakradenej majetek.

+7/−2
20.3.2014 14:58

F87r94a94n35t20i22š50e58k 43O14d61s25t14r89č62i75l 7811141283843

Soudruhu Šeďo,

ve Zlínském kraji Vaši spolusoudruzi z ČSSD, spolu s komunisty a Zemanovci právě ukradli spoluobčanům pouze 180milionů korun českých, které nemocnice Vašimi soudruhy řízené defraudovaly a vyhodily z okna. Sám o sobě fakt, který zavdává podnět psát nikoli papeži či vašemu lysému předsedovi, ale pánům Šlachtovi a Ištvánovi. Dejte už pokoj se štvaním proti církvi (ale ono Vaše strana nic jného než urážet a rozeštvávat slušné a schopné lidi neumí). Vaše plané sliby nás všechny budou stát tolik, že církevní restituce budou proti tomu kapičkou v bezedném vesmíru. Už aby majetek byl právoplatně vrácen. ještě chvilička hospodaření dle Šedi a jeho rudých spolubratrů a nebude vlastně ani co vracet. Co kdyby Vaše partaj zalátala dluhy vytvořené řízením Zlínského kraje Vaší stranou z příspěvků socanům za volby. To by bylo gesto. Pak si pište třeba čertu.

+10/−6
20.3.2014 14:48

H84e32l26e47n30a 19K64a13v32k54o32v56á 4513616209703

A což pohled do vlastních řad? Na výbory, podvýbory, komise, subkomise, spoustu zbytečných institucí, nenažranost hejtmano-poslanců a mohly by se ušetřit nejen  peníze,ale i jeden český trapas.(Myslím ten dopis papežovi.)

+14/−3
20.3.2014 14:19

M21i69c23h13a50l 27S45e48d23m51í52k 3339175146781

Účinnější by bylo napsat zvací dopis Putinovi. Má to tradici, je to i teď v módě, a opravdu to funguje. Od poslance už nemůže překvapit nic.

+12/−1
20.3.2014 14:00

A62n72t51o12n72í78n 87S88á12d84l54í20k 7588389683623

Poslanec je politik,který má imunitu zejméne proto,aby mohl uplatňovat názor,který není jen jeho názorem ale zejména názorem voličů,kteří jej volili!

Tak se nad sebou vy rádoby demokraté zamyslete! Docela se hrozím skurečnosti,kolik je v naší malé zemičce protichůdných názorů.Být občanská válka,tak se nejspíš všichni pobijeme! A to bysme měli "táhnout" za jeden provaz....ale vlastně na kterou stranu...?To nejsou dobré vyhlídky....

0/0
21.3.2014 22:33

M38a52r15t70i44n15a 81M35o66u85d77r33á 7780663416949

;-D jsem zvědavá na rozuzlení, tedy jestli se ho vůbec dozvíme

0/0
20.3.2014 13:53

J27i74ř69í 82R98e58š 2478911338804

Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezistátem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že toje poslední nárok, který církev vznáší!Nejen on,

ale i další opoziční představitelé sevyslovili pro restituční tečku. Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejdeo žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti, kteří se těší na příspěvky dostranických kasiček a konta jedinců...,, !!!

Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedyproběhlo 1.8.1991 !!!

autor známý reportér Klíma tak co vy na to.

+4/−13
20.3.2014 13:53

J20a27r94o16m86í19r 54S87v24o79b12o43d44a 5561897252448

Ano, tohle je snad ten nejslavnější výrok kardinála Tomáška, co o něm všichni mluví, ale nikdo ho nikdy neslyšel, protože ho otec kardinál nikdy neřekl (například viz http://www.blisty.cz/art/68713.html)

+6/0
20.3.2014 14:09

J85i11ř63i20n45a 53V58a91c82k68o84v63á 9784150239476

...Výrok kardinála Tomáška si pamatuji 

http://www.blisty.cz/art/68809.html

0/−2
21.3.2014 1:28

J62a94r63o40m59í98r 67S78v89o51b61o92d83a 5391227922828

"Každý, kdo se o problematiku církevních restitucí zajímá a skutečně o ní něco ví, by zmíněný výrok zpochybnil už jenom z toho důvodu, že kardinál Tomášek byl v březnu roku 1991 na vlastní žádost z arcibiskupského úřadu propuštěn a vystřídán Miloslavem Vlkem. V srpnu 1991, kdy měl údajný výrok zaznít byl tedy „jen“ emeritním kardinálem a emeritním arcibiskupem. Protože nebyl v srpnu 1991 vykonavatelem žádného církevního úřadu, nemohl jménem církve za nic poděkovat, natož pak pronášet závažná stanoviska o majetkoprávním narovnání mezi státem a církvemi. Pokud tak činil – vyjadřoval jen svůj názor, stejně jako dnes činí např. emeritní kardinál Vlk při svých úvahách o vlastnictví katedrály. Tato skutečnost však protagonistům zmíněného výroku naprosto uniká. - See more at: http://www.blisty.cz/art/68713.html#sthash.A6defIJ7.dpuf

+8/0
20.3.2014 14:14

J23o60s89e68f 69Z74e73t45í23k 1139498688348

Kdyby měl papež číst každý dopis který mu lidé z celého světa posílají,musel by žít dlouho jak Metuzalém!;-DDostane slušnou,zamítavou odpověď od nějakého administrativního pracovníka  a to bude u toho komunisty nešjlepší písemnost kterou kdy dostal!Bude se vychvalovat jak ten "nedotknutelný" ,"jsem ten,který pohladil Obamu!;-D

+11/0
20.3.2014 13:33

J45i74ř88í 95D80r61a35h84o83t85a 1420845309926

Poslanic jsou opravdu přesným obrazem svých voličů .Více není potřeba cokoliv dodávat.

+6/0
20.3.2014 13:32
Foto

J91o65s18e52f 56P91l79é64h53a 8321772927309

Já bych se zase přimluvil za mírnější a pro stát šetrnější podobu vyplácení příspěvků politickým stranám ze státní kasy. Proč ČSSD nejde příkladem a neodevzdá pár desítek milionů ročně zpět eráru nebo na dobročinné účely? Proč se 10 let soudila o Lidový dům? Jednoduše proto, že jde o její peníze a její majetek. Ale jak vidno, jiným majetky i peníze odpírá. A to prý jsou "sociálně-demokratičtí".......

+29/0
20.3.2014 13:26

M89a94r46i95n 27P19i65s16k85o14ř 2866576596663

Nevím proč se všechno svaluje jen na Kalouska a Nečase (nechci se jich nijak zastávat). O církevních restitucích se rozhodovalo napříč politickým spektrem. Takže o nich rozhodovala i ČSSD. Něco se schválilo, není to dobré, tak se chyba shazuje na vládu. Zajímalo by mě, co by se dělo, kdyby církevní restituce schvalila vláda ČSSD.

+6/−3
20.3.2014 13:24

M97a39r74t57i83n 49Z80e81l79e15n59y 2927760539809

To bude zase ostuda - soukromá iniciativa poslance. Asi se potřebuje zviditelnit a hledá podporu u odpůrců církevních restitucích. To je od doby co jsou schválený restituce jeden z nejvíce oblíbených populistických kroků......:-)

+14/−1
20.3.2014 13:19

V30á65c27l87a41v 45P89o47u89s24t74k63a 3859154606306

Český komunista píše soukromý dopis papeži, asi se blíží konec světa.

+17/−3
20.3.2014 13:15
Foto

A93d95a34m 81W35i78s74e 2929537487179

1. pofiderni je to jak cirkev k majetku prisla - manipulaci (stejne jako dnesni smejdi)

2. zvlastni je, ze cirkev se svym majetkem pred "znarodnenim" nemohla volne disponovat

3. zajimave je s jakou rychlosti se stat za kalouska vyporadal s touto "nespravedlnosti" a pritom jine zasadnejsi problemy neresila...

+2/−23
20.3.2014 13:10

J24a40r45o34m42í21r 35S65v47o69b69o28d30a 5181907832428

20 let je rychlost? Ohledně manipulace - to je urážka a nepravdivé nařčení bez jakýchkoliv důkazů.

+12/−1
20.3.2014 13:12
Foto

A19d84a93m 76W28i83s64e 2959517717549

bavim se o kalouskove iniciative, takze vasich 20 let je mimo.

klidne se urazejte konstatovanim faktu...ale chapu, ze pro vas zmanipulovane je tezke vyjit ze stinu vyplachu mozku (ma to i fyziologicke opodstatneni)

+1/−15
20.3.2014 13:14

J50a90r34o43m91í37r 74S17v53o89b42o52d60a 5481237602348

Kalouskova iniciativa navazovala na 20 let příprav a jednání.

Fakty, pane Wise, konkrétní fakty! Citace, články... cokoliv. Nemáte nic, než jen velká ústa.

+11/−1
20.3.2014 13:16
Foto

A77d13a72m 44W93i41s83e 2689537407959

Koukolik vzpomina ve sve knizce (ted si nejsem jisty zda mocenska posedlost ci vzpoura deprivantu) to ze tzv. vira v boha vytvari v mozku specificke spoje. myslite, ze byste veril v krestanskeho boha kdybyste se narodil treba eskymacke rodine?

+1/−13
20.3.2014 13:23

J56a80r38o89m49í79r 24S55v44o35b35o91d43a 5821407522768

Jsem přesvědčen o tom, že bych věřil přinejmenším v Dobro a Lásku - a to je pro mě jako pro katolíka synonymum pro Boha.

+9/0
20.3.2014 13:25
Foto

A41d43a38m 15W32i40s27e 2479987207569

jak bylo dokazano, smysl pro dobro a zlo je nezavisly na vire. je to projev prispusobeni se cloveka ziti ve vetsich skupinach.

0/−9
20.3.2014 13:41

J59a49r74o47m96í78r 60S72v60o52b13o79d33a 5661257972528

Pokud dobro vzniklo jako nutnost pro přežití ve větších skupinách - jak potom vzniklo zlo?

+1/0
20.3.2014 14:07
Foto

A21d39a60m 63W88i17s36e 2209117897339

zlo je ujma, takze to vzniklo: 1. zitim ve skupine 2. definovanim si nekterych udalosti jako zlo

0/−1
20.3.2014 14:43

B49o20h51u50s69l67a95v 94K60r86á94l64í32k 2671900339386

Možná by vám Koukolík vysvětlil, že čtením Koukolíka nebo čtením iDnesu taky vznikají v mozku specifické spoje ;-D Ony totiž vznikají prakticky čímkoliv, co člověk dělá a jak myslí. Nicméně religiózní sklony nejsou o nic méně nadkulturní než vnímání dobra a zla. Jenom u některých lidí se ty religiózní sklony realizují v nenáboženské víře, nenáboženské mystice a nenáboženském fanatismu. Třeba vyznáváním koukolismu.

+5/0
20.3.2014 15:07
Foto

A63d14a47m 17W41i73s36e 2689597917699

koukolik prezentuje kriticke mysleni, kdezto nabozenstvi dogmatizmus. jiste. spoje se vytvari porad, to mate pravdu, ale ja se bavim o mozkovych drahach, ktere cloveku v pozdejsim veku omezuji prave zminene vseobecne kriticke mysleni. religiozni skony ci nabozenstvi je vedlejsim produktem pro preziti dulezitych funkci mozku. s vnimanim dobra ci zla to nema nic, ale opravdu nic spolecneho.

0/0
21.3.2014 8:03

M42a47r37e94k 87T36ů32m50a 4112628206642

Jak chcete dokázat, k jakému majetku přišla církev právem a k jakému majetku neprávem. Nehledě na to, že se to dělo před x staletími, tudíž nemáte, koho potrestat, ani dokázat že se tak dělo v nesouladu s tehdejšími zákony...

+6/−1
20.3.2014 13:33
Foto

A70d30a47m 65W25i74s37e 2959977827969

jelikoz cirkev participovala na moci, tak mnoho veci mimo zakonou mez pravdepodobne nedelala ;-)

+1/−2
20.3.2014 13:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.