Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Napíšu papeži Františkovi, řekl si poslanec kvůli církevním restitucím

Za mírnější a pro stát šetrnější podobu církevních restitucí by se mohl přimluvit sám papež František, napadlo poslance vládní ČSSD Antonína Seďu ze Zlínského kraje. A osobně mu kvůli tomu napíše. "Zřejmě to udělám co nejrychleji, ještě v průběhu dubna," řekl iDNES.cz Seďa. Půjde o jeho soukromou iniciativu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V77á75c59l30a45v 19Z73a84j95í61č45e75k 4890751278496

Neřekla již náhodou církev v 90 letech, že je vše vyrovnáno a že již další nároky nemá a mít nebude? O čem se tedy znovu bavíme?

0/−7
21.3.2014 12:42

A98l56e95š 72L31i72s10o33v15s49k81ý 9462444483588

An, oblíbený argument těch, co nechtějí nic vracet. Může někdo citovat hodnověrný zdroj, kde to církev (údajně) řekla?

+1/0
26.3.2014 8:08

R71o80m52a83n 17M18i30r79o34s59l37a34v 4927663877746

Dobrý nápad, neměl by zůstat osamocený. Vývoj zatím bohužel směřuje  k tomu, že církev bude bohatá jako ve středověku, bude posilovat moc, už teď řídí rezort kultury - viz Hermann atd.

+1/−6
21.3.2014 10:44

M36i27l87a91n 65V31á88c41h29a 4145784761607

Socani vládli od revoluce snad dost dlouho (i pod vedením M.Zemana) a měli tedy dostatek možnosti vyřešit církevní restituce. Postoj valné části ČSSD se shoduje s rozkradením majetku po únoru 48 a jejich aktivní spoluúčastí (především aktivním přístupem Z.Fierlingera) na tehdejší vládě s komunisty! :-/:-(;-(

+5/−1
21.3.2014 9:45

R12o64m63a26n 37M85i47r64o82s60l61a34v 4297773837386

To "rozkradení" bylo ve prospěch nikoli jednotlivců či organizací, ale státu, což je v pořádku.Nevidím jediný důvod proč by měla mít církev a šlechta gigantické majetky. Řekl bych, že pořádné zdanění nemovitostí, ovšem progresivním způsobem,by neškodilo.

+2/−5
21.3.2014 10:50

A17l78e43š 73L30i76s66o66v86s55k16ý 9262364553308

Proto je lepší, když gigantické majetky mají jednotlivci - bývalí veksláci, estébáci, členové strany a další jim podobní vejlupci. Budou zakládat hospice, nemocnice, školy, věnovat se postiženým dětem a tak nějak...

0/0
26.3.2014 8:09

J70i65ř95i72n96a 13V14a24c81k58o66v57á 9834240719876

...gratuluji pane poslanče ,že jste se nebál hlasovat jako jediný z ČSSD pro návrh KSČM na Referendum o církevních restitucíchR^...pro bylo i Hnutí Úsvit ...proti referendu byly všechny ostatní stranyRv...už víme koho volit a nevolit do EU a i v dalších volbách...opět vláda o nás bez nás!!

+2/−5
21.3.2014 1:14

A63l32f53r72e96d 61K50o15c80a92b 2966298634874

Dopis papežovi je asi zbytečný. Lepší by bylo ztrestat Nečase za svévolný podpis k navrácení majetku.

+5/−5
20.3.2014 22:17

A44l59e68š 77L12i66s71o93v68s66k28ý 9242214293568

"Za mírnější a pro stát šetrnější podobu církevních restitucí by se mohl přimluvit sám papež František, napadlo poslance vládní ČSSD Antonína Seďu". A papež František řekl našim biskupům při ad limina: "Cože? Ono se u vás ještě diskutuje o tom, jestli se má ukradené vracet???" To prý bylo téměř vš ohledně restitucí. PAne poslanče, ušetřete za znákmu a jděte raději na pivo.

+5/−1
20.3.2014 21:56

I78v15a25n 81P73a23p 9288162

koukám tady asi duka mínusuje-))))))))))))))))))

+3/−5
20.3.2014 19:39
Foto

I90v41o 36R16o37t93t94e45n42b29e22r91g 3487428728948

To chce krádež církevního majetku legalizovat :-)

To můžeme čekat i "znárodňování" :-/

+4/0
20.3.2014 19:14

A24n18t58o16n71í98n 83S42á43d23l49í66k 7908919693923

Jakápak krádež? Církev by na tom byla lépe,kdyby chtěla aby se pokračovalo v placení jejich potentátů a mohlo by se jim z 1,5 miliardy přidat na dvě miliardy a stát by to stálo za 67 let těch 137 miliard,které nyní budeme těžko dolovat ze státní kasy.Nedomnívám se,že i po krutých restitučních dávkách,bude církev schopná,postarat se o své "svatostánky" a protože jde vesměs o kulturní památky,bude nakonec stát nucen je financovat,nebo alespoň spolufinancovat.

+1/−2
21.3.2014 22:16
Foto

I98v27o 48R65o19t28t39e31n73b51e19r65g 3147568578938

Tady jde jen o politické hrátky s ukradeným majetkem, který by stát stejně zdevastoval, jako to, co tu nechali odsunutí Němci :-(

+1/−1
21.3.2014 22:38

M71a81r67e34k 55H36r24u31b48y 6377872871388

To by bylo, aby si Kalousek neošetril svůj čtvrtý důchodový pilíř:-P

+4/−4
20.3.2014 18:15

Z84d27e12n97ě47k 50B38e75r67á47n65e23k 2868345136732

Ten dopis by papežovi měla poslat naše vláda a ne jeden soukromý objekt, i když poslanec. Z odpovědi se dá vyvodit to, jak vážně myslí svoje slova nový papež. Zda to nejsou jen slova. Snad i tak se jednání církví s vládou o církevní rozkrádačce znovu otevře a církve pak dostanou zpět jen to, co jim právem historicky patřilo, nic navíc.

+9/−5
20.3.2014 15:06

B38o16h29u90s11l39a13v 14K40r17á80l24í50k 2271680889626

Církve právě už udělaly velký ústupek, že nepožadují vše, co jím právem historicky patří, ale za část z toho se spokojily jen se zlomkovou finanční náhradou. Ale jistě bude zajímavé, jestli papež nějak zareaguje na výlevy bolševických pohrobků.

+14/−6
20.3.2014 15:09

Z62d36e85n94ě78k 79B52e83r65á65n62e76k 2338265336202

Nemůžete všemu věřit, co se říká v kostele. Jak jsem napsal církve by měly dostat jen to, co jim patřilo a nic navíc a dle jednoho restitučního zákona, ne nějak upraveného pro tuto zájmovou skupinu. Pokud církve nemohly s majetkem disponovat (prodávat), pak by tam měla tato záruka i nadále.

+6/−5
20.3.2014 15:27

B89o40h55u73s46l20a26v 37K48r44á21l63í43k 2961860939816

Nesmíte věřit všemu, co slečně Procházkové nakecal estébák Mikule.

+4/−1
21.3.2014 0:08

M57a31r71e36k 50H22r81u18b10y 6697832381668

Pokud vím, církev nema v popisu práce hromadeni majetku.:-P A restituce v takovémhle rozsahu jsou možné jenom díky katastrofalnimu stavu statnich archivu:-P

+4/−4
20.3.2014 18:21

Z30d89e53n74ě16k 15M14i55k64u74l41a 9140475576183

Divím se, že vláda stále vyskakuje proti církevním restitucím, přičemž každý ví, že jejich výše vyčíslená socialistou Dostálem byla mnohem vyšší a také to, že kdyby se o restituce církve ucházely soudní cestou, činily by mnohonásobně více.

+8/−3
20.3.2014 20:06

A26n42t53o83n53í75n 62S42á93d52l69í49k 7128979403143

Pane Beránek,mě nová vláda velmi zklamala,že bojíce se lidovců,rezignovala na návrh,který by v referedu nutně schválila většina občanů a to nejen atheistů!

+1/−1
21.3.2014 22:22

B21o81h83u68s79l59a94v 49K78r77á48l14í47k 2271600869796

Já zase dávám přednost potlučené a zraněné ČSSD před ČSSD, která churaví, protože se zajímá jen o populismus a bolševikama nakradenej majetek.

+7/−2
20.3.2014 14:58

F86r64a40n29t81i40š36e25k 78O70d90s46t35r54č59i24l 7951631643423

Soudruhu Šeďo,

ve Zlínském kraji Vaši spolusoudruzi z ČSSD, spolu s komunisty a Zemanovci právě ukradli spoluobčanům pouze 180milionů korun českých, které nemocnice Vašimi soudruhy řízené defraudovaly a vyhodily z okna. Sám o sobě fakt, který zavdává podnět psát nikoli papeži či vašemu lysému předsedovi, ale pánům Šlachtovi a Ištvánovi. Dejte už pokoj se štvaním proti církvi (ale ono Vaše strana nic jného než urážet a rozeštvávat slušné a schopné lidi neumí). Vaše plané sliby nás všechny budou stát tolik, že církevní restituce budou proti tomu kapičkou v bezedném vesmíru. Už aby majetek byl právoplatně vrácen. ještě chvilička hospodaření dle Šedi a jeho rudých spolubratrů a nebude vlastně ani co vracet. Co kdyby Vaše partaj zalátala dluhy vytvořené řízením Zlínského kraje Vaší stranou z příspěvků socanům za volby. To by bylo gesto. Pak si pište třeba čertu.

+10/−6
20.3.2014 14:48

H20e89l65e55n72a 95K87a45v43k60o63v26á 5546703400166

A což pohled do vlastních řad? Na výbory, podvýbory, komise, subkomise, spoustu zbytečných institucí, nenažranost hejtmano-poslanců a mohly by se ušetřit nejen  peníze,ale i jeden český trapas.(Myslím ten dopis papežovi.)

+14/−3
20.3.2014 14:19

M93i77c66h32a68l 72S26e94d62m39í87k 3229925406501

Účinnější by bylo napsat zvací dopis Putinovi. Má to tradici, je to i teď v módě, a opravdu to funguje. Od poslance už nemůže překvapit nic.

+12/−1
20.3.2014 14:00

A38n25t53o29n33í47n 85S57á50d34l41í46k 7218489323723

Poslanec je politik,který má imunitu zejméne proto,aby mohl uplatňovat názor,který není jen jeho názorem ale zejména názorem voličů,kteří jej volili!

Tak se nad sebou vy rádoby demokraté zamyslete! Docela se hrozím skurečnosti,kolik je v naší malé zemičce protichůdných názorů.Být občanská válka,tak se nejspíš všichni pobijeme! A to bysme měli "táhnout" za jeden provaz....ale vlastně na kterou stranu...?To nejsou dobré vyhlídky....

0/0
21.3.2014 22:33

M19a58r95t84i17n50a 70M12o68u61d49r11á 7530723496589

;-D jsem zvědavá na rozuzlení, tedy jestli se ho vůbec dozvíme

0/0
20.3.2014 13:53

J84i19ř39í 83R17e58š 2918831308684

Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezistátem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že toje poslední nárok, který církev vznáší!Nejen on,

ale i další opoziční představitelé sevyslovili pro restituční tečku. Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejdeo žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti, kteří se těší na příspěvky dostranických kasiček a konta jedinců...,, !!!

Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedyproběhlo 1.8.1991 !!!

autor známý reportér Klíma tak co vy na to.

+4/−13
20.3.2014 13:53

J17a35r83o64m74í33r 59S69v36o71b90o85d76a 5871657672198

Ano, tohle je snad ten nejslavnější výrok kardinála Tomáška, co o něm všichni mluví, ale nikdo ho nikdy neslyšel, protože ho otec kardinál nikdy neřekl (například viz http://www.blisty.cz/art/68713.html)

+6/0
20.3.2014 14:09

J93i62ř77i98n58a 49V21a77c13k22o48v18á 9434350469246

...Výrok kardinála Tomáška si pamatuji 

http://www.blisty.cz/art/68809.html

0/−2
21.3.2014 1:28

J79a78r79o25m91í72r 83S43v44o78b85o80d85a 5591887722398

"Každý, kdo se o problematiku církevních restitucí zajímá a skutečně o ní něco ví, by zmíněný výrok zpochybnil už jenom z toho důvodu, že kardinál Tomášek byl v březnu roku 1991 na vlastní žádost z arcibiskupského úřadu propuštěn a vystřídán Miloslavem Vlkem. V srpnu 1991, kdy měl údajný výrok zaznít byl tedy „jen“ emeritním kardinálem a emeritním arcibiskupem. Protože nebyl v srpnu 1991 vykonavatelem žádného církevního úřadu, nemohl jménem církve za nic poděkovat, natož pak pronášet závažná stanoviska o majetkoprávním narovnání mezi státem a církvemi. Pokud tak činil – vyjadřoval jen svůj názor, stejně jako dnes činí např. emeritní kardinál Vlk při svých úvahách o vlastnictví katedrály. Tato skutečnost však protagonistům zmíněného výroku naprosto uniká. - See more at: http://www.blisty.cz/art/68713.html#sthash.A6defIJ7.dpuf

+8/0
20.3.2014 14:14

J54o78s45e21f 34Z81e88t68í83k 1959538448778

Kdyby měl papež číst každý dopis který mu lidé z celého světa posílají,musel by žít dlouho jak Metuzalém!;-DDostane slušnou,zamítavou odpověď od nějakého administrativního pracovníka  a to bude u toho komunisty nešjlepší písemnost kterou kdy dostal!Bude se vychvalovat jak ten "nedotknutelný" ,"jsem ten,který pohladil Obamu!;-D

+11/0
20.3.2014 13:33

J63i86ř57í 51D96r12a83h81o59t14a 1890485539796

Poslanic jsou opravdu přesným obrazem svých voličů .Více není potřeba cokoliv dodávat.

+6/0
20.3.2014 13:32
Foto

J14o98s52e31f 33P78l33é47h81a 8111462267909

Já bych se zase přimluvil za mírnější a pro stát šetrnější podobu vyplácení příspěvků politickým stranám ze státní kasy. Proč ČSSD nejde příkladem a neodevzdá pár desítek milionů ročně zpět eráru nebo na dobročinné účely? Proč se 10 let soudila o Lidový dům? Jednoduše proto, že jde o její peníze a její majetek. Ale jak vidno, jiným majetky i peníze odpírá. A to prý jsou "sociálně-demokratičtí".......

+29/0
20.3.2014 13:26

M31a73r94i70n 98P60i84s74k95o41ř 2426796836723

Nevím proč se všechno svaluje jen na Kalouska a Nečase (nechci se jich nijak zastávat). O církevních restitucích se rozhodovalo napříč politickým spektrem. Takže o nich rozhodovala i ČSSD. Něco se schválilo, není to dobré, tak se chyba shazuje na vládu. Zajímalo by mě, co by se dělo, kdyby církevní restituce schvalila vláda ČSSD.

+6/−3
20.3.2014 13:24

M85a33r54t65i87n 86Z10e86l32e67n15y 2317700829929

To bude zase ostuda - soukromá iniciativa poslance. Asi se potřebuje zviditelnit a hledá podporu u odpůrců církevních restitucích. To je od doby co jsou schválený restituce jeden z nejvíce oblíbených populistických kroků......:-)

+14/−1
20.3.2014 13:19

V87á96c66l32a15v 52P49o78u29s27t61k29a 3349474216656

Český komunista píše soukromý dopis papeži, asi se blíží konec světa.

+17/−3
20.3.2014 13:15

A30d45a56m 64W42i59s40e 2639327137349

1. pofiderni je to jak cirkev k majetku prisla - manipulaci (stejne jako dnesni smejdi)

2. zvlastni je, ze cirkev se svym majetkem pred "znarodnenim" nemohla volne disponovat

3. zajimave je s jakou rychlosti se stat za kalouska vyporadal s touto "nespravedlnosti" a pritom jine zasadnejsi problemy neresila...

+2/−23
20.3.2014 13:10

J16a71r64o56m20í15r 54S77v78o22b54o46d60a 5291127192198

20 let je rychlost? Ohledně manipulace - to je urážka a nepravdivé nařčení bez jakýchkoliv důkazů.

+12/−1
20.3.2014 13:12

A32d53a50m 55W68i44s12e 2969637207389

bavim se o kalouskove iniciative, takze vasich 20 let je mimo.

klidne se urazejte konstatovanim faktu...ale chapu, ze pro vas zmanipulovane je tezke vyjit ze stinu vyplachu mozku (ma to i fyziologicke opodstatneni)

+1/−15
20.3.2014 13:14

J40a85r61o76m37í72r 37S34v82o65b42o27d25a 5381877212798

Kalouskova iniciativa navazovala na 20 let příprav a jednání.

Fakty, pane Wise, konkrétní fakty! Citace, články... cokoliv. Nemáte nic, než jen velká ústa.

+11/−1
20.3.2014 13:16

A88d87a29m 39W61i76s52e 2939717487549

Koukolik vzpomina ve sve knizce (ted si nejsem jisty zda mocenska posedlost ci vzpoura deprivantu) to ze tzv. vira v boha vytvari v mozku specificke spoje. myslite, ze byste veril v krestanskeho boha kdybyste se narodil treba eskymacke rodine?

+1/−13
20.3.2014 13:23

J93a36r82o82m79í71r 21S46v94o38b17o72d18a 5311297312128

Jsem přesvědčen o tom, že bych věřil přinejmenším v Dobro a Lásku - a to je pro mě jako pro katolíka synonymum pro Boha.

+9/0
20.3.2014 13:25

A24d87a78m 25W50i40s58e 2189257127569

jak bylo dokazano, smysl pro dobro a zlo je nezavisly na vire. je to projev prispusobeni se cloveka ziti ve vetsich skupinach.

0/−9
20.3.2014 13:41

J12a80r15o25m35í42r 95S74v92o33b94o95d17a 5841967912208

Pokud dobro vzniklo jako nutnost pro přežití ve větších skupinách - jak potom vzniklo zlo?

+1/0
20.3.2014 14:07

A71d78a98m 13W68i36s91e 2249457737889

zlo je ujma, takze to vzniklo: 1. zitim ve skupine 2. definovanim si nekterych udalosti jako zlo

0/−1
20.3.2014 14:43

B20o57h50u83s95l28a22v 98K41r10á87l20í39k 2181580339246

Možná by vám Koukolík vysvětlil, že čtením Koukolíka nebo čtením iDnesu taky vznikají v mozku specifické spoje ;-D Ony totiž vznikají prakticky čímkoliv, co člověk dělá a jak myslí. Nicméně religiózní sklony nejsou o nic méně nadkulturní než vnímání dobra a zla. Jenom u některých lidí se ty religiózní sklony realizují v nenáboženské víře, nenáboženské mystice a nenáboženském fanatismu. Třeba vyznáváním koukolismu.

+5/0
20.3.2014 15:07

A83d19a87m 58W25i23s44e 2369907987619

koukolik prezentuje kriticke mysleni, kdezto nabozenstvi dogmatizmus. jiste. spoje se vytvari porad, to mate pravdu, ale ja se bavim o mozkovych drahach, ktere cloveku v pozdejsim veku omezuji prave zminene vseobecne kriticke mysleni. religiozni skony ci nabozenstvi je vedlejsim produktem pro preziti dulezitych funkci mozku. s vnimanim dobra ci zla to nema nic, ale opravdu nic spolecneho.

0/0
21.3.2014 8:03

M96a19r96e23k 42T63ů73m14a 4232648866572

Jak chcete dokázat, k jakému majetku přišla církev právem a k jakému majetku neprávem. Nehledě na to, že se to dělo před x staletími, tudíž nemáte, koho potrestat, ani dokázat že se tak dělo v nesouladu s tehdejšími zákony...

+6/−1
20.3.2014 13:33

A60d82a17m 10W82i29s82e 2899347107109

jelikoz cirkev participovala na moci, tak mnoho veci mimo zakonou mez pravdepodobne nedelala ;-)

+1/−2
20.3.2014 13:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.