Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Napíšu papeži Františkovi, řekl si poslanec kvůli církevním restitucím

Za mírnější a pro stát šetrnější podobu církevních restitucí by se mohl přimluvit sám papež František, napadlo poslance vládní ČSSD Antonína Seďu ze Zlínského kraje. A osobně mu kvůli tomu napíše. "Zřejmě to udělám co nejrychleji, ještě v průběhu dubna," řekl iDNES.cz Seďa. Půjde o jeho soukromou iniciativu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V50á23c28l70a39v 89Z35a82j82í42č64e26k 4230801438546

Neřekla již náhodou církev v 90 letech, že je vše vyrovnáno a že již další nároky nemá a mít nebude? O čem se tedy znovu bavíme?

0/−7
21.3.2014 12:42

A52l44e54š 29L42i69s30o97v70s33k17ý 9262104543918

An, oblíbený argument těch, co nechtějí nic vracet. Může někdo citovat hodnověrný zdroj, kde to církev (údajně) řekla?

+1/0
26.3.2014 8:08

R71o24m90a31n 20M60i43r46o44s66l17a97v 4897353657396

Dobrý nápad, neměl by zůstat osamocený. Vývoj zatím bohužel směřuje  k tomu, že církev bude bohatá jako ve středověku, bude posilovat moc, už teď řídí rezort kultury - viz Hermann atd.

+1/−6
21.3.2014 10:44

M29i29l40a12n 26V23á48c94h27a 4155124691847

Socani vládli od revoluce snad dost dlouho (i pod vedením M.Zemana) a měli tedy dostatek možnosti vyřešit církevní restituce. Postoj valné části ČSSD se shoduje s rozkradením majetku po únoru 48 a jejich aktivní spoluúčastí (především aktivním přístupem Z.Fierlingera) na tehdejší vládě s komunisty! :-/:-(;-(

+5/−1
21.3.2014 9:45

R90o21m53a64n 79M44i97r87o44s45l63a92v 4757393107776

To "rozkradení" bylo ve prospěch nikoli jednotlivců či organizací, ale státu, což je v pořádku.Nevidím jediný důvod proč by měla mít církev a šlechta gigantické majetky. Řekl bych, že pořádné zdanění nemovitostí, ovšem progresivním způsobem,by neškodilo.

+2/−5
21.3.2014 10:50

A39l30e90š 12L60i59s74o65v22s30k45ý 9232964743548

Proto je lepší, když gigantické majetky mají jednotlivci - bývalí veksláci, estébáci, členové strany a další jim podobní vejlupci. Budou zakládat hospice, nemocnice, školy, věnovat se postiženým dětem a tak nějak...

0/0
26.3.2014 8:09

J35i32ř96i55n69a 74V40a67c15k89o74v74á 9914280189656

...gratuluji pane poslanče ,že jste se nebál hlasovat jako jediný z ČSSD pro návrh KSČM na Referendum o církevních restitucíchR^...pro bylo i Hnutí Úsvit ...proti referendu byly všechny ostatní stranyRv...už víme koho volit a nevolit do EU a i v dalších volbách...opět vláda o nás bez nás!!

+2/−5
21.3.2014 1:14

A44l26f22r92e92d 14K88o89c94a77b 2516228214204

Dopis papežovi je asi zbytečný. Lepší by bylo ztrestat Nečase za svévolný podpis k navrácení majetku.

+5/−5
20.3.2014 22:17

A89l10e28š 83L57i80s82o21v64s61k13ý 9112644563798

"Za mírnější a pro stát šetrnější podobu církevních restitucí by se mohl přimluvit sám papež František, napadlo poslance vládní ČSSD Antonína Seďu". A papež František řekl našim biskupům při ad limina: "Cože? Ono se u vás ještě diskutuje o tom, jestli se má ukradené vracet???" To prý bylo téměř vš ohledně restitucí. PAne poslanče, ušetřete za znákmu a jděte raději na pivo.

+5/−1
20.3.2014 21:56

I38v50a95n 58P70a13p 9208202

koukám tady asi duka mínusuje-))))))))))))))))))

+3/−5
20.3.2014 19:39
Foto

I28v40o 53R55o43t58t64e50n67b86e15r26g 3927188168538

To chce krádež církevního majetku legalizovat :-)

To můžeme čekat i "znárodňování" :-/

+4/0
20.3.2014 19:14

A13n93t42o61n65í22n 64S62á91d40l33í74k 7418119913793

Jakápak krádež? Církev by na tom byla lépe,kdyby chtěla aby se pokračovalo v placení jejich potentátů a mohlo by se jim z 1,5 miliardy přidat na dvě miliardy a stát by to stálo za 67 let těch 137 miliard,které nyní budeme těžko dolovat ze státní kasy.Nedomnívám se,že i po krutých restitučních dávkách,bude církev schopná,postarat se o své "svatostánky" a protože jde vesměs o kulturní památky,bude nakonec stát nucen je financovat,nebo alespoň spolufinancovat.

+1/−2
21.3.2014 22:16
Foto

I45v53o 83R35o92t40t25e34n59b45e19r91g 3577128768448

Tady jde jen o politické hrátky s ukradeným majetkem, který by stát stejně zdevastoval, jako to, co tu nechali odsunutí Němci :-(

+1/−1
21.3.2014 22:38

M17a44r92e58k 47H56r28u87b17y 6787242411658

To by bylo, aby si Kalousek neošetril svůj čtvrtý důchodový pilíř:-P

+4/−4
20.3.2014 18:15

Z83d14e23n12ě79k 32B61e92r81á93n67e83k 2508135626452

Ten dopis by papežovi měla poslat naše vláda a ne jeden soukromý objekt, i když poslanec. Z odpovědi se dá vyvodit to, jak vážně myslí svoje slova nový papež. Zda to nejsou jen slova. Snad i tak se jednání církví s vládou o církevní rozkrádačce znovu otevře a církve pak dostanou zpět jen to, co jim právem historicky patřilo, nic navíc.

+9/−5
20.3.2014 15:06

B29o54h56u47s73l36a83v 82K14r72á66l39í52k 2681180369116

Církve právě už udělaly velký ústupek, že nepožadují vše, co jím právem historicky patří, ale za část z toho se spokojily jen se zlomkovou finanční náhradou. Ale jistě bude zajímavé, jestli papež nějak zareaguje na výlevy bolševických pohrobků.

+14/−6
20.3.2014 15:09

Z32d78e23n57ě98k 75B18e18r60á66n40e39k 2238275116702

Nemůžete všemu věřit, co se říká v kostele. Jak jsem napsal církve by měly dostat jen to, co jim patřilo a nic navíc a dle jednoho restitučního zákona, ne nějak upraveného pro tuto zájmovou skupinu. Pokud církve nemohly s majetkem disponovat (prodávat), pak by tam měla tato záruka i nadále.

+6/−5
20.3.2014 15:27

B49o42h51u39s58l61a21v 46K82r59á21l23í35k 2901580249536

Nesmíte věřit všemu, co slečně Procházkové nakecal estébák Mikule.

+4/−1
21.3.2014 0:08

M36a50r37e53k 36H68r87u25b17y 6607182821218

Pokud vím, církev nema v popisu práce hromadeni majetku.:-P A restituce v takovémhle rozsahu jsou možné jenom díky katastrofalnimu stavu statnich archivu:-P

+4/−4
20.3.2014 18:21

Z63d39e24n10ě92k 16M96i88k27u71l67a 9980325176263

Divím se, že vláda stále vyskakuje proti církevním restitucím, přičemž každý ví, že jejich výše vyčíslená socialistou Dostálem byla mnohem vyšší a také to, že kdyby se o restituce církve ucházely soudní cestou, činily by mnohonásobně více.

+8/−3
20.3.2014 20:06

A92n64t34o26n13í85n 85S58á23d54l41í81k 7428569473963

Pane Beránek,mě nová vláda velmi zklamala,že bojíce se lidovců,rezignovala na návrh,který by v referedu nutně schválila většina občanů a to nejen atheistů!

+1/−1
21.3.2014 22:22

B81o31h82u66s14l26a45v 73K86r56á54l13í43k 2201590719446

Já zase dávám přednost potlučené a zraněné ČSSD před ČSSD, která churaví, protože se zajímá jen o populismus a bolševikama nakradenej majetek.

+7/−2
20.3.2014 14:58

F71r22a31n73t59i68š65e32k 57O80d53s54t19r25č66i44l 7151631823853

Soudruhu Šeďo,

ve Zlínském kraji Vaši spolusoudruzi z ČSSD, spolu s komunisty a Zemanovci právě ukradli spoluobčanům pouze 180milionů korun českých, které nemocnice Vašimi soudruhy řízené defraudovaly a vyhodily z okna. Sám o sobě fakt, který zavdává podnět psát nikoli papeži či vašemu lysému předsedovi, ale pánům Šlachtovi a Ištvánovi. Dejte už pokoj se štvaním proti církvi (ale ono Vaše strana nic jného než urážet a rozeštvávat slušné a schopné lidi neumí). Vaše plané sliby nás všechny budou stát tolik, že církevní restituce budou proti tomu kapičkou v bezedném vesmíru. Už aby majetek byl právoplatně vrácen. ještě chvilička hospodaření dle Šedi a jeho rudých spolubratrů a nebude vlastně ani co vracet. Co kdyby Vaše partaj zalátala dluhy vytvořené řízením Zlínského kraje Vaší stranou z příspěvků socanům za volby. To by bylo gesto. Pak si pište třeba čertu.

+10/−6
20.3.2014 14:48

H43e39l46e19n30a 81K91a35v24k23o51v42á 5206173820866

A což pohled do vlastních řad? Na výbory, podvýbory, komise, subkomise, spoustu zbytečných institucí, nenažranost hejtmano-poslanců a mohly by se ušetřit nejen  peníze,ale i jeden český trapas.(Myslím ten dopis papežovi.)

+14/−3
20.3.2014 14:19

M81i74c34h50a38l 21S93e11d77m38í80k 3929715266101

Účinnější by bylo napsat zvací dopis Putinovi. Má to tradici, je to i teď v módě, a opravdu to funguje. Od poslance už nemůže překvapit nic.

+12/−1
20.3.2014 14:00

A80n23t61o24n88í29n 94S58á46d27l33í21k 7498979663723

Poslanec je politik,který má imunitu zejméne proto,aby mohl uplatňovat názor,který není jen jeho názorem ale zejména názorem voličů,kteří jej volili!

Tak se nad sebou vy rádoby demokraté zamyslete! Docela se hrozím skurečnosti,kolik je v naší malé zemičce protichůdných názorů.Být občanská válka,tak se nejspíš všichni pobijeme! A to bysme měli "táhnout" za jeden provaz....ale vlastně na kterou stranu...?To nejsou dobré vyhlídky....

0/0
21.3.2014 22:33

M43a90r26t15i93n68a 81M18o14u58d53r47á 7130813216229

;-D jsem zvědavá na rozuzlení, tedy jestli se ho vůbec dozvíme

0/0
20.3.2014 13:53

J61i97ř62í 22R24e57š 2468691578624

Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezistátem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že toje poslední nárok, který církev vznáší!Nejen on,

ale i další opoziční představitelé sevyslovili pro restituční tečku. Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejdeo žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti, kteří se těší na příspěvky dostranických kasiček a konta jedinců...,, !!!

Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedyproběhlo 1.8.1991 !!!

autor známý reportér Klíma tak co vy na to.

+4/−13
20.3.2014 13:53

J83a51r71o47m59í20r 60S33v85o34b89o18d94a 5311687232218

Ano, tohle je snad ten nejslavnější výrok kardinála Tomáška, co o něm všichni mluví, ale nikdo ho nikdy neslyšel, protože ho otec kardinál nikdy neřekl (například viz http://www.blisty.cz/art/68713.html)

+6/0
20.3.2014 14:09

J16i18ř82i95n47a 63V20a95c90k61o95v24á 9804160749426

...Výrok kardinála Tomáška si pamatuji 

http://www.blisty.cz/art/68809.html

0/−2
21.3.2014 1:28

J56a18r70o57m80í71r 29S57v94o86b88o52d47a 5861557142418

"Každý, kdo se o problematiku církevních restitucí zajímá a skutečně o ní něco ví, by zmíněný výrok zpochybnil už jenom z toho důvodu, že kardinál Tomášek byl v březnu roku 1991 na vlastní žádost z arcibiskupského úřadu propuštěn a vystřídán Miloslavem Vlkem. V srpnu 1991, kdy měl údajný výrok zaznít byl tedy „jen“ emeritním kardinálem a emeritním arcibiskupem. Protože nebyl v srpnu 1991 vykonavatelem žádného církevního úřadu, nemohl jménem církve za nic poděkovat, natož pak pronášet závažná stanoviska o majetkoprávním narovnání mezi státem a církvemi. Pokud tak činil – vyjadřoval jen svůj názor, stejně jako dnes činí např. emeritní kardinál Vlk při svých úvahách o vlastnictví katedrály. Tato skutečnost však protagonistům zmíněného výroku naprosto uniká. - See more at: http://www.blisty.cz/art/68713.html#sthash.A6defIJ7.dpuf

+8/0
20.3.2014 14:14

J60o97s15e47f 66Z92e88t74í32k 1789138848898

Kdyby měl papež číst každý dopis který mu lidé z celého světa posílají,musel by žít dlouho jak Metuzalém!;-DDostane slušnou,zamítavou odpověď od nějakého administrativního pracovníka  a to bude u toho komunisty nešjlepší písemnost kterou kdy dostal!Bude se vychvalovat jak ten "nedotknutelný" ,"jsem ten,který pohladil Obamu!;-D

+11/0
20.3.2014 13:33

J39i25ř28í 59D23r59a49h65o25t29a 1280395589596

Poslanic jsou opravdu přesným obrazem svých voličů .Více není potřeba cokoliv dodávat.

+6/0
20.3.2014 13:32
Foto

J18o16s63e39f 62P90l76é23h23a 8841662337389

Já bych se zase přimluvil za mírnější a pro stát šetrnější podobu vyplácení příspěvků politickým stranám ze státní kasy. Proč ČSSD nejde příkladem a neodevzdá pár desítek milionů ročně zpět eráru nebo na dobročinné účely? Proč se 10 let soudila o Lidový dům? Jednoduše proto, že jde o její peníze a její majetek. Ale jak vidno, jiným majetky i peníze odpírá. A to prý jsou "sociálně-demokratičtí".......

+29/0
20.3.2014 13:26

M67a71r90i42n 13P39i44s72k39o13ř 2816716366843

Nevím proč se všechno svaluje jen na Kalouska a Nečase (nechci se jich nijak zastávat). O církevních restitucích se rozhodovalo napříč politickým spektrem. Takže o nich rozhodovala i ČSSD. Něco se schválilo, není to dobré, tak se chyba shazuje na vládu. Zajímalo by mě, co by se dělo, kdyby církevní restituce schvalila vláda ČSSD.

+6/−3
20.3.2014 13:24

M12a12r48t95i40n 12Z62e35l83e54n65y 2897100329159

To bude zase ostuda - soukromá iniciativa poslance. Asi se potřebuje zviditelnit a hledá podporu u odpůrců církevních restitucích. To je od doby co jsou schválený restituce jeden z nejvíce oblíbených populistických kroků......:-)

+14/−1
20.3.2014 13:19

V86á60c87l32a26v 46P35o80u55s88t36k75a 3879814316616

Český komunista píše soukromý dopis papeži, asi se blíží konec světa.

+17/−3
20.3.2014 13:15
Foto

A36d24a93m 45W21i59s58e 2829787727769

1. pofiderni je to jak cirkev k majetku prisla - manipulaci (stejne jako dnesni smejdi)

2. zvlastni je, ze cirkev se svym majetkem pred "znarodnenim" nemohla volne disponovat

3. zajimave je s jakou rychlosti se stat za kalouska vyporadal s touto "nespravedlnosti" a pritom jine zasadnejsi problemy neresila...

+2/−23
20.3.2014 13:10

J70a67r37o26m78í55r 49S22v66o55b89o79d94a 5751367602248

20 let je rychlost? Ohledně manipulace - to je urážka a nepravdivé nařčení bez jakýchkoliv důkazů.

+12/−1
20.3.2014 13:12
Foto

A19d49a36m 21W88i18s53e 2409507487359

bavim se o kalouskove iniciative, takze vasich 20 let je mimo.

klidne se urazejte konstatovanim faktu...ale chapu, ze pro vas zmanipulovane je tezke vyjit ze stinu vyplachu mozku (ma to i fyziologicke opodstatneni)

+1/−15
20.3.2014 13:14

J23a82r26o63m88í29r 56S35v15o75b69o29d96a 5111357852988

Kalouskova iniciativa navazovala na 20 let příprav a jednání.

Fakty, pane Wise, konkrétní fakty! Citace, články... cokoliv. Nemáte nic, než jen velká ústa.

+11/−1
20.3.2014 13:16
Foto

A63d79a36m 70W32i47s93e 2699287467309

Koukolik vzpomina ve sve knizce (ted si nejsem jisty zda mocenska posedlost ci vzpoura deprivantu) to ze tzv. vira v boha vytvari v mozku specificke spoje. myslite, ze byste veril v krestanskeho boha kdybyste se narodil treba eskymacke rodine?

+1/−13
20.3.2014 13:23

J28a11r13o94m38í85r 33S46v97o64b73o28d15a 5161627232828

Jsem přesvědčen o tom, že bych věřil přinejmenším v Dobro a Lásku - a to je pro mě jako pro katolíka synonymum pro Boha.

+9/0
20.3.2014 13:25
Foto

A63d36a57m 19W81i82s17e 2139547657939

jak bylo dokazano, smysl pro dobro a zlo je nezavisly na vire. je to projev prispusobeni se cloveka ziti ve vetsich skupinach.

0/−9
20.3.2014 13:41

J46a95r45o86m26í61r 95S29v52o32b30o42d36a 5171797922118

Pokud dobro vzniklo jako nutnost pro přežití ve větších skupinách - jak potom vzniklo zlo?

+1/0
20.3.2014 14:07
Foto

A65d53a16m 95W88i83s87e 2459387267729

zlo je ujma, takze to vzniklo: 1. zitim ve skupine 2. definovanim si nekterych udalosti jako zlo

0/−1
20.3.2014 14:43

B44o18h57u42s49l45a30v 46K68r54á74l82í84k 2291850749836

Možná by vám Koukolík vysvětlil, že čtením Koukolíka nebo čtením iDnesu taky vznikají v mozku specifické spoje ;-D Ony totiž vznikají prakticky čímkoliv, co člověk dělá a jak myslí. Nicméně religiózní sklony nejsou o nic méně nadkulturní než vnímání dobra a zla. Jenom u některých lidí se ty religiózní sklony realizují v nenáboženské víře, nenáboženské mystice a nenáboženském fanatismu. Třeba vyznáváním koukolismu.

+5/0
20.3.2014 15:07
Foto

A43d56a52m 37W75i20s23e 2709777587189

koukolik prezentuje kriticke mysleni, kdezto nabozenstvi dogmatizmus. jiste. spoje se vytvari porad, to mate pravdu, ale ja se bavim o mozkovych drahach, ktere cloveku v pozdejsim veku omezuji prave zminene vseobecne kriticke mysleni. religiozni skony ci nabozenstvi je vedlejsim produktem pro preziti dulezitych funkci mozku. s vnimanim dobra ci zla to nema nic, ale opravdu nic spolecneho.

0/0
21.3.2014 8:03

M78a71r52e17k 13T62ů78m17a 4122838736812

Jak chcete dokázat, k jakému majetku přišla církev právem a k jakému majetku neprávem. Nehledě na to, že se to dělo před x staletími, tudíž nemáte, koho potrestat, ani dokázat že se tak dělo v nesouladu s tehdejšími zákony...

+6/−1
20.3.2014 13:33
Foto

A41d96a17m 80W78i77s32e 2629427407599

jelikoz cirkev participovala na moci, tak mnoho veci mimo zakonou mez pravdepodobne nedelala ;-)

+1/−2
20.3.2014 13:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.