Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Napíšu papeži Františkovi, řekl si poslanec kvůli církevním restitucím

Za mírnější a pro stát šetrnější podobu církevních restitucí by se mohl přimluvit sám papež František, napadlo poslance vládní ČSSD Antonína Seďu ze Zlínského kraje. A osobně mu kvůli tomu napíše. "Zřejmě to udělám co nejrychleji, ještě v průběhu dubna," řekl iDNES.cz Seďa. Půjde o jeho soukromou iniciativu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V34á66c87l92a53v 63Z75a10j22í70č81e55k 4540351898566

Neřekla již náhodou církev v 90 letech, že je vše vyrovnáno a že již další nároky nemá a mít nebude? O čem se tedy znovu bavíme?

0/−7
21.3.2014 12:42

A77l65e61š 50L88i62s92o57v17s13k87ý 9652534963658

An, oblíbený argument těch, co nechtějí nic vracet. Může někdo citovat hodnověrný zdroj, kde to církev (údajně) řekla?

+1/0
26.3.2014 8:08

R26o44m31a17n 79M60i19r20o41s35l72a38v 4817963377656

Dobrý nápad, neměl by zůstat osamocený. Vývoj zatím bohužel směřuje  k tomu, že církev bude bohatá jako ve středověku, bude posilovat moc, už teď řídí rezort kultury - viz Hermann atd.

+1/−6
21.3.2014 10:44

M45i34l56a43n 36V63á41c60h82a 4765344101947

Socani vládli od revoluce snad dost dlouho (i pod vedením M.Zemana) a měli tedy dostatek možnosti vyřešit církevní restituce. Postoj valné části ČSSD se shoduje s rozkradením majetku po únoru 48 a jejich aktivní spoluúčastí (především aktivním přístupem Z.Fierlingera) na tehdejší vládě s komunisty! :-/:-(;-(

+5/−1
21.3.2014 9:45

R56o71m21a56n 27M83i88r37o90s67l48a96v 4157523407576

To "rozkradení" bylo ve prospěch nikoli jednotlivců či organizací, ale státu, což je v pořádku.Nevidím jediný důvod proč by měla mít církev a šlechta gigantické majetky. Řekl bych, že pořádné zdanění nemovitostí, ovšem progresivním způsobem,by neškodilo.

+2/−5
21.3.2014 10:50

A37l29e28š 35L16i60s98o18v72s19k81ý 9172674743288

Proto je lepší, když gigantické majetky mají jednotlivci - bývalí veksláci, estébáci, členové strany a další jim podobní vejlupci. Budou zakládat hospice, nemocnice, školy, věnovat se postiženým dětem a tak nějak...

0/0
26.3.2014 8:09

J76i42ř84i41n39a 26V66a69c49k20o80v55á 9954640759866

...gratuluji pane poslanče ,že jste se nebál hlasovat jako jediný z ČSSD pro návrh KSČM na Referendum o církevních restitucíchR^...pro bylo i Hnutí Úsvit ...proti referendu byly všechny ostatní stranyRv...už víme koho volit a nevolit do EU a i v dalších volbách...opět vláda o nás bez nás!!

+2/−5
21.3.2014 1:14

A65l36f18r52e29d 96K79o75c30a65b 2606568184214

Dopis papežovi je asi zbytečný. Lepší by bylo ztrestat Nečase za svévolný podpis k navrácení majetku.

+5/−5
20.3.2014 22:17

A79l54e83š 10L73i78s37o20v55s26k97ý 9122614643658

"Za mírnější a pro stát šetrnější podobu církevních restitucí by se mohl přimluvit sám papež František, napadlo poslance vládní ČSSD Antonína Seďu". A papež František řekl našim biskupům při ad limina: "Cože? Ono se u vás ještě diskutuje o tom, jestli se má ukradené vracet???" To prý bylo téměř vš ohledně restitucí. PAne poslanče, ušetřete za znákmu a jděte raději na pivo.

+5/−1
20.3.2014 21:56

I50v28a62n 75P53a16p 9298112

koukám tady asi duka mínusuje-))))))))))))))))))

+3/−5
20.3.2014 19:39
Foto

I47v19o 34R22o86t60t62e94n10b18e92r11g 3697748508808

To chce krádež církevního majetku legalizovat :-)

To můžeme čekat i "znárodňování" :-/

+4/0
20.3.2014 19:14

A74n23t86o98n96í96n 13S98á76d24l65í98k 7208379553443

Jakápak krádež? Církev by na tom byla lépe,kdyby chtěla aby se pokračovalo v placení jejich potentátů a mohlo by se jim z 1,5 miliardy přidat na dvě miliardy a stát by to stálo za 67 let těch 137 miliard,které nyní budeme těžko dolovat ze státní kasy.Nedomnívám se,že i po krutých restitučních dávkách,bude církev schopná,postarat se o své "svatostánky" a protože jde vesměs o kulturní památky,bude nakonec stát nucen je financovat,nebo alespoň spolufinancovat.

+1/−2
21.3.2014 22:16
Foto

I36v48o 63R98o35t68t12e96n67b64e44r17g 3607558728488

Tady jde jen o politické hrátky s ukradeným majetkem, který by stát stejně zdevastoval, jako to, co tu nechali odsunutí Němci :-(

+1/−1
21.3.2014 22:38

M58a86r34e72k 40H15r24u48b22y 6377192871828

To by bylo, aby si Kalousek neošetril svůj čtvrtý důchodový pilíř:-P

+4/−4
20.3.2014 18:15

Z48d39e11n97ě65k 54B34e48r12á26n75e87k 2278955106382

Ten dopis by papežovi měla poslat naše vláda a ne jeden soukromý objekt, i když poslanec. Z odpovědi se dá vyvodit to, jak vážně myslí svoje slova nový papež. Zda to nejsou jen slova. Snad i tak se jednání církví s vládou o církevní rozkrádačce znovu otevře a církve pak dostanou zpět jen to, co jim právem historicky patřilo, nic navíc.

+9/−5
20.3.2014 15:06

B47o63h69u62s19l36a70v 78K68r19á63l17í57k 2831850569746

Církve právě už udělaly velký ústupek, že nepožadují vše, co jím právem historicky patří, ale za část z toho se spokojily jen se zlomkovou finanční náhradou. Ale jistě bude zajímavé, jestli papež nějak zareaguje na výlevy bolševických pohrobků.

+14/−6
20.3.2014 15:09

Z86d79e80n95ě76k 59B57e16r93á34n48e32k 2558635276952

Nemůžete všemu věřit, co se říká v kostele. Jak jsem napsal církve by měly dostat jen to, co jim patřilo a nic navíc a dle jednoho restitučního zákona, ne nějak upraveného pro tuto zájmovou skupinu. Pokud církve nemohly s majetkem disponovat (prodávat), pak by tam měla tato záruka i nadále.

+6/−5
20.3.2014 15:27

B52o21h98u71s33l23a85v 30K74r36á86l85í24k 2841930679916

Nesmíte věřit všemu, co slečně Procházkové nakecal estébák Mikule.

+4/−1
21.3.2014 0:08

M11a70r30e22k 58H65r67u92b12y 6617292761548

Pokud vím, církev nema v popisu práce hromadeni majetku.:-P A restituce v takovémhle rozsahu jsou možné jenom díky katastrofalnimu stavu statnich archivu:-P

+4/−4
20.3.2014 18:21

Z29d86e17n53ě40k 86M43i44k75u25l55a 9670205566833

Divím se, že vláda stále vyskakuje proti církevním restitucím, přičemž každý ví, že jejich výše vyčíslená socialistou Dostálem byla mnohem vyšší a také to, že kdyby se o restituce církve ucházely soudní cestou, činily by mnohonásobně více.

+8/−3
20.3.2014 20:06

A29n17t19o63n37í86n 71S26á35d31l98í49k 7158659293823

Pane Beránek,mě nová vláda velmi zklamala,že bojíce se lidovců,rezignovala na návrh,který by v referedu nutně schválila většina občanů a to nejen atheistů!

+1/−1
21.3.2014 22:22

B67o55h59u42s65l37a76v 50K37r14á66l35í54k 2961120969566

Já zase dávám přednost potlučené a zraněné ČSSD před ČSSD, která churaví, protože se zajímá jen o populismus a bolševikama nakradenej majetek.

+7/−2
20.3.2014 14:58

F45r28a40n98t68i44š65e59k 29O80d24s61t22r45č35i20l 7891481373873

Soudruhu Šeďo,

ve Zlínském kraji Vaši spolusoudruzi z ČSSD, spolu s komunisty a Zemanovci právě ukradli spoluobčanům pouze 180milionů korun českých, které nemocnice Vašimi soudruhy řízené defraudovaly a vyhodily z okna. Sám o sobě fakt, který zavdává podnět psát nikoli papeži či vašemu lysému předsedovi, ale pánům Šlachtovi a Ištvánovi. Dejte už pokoj se štvaním proti církvi (ale ono Vaše strana nic jného než urážet a rozeštvávat slušné a schopné lidi neumí). Vaše plané sliby nás všechny budou stát tolik, že církevní restituce budou proti tomu kapičkou v bezedném vesmíru. Už aby majetek byl právoplatně vrácen. ještě chvilička hospodaření dle Šedi a jeho rudých spolubratrů a nebude vlastně ani co vracet. Co kdyby Vaše partaj zalátala dluhy vytvořené řízením Zlínského kraje Vaší stranou z příspěvků socanům za volby. To by bylo gesto. Pak si pište třeba čertu.

+10/−6
20.3.2014 14:48

H38e70l86e50n81a 85K85a59v67k58o10v75á 5126473170186

A což pohled do vlastních řad? Na výbory, podvýbory, komise, subkomise, spoustu zbytečných institucí, nenažranost hejtmano-poslanců a mohly by se ušetřit nejen  peníze,ale i jeden český trapas.(Myslím ten dopis papežovi.)

+14/−3
20.3.2014 14:19

M82i63c36h55a89l 96S10e76d56m68í23k 3519545886291

Účinnější by bylo napsat zvací dopis Putinovi. Má to tradici, je to i teď v módě, a opravdu to funguje. Od poslance už nemůže překvapit nic.

+12/−1
20.3.2014 14:00

A85n21t58o29n57í88n 69S22á27d62l78í72k 7698239643613

Poslanec je politik,který má imunitu zejméne proto,aby mohl uplatňovat názor,který není jen jeho názorem ale zejména názorem voličů,kteří jej volili!

Tak se nad sebou vy rádoby demokraté zamyslete! Docela se hrozím skurečnosti,kolik je v naší malé zemičce protichůdných názorů.Být občanská válka,tak se nejspíš všichni pobijeme! A to bysme měli "táhnout" za jeden provaz....ale vlastně na kterou stranu...?To nejsou dobré vyhlídky....

0/0
21.3.2014 22:33

M45a43r86t12i81n64a 72M60o82u79d89r50á 7140393266469

;-D jsem zvědavá na rozuzlení, tedy jestli se ho vůbec dozvíme

0/0
20.3.2014 13:53

J25i14ř20í 56R25e36š 2578871358744

Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezistátem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že toje poslední nárok, který církev vznáší!Nejen on,

ale i další opoziční představitelé sevyslovili pro restituční tečku. Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejdeo žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti, kteří se těší na příspěvky dostranických kasiček a konta jedinců...,, !!!

Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedyproběhlo 1.8.1991 !!!

autor známý reportér Klíma tak co vy na to.

+4/−13
20.3.2014 13:53

J66a43r71o44m31í14r 86S55v57o89b18o55d41a 5831387932568

Ano, tohle je snad ten nejslavnější výrok kardinála Tomáška, co o něm všichni mluví, ale nikdo ho nikdy neslyšel, protože ho otec kardinál nikdy neřekl (například viz http://www.blisty.cz/art/68713.html)

+6/0
20.3.2014 14:09

J95i16ř88i32n76a 57V49a55c32k97o59v50á 9874280599536

...Výrok kardinála Tomáška si pamatuji 

http://www.blisty.cz/art/68809.html

0/−2
21.3.2014 1:28

J92a38r97o93m49í18r 54S29v10o51b70o87d34a 5941647242408

"Každý, kdo se o problematiku církevních restitucí zajímá a skutečně o ní něco ví, by zmíněný výrok zpochybnil už jenom z toho důvodu, že kardinál Tomášek byl v březnu roku 1991 na vlastní žádost z arcibiskupského úřadu propuštěn a vystřídán Miloslavem Vlkem. V srpnu 1991, kdy měl údajný výrok zaznít byl tedy „jen“ emeritním kardinálem a emeritním arcibiskupem. Protože nebyl v srpnu 1991 vykonavatelem žádného církevního úřadu, nemohl jménem církve za nic poděkovat, natož pak pronášet závažná stanoviska o majetkoprávním narovnání mezi státem a církvemi. Pokud tak činil – vyjadřoval jen svůj názor, stejně jako dnes činí např. emeritní kardinál Vlk při svých úvahách o vlastnictví katedrály. Tato skutečnost však protagonistům zmíněného výroku naprosto uniká. - See more at: http://www.blisty.cz/art/68713.html#sthash.A6defIJ7.dpuf

+8/0
20.3.2014 14:14

J97o63s41e39f 67Z76e21t93í86k 1819578638568

Kdyby měl papež číst každý dopis který mu lidé z celého světa posílají,musel by žít dlouho jak Metuzalém!;-DDostane slušnou,zamítavou odpověď od nějakého administrativního pracovníka  a to bude u toho komunisty nešjlepší písemnost kterou kdy dostal!Bude se vychvalovat jak ten "nedotknutelný" ,"jsem ten,který pohladil Obamu!;-D

+11/0
20.3.2014 13:33

J97i49ř30í 37D80r40a44h65o57t12a 1660805769576

Poslanic jsou opravdu přesným obrazem svých voličů .Více není potřeba cokoliv dodávat.

+6/0
20.3.2014 13:32
Foto

J57o96s83e44f 73P64l85é72h86a 8611892617989

Já bych se zase přimluvil za mírnější a pro stát šetrnější podobu vyplácení příspěvků politickým stranám ze státní kasy. Proč ČSSD nejde příkladem a neodevzdá pár desítek milionů ročně zpět eráru nebo na dobročinné účely? Proč se 10 let soudila o Lidový dům? Jednoduše proto, že jde o její peníze a její majetek. Ale jak vidno, jiným majetky i peníze odpírá. A to prý jsou "sociálně-demokratičtí".......

+29/0
20.3.2014 13:26

M39a26r38i23n 67P47i51s87k24o89ř 2836746366433

Nevím proč se všechno svaluje jen na Kalouska a Nečase (nechci se jich nijak zastávat). O církevních restitucích se rozhodovalo napříč politickým spektrem. Takže o nich rozhodovala i ČSSD. Něco se schválilo, není to dobré, tak se chyba shazuje na vládu. Zajímalo by mě, co by se dělo, kdyby církevní restituce schvalila vláda ČSSD.

+6/−3
20.3.2014 13:24

M10a62r97t82i36n 11Z95e43l46e39n83y 2727290829429

To bude zase ostuda - soukromá iniciativa poslance. Asi se potřebuje zviditelnit a hledá podporu u odpůrců církevních restitucích. To je od doby co jsou schválený restituce jeden z nejvíce oblíbených populistických kroků......:-)

+14/−1
20.3.2014 13:19

V62á56c49l29a49v 82P65o28u84s37t66k18a 3199154196696

Český komunista píše soukromý dopis papeži, asi se blíží konec světa.

+17/−3
20.3.2014 13:15

A88d88a58m 39W86i98s91e 2779717377299

1. pofiderni je to jak cirkev k majetku prisla - manipulaci (stejne jako dnesni smejdi)

2. zvlastni je, ze cirkev se svym majetkem pred "znarodnenim" nemohla volne disponovat

3. zajimave je s jakou rychlosti se stat za kalouska vyporadal s touto "nespravedlnosti" a pritom jine zasadnejsi problemy neresila...

+2/−23
20.3.2014 13:10

J93a76r38o62m77í68r 40S56v31o28b86o23d59a 5791417642518

20 let je rychlost? Ohledně manipulace - to je urážka a nepravdivé nařčení bez jakýchkoliv důkazů.

+12/−1
20.3.2014 13:12

A72d39a34m 36W33i74s13e 2739937537149

bavim se o kalouskove iniciative, takze vasich 20 let je mimo.

klidne se urazejte konstatovanim faktu...ale chapu, ze pro vas zmanipulovane je tezke vyjit ze stinu vyplachu mozku (ma to i fyziologicke opodstatneni)

+1/−15
20.3.2014 13:14

J26a62r29o57m14í93r 89S64v43o89b79o56d37a 5501397972678

Kalouskova iniciativa navazovala na 20 let příprav a jednání.

Fakty, pane Wise, konkrétní fakty! Citace, články... cokoliv. Nemáte nic, než jen velká ústa.

+11/−1
20.3.2014 13:16

A70d71a25m 36W29i59s23e 2309637897689

Koukolik vzpomina ve sve knizce (ted si nejsem jisty zda mocenska posedlost ci vzpoura deprivantu) to ze tzv. vira v boha vytvari v mozku specificke spoje. myslite, ze byste veril v krestanskeho boha kdybyste se narodil treba eskymacke rodine?

+1/−13
20.3.2014 13:23

J49a15r86o74m93í46r 13S26v12o34b93o11d74a 5471737852398

Jsem přesvědčen o tom, že bych věřil přinejmenším v Dobro a Lásku - a to je pro mě jako pro katolíka synonymum pro Boha.

+9/0
20.3.2014 13:25

A54d79a94m 34W73i75s35e 2819417107359

jak bylo dokazano, smysl pro dobro a zlo je nezavisly na vire. je to projev prispusobeni se cloveka ziti ve vetsich skupinach.

0/−9
20.3.2014 13:41

J10a97r89o72m35í74r 73S49v74o68b62o55d91a 5931507682468

Pokud dobro vzniklo jako nutnost pro přežití ve větších skupinách - jak potom vzniklo zlo?

+1/0
20.3.2014 14:07

A31d35a53m 22W49i43s34e 2509247697199

zlo je ujma, takze to vzniklo: 1. zitim ve skupine 2. definovanim si nekterych udalosti jako zlo

0/−1
20.3.2014 14:43

B62o11h27u20s30l84a11v 97K92r13á84l73í47k 2211640989796

Možná by vám Koukolík vysvětlil, že čtením Koukolíka nebo čtením iDnesu taky vznikají v mozku specifické spoje ;-D Ony totiž vznikají prakticky čímkoliv, co člověk dělá a jak myslí. Nicméně religiózní sklony nejsou o nic méně nadkulturní než vnímání dobra a zla. Jenom u některých lidí se ty religiózní sklony realizují v nenáboženské víře, nenáboženské mystice a nenáboženském fanatismu. Třeba vyznáváním koukolismu.

+5/0
20.3.2014 15:07

A20d42a77m 80W80i84s23e 2939777107559

koukolik prezentuje kriticke mysleni, kdezto nabozenstvi dogmatizmus. jiste. spoje se vytvari porad, to mate pravdu, ale ja se bavim o mozkovych drahach, ktere cloveku v pozdejsim veku omezuji prave zminene vseobecne kriticke mysleni. religiozni skony ci nabozenstvi je vedlejsim produktem pro preziti dulezitych funkci mozku. s vnimanim dobra ci zla to nema nic, ale opravdu nic spolecneho.

0/0
21.3.2014 8:03

M85a49r38e11k 33T59ů79m64a 4162618386802

Jak chcete dokázat, k jakému majetku přišla církev právem a k jakému majetku neprávem. Nehledě na to, že se to dělo před x staletími, tudíž nemáte, koho potrestat, ani dokázat že se tak dělo v nesouladu s tehdejšími zákony...

+6/−1
20.3.2014 13:33

A73d65a66m 48W38i31s68e 2479117327689

jelikoz cirkev participovala na moci, tak mnoho veci mimo zakonou mez pravdepodobne nedelala ;-)

+1/−2
20.3.2014 13:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.