Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Velmocenská politika, dnešní Rusko a Umění diplomacie

Letos uplyne sto let od vypuknutí první světové války. Lidé dodnes mají problémy pochopit, proč vlastně tato strašlivá katastrofa vznikla a jak to bylo možné. Úvahy nad tím nám mohou pomoci nejen porozumět vzdalující se historii, ale i přispět pochopení vývoje současných krizí a konfliktů, jako je například ten na Ukrajině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L65u64k23á52š 52P72a64v31l96á90s55e64k 8771929579361

Přiznejme si, že i když Klaus a jeho parta ztropili zločinnou amnestii a další alotria, občas mají i oni rozumné myšlenky. Žiji v Rusku už pár let, nejsem rusofil, ale po dlouhé době tady čtu něco, co má hlavu a patu... Díky za článek.

0/0
20.3.2014 15:02

M11a13r55t78i70n 94D97y63t96r32y52c63h 7444324168211

Od vzdělaného člověka bych očekával více, než jen oslavu imperialismu a bagatelizaci agrese a porušování mezinárodních dohod a práv...

+2/−2
20.3.2014 8:15

V39e33r26o24n23i93k42a 46S14k35a56l55o26v31á 1665407758674

Za domácí úkol máte doučit se čtení a logiku. Pak si teprve tento článek můžete přečíst znovu.  Rv

0/−1
20.3.2014 9:48

A68l19e76x92a13n67d42e70r 87W17i49n58t19e66r 9679384503631

Skvele shrnuti politicke situace. V podstate prvni rozumny elaborat na tema Ukrainska krize a svet.

+2/−6
20.3.2014 1:59

M98a24r89t96i77n 97D32y53t73r41y33c31h 7634824548671

Elaborát si představuju jinak, přestože vše, co je napsáno, je v podstatě pravda, ještě to neznamená, že se s tou pravdou musím smířit, ale proto snad nemusím být označován za hysterika, ne?

0/−1
20.3.2014 8:17

V38á13c53l95a62v 38D16l73o44u32h79ý 2457950164910

Solidní a pragmaticky napsaný článek, navíc obdivuji diplomatický styl p. exkancléře, například sdělení:  "Milí rusové, klidně si tu Ukrajinu sežerte, EU nehne ani prstem" je napsáno tak kulantně, že by nad ním zajásal nejeden ukrajinec. Bohužel s fakty souhlas, až na to, že uváděné velmocenské rozložení má jednu opomenutý detail, EU a USA jsou velmoci spolupracující, spojovacím článkem je politický systém západní demokracie, proti tomu politický systém Ruska je azijská demokracie a s západní demokracií je docela v rozporu, Takže ten začátek nové studené války mi příjde nejen jako strašení, ale docela reálný.

+2/−4
19.3.2014 23:54

J16i76ř42í 96B69l46u64m13a 9614783461785

Rusofilové se tady slétli, to bych blil. Klaus a jeho parta hic u mě obrovsky klesli loňskou amnestií a podporováním fašistického Ruska se moje mínění o nich dostalo pod bod mrazu. Agenti Stb a KGB. Takováhle chátra nám tu okupovala Hrad 10 let ;-(;-(;-(

+2/−4
19.3.2014 23:16

J86a42n 49N21o55v65á69k 6151106443893

A vy jste je ke všemu ještě volil. To bolí!

+1/0
20.3.2014 0:41

A64l91e19x60a80n91d39e36r 66W64i89n33t92e45r 9899644763331

tebe znam, ty nikdy neselzes ;-D;-D;-D

+1/−2
20.3.2014 2:02

M17i27c74h94a65l 61R88a66k 3193406955703

Je-li tady někdo se sklony k fašismu, tak Vy a vám podobní, např. na Ukrajině, kde už oprášili i obrazy Adolfa...

0/−1
20.3.2014 14:00

M11a61r24t66i80n 26C77u16l37e45k 2962883225841

Autor vlastně obhajuje politiku "koncertu velmocí" před první světovou válkou. Že to nebyl dobrý systém, ukázala právě I. sv. válka. Proto po ní vznikla Společnost národů, aby se konflikty řešily i jinak. Byla slabá, II. sv. válce nezabránila, ale že je to potřebná cesta daly velmoci najevo tím, že se po II. sv. válce zasloužily o vznik OSN. To je přece jen trochu funkčnější než bývalá Společnost národů. Proto, aby nebyly ve hře jen sobecké nároky velmocí, vznikla i Evropská společenství, posléze EU, kde mají ti malí podstatně větší slovo, než by jim příslušelo dle síly ekonomiky či zbraní. Rusko k této optice ještě nedospělo, proto jedná postaru jak v 18. století. Nicméně vzorem Evropě být nemůže. Zájmy  velmocí jistě stále fungují, ale absolutizovat je (a tím obhajovat) jak to činí autor, znamená mířit opět ke světové válce.

+5/−3
19.3.2014 23:14

J50a52n 83N44o32v58á52k 6391146773373

Nevíte o čem mluvíte:

http://www.onwar.eu/2013/05/03/recenze-ve-znameni-americkeho-veku/

A jestli bude US-EU lézt Putinovi na zadní dvorek, tak se té války ještě dočkáme.

+1/−1
20.3.2014 0:48

M75a34r98t30i84n 30C38u73l52e96k 2182173255381

Mimo jste vy. Nepochopil jste, že Friedmanova kniha si sice všímá některých tendencí v americké politice, ale absolutizuje je, aby provokovala a vyvolala o nich diskusi a posun k něčemu lepšímu. Nikoliv, že by to byla 100% pravda tajená stratégy Bílého domu (to by to asi nezvěřejňovali ! :-P).

+1/0
20.3.2014 13:44

K61a29m78i44l 93K42r33b52á81l27e66k 6174662105903

ok jako literární cvičení, ale co jsou to ty "ruské národní zájmy", které máme respektovat? To autor nepíše. Myslím, že prvním zájem je tento: kupujte od nás ropu a plyn, dobře plaťte a hlavně se neptejte, kde a jak je získáváme a co děláme s penězi, které od vás dostáváme. - myslím, že tenhle zájem Putin hájí na Ukrajině, hlavně to "neptejte se, co děáme s penězi" protože Ukrajinci se ptát začali a odpověď se jim pranic nelíbila - většina penez je totálně rozkradena věrchuškou a spřátelenými oligarchy. A běda tomu, kdo to chce změnit na toho Putin pošle i tanky.

+3/−4
19.3.2014 22:00

J91a72n 85N88o66v60á40k 6561776623913

Co to plácáte? Vy tu ropu a plyn chcete zadarmo? A co je vám do toho, co dělaj s penězi za ten obchod. Ptá se někdo na vaše peníze? Když do toho obchodu nechcete, kdo vás nutí?  Kupte si to jinde. 

Putin se svými oligarchy zatočil. Že to nedokázali ukrajinci je jejich smůla. Nechali se okrádat  za Kučmy,  Jurčenka, Tymošenkové (oranžová revoluce) i Janukoviče. Nikdo je nenuti je volit.   Po tý jejich revoluci jim zbydou oči pro pláč ...a oligarchové (kromně fašistů):

https://www.youtube.com/watch?v=M9vafHG6VI4

+5/−1
20.3.2014 0:40

Z98d79e15n68ě22k 89O64p64p86o64l20z16e61r 2953190194262

Vracím se k úvodní otázce článku, proč vznikla 1. světová válka. Je to ale zcela jiný pohled na její příčiny.Je ale pravdivý. Ty skutečné příčiny, které jsou čistě hospodářské, ty nejsou uváděny ve většině dějepisných knih.  Ověřit si v číslech stav hospodářství ve státech tehdejší Evropy, bude pro obyčejné občany téměř nemožným úkolem. Trochu tomu pomůže pohled na mapu Evropy před a po válce

Zatím byly zveřejňovány a vysvětlovány příčiny vzniku válkyjen událostmi ze života vlád , a obyvatel zejména těch, co vládli v politice států. Malou ukázku ze "zajímavé" činnosti diplomatické společnosti ve Vídni přináší kniha Theodora Wolffa " Válka Pontia Piláta.V té na straně351 je uvedeno toto : " Ze zlomyslného, zákeřného jednání je usvědčena vídeňská společnost diplomatů, která zatajila , dokonce i před vlastním spojencem, naprosto dostačující srbskou odpověď Rakousku." Pouhé 3 dny rozhodly o vyhlášení války  Srbsku Rakouskem. Že to byla jen "třešnička " na dortu , není pochyb. Ale,  že to bylo předem plánované jednání diplomatů, není sporu. Byla to jen konečná záminka k dalšímu aktu jednání, jež vedlo k 4 letému vraždění obyčejných lidí na obou stranách konfliktu.  Po skončené válce a podivném jednání vítězů s poraženým, o posunu vlivu monopolních teritorií, nikde nebyla zmínka. Jen podružné , politické"hrátky" byly chaosně rozpitvávány.

Touto "malou" připomínkou jsem chtěl přispět svým názorem k odpovědi na otázku, co bylo příčinou vzniku války, ve které pud sebezáchovy a nejstatečnější vůle k vítězství tu splývaly, a ve kterézvířeckypropukající pudy překročovaly všechny vynálezy na ochranu humanity a nedbaly desatera přikázání. Celá lidská společnost v Evropě se měnila Morálka lidí byla otřesena. Jako po každé válce.

+3/−1
19.3.2014 21:28

J42a30r92o37s64l87a63v39a 57K75a67n60i98o36k78o64v88á 7722219612267

I toto je rozumný racionální článek - 

Petr Robejšek: "nemám problém říci, že Vladimir Putin je jedním z nejlepších technologů moci v současnosti"

http://www.revuepolitika.cz/clanky/2003/petr-robejsek-

+3/−2
19.3.2014 21:08

S62t78a52n56i92s39l95a63v 76V71a34l40e47n28t23a 7746388696314

Překvapivě rozumný názor.

+3/−5
19.3.2014 20:48

J38a10r60o89s37l84a32v74a 46K93a98n79i56o39k73o84v36á 7632419112207

Hospodářské sankce vůči Rusku? Doplatilo by na ně Německo a Nizozemsko

Zdroj: http://www.lidovky.cz/hospodarske-sankce-vuci-rusku-doplatilo-by-na-ne-nemecko-a-nizozemsko-1kh-/zpravy-svet.aspx?c=A140319_175950_ln_zahranici_vam

+2/−1
19.3.2014 20:47

E90v14z27e38n 49S46o34u97k19u42p 1597714596708

Plně souhlasím s autorem článku....

+2/−5
19.3.2014 18:53

E87v76z55e77n 19S98o40u25k16u46p 1977484146838

Jan Werich před 46 -ti lety.... Stojí za zhlédnutí i za poslech....

https://www.youtube.com/watch?v=NMSfR5uWal0

0/0
19.3.2014 18:34

K85a22r64e46l 64D14v98o60ř24á65k 3397757897

Unipolární svět nikdy nezmizel a to je dobře. Jako v každé lidské činnosti je konkurence dobrá a Američané pouze zjistili, že jim stromy nerostou do nebe. Rozhoně by nebylo dobře, aby svět ovládala Amerika a Rusové vy jim prostě vystavili stopku, když si Amerika myslela, že se dál rozleze..

+4/−2
19.3.2014 18:17

L24u74b44o37m90í79r 83K94a75m36e33n26s94k72ý 3920648223546

Bipolární svět Amerika Rusko je nenávratná minulost, v nových pólech zatím není tak úplně jasno, kandidátů je spousta, Čína je asi ten hlavní, ovšem s ohledem na aktuální demografii může být hlavní silou budoucnosti Islám.

+4/−1
19.3.2014 18:23

J62a34r69o60s53l37a60v21a 45K15a57n10i64o62k44o64v12á 7342359622127

je jedno, jestli bipolární, tripolární. Nikdy nebude unipolátní ! A je to dobře, ono to ty mocnosti nutí brát na vědomí realitu a rozumně vyvažovat..

+1/0
19.3.2014 21:05

M72a76r60t69i27n 90D52y98t90r54y97c88h 7954774328611

Vaše příliš mírná fráze "brát na vědomí realitu a rozumně vyvažovat" většinou znamená "válčit a posílat lidi na smrt". Nevím, co si představujete pod pojmem unipolární svět, ale pravděpodobně si pod tím jedním pólem představujete USA... což je sice dost omezená představivost, ale jinak si nedovedu váš odpor k tomu, aby svět byl jednotný, vysvětlit.

0/−1
20.3.2014 8:22

L63u63b97o32m42í78r 28K42a40m71e30n90s68k20ý 3900918453936

Zní to veliře rozumně a inteligentně. Přesně do chvíle než si člověk uvědomí jednu věc. Česko se dnes cítí samozřejmou součástí toho západního světa. A to co se děje na Ukrajině nám zní jako cosi na východě mezi barbary. Ovšem pro většinu světa je rozdíl mezi Českem a Ukrajinou prakticky nepostřehnutelný. Problémy Ukrajiny se nás mohou týkat mnohem víc než si myslíme. Ať chceme nebo ne patříme stejnětak do zóny nikoho. V současném stavu je jediná jistota emigrace na západ (nebo na východ, jak komu libo). Stabilitu pro tuhle zónu nikoho by mohla přinést jen jednota neruských slovanských zemí, Česko, Slovensko, Polsko, Ukrajina. To by už byl partner, který by se nedal ignorovat, jak v EU, tak v NATO i celosvětově. Ovšem to je zřejmě utopie.

+8/−5
19.3.2014 18:15

K91a17r77e17l 53D46v15o23ř55á18k 3787777137

Je tedy otázkou, proč jsme se podíleli a podílíme se na rozšťourání situace na Ukrajině.  Schwarzenberg, Kocáb, Kalousek, Zaorálek, Štětina....Netoužím po tom být ve spolku vyjmenovaných zemí, Ukrajina a Polsko jsou pro nás moc velké a jejich ambice jsou neuchopitelné. Hrají si na regionální mocnost a zejména s Poláky máme špatné historické zkušenosti.

Jsme prakticky německou hospodářskou kolonií a to je jasný limit naší politiky i zahraniční.!!

+5/−1
19.3.2014 18:23

L98u80b65o79m90í55r 43K68a41m14e39n77s57k80ý 3610178553606

to je naše stigma minulosti, pořád se snažíme ze zóny nikoho utéct, střídavě na východ nebo na západ. Přijmout realitu, že můžeme jen zůstat nebo zmizet je těžké..

+3/0
19.3.2014 18:25

P15e81t27r 70K77ř25í58ž 5496518235

německou hospodářskou kolonií - a je to tak dobře, škoda jen, že v nedávné době vše co mohlo udělat špatně se tak i provedlo a povedlo.

0/−1
19.3.2014 22:08

J62o11s25e43f 59S16t50e10h22l75í31k 7598405639234

Pro všechny zde jásající kastrované samce rohatého skotu. Komentář je perfektní, dokud člověk nezačně číst mezi řádky. A tam se člověk dočte třeba toho, že Rusko a Západ mají svoji sféru vlivu, do kterého mu ten druhý (pokud zůstane rozumný) hrabat nebude a rozhodně proti němu nebude bojovat. Spojení s tím, že komentář psal člověk pracující pro našeho báťušku Vaška I. říká i ten nepříjemný zbytek. Že SSSR, pardon, Rusko si může dělat co chce všude možně, protože Západ je slabý - a naopak komentář chytře mlčí o tom - CO je vlastně sféra vlivu Ruska. Podle autora bychom tedy zcela rozumně a logicky měli brzy zamávat na rozloučenou Pobaltským zemím, celé Ukrajině atd atd - a já se ptám, copak autor poradí, až Rusko obnoví SSSR a začne mít pocit, že jeho bývalé satelity by k mu měly patřit taky??? Jak správně napsal, Rusové jsou všude - a ta fraška o pogromech na rusy a krymské domoobraně byla zahraná tak blbě, že to už hůř nešlo. Západ přesto nic nepodnikl, tzn příště se nemusí ani zdržovat s divadlem.

+2/−7
19.3.2014 17:50

M58a96r55t46i89n 54C17u73l90e18k 2102863495401

Inteligentní názor, souhlas.R^

0/−3
19.3.2014 23:19

R24e66n37é 54N27o35v81á97k 8885776459148

;-D;-DNa tohle se podívejte, to stojí za to!!!!

Ředitel televize na Ukrajině je přesvědčen, aby odstoupil:

https://www.youtube.com/watch?v=1c6eYId4fPE&feature=youtu.be

!!

Diví se někdo Krymu, že v takovém státě nechce být?

Stačí od cca 4. minuty

+9/−3
19.3.2014 17:42

L40u56d24v95í90k 32U30r25b40a35n 8136420777

Pragmatismus jak vyšitý! Pojmy práva a demokracie jste zametl pod rohožku institutu, že ano? Už oprašujete Vlajku?

+3/−4
19.3.2014 17:22

K31a53r10e38l 92D28v90o82ř71á67k 3587947777

Neoprašuje, prostě se vydal na cestu pravdy a lásky;-D

+1/−3
19.3.2014 18:12

S41t74a45n23i91s24l89a74v 57S25r50b69a 4925694618454

Absolutní blábol. Přesně tak vzniká nic nedělání. Konkrétní činy konkrétních lidí se "zabalí" do "historického", "národního" či "státního" kontextu a rázem je vše tak křišťálově čisté. Ne,ne a ne. Nic se nestalo tak, že oni Němci, oni Britové, oni Rusové něco. Vždycky to byli konkrétní lidé a to, že měli v nějakou státní příslušnost je irelevantní. Není to ta západní Evropa, nejsou to ty USA a není to to Rusko, je to pár ouřadů z EU, je to několik jednotlivců na ministerstvech zahraničí a jsou to prezidenti. A je to také náš Sobotka, náš Zaorálek. Odpovědnost už skoro po někoilk století neleží na národech, ale vždy na jednotlivcích. Žádný Rus nevolil Putina kvůli tomu, jak se postaví k Ukrajině, žádný Američna nevolil Obamu jak se postaví k Rusku a ždáný komisař z Evropské komise se nestal komisařem podle toho, jaký má názor na Ukrajinu a Rusko. Toto pohodlí vidět za vším sálodlouhé příběhy šahající do starověku vede přesně k těm spekulacím a konspiracím jak za vším stojí ten či onen.

+4/−4
19.3.2014 16:33

L97a46d44i82s53l88a42v 62M16i15k16a 1771549444784

pouze vlastně shrnutí faktů, bez EU agitky......

+5/−1
19.3.2014 17:13

M82a31r55t19i37n 10K50r59a55u26s 8364610605406

Nemáte pravdu - jednotlivce formuje národ a ten formuje historie. Kdo první uznal nezávislé Chorvatsko? Německo s Rakouskem. Kdo byl naopak největším spojencem Srbska - samozřejmě Rusko a to za situace kdy SSSR a Jugoslávie žádné kamarádské vazby neměli, naopak Rusko a Srbsko je mají a pokračuje se v nich díky době starší než pamatuje většina stromů uvnitře Kremlu, natož nějaký jeho vládce. Krym je zosobněním historické snahy Ruska dosáhnout na středomoří a jeho ztráta, což přesně hrozilo, bez jediné reakce by znamenala rezignovat na politiku Petra velikého a Kateřiny veliké.

Jak říkal státní úředník v jednom špičkovém seriálu o politice. EU? Zakoušeli jsme to rozložit zvenčí, ale pochopili jsme, že musíme být uvnitř. Stále nám jde o to samé poštvat Němce proti Španělům, Italy proti Francouzům a Francouze proti Holanďanům - to je základní prvek Britské politiky za posledních čtyřista let;-)

+3/−2
19.3.2014 17:39

S75t56a30n54i48s87l23a69v 62S24r35b68a 4395454468794

dukazem ze nemate pravdu necht je to ze ne kazdy vudce daneho naroda se chova stejne. gruzii a ukrajinu delal putin, pred nim po nekolik vudcu byl klid. nemecko od hitlera take nemelo vudce s podobnymi ambicemi. narod si zvoli vudce nikoli podle toho, jake uzemi chce zabrat, naopak narody maji vesmes strach z valek a konfliktu a teprve vudci je do nich zatahnou mezavisle na culi narodu. copak ceske volby rozhodoval nejaky postoj k rusku a ukrajine? a presto se aktualni pozice ceska odviji od viteze minulych voleb

0/0
19.3.2014 21:47

J20a91r36o69s40l42a92v28a 12K89a80n19i82o32k22o22v84á 7412609662277

Nesouhlasím.

"Každému spojenci lzedůvěřovat pouze do výše jeho vlastních zájmů." Georg Washington

“Začnou-li se zájmy rozcházet, pouze idiot nehájí ty vlastní.“

+2/0
19.3.2014 20:43

M63a84r80i63e 57K61l26o73u89d29o39v66á 8281550945280

Autor je příliš servilní k Putinovi a jeho imperiálnímu rozmachu. Celkově působí jeho analýza situace ,jakoby autor názorově ustrnul v minulém století. Teorie velmocí a jejich vytýčování oblastí vlivu je dnes již, vlivem globalizace a technologické a mediální revoluce posledních desetiletí ,na dramatickém sestupu. Analýza pana Weigla vypadá, že on to ještě nepochopil. V tom jsou s panem Putinem a jeho kremelskými hochy na stejné vlně.

+2/−11
19.3.2014 16:24

R67i22c73h65a49r45d 65N65o11v56á77k 9821732122216

Já s tou Weiglovou analýzou sice taky ne zcela souhlasil, ale z jiných důvodů. 

Mám obavu, že dramatická role "globalizace a technologické a mediální revoluce posledních desetiletí" je jen wishful thinking dané klidem posledních desetiletí. 

Když jde do tuhého, počítá se pořád jen hrubá síla a Ukrajina je toho jasný důkaz - Západ může vydat spoustu rádobyostrých prohlášení, vyhlásit spoustu bezzubých sankcí, ale bude to ve stylu, že psi štěkají a karavana jede dál. Putin se bude akorát pošklebovat, a oprávněně.

+4/−2
19.3.2014 16:40

M81a61r97t56i44n 74K53r66a51u72s 8884440715346

Naopak velmoci se vrací v plné parádě. Unipolární svět, kdy se demokracie vyvážela jako Křesťanství v raném středověku - kdo jí měl dle gusta velmoci, byl kamarád a kdo ne tomu bylo třeba otevřít oči, se chýlí svou existencí ke konci. Bylo jasné, že poklidný rozpad SSSR má před sebou korekce, jakmile se Rusko vzpamatuje, čekal jsem třicet let, stihli to dříve, ale nástroj ve formě Kosova jsme jim dali my. Západ měl dvacet let na to ukázat světu jak bude vypadat když mu bude vládnout, za tu dobu se však namísto upevnění států pustil do druhého Mnichova, bylo jasné, že třetí, čtvrtý a pátý Mnichov už bude konat někdo jiný. SSSR a jeho republiky namalované soudruhy na stole, bylo jasně na ráně, možná s trochou snahy západu o mírnění vlastních mocenských přemetů se tomu dalo zabránit, ale nestalo se

+2/−2
19.3.2014 17:44

J24o63s64e10f 48S28t91e25h10l61í61k 7388135799824

Autor totiž maká pro báťušku Vaška. To snad vysvětluje vše potřebné.

+1/−3
19.3.2014 17:57

J58a14r91o38s31l82a32v52a 12K38a76n93i33o39k93o24v31á 7122109112187

"Říkej mi jen pravdu ! Tu mou..."

Takže když někdo říká, co nesouhlasí s vaším vidějím, je - servilní, neschopný, lže, nemá pravdu, je prostě bl...

Zvláštní, jací my jsme demokraté !

+1/0
19.3.2014 20:50

R58i90c57h12a59r29d 32N94o75v60á26k 9481732232516

Ta analýza je racionální a ve většině bodů s ní souhlasím, ale jednu zásadní chybu má, a to že v téhle podobě platila jen do srpna 1945. 

Od tý doby existuje skupina států, která jinak může být jinak víceméně jakákoli, klidně může jít i o docela hnusný diktatury, ale stejně si na ně nikdo netroufne, protože náklady na velmocenskou politiku vůči nim by byly potenciálně příliš vysoký.

Z mýho pohledu bych radši patřil téhle skupiny, než abych se jednou dočkat situace, že nám třeba někdo anektuje Moravu a jediný, čeho se pak od spojenců dočkáme, bude blahosklonná rada, že máme držet hubu a krok, protože tak to chodí a velmoci se tak chovaly vždycky.

...btw, kdo z vás věříte, že kdyby za rok nebo dva Putin zkusil něco v Pobaltí, že NATO by tam doopravdy šlo do války? Obama? EU? Haha Rv

+3/−6
19.3.2014 15:40

R15i21c28h32a84r85d 69N75o18v34á76k 9931972602606

Aha, sorry za opakování commentu - nezobrazil se mi, tak jsem ho poslal podruhé

0/0
19.3.2014 16:18

R30i54c88h35a56r53d 72N16o36v17á70k 9361622632636

Ta analýza je racionální a ve většině bodů s ní souhlasím, ale jednu zásadní chybu má, a to že v téhle podobě platila jen do srpna 1945. 

Od tý doby existuje skupina států, která jinak může být jinak víceméně jakákoli, klidně může jít i o docela hnusný diktatury, ale stejně si na ně nikdo netroufne, protože náklady na velmocenskou politiku vůči nim by byly potenciálně příliš vysoký.

Z mýho pohledu bych radši patřil téhle skupiny, než abych se jednou dočkat situace, že nám třeba někdo anektuje Moravu a jediný, čeho se pak od spojenců dočkáme, bude blahosklonná rada, že máme držet hubu a krok, protože tak to chodí a velmoci se tak chovaly vždycky.

...btw, kdo z vás věříte, že kdyby za rok nebo dva Putin zkusil něco v Pobaltí, že NATO by tam doopravdy šlo do války? Obama? EU? Haha

+2/−5
19.3.2014 15:37

J52i27ř27í 74W91i45m25m39e34r 3982336230632

Ta analýza pana Weigla by mohla působit seriózně nanejvýše do roku 1938. Tento rok a válečné roky následující totiž ukázaly, že právě náhled pana Weigla je ten, který přivádí lidstvo k válečnému utrpení. Ústupky ze strany velmocí vůči třetí říši daly Hitlerovi více času na mobilizaci zbrojního průmyslu, budování válečné propagandy a k zfanatizování německého obyvatelstva. Pan Weigl demagogicky interpretuje i příčiny první světové války. K této válce nevedly závazky západních velmocí ke svým balkánským spojencům. Kdyby tomu tak skutečně bylo, tyto velmoci, ačkoli by to bylo cynické, by své závazky nechaly ta tam a své balkánské spojence sobě na pospas. Na Balkáně ale nešlo o nic jiného, než o snahu překreslit hranice sfér vlivu mezi mocenskými bloky evropských mocností a Ruska. A k tomuto jim sloužilo partnerství s balkánskými státy, účelově vydávané jako závazky mocností vůči Balkánu. Ačkoli by to s tématem článku pana Weigla nesouviselo, měl by tento pán na závěr svého každého příspěvku v médiích uvádět, kdo Klausovi, tedy jeho ideovému příteli, platí různé přednášky po světě a kdo za účast Klause na těchto přednáškách lobuje. Kdo to neví, tak nechť zví, že jsou to především ruské organizace, financované kremelským režimem nebo soukromé ruské a někdy i západoevropské nadace. Jak ty ruské, tak někdy i ty západní, jsou často financované ruskými oligarchy. Menší část Klausových přispěvatelů a lobbistů jsou ultrapravicové a nacionalistické spolky v různých státech Evropy (státy demokratického západu Evropy nevyjímaje). Silné zastání má Klaus též v Srbsku. P.S.: Pokud současná anexe Krymu je pro někoho bleskem z čistého nebe, tak nikoli proto, že by krymští rusové byli diskriminováni a on se to dověděl až z úst Putina. Nýbrž obsazení Krymu je přímo příznačné pro režim, který stále uctívá kult válečných diktátorů, konkrétně Lenina a Stalina. Pokud by si někdo myslel, že přeháním, nechť se více zajímá o reálie života v dnešním Rusku a možná šokován otevře oči.

+1/−3
19.3.2014 17:03

Z13b98y68n12ě49k 85S35y68c94h11r17a 8256970494905

Anglie a Francie obětovaly nás i Polsko, protože předpokládaly další postup Hitlera na Rusko dle plánu Drank nach Osten. Tím, že Stalin uzavřel s Hitlerem pakt o neútočení oddálil napadení SSSR a obrátil Hitlera na západní směr

+5/0
19.3.2014 17:21

J68o30s32e27f 58S89t59e84h58l82í30k 7358305319754

Až na to, že to máte pomotané. Stalin neuzavřel - Hitler uzavřel. A zatímco Stalin Hitlerovi věřil a plánoval ho podrazit za 10-15 let, Hitler bral RM pakt jako cár papíru, na západ se vydal plánovaně, dle plánu ho dobyl a první co dle plánu nevyšlo bylo až to, že Británie se odmítla spojit se svým germanským bratrem - a aby to korunovala, tak se ani nenechala porazit.

+1/−4
19.3.2014 18:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.