Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Velmocenská politika, dnešní Rusko a Umění diplomacie

Letos uplyne sto let od vypuknutí první světové války. Lidé dodnes mají problémy pochopit, proč vlastně tato strašlivá katastrofa vznikla a jak to bylo možné. Úvahy nad tím nám mohou pomoci nejen porozumět vzdalující se historii, ale i přispět pochopení vývoje současných krizí a konfliktů, jako je například ten na Ukrajině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L35u56k40á26š 55P17a90v28l38á40s84e64k 8841919369261

Přiznejme si, že i když Klaus a jeho parta ztropili zločinnou amnestii a další alotria, občas mají i oni rozumné myšlenky. Žiji v Rusku už pár let, nejsem rusofil, ale po dlouhé době tady čtu něco, co má hlavu a patu... Díky za článek.

0/0
20.3.2014 15:02

M22a61r10t97i51n 92D94y62t14r59y25c33h 7364394258731

Od vzdělaného člověka bych očekával více, než jen oslavu imperialismu a bagatelizaci agrese a porušování mezinárodních dohod a práv...

+2/−2
20.3.2014 8:15

V58e20r47o81n92i47k36a 20S58k66a35l21o41v35á 1325757838374

Za domácí úkol máte doučit se čtení a logiku. Pak si teprve tento článek můžete přečíst znovu.  Rv

0/−1
20.3.2014 9:48

A60l88e16x72a68n42d61e77r 22W95i90n66t90e98r 9259214153731

Skvele shrnuti politicke situace. V podstate prvni rozumny elaborat na tema Ukrainska krize a svet.

+2/−6
20.3.2014 1:59

M54a53r32t73i35n 88D48y83t66r83y31c77h 7364494498981

Elaborát si představuju jinak, přestože vše, co je napsáno, je v podstatě pravda, ještě to neznamená, že se s tou pravdou musím smířit, ale proto snad nemusím být označován za hysterika, ne?

0/−1
20.3.2014 8:17

V77á35c67l85a51v 14D30l25o35u40h29ý 2907740364940

Solidní a pragmaticky napsaný článek, navíc obdivuji diplomatický styl p. exkancléře, například sdělení:  "Milí rusové, klidně si tu Ukrajinu sežerte, EU nehne ani prstem" je napsáno tak kulantně, že by nad ním zajásal nejeden ukrajinec. Bohužel s fakty souhlas, až na to, že uváděné velmocenské rozložení má jednu opomenutý detail, EU a USA jsou velmoci spolupracující, spojovacím článkem je politický systém západní demokracie, proti tomu politický systém Ruska je azijská demokracie a s západní demokracií je docela v rozporu, Takže ten začátek nové studené války mi příjde nejen jako strašení, ale docela reálný.

+2/−4
19.3.2014 23:54

J29i30ř57í 31B39l14u85m63a 9264333841745

Rusofilové se tady slétli, to bych blil. Klaus a jeho parta hic u mě obrovsky klesli loňskou amnestií a podporováním fašistického Ruska se moje mínění o nich dostalo pod bod mrazu. Agenti Stb a KGB. Takováhle chátra nám tu okupovala Hrad 10 let ;-(;-(;-(

+2/−4
19.3.2014 23:16

J77a55n 43N68o51v27á91k 6301896533283

A vy jste je ke všemu ještě volil. To bolí!

+1/0
20.3.2014 0:41

A32l49e33x17a47n93d69e57r 18W39i87n11t57e78r 9289204933901

tebe znam, ty nikdy neselzes ;-D;-D;-D

+1/−2
20.3.2014 2:02

M71i50c62h66a38l 52R69a91k 3713776735823

Je-li tady někdo se sklony k fašismu, tak Vy a vám podobní, např. na Ukrajině, kde už oprášili i obrazy Adolfa...

0/−1
20.3.2014 14:00

M15a15r75t11i34n 80C15u96l48e68k 2552743755451

Autor vlastně obhajuje politiku "koncertu velmocí" před první světovou válkou. Že to nebyl dobrý systém, ukázala právě I. sv. válka. Proto po ní vznikla Společnost národů, aby se konflikty řešily i jinak. Byla slabá, II. sv. válce nezabránila, ale že je to potřebná cesta daly velmoci najevo tím, že se po II. sv. válce zasloužily o vznik OSN. To je přece jen trochu funkčnější než bývalá Společnost národů. Proto, aby nebyly ve hře jen sobecké nároky velmocí, vznikla i Evropská společenství, posléze EU, kde mají ti malí podstatně větší slovo, než by jim příslušelo dle síly ekonomiky či zbraní. Rusko k této optice ještě nedospělo, proto jedná postaru jak v 18. století. Nicméně vzorem Evropě být nemůže. Zájmy  velmocí jistě stále fungují, ale absolutizovat je (a tím obhajovat) jak to činí autor, znamená mířit opět ke světové válce.

+5/−3
19.3.2014 23:14

J88a54n 84N88o32v16á97k 6381286123653

Nevíte o čem mluvíte:

http://www.onwar.eu/2013/05/03/recenze-ve-znameni-americkeho-veku/

A jestli bude US-EU lézt Putinovi na zadní dvorek, tak se té války ještě dočkáme.

+1/−1
20.3.2014 0:48

M65a20r80t47i55n 32C91u83l35e33k 2822343565531

Mimo jste vy. Nepochopil jste, že Friedmanova kniha si sice všímá některých tendencí v americké politice, ale absolutizuje je, aby provokovala a vyvolala o nich diskusi a posun k něčemu lepšímu. Nikoliv, že by to byla 100% pravda tajená stratégy Bílého domu (to by to asi nezvěřejňovali ! :-P).

+1/0
20.3.2014 13:44

K46a15m95i52l 12K94r87b89á92l62e24k 6174822545663

ok jako literární cvičení, ale co jsou to ty "ruské národní zájmy", které máme respektovat? To autor nepíše. Myslím, že prvním zájem je tento: kupujte od nás ropu a plyn, dobře plaťte a hlavně se neptejte, kde a jak je získáváme a co děláme s penězi, které od vás dostáváme. - myslím, že tenhle zájem Putin hájí na Ukrajině, hlavně to "neptejte se, co děáme s penězi" protože Ukrajinci se ptát začali a odpověď se jim pranic nelíbila - většina penez je totálně rozkradena věrchuškou a spřátelenými oligarchy. A běda tomu, kdo to chce změnit na toho Putin pošle i tanky.

+3/−4
19.3.2014 22:00

J83a76n 86N73o44v68á70k 6331596913463

Co to plácáte? Vy tu ropu a plyn chcete zadarmo? A co je vám do toho, co dělaj s penězi za ten obchod. Ptá se někdo na vaše peníze? Když do toho obchodu nechcete, kdo vás nutí?  Kupte si to jinde. 

Putin se svými oligarchy zatočil. Že to nedokázali ukrajinci je jejich smůla. Nechali se okrádat  za Kučmy,  Jurčenka, Tymošenkové (oranžová revoluce) i Janukoviče. Nikdo je nenuti je volit.   Po tý jejich revoluci jim zbydou oči pro pláč ...a oligarchové (kromně fašistů):

https://www.youtube.com/watch?v=M9vafHG6VI4

+5/−1
20.3.2014 0:40

Z63d90e50n21ě16k 29O37p44p85o11l11z84e26r 2173760754262

Vracím se k úvodní otázce článku, proč vznikla 1. světová válka. Je to ale zcela jiný pohled na její příčiny.Je ale pravdivý. Ty skutečné příčiny, které jsou čistě hospodářské, ty nejsou uváděny ve většině dějepisných knih.  Ověřit si v číslech stav hospodářství ve státech tehdejší Evropy, bude pro obyčejné občany téměř nemožným úkolem. Trochu tomu pomůže pohled na mapu Evropy před a po válce

Zatím byly zveřejňovány a vysvětlovány příčiny vzniku válkyjen událostmi ze života vlád , a obyvatel zejména těch, co vládli v politice států. Malou ukázku ze "zajímavé" činnosti diplomatické společnosti ve Vídni přináší kniha Theodora Wolffa " Válka Pontia Piláta.V té na straně351 je uvedeno toto : " Ze zlomyslného, zákeřného jednání je usvědčena vídeňská společnost diplomatů, která zatajila , dokonce i před vlastním spojencem, naprosto dostačující srbskou odpověď Rakousku." Pouhé 3 dny rozhodly o vyhlášení války  Srbsku Rakouskem. Že to byla jen "třešnička " na dortu , není pochyb. Ale,  že to bylo předem plánované jednání diplomatů, není sporu. Byla to jen konečná záminka k dalšímu aktu jednání, jež vedlo k 4 letému vraždění obyčejných lidí na obou stranách konfliktu.  Po skončené válce a podivném jednání vítězů s poraženým, o posunu vlivu monopolních teritorií, nikde nebyla zmínka. Jen podružné , politické"hrátky" byly chaosně rozpitvávány.

Touto "malou" připomínkou jsem chtěl přispět svým názorem k odpovědi na otázku, co bylo příčinou vzniku války, ve které pud sebezáchovy a nejstatečnější vůle k vítězství tu splývaly, a ve kterézvířeckypropukající pudy překročovaly všechny vynálezy na ochranu humanity a nedbaly desatera přikázání. Celá lidská společnost v Evropě se měnila Morálka lidí byla otřesena. Jako po každé válce.

+3/−1
19.3.2014 21:28

J28a32r48o49s46l26a50v56a 95K60a21n84i74o80k46o60v64á 7402959482817

I toto je rozumný racionální článek - 

Petr Robejšek: "nemám problém říci, že Vladimir Putin je jedním z nejlepších technologů moci v současnosti"

http://www.revuepolitika.cz/clanky/2003/petr-robejsek-

+3/−2
19.3.2014 21:08

S55t94a78n47i68s65l81a90v 69V66a67l92e54n15t37a 7536968276734

Překvapivě rozumný názor.

+3/−5
19.3.2014 20:48

J98a63r20o68s26l59a20v29a 64K34a60n75i79o36k43o71v36á 7682119772597

Hospodářské sankce vůči Rusku? Doplatilo by na ně Německo a Nizozemsko

Zdroj: http://www.lidovky.cz/hospodarske-sankce-vuci-rusku-doplatilo-by-na-ne-nemecko-a-nizozemsko-1kh-/zpravy-svet.aspx?c=A140319_175950_ln_zahranici_vam

+2/−1
19.3.2014 20:47

E68v64z35e92n 53S91o30u75k18u16p 1667224316498

Plně souhlasím s autorem článku....

+2/−5
19.3.2014 18:53

E28v45z36e62n 87S57o46u26k66u19p 1897864656208

Jan Werich před 46 -ti lety.... Stojí za zhlédnutí i za poslech....

https://www.youtube.com/watch?v=NMSfR5uWal0

0/0
19.3.2014 18:34

K42a11r84e95l 48D24v40o98ř84á74k 3717667887

Unipolární svět nikdy nezmizel a to je dobře. Jako v každé lidské činnosti je konkurence dobrá a Američané pouze zjistili, že jim stromy nerostou do nebe. Rozhoně by nebylo dobře, aby svět ovládala Amerika a Rusové vy jim prostě vystavili stopku, když si Amerika myslela, že se dál rozleze..

+4/−2
19.3.2014 18:17

L53u56b28o93m62í58r 86K25a35m98e16n23s29k23ý 3510978263136

Bipolární svět Amerika Rusko je nenávratná minulost, v nových pólech zatím není tak úplně jasno, kandidátů je spousta, Čína je asi ten hlavní, ovšem s ohledem na aktuální demografii může být hlavní silou budoucnosti Islám.

+4/−1
19.3.2014 18:23

J66a35r20o42s17l31a70v73a 17K18a28n60i61o89k30o67v91á 7692489252367

je jedno, jestli bipolární, tripolární. Nikdy nebude unipolátní ! A je to dobře, ono to ty mocnosti nutí brát na vědomí realitu a rozumně vyvažovat..

+1/0
19.3.2014 21:05

M38a78r93t17i11n 77D81y29t10r87y11c68h 7704154418781

Vaše příliš mírná fráze "brát na vědomí realitu a rozumně vyvažovat" většinou znamená "válčit a posílat lidi na smrt". Nevím, co si představujete pod pojmem unipolární svět, ale pravděpodobně si pod tím jedním pólem představujete USA... což je sice dost omezená představivost, ale jinak si nedovedu váš odpor k tomu, aby svět byl jednotný, vysvětlit.

0/−1
20.3.2014 8:22

L20u48b96o32m88í50r 77K95a74m47e25n91s61k30ý 3810598103766

Zní to veliře rozumně a inteligentně. Přesně do chvíle než si člověk uvědomí jednu věc. Česko se dnes cítí samozřejmou součástí toho západního světa. A to co se děje na Ukrajině nám zní jako cosi na východě mezi barbary. Ovšem pro většinu světa je rozdíl mezi Českem a Ukrajinou prakticky nepostřehnutelný. Problémy Ukrajiny se nás mohou týkat mnohem víc než si myslíme. Ať chceme nebo ne patříme stejnětak do zóny nikoho. V současném stavu je jediná jistota emigrace na západ (nebo na východ, jak komu libo). Stabilitu pro tuhle zónu nikoho by mohla přinést jen jednota neruských slovanských zemí, Česko, Slovensko, Polsko, Ukrajina. To by už byl partner, který by se nedal ignorovat, jak v EU, tak v NATO i celosvětově. Ovšem to je zřejmě utopie.

+8/−5
19.3.2014 18:15

K38a55r25e35l 16D52v87o54ř17á30k 3277917907

Je tedy otázkou, proč jsme se podíleli a podílíme se na rozšťourání situace na Ukrajině.  Schwarzenberg, Kocáb, Kalousek, Zaorálek, Štětina....Netoužím po tom být ve spolku vyjmenovaných zemí, Ukrajina a Polsko jsou pro nás moc velké a jejich ambice jsou neuchopitelné. Hrají si na regionální mocnost a zejména s Poláky máme špatné historické zkušenosti.

Jsme prakticky německou hospodářskou kolonií a to je jasný limit naší politiky i zahraniční.!!

+5/−1
19.3.2014 18:23

L84u88b88o81m30í50r 91K46a86m11e97n41s62k61ý 3880668783156

to je naše stigma minulosti, pořád se snažíme ze zóny nikoho utéct, střídavě na východ nebo na západ. Přijmout realitu, že můžeme jen zůstat nebo zmizet je těžké..

+3/0
19.3.2014 18:25

P51e67t93r 76K84ř63í84ž 5426538435

německou hospodářskou kolonií - a je to tak dobře, škoda jen, že v nedávné době vše co mohlo udělat špatně se tak i provedlo a povedlo.

0/−1
19.3.2014 22:08

J44o42s57e77f 81S56t40e13h71l48í61k 7188185399504

Pro všechny zde jásající kastrované samce rohatého skotu. Komentář je perfektní, dokud člověk nezačně číst mezi řádky. A tam se člověk dočte třeba toho, že Rusko a Západ mají svoji sféru vlivu, do kterého mu ten druhý (pokud zůstane rozumný) hrabat nebude a rozhodně proti němu nebude bojovat. Spojení s tím, že komentář psal člověk pracující pro našeho báťušku Vaška I. říká i ten nepříjemný zbytek. Že SSSR, pardon, Rusko si může dělat co chce všude možně, protože Západ je slabý - a naopak komentář chytře mlčí o tom - CO je vlastně sféra vlivu Ruska. Podle autora bychom tedy zcela rozumně a logicky měli brzy zamávat na rozloučenou Pobaltským zemím, celé Ukrajině atd atd - a já se ptám, copak autor poradí, až Rusko obnoví SSSR a začne mít pocit, že jeho bývalé satelity by k mu měly patřit taky??? Jak správně napsal, Rusové jsou všude - a ta fraška o pogromech na rusy a krymské domoobraně byla zahraná tak blbě, že to už hůř nešlo. Západ přesto nic nepodnikl, tzn příště se nemusí ani zdržovat s divadlem.

+2/−7
19.3.2014 17:50

M54a27r92t52i89n 98C86u37l24e75k 2342953175131

Inteligentní názor, souhlas.R^

0/−3
19.3.2014 23:19

R34e96n86é 95N57o11v54á53k 8295596169308

;-D;-DNa tohle se podívejte, to stojí za to!!!!

Ředitel televize na Ukrajině je přesvědčen, aby odstoupil:

https://www.youtube.com/watch?v=1c6eYId4fPE&feature=youtu.be

!!

Diví se někdo Krymu, že v takovém státě nechce být?

Stačí od cca 4. minuty

+9/−3
19.3.2014 17:42

L85u93d40v53í42k 58U63r36b40a46n 8906890637

Pragmatismus jak vyšitý! Pojmy práva a demokracie jste zametl pod rohožku institutu, že ano? Už oprašujete Vlajku?

+3/−4
19.3.2014 17:22

K44a57r14e42l 11D57v59o32ř10á46k 3517737217

Neoprašuje, prostě se vydal na cestu pravdy a lásky;-D

+1/−3
19.3.2014 18:12

S59t37a94n11i96s43l45a68v 22S91r96b70a 4435744428804

Absolutní blábol. Přesně tak vzniká nic nedělání. Konkrétní činy konkrétních lidí se "zabalí" do "historického", "národního" či "státního" kontextu a rázem je vše tak křišťálově čisté. Ne,ne a ne. Nic se nestalo tak, že oni Němci, oni Britové, oni Rusové něco. Vždycky to byli konkrétní lidé a to, že měli v nějakou státní příslušnost je irelevantní. Není to ta západní Evropa, nejsou to ty USA a není to to Rusko, je to pár ouřadů z EU, je to několik jednotlivců na ministerstvech zahraničí a jsou to prezidenti. A je to také náš Sobotka, náš Zaorálek. Odpovědnost už skoro po někoilk století neleží na národech, ale vždy na jednotlivcích. Žádný Rus nevolil Putina kvůli tomu, jak se postaví k Ukrajině, žádný Američna nevolil Obamu jak se postaví k Rusku a ždáný komisař z Evropské komise se nestal komisařem podle toho, jaký má názor na Ukrajinu a Rusko. Toto pohodlí vidět za vším sálodlouhé příběhy šahající do starověku vede přesně k těm spekulacím a konspiracím jak za vším stojí ten či onen.

+4/−4
19.3.2014 16:33

L71a87d15i96s42l23a52v 49M20i27k11a 1561979844574

pouze vlastně shrnutí faktů, bez EU agitky......

+5/−1
19.3.2014 17:13

M87a78r31t98i35n 40K39r48a57u53s 8934310655176

Nemáte pravdu - jednotlivce formuje národ a ten formuje historie. Kdo první uznal nezávislé Chorvatsko? Německo s Rakouskem. Kdo byl naopak největším spojencem Srbska - samozřejmě Rusko a to za situace kdy SSSR a Jugoslávie žádné kamarádské vazby neměli, naopak Rusko a Srbsko je mají a pokračuje se v nich díky době starší než pamatuje většina stromů uvnitře Kremlu, natož nějaký jeho vládce. Krym je zosobněním historické snahy Ruska dosáhnout na středomoří a jeho ztráta, což přesně hrozilo, bez jediné reakce by znamenala rezignovat na politiku Petra velikého a Kateřiny veliké.

Jak říkal státní úředník v jednom špičkovém seriálu o politice. EU? Zakoušeli jsme to rozložit zvenčí, ale pochopili jsme, že musíme být uvnitř. Stále nám jde o to samé poštvat Němce proti Španělům, Italy proti Francouzům a Francouze proti Holanďanům - to je základní prvek Britské politiky za posledních čtyřista let;-)

+3/−2
19.3.2014 17:39

S71t67a82n26i51s37l58a45v 76S77r45b83a 4555894798414

dukazem ze nemate pravdu necht je to ze ne kazdy vudce daneho naroda se chova stejne. gruzii a ukrajinu delal putin, pred nim po nekolik vudcu byl klid. nemecko od hitlera take nemelo vudce s podobnymi ambicemi. narod si zvoli vudce nikoli podle toho, jake uzemi chce zabrat, naopak narody maji vesmes strach z valek a konfliktu a teprve vudci je do nich zatahnou mezavisle na culi narodu. copak ceske volby rozhodoval nejaky postoj k rusku a ukrajine? a presto se aktualni pozice ceska odviji od viteze minulych voleb

0/0
19.3.2014 21:47

J88a70r37o44s18l90a21v74a 16K50a42n49i56o53k47o90v86á 7422489582287

Nesouhlasím.

"Každému spojenci lzedůvěřovat pouze do výše jeho vlastních zájmů." Georg Washington

“Začnou-li se zájmy rozcházet, pouze idiot nehájí ty vlastní.“

+2/0
19.3.2014 20:43

M39a55r57i98e 52K12l52o62u50d83o48v68á 8251630325930

Autor je příliš servilní k Putinovi a jeho imperiálnímu rozmachu. Celkově působí jeho analýza situace ,jakoby autor názorově ustrnul v minulém století. Teorie velmocí a jejich vytýčování oblastí vlivu je dnes již, vlivem globalizace a technologické a mediální revoluce posledních desetiletí ,na dramatickém sestupu. Analýza pana Weigla vypadá, že on to ještě nepochopil. V tom jsou s panem Putinem a jeho kremelskými hochy na stejné vlně.

+2/−11
19.3.2014 16:24

R31i97c79h56a17r20d 10N93o18v87á33k 9391542962236

Já s tou Weiglovou analýzou sice taky ne zcela souhlasil, ale z jiných důvodů. 

Mám obavu, že dramatická role "globalizace a technologické a mediální revoluce posledních desetiletí" je jen wishful thinking dané klidem posledních desetiletí. 

Když jde do tuhého, počítá se pořád jen hrubá síla a Ukrajina je toho jasný důkaz - Západ může vydat spoustu rádobyostrých prohlášení, vyhlásit spoustu bezzubých sankcí, ale bude to ve stylu, že psi štěkají a karavana jede dál. Putin se bude akorát pošklebovat, a oprávněně.

+4/−2
19.3.2014 16:40

M51a30r23t59i24n 79K45r65a88u68s 8224650665926

Naopak velmoci se vrací v plné parádě. Unipolární svět, kdy se demokracie vyvážela jako Křesťanství v raném středověku - kdo jí měl dle gusta velmoci, byl kamarád a kdo ne tomu bylo třeba otevřít oči, se chýlí svou existencí ke konci. Bylo jasné, že poklidný rozpad SSSR má před sebou korekce, jakmile se Rusko vzpamatuje, čekal jsem třicet let, stihli to dříve, ale nástroj ve formě Kosova jsme jim dali my. Západ měl dvacet let na to ukázat světu jak bude vypadat když mu bude vládnout, za tu dobu se však namísto upevnění států pustil do druhého Mnichova, bylo jasné, že třetí, čtvrtý a pátý Mnichov už bude konat někdo jiný. SSSR a jeho republiky namalované soudruhy na stole, bylo jasně na ráně, možná s trochou snahy západu o mírnění vlastních mocenských přemetů se tomu dalo zabránit, ale nestalo se

+2/−2
19.3.2014 17:44

J80o41s88e24f 96S64t44e67h12l20í29k 7558625899634

Autor totiž maká pro báťušku Vaška. To snad vysvětluje vše potřebné.

+1/−3
19.3.2014 17:57

J77a22r18o52s69l96a47v11a 14K18a23n85i41o89k87o94v54á 7432109372567

"Říkej mi jen pravdu ! Tu mou..."

Takže když někdo říká, co nesouhlasí s vaším vidějím, je - servilní, neschopný, lže, nemá pravdu, je prostě bl...

Zvláštní, jací my jsme demokraté !

+1/0
19.3.2014 20:50

R43i24c56h41a78r82d 27N13o39v68á27k 9541122202556

Ta analýza je racionální a ve většině bodů s ní souhlasím, ale jednu zásadní chybu má, a to že v téhle podobě platila jen do srpna 1945. 

Od tý doby existuje skupina států, která jinak může být jinak víceméně jakákoli, klidně může jít i o docela hnusný diktatury, ale stejně si na ně nikdo netroufne, protože náklady na velmocenskou politiku vůči nim by byly potenciálně příliš vysoký.

Z mýho pohledu bych radši patřil téhle skupiny, než abych se jednou dočkat situace, že nám třeba někdo anektuje Moravu a jediný, čeho se pak od spojenců dočkáme, bude blahosklonná rada, že máme držet hubu a krok, protože tak to chodí a velmoci se tak chovaly vždycky.

...btw, kdo z vás věříte, že kdyby za rok nebo dva Putin zkusil něco v Pobaltí, že NATO by tam doopravdy šlo do války? Obama? EU? Haha Rv

+3/−6
19.3.2014 15:40

R13i22c95h95a42r39d 83N16o82v78á12k 9761242242746

Aha, sorry za opakování commentu - nezobrazil se mi, tak jsem ho poslal podruhé

0/0
19.3.2014 16:18

R21i61c62h16a44r96d 60N20o90v24á29k 9971732482956

Ta analýza je racionální a ve většině bodů s ní souhlasím, ale jednu zásadní chybu má, a to že v téhle podobě platila jen do srpna 1945. 

Od tý doby existuje skupina států, která jinak může být jinak víceméně jakákoli, klidně může jít i o docela hnusný diktatury, ale stejně si na ně nikdo netroufne, protože náklady na velmocenskou politiku vůči nim by byly potenciálně příliš vysoký.

Z mýho pohledu bych radši patřil téhle skupiny, než abych se jednou dočkat situace, že nám třeba někdo anektuje Moravu a jediný, čeho se pak od spojenců dočkáme, bude blahosklonná rada, že máme držet hubu a krok, protože tak to chodí a velmoci se tak chovaly vždycky.

...btw, kdo z vás věříte, že kdyby za rok nebo dva Putin zkusil něco v Pobaltí, že NATO by tam doopravdy šlo do války? Obama? EU? Haha

+2/−5
19.3.2014 15:37

J41i38ř79í 41W90i41m47m14e93r 3272586180732

Ta analýza pana Weigla by mohla působit seriózně nanejvýše do roku 1938. Tento rok a válečné roky následující totiž ukázaly, že právě náhled pana Weigla je ten, který přivádí lidstvo k válečnému utrpení. Ústupky ze strany velmocí vůči třetí říši daly Hitlerovi více času na mobilizaci zbrojního průmyslu, budování válečné propagandy a k zfanatizování německého obyvatelstva. Pan Weigl demagogicky interpretuje i příčiny první světové války. K této válce nevedly závazky západních velmocí ke svým balkánským spojencům. Kdyby tomu tak skutečně bylo, tyto velmoci, ačkoli by to bylo cynické, by své závazky nechaly ta tam a své balkánské spojence sobě na pospas. Na Balkáně ale nešlo o nic jiného, než o snahu překreslit hranice sfér vlivu mezi mocenskými bloky evropských mocností a Ruska. A k tomuto jim sloužilo partnerství s balkánskými státy, účelově vydávané jako závazky mocností vůči Balkánu. Ačkoli by to s tématem článku pana Weigla nesouviselo, měl by tento pán na závěr svého každého příspěvku v médiích uvádět, kdo Klausovi, tedy jeho ideovému příteli, platí různé přednášky po světě a kdo za účast Klause na těchto přednáškách lobuje. Kdo to neví, tak nechť zví, že jsou to především ruské organizace, financované kremelským režimem nebo soukromé ruské a někdy i západoevropské nadace. Jak ty ruské, tak někdy i ty západní, jsou často financované ruskými oligarchy. Menší část Klausových přispěvatelů a lobbistů jsou ultrapravicové a nacionalistické spolky v různých státech Evropy (státy demokratického západu Evropy nevyjímaje). Silné zastání má Klaus též v Srbsku. P.S.: Pokud současná anexe Krymu je pro někoho bleskem z čistého nebe, tak nikoli proto, že by krymští rusové byli diskriminováni a on se to dověděl až z úst Putina. Nýbrž obsazení Krymu je přímo příznačné pro režim, který stále uctívá kult válečných diktátorů, konkrétně Lenina a Stalina. Pokud by si někdo myslel, že přeháním, nechť se více zajímá o reálie života v dnešním Rusku a možná šokován otevře oči.

+1/−3
19.3.2014 17:03

Z62b75y15n13ě87k 64S57y64c91h95r75a 8576520114155

Anglie a Francie obětovaly nás i Polsko, protože předpokládaly další postup Hitlera na Rusko dle plánu Drank nach Osten. Tím, že Stalin uzavřel s Hitlerem pakt o neútočení oddálil napadení SSSR a obrátil Hitlera na západní směr

+5/0
19.3.2014 17:21

J80o22s41e19f 67S85t47e73h96l81í33k 7428725569674

Až na to, že to máte pomotané. Stalin neuzavřel - Hitler uzavřel. A zatímco Stalin Hitlerovi věřil a plánoval ho podrazit za 10-15 let, Hitler bral RM pakt jako cár papíru, na západ se vydal plánovaně, dle plánu ho dobyl a první co dle plánu nevyšlo bylo až to, že Británie se odmítla spojit se svým germanským bratrem - a aby to korunovala, tak se ani nenechala porazit.

+1/−4
19.3.2014 18:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.