Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Velmocenská politika, dnešní Rusko a Umění diplomacie

Letos uplyne sto let od vypuknutí první světové války. Lidé dodnes mají problémy pochopit, proč vlastně tato strašlivá katastrofa vznikla a jak to bylo možné. Úvahy nad tím nám mohou pomoci nejen porozumět vzdalující se historii, ale i přispět pochopení vývoje současných krizí a konfliktů, jako je například ten na Ukrajině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L67u33k62á34š 37P92a19v13l21á55s13e27k 8101179809551

Přiznejme si, že i když Klaus a jeho parta ztropili zločinnou amnestii a další alotria, občas mají i oni rozumné myšlenky. Žiji v Rusku už pár let, nejsem rusofil, ale po dlouhé době tady čtu něco, co má hlavu a patu... Díky za článek.

0/0
20.3.2014 15:02

M14a32r40t34i25n 29D62y67t29r83y16c93h 7654954328641

Od vzdělaného člověka bych očekával více, než jen oslavu imperialismu a bagatelizaci agrese a porušování mezinárodních dohod a práv...

+2/−2
20.3.2014 8:15

V80e16r46o98n88i24k20a 51S19k63a60l60o57v22á 1835817868944

Za domácí úkol máte doučit se čtení a logiku. Pak si teprve tento článek můžete přečíst znovu.  Rv

0/−1
20.3.2014 9:48
Foto

A26l68e42x87a20n48d70e94r 14W53i85n25t46e25r 9329474453921

Skvele shrnuti politicke situace. V podstate prvni rozumny elaborat na tema Ukrainska krize a svet.

+2/−6
20.3.2014 1:59

M69a81r66t89i22n 87D24y61t68r12y20c17h 7104344178701

Elaborát si představuju jinak, přestože vše, co je napsáno, je v podstatě pravda, ještě to neznamená, že se s tou pravdou musím smířit, ale proto snad nemusím být označován za hysterika, ne?

0/−1
20.3.2014 8:17

V78á63c31l91a95v 97D38l93o19u65h64ý 2937260444370

Solidní a pragmaticky napsaný článek, navíc obdivuji diplomatický styl p. exkancléře, například sdělení:  "Milí rusové, klidně si tu Ukrajinu sežerte, EU nehne ani prstem" je napsáno tak kulantně, že by nad ním zajásal nejeden ukrajinec. Bohužel s fakty souhlas, až na to, že uváděné velmocenské rozložení má jednu opomenutý detail, EU a USA jsou velmoci spolupracující, spojovacím článkem je politický systém západní demokracie, proti tomu politický systém Ruska je azijská demokracie a s západní demokracií je docela v rozporu, Takže ten začátek nové studené války mi příjde nejen jako strašení, ale docela reálný.

+2/−4
19.3.2014 23:54

J19i75ř89í 21B14l37u36m55a 9534733571785

Rusofilové se tady slétli, to bych blil. Klaus a jeho parta hic u mě obrovsky klesli loňskou amnestií a podporováním fašistického Ruska se moje mínění o nich dostalo pod bod mrazu. Agenti Stb a KGB. Takováhle chátra nám tu okupovala Hrad 10 let ;-(;-(;-(

+2/−4
19.3.2014 23:16

J68a84n 96N52o61v17á75k 6451686263533

A vy jste je ke všemu ještě volil. To bolí!

+1/0
20.3.2014 0:41
Foto

A96l71e52x71a79n55d32e29r 44W33i73n11t41e20r 9229124423521

tebe znam, ty nikdy neselzes ;-D;-D;-D

+1/−2
20.3.2014 2:02

M17i77c28h47a28l 69R19a22k 3233136855503

Je-li tady někdo se sklony k fašismu, tak Vy a vám podobní, např. na Ukrajině, kde už oprášili i obrazy Adolfa...

0/−1
20.3.2014 14:00

M31a91r49t61i65n 55C98u31l53e22k 2542933825651

Autor vlastně obhajuje politiku "koncertu velmocí" před první světovou válkou. Že to nebyl dobrý systém, ukázala právě I. sv. válka. Proto po ní vznikla Společnost národů, aby se konflikty řešily i jinak. Byla slabá, II. sv. válce nezabránila, ale že je to potřebná cesta daly velmoci najevo tím, že se po II. sv. válce zasloužily o vznik OSN. To je přece jen trochu funkčnější než bývalá Společnost národů. Proto, aby nebyly ve hře jen sobecké nároky velmocí, vznikla i Evropská společenství, posléze EU, kde mají ti malí podstatně větší slovo, než by jim příslušelo dle síly ekonomiky či zbraní. Rusko k této optice ještě nedospělo, proto jedná postaru jak v 18. století. Nicméně vzorem Evropě být nemůže. Zájmy  velmocí jistě stále fungují, ale absolutizovat je (a tím obhajovat) jak to činí autor, znamená mířit opět ke světové válce.

+5/−3
19.3.2014 23:14

J42a48n 15N42o92v60á47k 6351586523823

Nevíte o čem mluvíte:

www.onwar.eu

A jestli bude US-EU lézt Putinovi na zadní dvorek, tak se té války ještě dočkáme.

+1/−1
20.3.2014 0:48

M62a67r42t28i43n 93C35u15l17e19k 2272723505761

Mimo jste vy. Nepochopil jste, že Friedmanova kniha si sice všímá některých tendencí v americké politice, ale absolutizuje je, aby provokovala a vyvolala o nich diskusi a posun k něčemu lepšímu. Nikoliv, že by to byla 100% pravda tajená stratégy Bílého domu (to by to asi nezvěřejňovali ! :-P).

+1/0
20.3.2014 13:44

K96a18m55i73l 34K72r74b35á55l79e63k 6804172155173

ok jako literární cvičení, ale co jsou to ty "ruské národní zájmy", které máme respektovat? To autor nepíše. Myslím, že prvním zájem je tento: kupujte od nás ropu a plyn, dobře plaťte a hlavně se neptejte, kde a jak je získáváme a co děláme s penězi, které od vás dostáváme. - myslím, že tenhle zájem Putin hájí na Ukrajině, hlavně to "neptejte se, co děáme s penězi" protože Ukrajinci se ptát začali a odpověď se jim pranic nelíbila - většina penez je totálně rozkradena věrchuškou a spřátelenými oligarchy. A běda tomu, kdo to chce změnit na toho Putin pošle i tanky.

+3/−4
19.3.2014 22:00

J54a95n 43N95o77v13á86k 6651126203283

Co to plácáte? Vy tu ropu a plyn chcete zadarmo? A co je vám do toho, co dělaj s penězi za ten obchod. Ptá se někdo na vaše peníze? Když do toho obchodu nechcete, kdo vás nutí?  Kupte si to jinde. 

Putin se svými oligarchy zatočil. Že to nedokázali ukrajinci je jejich smůla. Nechali se okrádat  za Kučmy,  Jurčenka, Tymošenkové (oranžová revoluce) i Janukoviče. Nikdo je nenuti je volit.   Po tý jejich revoluci jim zbydou oči pro pláč ...a oligarchové (kromně fašistů):

www.youtube.com

+5/−1
20.3.2014 0:40

Z29d88e74n55ě25k 75O64p65p95o52l91z60e34r 2793170364212

Vracím se k úvodní otázce článku, proč vznikla 1. světová válka. Je to ale zcela jiný pohled na její příčiny.Je ale pravdivý. Ty skutečné příčiny, které jsou čistě hospodářské, ty nejsou uváděny ve většině dějepisných knih.  Ověřit si v číslech stav hospodářství ve státech tehdejší Evropy, bude pro obyčejné občany téměř nemožným úkolem. Trochu tomu pomůže pohled na mapu Evropy před a po válce

Zatím byly zveřejňovány a vysvětlovány příčiny vzniku válkyjen událostmi ze života vlád , a obyvatel zejména těch, co vládli v politice států. Malou ukázku ze "zajímavé" činnosti diplomatické společnosti ve Vídni přináší kniha Theodora Wolffa " Válka Pontia Piláta.V té na straně351 je uvedeno toto : " Ze zlomyslného, zákeřného jednání je usvědčena vídeňská společnost diplomatů, která zatajila , dokonce i před vlastním spojencem, naprosto dostačující srbskou odpověď Rakousku." Pouhé 3 dny rozhodly o vyhlášení války  Srbsku Rakouskem. Že to byla jen "třešnička " na dortu , není pochyb. Ale,  že to bylo předem plánované jednání diplomatů, není sporu. Byla to jen konečná záminka k dalšímu aktu jednání, jež vedlo k 4 letému vraždění obyčejných lidí na obou stranách konfliktu.  Po skončené válce a podivném jednání vítězů s poraženým, o posunu vlivu monopolních teritorií, nikde nebyla zmínka. Jen podružné , politické"hrátky" byly chaosně rozpitvávány.

Touto "malou" připomínkou jsem chtěl přispět svým názorem k odpovědi na otázku, co bylo příčinou vzniku války, ve které pud sebezáchovy a nejstatečnější vůle k vítězství tu splývaly, a ve kterézvířeckypropukající pudy překročovaly všechny vynálezy na ochranu humanity a nedbaly desatera přikázání. Celá lidská společnost v Evropě se měnila Morálka lidí byla otřesena. Jako po každé válce.

+3/−1
19.3.2014 21:28

J62a63r61o85s29l96a62v23a 82K75a71n72i19o51k53o63v16á 7522849592107

I toto je rozumný racionální článek - 

Petr Robejšek: "nemám problém říci, že Vladimir Putin je jedním z nejlepších technologů moci v současnosti"

www.revuepolitika.cz

+3/−2
19.3.2014 21:08

S63t87a26n51i18s64l62a44v 19V26a69l75e75n12t47a 7576428106904

Překvapivě rozumný názor.

+3/−5
19.3.2014 20:48

J22a42r41o98s91l92a86v10a 47K96a28n36i32o75k21o98v75á 7452449202427

Hospodářské sankce vůči Rusku? Doplatilo by na ně Německo a Nizozemsko

Zdroj: www.lidovky.cz

+2/−1
19.3.2014 20:47

E10v77z73e59n 11S95o42u48k16u15p 1727524936478

Plně souhlasím s autorem článku....

+2/−5
19.3.2014 18:53

E66v31z88e33n 57S31o63u24k46u89p 1897474106648

Jan Werich před 46 -ti lety.... Stojí za zhlédnutí i za poslech....

www.youtube.com

0/0
19.3.2014 18:34

K13a71r21e96l 88D58v21o64ř67á49k 3897957537

Unipolární svět nikdy nezmizel a to je dobře. Jako v každé lidské činnosti je konkurence dobrá a Američané pouze zjistili, že jim stromy nerostou do nebe. Rozhoně by nebylo dobře, aby svět ovládala Amerika a Rusové vy jim prostě vystavili stopku, když si Amerika myslela, že se dál rozleze..

+4/−2
19.3.2014 18:17

L60u41b91o54m82í37r 38K54a76m86e21n85s88k78ý 3850408823696

Bipolární svět Amerika Rusko je nenávratná minulost, v nových pólech zatím není tak úplně jasno, kandidátů je spousta, Čína je asi ten hlavní, ovšem s ohledem na aktuální demografii může být hlavní silou budoucnosti Islám.

+4/−1
19.3.2014 18:23

J63a95r77o45s44l92a75v63a 45K36a11n63i49o43k61o76v12á 7822549452167

je jedno, jestli bipolární, tripolární. Nikdy nebude unipolátní ! A je to dobře, ono to ty mocnosti nutí brát na vědomí realitu a rozumně vyvažovat..

+1/0
19.3.2014 21:05

M19a70r19t35i83n 98D21y98t78r35y33c83h 7794364108751

Vaše příliš mírná fráze "brát na vědomí realitu a rozumně vyvažovat" většinou znamená "válčit a posílat lidi na smrt". Nevím, co si představujete pod pojmem unipolární svět, ale pravděpodobně si pod tím jedním pólem představujete USA... což je sice dost omezená představivost, ale jinak si nedovedu váš odpor k tomu, aby svět byl jednotný, vysvětlit.

0/−1
20.3.2014 8:22

L25u96b97o78m29í91r 12K52a23m46e77n34s21k75ý 3120858473626

Zní to veliře rozumně a inteligentně. Přesně do chvíle než si člověk uvědomí jednu věc. Česko se dnes cítí samozřejmou součástí toho západního světa. A to co se děje na Ukrajině nám zní jako cosi na východě mezi barbary. Ovšem pro většinu světa je rozdíl mezi Českem a Ukrajinou prakticky nepostřehnutelný. Problémy Ukrajiny se nás mohou týkat mnohem víc než si myslíme. Ať chceme nebo ne patříme stejnětak do zóny nikoho. V současném stavu je jediná jistota emigrace na západ (nebo na východ, jak komu libo). Stabilitu pro tuhle zónu nikoho by mohla přinést jen jednota neruských slovanských zemí, Česko, Slovensko, Polsko, Ukrajina. To by už byl partner, který by se nedal ignorovat, jak v EU, tak v NATO i celosvětově. Ovšem to je zřejmě utopie.

+8/−5
19.3.2014 18:15

K53a34r67e19l 59D92v64o63ř65á10k 3777797697

Je tedy otázkou, proč jsme se podíleli a podílíme se na rozšťourání situace na Ukrajině.  Schwarzenberg, Kocáb, Kalousek, Zaorálek, Štětina....Netoužím po tom být ve spolku vyjmenovaných zemí, Ukrajina a Polsko jsou pro nás moc velké a jejich ambice jsou neuchopitelné. Hrají si na regionální mocnost a zejména s Poláky máme špatné historické zkušenosti.

Jsme prakticky německou hospodářskou kolonií a to je jasný limit naší politiky i zahraniční.!!

+5/−1
19.3.2014 18:23

L17u61b11o86m84í55r 66K86a27m68e66n22s47k31ý 3850878133326

to je naše stigma minulosti, pořád se snažíme ze zóny nikoho utéct, střídavě na východ nebo na západ. Přijmout realitu, že můžeme jen zůstat nebo zmizet je těžké..

+3/0
19.3.2014 18:25

P47e45t26r 81K74ř17í15ž 5476158245

německou hospodářskou kolonií - a je to tak dobře, škoda jen, že v nedávné době vše co mohlo udělat špatně se tak i provedlo a povedlo.

0/−1
19.3.2014 22:08

J64o36s11e74f 42S76t70e71h20l88í26k 7408795749364

Pro všechny zde jásající kastrované samce rohatého skotu. Komentář je perfektní, dokud člověk nezačně číst mezi řádky. A tam se člověk dočte třeba toho, že Rusko a Západ mají svoji sféru vlivu, do kterého mu ten druhý (pokud zůstane rozumný) hrabat nebude a rozhodně proti němu nebude bojovat. Spojení s tím, že komentář psal člověk pracující pro našeho báťušku Vaška I. říká i ten nepříjemný zbytek. Že SSSR, pardon, Rusko si může dělat co chce všude možně, protože Západ je slabý - a naopak komentář chytře mlčí o tom - CO je vlastně sféra vlivu Ruska. Podle autora bychom tedy zcela rozumně a logicky měli brzy zamávat na rozloučenou Pobaltským zemím, celé Ukrajině atd atd - a já se ptám, copak autor poradí, až Rusko obnoví SSSR a začne mít pocit, že jeho bývalé satelity by k mu měly patřit taky??? Jak správně napsal, Rusové jsou všude - a ta fraška o pogromech na rusy a krymské domoobraně byla zahraná tak blbě, že to už hůř nešlo. Západ přesto nic nepodnikl, tzn příště se nemusí ani zdržovat s divadlem.

+2/−7
19.3.2014 17:50

M65a11r96t21i71n 77C75u61l77e39k 2432523345861

Inteligentní názor, souhlas.R^

0/−3
19.3.2014 23:19

R92e81n47é 50N52o31v89á66k 8905786699598

;-D;-DNa tohle se podívejte, to stojí za to!!!!

Ředitel televize na Ukrajině je přesvědčen, aby odstoupil:

www.youtube.com;feature=youtu.be

!!

Diví se někdo Krymu, že v takovém státě nechce být?

Stačí od cca 4. minuty

+9/−3
19.3.2014 17:42

L24u76d24v15í17k 64U50r55b18a15n 8176350427

Pragmatismus jak vyšitý! Pojmy práva a demokracie jste zametl pod rohožku institutu, že ano? Už oprašujete Vlajku?

+3/−4
19.3.2014 17:22

K46a88r73e33l 44D98v34o46ř84á26k 3167787887

Neoprašuje, prostě se vydal na cestu pravdy a lásky;-D

+1/−3
19.3.2014 18:12

S37t53a45n98i20s28l51a21v 62S97r47b71a 4325784118774

Absolutní blábol. Přesně tak vzniká nic nedělání. Konkrétní činy konkrétních lidí se "zabalí" do "historického", "národního" či "státního" kontextu a rázem je vše tak křišťálově čisté. Ne,ne a ne. Nic se nestalo tak, že oni Němci, oni Britové, oni Rusové něco. Vždycky to byli konkrétní lidé a to, že měli v nějakou státní příslušnost je irelevantní. Není to ta západní Evropa, nejsou to ty USA a není to to Rusko, je to pár ouřadů z EU, je to několik jednotlivců na ministerstvech zahraničí a jsou to prezidenti. A je to také náš Sobotka, náš Zaorálek. Odpovědnost už skoro po někoilk století neleží na národech, ale vždy na jednotlivcích. Žádný Rus nevolil Putina kvůli tomu, jak se postaví k Ukrajině, žádný Američna nevolil Obamu jak se postaví k Rusku a ždáný komisař z Evropské komise se nestal komisařem podle toho, jaký má názor na Ukrajinu a Rusko. Toto pohodlí vidět za vším sálodlouhé příběhy šahající do starověku vede přesně k těm spekulacím a konspiracím jak za vším stojí ten či onen.

+4/−4
19.3.2014 16:33

L77a87d73i22s17l16a41v 25M43i55k79a 1441239384604

pouze vlastně shrnutí faktů, bez EU agitky......

+5/−1
19.3.2014 17:13

M17a36r27t37i96n 19K19r94a88u82s 8314820895356

Nemáte pravdu - jednotlivce formuje národ a ten formuje historie. Kdo první uznal nezávislé Chorvatsko? Německo s Rakouskem. Kdo byl naopak největším spojencem Srbska - samozřejmě Rusko a to za situace kdy SSSR a Jugoslávie žádné kamarádské vazby neměli, naopak Rusko a Srbsko je mají a pokračuje se v nich díky době starší než pamatuje většina stromů uvnitře Kremlu, natož nějaký jeho vládce. Krym je zosobněním historické snahy Ruska dosáhnout na středomoří a jeho ztráta, což přesně hrozilo, bez jediné reakce by znamenala rezignovat na politiku Petra velikého a Kateřiny veliké.

Jak říkal státní úředník v jednom špičkovém seriálu o politice. EU? Zakoušeli jsme to rozložit zvenčí, ale pochopili jsme, že musíme být uvnitř. Stále nám jde o to samé poštvat Němce proti Španělům, Italy proti Francouzům a Francouze proti Holanďanům - to je základní prvek Britské politiky za posledních čtyřista let;-)

+3/−2
19.3.2014 17:39

S60t21a30n33i67s17l38a42v 65S81r31b21a 4305654638474

dukazem ze nemate pravdu necht je to ze ne kazdy vudce daneho naroda se chova stejne. gruzii a ukrajinu delal putin, pred nim po nekolik vudcu byl klid. nemecko od hitlera take nemelo vudce s podobnymi ambicemi. narod si zvoli vudce nikoli podle toho, jake uzemi chce zabrat, naopak narody maji vesmes strach z valek a konfliktu a teprve vudci je do nich zatahnou mezavisle na culi narodu. copak ceske volby rozhodoval nejaky postoj k rusku a ukrajine? a presto se aktualni pozice ceska odviji od viteze minulych voleb

0/0
19.3.2014 21:47

J16a97r34o47s40l45a15v50a 13K67a67n91i84o39k84o33v51á 7882819432597

Nesouhlasím.

"Každému spojenci lzedůvěřovat pouze do výše jeho vlastních zájmů." Georg Washington

“Začnou-li se zájmy rozcházet, pouze idiot nehájí ty vlastní.“

+2/0
19.3.2014 20:43

M21a54r30i32e 73K70l44o16u85d88o53v40á 8501760335570

Autor je příliš servilní k Putinovi a jeho imperiálnímu rozmachu. Celkově působí jeho analýza situace ,jakoby autor názorově ustrnul v minulém století. Teorie velmocí a jejich vytýčování oblastí vlivu je dnes již, vlivem globalizace a technologické a mediální revoluce posledních desetiletí ,na dramatickém sestupu. Analýza pana Weigla vypadá, že on to ještě nepochopil. V tom jsou s panem Putinem a jeho kremelskými hochy na stejné vlně.

+2/−11
19.3.2014 16:24

R52i94c25h16a78r29d 98N48o45v57á36k 9961972692406

Já s tou Weiglovou analýzou sice taky ne zcela souhlasil, ale z jiných důvodů. 

Mám obavu, že dramatická role "globalizace a technologické a mediální revoluce posledních desetiletí" je jen wishful thinking dané klidem posledních desetiletí. 

Když jde do tuhého, počítá se pořád jen hrubá síla a Ukrajina je toho jasný důkaz - Západ může vydat spoustu rádobyostrých prohlášení, vyhlásit spoustu bezzubých sankcí, ale bude to ve stylu, že psi štěkají a karavana jede dál. Putin se bude akorát pošklebovat, a oprávněně.

+4/−2
19.3.2014 16:40

M82a30r87t93i52n 14K25r65a74u70s 8444270785246

Naopak velmoci se vrací v plné parádě. Unipolární svět, kdy se demokracie vyvážela jako Křesťanství v raném středověku - kdo jí měl dle gusta velmoci, byl kamarád a kdo ne tomu bylo třeba otevřít oči, se chýlí svou existencí ke konci. Bylo jasné, že poklidný rozpad SSSR má před sebou korekce, jakmile se Rusko vzpamatuje, čekal jsem třicet let, stihli to dříve, ale nástroj ve formě Kosova jsme jim dali my. Západ měl dvacet let na to ukázat světu jak bude vypadat když mu bude vládnout, za tu dobu se však namísto upevnění států pustil do druhého Mnichova, bylo jasné, že třetí, čtvrtý a pátý Mnichov už bude konat někdo jiný. SSSR a jeho republiky namalované soudruhy na stole, bylo jasně na ráně, možná s trochou snahy západu o mírnění vlastních mocenských přemetů se tomu dalo zabránit, ale nestalo se

+2/−2
19.3.2014 17:44

J61o43s62e61f 74S97t93e65h37l79í91k 7548805859264

Autor totiž maká pro báťušku Vaška. To snad vysvětluje vše potřebné.

+1/−3
19.3.2014 17:57

J43a47r18o26s58l69a20v61a 81K79a53n37i38o50k44o43v12á 7302349822237

"Říkej mi jen pravdu ! Tu mou..."

Takže když někdo říká, co nesouhlasí s vaším vidějím, je - servilní, neschopný, lže, nemá pravdu, je prostě bl...

Zvláštní, jací my jsme demokraté !

+1/0
19.3.2014 20:50

R73i44c32h70a45r26d 91N17o12v97á32k 9381492402336

Ta analýza je racionální a ve většině bodů s ní souhlasím, ale jednu zásadní chybu má, a to že v téhle podobě platila jen do srpna 1945. 

Od tý doby existuje skupina států, která jinak může být jinak víceméně jakákoli, klidně může jít i o docela hnusný diktatury, ale stejně si na ně nikdo netroufne, protože náklady na velmocenskou politiku vůči nim by byly potenciálně příliš vysoký.

Z mýho pohledu bych radši patřil téhle skupiny, než abych se jednou dočkat situace, že nám třeba někdo anektuje Moravu a jediný, čeho se pak od spojenců dočkáme, bude blahosklonná rada, že máme držet hubu a krok, protože tak to chodí a velmoci se tak chovaly vždycky.

...btw, kdo z vás věříte, že kdyby za rok nebo dva Putin zkusil něco v Pobaltí, že NATO by tam doopravdy šlo do války? Obama? EU? Haha Rv

+3/−6
19.3.2014 15:40

R36i11c30h53a50r81d 79N80o31v70á65k 9251912452896

Aha, sorry za opakování commentu - nezobrazil se mi, tak jsem ho poslal podruhé

0/0
19.3.2014 16:18

R34i55c12h12a69r12d 84N54o22v52á27k 9531792812316

Ta analýza je racionální a ve většině bodů s ní souhlasím, ale jednu zásadní chybu má, a to že v téhle podobě platila jen do srpna 1945. 

Od tý doby existuje skupina států, která jinak může být jinak víceméně jakákoli, klidně může jít i o docela hnusný diktatury, ale stejně si na ně nikdo netroufne, protože náklady na velmocenskou politiku vůči nim by byly potenciálně příliš vysoký.

Z mýho pohledu bych radši patřil téhle skupiny, než abych se jednou dočkat situace, že nám třeba někdo anektuje Moravu a jediný, čeho se pak od spojenců dočkáme, bude blahosklonná rada, že máme držet hubu a krok, protože tak to chodí a velmoci se tak chovaly vždycky.

...btw, kdo z vás věříte, že kdyby za rok nebo dva Putin zkusil něco v Pobaltí, že NATO by tam doopravdy šlo do války? Obama? EU? Haha

+2/−5
19.3.2014 15:37

J97i87ř20í 21W17i10m10m80e41r 3412926620112

Ta analýza pana Weigla by mohla působit seriózně nanejvýše do roku 1938. Tento rok a válečné roky následující totiž ukázaly, že právě náhled pana Weigla je ten, který přivádí lidstvo k válečnému utrpení. Ústupky ze strany velmocí vůči třetí říši daly Hitlerovi více času na mobilizaci zbrojního průmyslu, budování válečné propagandy a k zfanatizování německého obyvatelstva. Pan Weigl demagogicky interpretuje i příčiny první světové války. K této válce nevedly závazky západních velmocí ke svým balkánským spojencům. Kdyby tomu tak skutečně bylo, tyto velmoci, ačkoli by to bylo cynické, by své závazky nechaly ta tam a své balkánské spojence sobě na pospas. Na Balkáně ale nešlo o nic jiného, než o snahu překreslit hranice sfér vlivu mezi mocenskými bloky evropských mocností a Ruska. A k tomuto jim sloužilo partnerství s balkánskými státy, účelově vydávané jako závazky mocností vůči Balkánu. Ačkoli by to s tématem článku pana Weigla nesouviselo, měl by tento pán na závěr svého každého příspěvku v médiích uvádět, kdo Klausovi, tedy jeho ideovému příteli, platí různé přednášky po světě a kdo za účast Klause na těchto přednáškách lobuje. Kdo to neví, tak nechť zví, že jsou to především ruské organizace, financované kremelským režimem nebo soukromé ruské a někdy i západoevropské nadace. Jak ty ruské, tak někdy i ty západní, jsou často financované ruskými oligarchy. Menší část Klausových přispěvatelů a lobbistů jsou ultrapravicové a nacionalistické spolky v různých státech Evropy (státy demokratického západu Evropy nevyjímaje). Silné zastání má Klaus též v Srbsku. P.S.: Pokud současná anexe Krymu je pro někoho bleskem z čistého nebe, tak nikoli proto, že by krymští rusové byli diskriminováni a on se to dověděl až z úst Putina. Nýbrž obsazení Krymu je přímo příznačné pro režim, který stále uctívá kult válečných diktátorů, konkrétně Lenina a Stalina. Pokud by si někdo myslel, že přeháním, nechť se více zajímá o reálie života v dnešním Rusku a možná šokován otevře oči.

+1/−3
19.3.2014 17:03

Z10b79y11n98ě70k 21S72y75c35h46r69a 8306500564175

Anglie a Francie obětovaly nás i Polsko, protože předpokládaly další postup Hitlera na Rusko dle plánu Drank nach Osten. Tím, že Stalin uzavřel s Hitlerem pakt o neútočení oddálil napadení SSSR a obrátil Hitlera na západní směr

+5/0
19.3.2014 17:21

J10o32s37e10f 98S98t71e76h15l79í38k 7888335749704

Až na to, že to máte pomotané. Stalin neuzavřel - Hitler uzavřel. A zatímco Stalin Hitlerovi věřil a plánoval ho podrazit za 10-15 let, Hitler bral RM pakt jako cár papíru, na západ se vydal plánovaně, dle plánu ho dobyl a první co dle plánu nevyšlo bylo až to, že Británie se odmítla spojit se svým germanským bratrem - a aby to korunovala, tak se ani nenechala porazit.

+1/−4
19.3.2014 18:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.