..."Paní ministryni nikdy nešlo o peníze, ale očištění jejího jména," podotkl k nároku Vlk.

Zároveň upozornil, že soud bude kromě samotné částky rozhodovat také o přiznání příslušenství /úroků z požadované částky a o náhradě nákladů řízení/. Odhadem od státu prý může získat kolem čtyřem milionům korun.

To je ta firma co podniká na Slovensku?!

Je to ta pravá ruka Paroubka, co utekla k Babišovi????

Ale páni redaktoři, už zase? Ty miliony nežádá za 33 dnů vazby, ale za práci o kterou přišla na základě jedné věty o Věře. Ach bulváre jeden.

Třeba by tu práci provedla tak mizerně, že by za ni musela platit odškodné.

Pěkná násoska , takové prachy nepropije naše vesnice v hospodě ani za dva roky

Všichni kdo mpracují na ministerstvech a manipulují s dotacemi, jsou v těchto případech nevinní a nespravedlivě osočovaní. Jejich běžné mzdy, jsou na úrovni průměrných platů a miliony, které dostávají bokem, jsou pouhé, zasloužené kapesné.

Vydělat několik milionů za měsíc poradenstvím v oblasti dotací fakticky není možné bez střetu zájmů a zneužití postavení ve státní správě. Jen se tím potvrdilo, že to původní obvinění zřejmě nebylo úplně mimo.

Snad se konečně někdo zamyslí a upraví podmínky vazby tak aby se maximálně eliminovala možnost vzniku škody. Není přece problém, aby i v průběhu vazby podnikatel pod dozorem komunikoval s obchodními partnery a dokončil třeba rozjeté zakázky. Na vazebně stíhaného je potřeba až do odsouzení hledět jako na neviného a podle toho se taky k němu chovat. Proč by třeba nemohl jít v neděli odpoledne se svou rodinou na vycházku?

Zcela bez předsudků a bez červených očí. Jestliže kvůli nespravedlivému zatčení a věznění přišla o tuto práci a odměnu cca 3 mil. Kč, měla by jí tato odměna být vyplacena. A klidně ještě náhrada za újmu, jestli tu již neobdržela.

Na druhé straně by mělo být i z právního hlediska spravedlivé, že jestliže měla příjmy z jiné činnosti, kterou dělala po dobu, kdy měla mít tuto nasmlouvanou práci, tak tyto od toho odečíst. Tyto příjmy by přeci při plnění nasmlouvané práce neměla.

3 miliony za měsíc vám nikdo nevyplatí jen za nějaké tlachání a čmárání po papírech. Tam v tom bude něco víc, proto by měl být případ znovu otevřen.

A ještě něco, snad to konečně všem otevře oči:

Je podle vás v pořádku, aby ten, kdo tvoří hodnoty, bral desítky tisíc měsíčně, a ten, kdo tyto hodnoty s pomocí státní moci zkonfiskuje a přerozděluje, bez jakékoli přidané hodnoty, bral měsíčně miliony? 

Tohle se liší od zločinu jen tím, že se jim to podařilo zlegalizovat. 

Hm, miliony měsíčně za "poradenství" v oblasti dotací na straně jedné a ekonomický kolaps států, které jsou největšími příjemci dotací, na straně druhé.

Názorná ukázka toho, že dotace nejsou nic jiného než legalizovaná korupce.