Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zemanova výpověď právníkovi Hasenkopfovi neplatí, rozhodl soud

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že prezident Miloš Zeman vyhodil Pavla Hasenkopfa neoprávněně. Právník působil jako poradce prezidenta. Do sporu se Zemanem se dostal, když ho prezident označil za hlavního autora amnestie. Následně dostal výpověď za údajné absence.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J77o89s24e30f 22Š37l25o85u73f 1689177238271

Dneska zaměstnavatel nemůže dát výpověď patlalovi, co nic neumí ? Není to trochu divné páni soudci ? Všichni, kromě Vás soudců, to nemáme na doživotí (viz cca 700000 nezaměstnaných). Nebo je tu zase nějaký nový zákoník, který prošel poslaneckou sněmovnou, protože už všichni spěchali do poslanecké kantýny.

+1/−1
14.3.2014 21:08

J41a15r19o57s84l26a61v82a 97K73a94n52i48o73k61o34v27á 7602589412387

Tím - "patlalovi, co nic neumí" - myslíte koho ?

Hasenkopf je velmi precizní právník..

+1/0
15.3.2014 14:59
Foto

J86a48r90o13m97í48r 35P55r34a92u25s 9617267730796

Soud rozhodne o čemkoli, hlavně v Čechách. Jen když z toho kouká něká brebenda.

0/−1
14.3.2014 20:24

M58i79r52o76s95l42a78v 26H28o77r73á63k 8633615567174

Mě se líbí.... Soud rozhodl, že sledování docházky bylo nepřiměřené !!! Takže zase podle nějakého JUDra z Plzně, nadřízený nemá právo kontrolovat pracovní morálku podřízeného ??? Co to je za novinku ? To vymyslel Benda a spol. ?? A jméno toho "soudce" by nebylo ???

+4/−1
14.3.2014 16:12

L58u80d88v54í66k 28G54a85j76d36o36š73í79k 2785903324982

Jen mě trochu zaráží ten rozpor.

Když je tedy pan Hasenkopf takový absentér že ho museli kvůli tomu vyhodit, jak je možné, že zvládl při tom nechození do práce Klausovi připravit amnestii?

+3/−1
14.3.2014 14:56

J81i75ř46í 18L80i44e95t17a31v71e34c 8343849713939

To toho Mynáře Miloš ještě nevyhodil?

+4/0
14.3.2014 14:10

K76a84r66e79l 36U29r22b39a35n 2654104691159

Co je to zase za šmejda?

0/−2
14.3.2014 14:05

J15i46ř48í 85L50i63e81t85a20v98e76c 8453929473459

V článku je jmenováno několik lidí. Kterého konkrétně máte na mysli?

+3/−1
14.3.2014 14:11

V56l29a60d91i63m41í95r 93V22e20t94e79š68k45a 2201515805742

Člověk by měl vážná rozhodnutí dělat jen ve střízlivém stavu.

+4/−1
14.3.2014 14:01

P84e32t48r 82V30i89n18t66r85l89í43k 3436814761

na jednu stranu je jedno, kdo to Klausovi podstrčil, na druhou ale kdo by chtěl mít takové lidi pořád na svém úřadě? :-P

0/−1
14.3.2014 13:54

J82a16r15o17s15l73a19v 51D36r75o55z83d 6222493102575

Jedno to určitě není Hasenkopfovi, který tu amnestii takto nenapsal a naopak před tímto zněním amnestie varoval. Takže je pochopitelné, že se brání, když mu někdo chce autorství té zpackané a všemi nenáviděné amnestie "přišít".

+7/0
14.3.2014 13:56

V94l70a12d45i60m33í79r 77V71e73t33e39š18k31a 2761615975912

Nenáviděná je těmi, kteří věří všemu co jim předloží naše "nezávislá" média. Ve srovnání s amnestií V. Havla, kdy byli propouštěni i vrahové, se totiž tentokrát nic závažného nestalo. Ono stačí si tu amnestii přečíst, ale pro některé je to příliš těžký úkol...

+3/0
14.3.2014 13:59

J62i13ř45í 73L68i26e90t42a94v72e37c 8463779673669

Amnestii jsem četl. Proti propuštění vězňů absolutně nic nenamítám a tvrdím, že VK na to měl právo. Problém mám s tím zastavením trestních stíhání u déletrvajících řízení. Řekl bych, že s tím mám velký problém a nesouhlasím s tím. Ale zas na druhou stranu - to je asi tak jediné, co s tím mohu dělat, protože i na to měl VK právo.

+1/0
14.3.2014 14:15

V37l93a71d40i45m26í58r 36V37e44t41e49š79k43a 2141985925852

Jo, je to možná diskutabilní, ale ..... Dle našich paragrafů je nevinen každý, kdo nebyl pravomocně odsouzen. Každý může žalovat každého a z čeho jej napadne. Takže si představme, že mne někdo soudně napadne když mé dítě začne chodit do základní školy a po celou dobu školní docházky, pak i na střední, případně vysoké škole budu propírán médii .... (a přitom budu nevinný). Jak se bude můj potomek celou tu dobu cítit? Jak na něj budou (nejen) spolužáci koukat? I proto souhlasím s oněmi deseti lety. Pokud jste to, vážená justice, nestihla za tu dobu vyřešit tak nazdar.

+1/0
14.3.2014 14:30

J29i86ř95í 21L31i12e85t53a27v37e17c 8493359953649

Tak s tímto se neztotožňuji, navíc mám pocit, že se nejednalo o 10, ale o 8 let, ale to není tak podstatné.  Podstatné je to, že znám průbeh trestního procesu a vím, že v těch složitých kauzách se to nechá protáhnout ze strany obviněných a jejich advokátů. Prostě když máme trestní řád, který takové kroky a takové protahování umožňuje, tak prostě nejsem pro takovouto formu amnestie.

+1/0
14.3.2014 14:40

V72l79a37d14i30m61í74r 13V76e18t38e36š75k21a 2971895735432

Konečně kladívkem šroubeček na hlavičku: "máme trestní řád, který takové kroky a takové protahování umožňuje" - a v tom to je.

A onen trestní řád tvořil, respektive inovoval kdo? Mám pocit, že tehdy v tom měl prsty "JUDr." Kalvoda a soudruzi Jičínský s Rychetským. Navíc jsme opět, tradičně, vymýšleli již vymyšlené a ve vyspělém světě fungující.

+1/0
14.3.2014 14:47

J59a57r80o69s26l72a69v54a 90K97a30n28i86o19k44o84v17á 7622769932727

Některé kauzy se táhly i nad 10 let, nejmíň jedna už 16 let !

A když to za ty roky nedokázali rozsoudit, myslíte, že by jim dál přibývala fakta pro tvrdší tresty ?

Od Havlovy amnestie jsem na toto téma dost alergická, protože je zajímavé, jak se k této amnestii nedá pořádně nic dohledat (mimo ofic. znění), ale bylo dost článků, které se zabývaly tehdejšími důsledky. A nic... zmizely.... protože Havel. Kdežto na Klausově si média zgustla měrou vrchovatou a většinou neobjektivně.  Klausova amnestie byla míněna PŘEDEVŠÍM jako facka Justici..

+1/0
15.3.2014 15:08

P33a53v83e28l 12D91r74o20t42á29r 7473434169744

Václav Havel vyhlásil všeobecnou amnestii, protože přebíral zemi po totalitním režimu, který s oblibou používal vykonstruované procesy, a tudíž neexistoval dostatečně spolehlivý postup, jak odlišit, kdo skutečně sedí za vraždu a kdo sedí za vraždu, kterou mu přišili jen tak.

Pokud následně někteří z propuštěných opět spáchali násilnou trestnou činnost, je mi jejich obětí lidsky líto, ale to je jaksi cena za to, že národ 40 let přihlížel komunistickému běsnění a s režimem většinově kolaboroval. 

Shrnuto: Byla to mimořádná situace, ve které neexistovalo dobré řešení. Pro Havla byla představa, že kvůli jeho opatrnosti zůstane ve vězení byť i jen jediný nevinný člověk, nepřijatelná. V tomto přístupu se ostatně nijak neliší od přístupu všech vyspělých soudních systémů, které raději nechají pro nedostatek důkazů běhat po svobodě "pravděpodobného vraha", než aby zavřeli nevinného. A ne, v USA nemají vyspělý soudní systém - a taky proto tam mají tolik chybně odsouzených, které po přehodnocení důkazů propouštějí.

+2/−1
14.3.2014 14:25

V48l82a12d63i64m43í75r 69V76e81t58e31š29k91a 2891145445232

Souhlasím s onou mimořádnou situací.

Nesouhlasím s názorem, že bolševik odsuzoval za vykonstruované vraždy.

0/−1
14.3.2014 14:33

J78o69s36e13f 96Š50l23o79u94f 1439587788821

Téměř nic se nestalo.

       Za prvé: to jenom někteří přišli o celoživotní úspory, bez možnosti se jich domáhat.

       No a za druhé: třetina těch propuštěných už je zase zpátky. Většinou s většími tresty než předešle.

0/0
14.3.2014 21:14

V83l80a44d95i12m14í97r 22V60e96t62e76š11k69a 2791725825292

Jablka, hrušky, prostě klasika.

0/0
14.3.2014 23:55

L38i83b33o64r 45F48i44l84á60k 3500835483413

Tak milion, který Miloš ušetřil na splácení státního dluhu, je v řiti...:-P

+15/0
14.3.2014 13:41

J21a97r97d73a 50C83h94o87v98a45n11e27c 6721725363959

Kocoure, blahopřeji.:-)R^

+1/0
14.3.2014 13:33

R79a42d17o21m23í30r 93K59r29u44p95i61č26k53a 9574372220645

Ja nejak nechapu toto patrani po tom, kdo sepsal nejaky papir. Amnestii vydal prezident a ten je za ni jako jediny zodpovedny. Kdo sepsal papir je podle mne naprosto irelevantni.

+8/−1
14.3.2014 13:30

M51a78r12e95k 39K87a87l41i38n47a 3329464715748

No jistě, je nepochopitelné, kolik lidí to nechápe. Benešovy dekrety taky nenapsal fyzicky Beneš...

+2/0
14.3.2014 13:38

P18a88v79l17a 75P36o27p90o13v48i54č15o87v42á 7717556873728

Jasně,umí snad čístR^

0/0
14.3.2014 17:40

J15i18ř30í 56F92o83g12e29l 2330811906562

Jestli se nepletu, tak výpověď mu dal Minář.

Ale to by tak dobře v titulku nevypadalo, že,

+7/−1
14.3.2014 13:16

J72a30n 53H36e72l49l61e84r 9468605746

A to v přímém rozporu s jasným rozkazem velitele ;-D

+5/0
14.3.2014 13:24

J60o95s94e14f 56R12á45d98l56o 8200724426679

Jeden minulý nejmenovaný prezident kdysi řekl že "advokáti jsou bandou flákačů kterým je třeba najít práci" a měl úplnou pravdu.

+2/−6
14.3.2014 13:11

J88i44t82k47a 21K29r70a69j81í38č43k78o29v78á 1210173953770

Tak on hlavně nebyl vůbec advokátem. Hážou se takhle do pytle bez rozlišení lidé i podle jiných profesí?

0/0
14.3.2014 14:32

L49e19n75k92a 39S76v44o14b81o10d60o28v52á 2776905407655

Bude pan Hasenkopf žalovat i Lidové noviny? http://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/zahada-klausovy-amnestie-byl-u-ni-jakl-a-dva-pravnici/r~i:article:769059/#utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-20

+2/−3
14.3.2014 13:04

J35a10n 21F47r21o91l83í78k 6676610355374

Je to jen jeho rozhodnutí jestli bude žalovat noviny. Tam je ovšem naděje na úspěch pramalá, protože redaktor jako zdroj uvede ČTK a ta zase Zemana.

+4/0
14.3.2014 13:33

J33o34s90e59f 42R32á32d91l94o 8140154126169

Když nepřijde pokladní v Tescu do práce protože jí onemocnělo dítě tak je to podle zdejší justiční mafie důvod k ukončení pracovního poměru ale když se advokát měsíc fláká a v práci se neukáže tak to není důvod, podivné rozhodování......tzv. soudů......ale na to jsme zde už zvyklí.

+9/−11
14.3.2014 13:02
Foto

R46o69s18t62i84s65l86a87v 22S85t17r83ž40í37n27e90k 2241711241192

jseš vrátným na hradě?

+7/−1
14.3.2014 13:11

D76a57v75i68d 67M20a54c68k48ů 8690309930191

Pepo, kde to je to "zde" a kdo jsou to ti "my"? ;-D

+2/−1
14.3.2014 13:20

J40i73t31k74a 25K81r95a48j48í21č48k83o75v11á 1930153103800

Jak už jsem psala, on nebyl advokátem. Hážou se takhle do pytle bez rozlišení lidé i podle jiných profesí? a vy víte přesně, co se před soudem dělo a jaké důkazy byly předloženy? že přesně víte, co bylo špatně?

0/0
14.3.2014 14:34

J42o90s92e39f 88Š93l49o93u74f 1209287488521

Paní Krajíčková ! Vím jediné, když Vás zaměstnavatel bude chtít propustit, tak Vás propustí. A nepotřebuje k tomu žádné důvody. Prostě jste propuštěna a hotovo.

0/0
14.3.2014 21:23

K65a22r74e98l 62N94e26č97a89s 5283699380460

Za každého vyhozeného právníka by měl u nás dostat  ten,kdo tak učiní bonus za hygienu společnosti.R^;-D

+4/−5
14.3.2014 13:02

L37e84n91k19a 59S62v48o87b87o13d25o11v84á 2376355307175

Můj synovec si stěžoval vedení na porušování zákoníku práce, následně dostal výpověď se slovy nepodepíšeš - uděláme ti ze života peklo, jako by ho neměl už teď. V tomto případě si nový prezident nemůže vybrat svého vlastního poradce? Nechápu ty dvojí stadardy.

+3/−3
14.3.2014 13:01

J82a70n 10H11e41l20l82e81r 9518725336

Může ... ale měl by tomu starému dát civilizovaně výpověď, například dohodou, když bude poradce souhlasit s podmínkami, jako se v civilizovaných zemích dělá.

jenže u nás je zvyk, že se silnější strana (zaměstnavatel) vyhrožuje a válcuje zaměstnance ... stylem "podepiš, nebo na tebe najdeme paragaf". Nebo dají výpověď, protiprávně a mají za to, že se lidé nebudou bránit, protože se bojí soudních nákladů, zdržování a těžké životní situace. je to obecná prasárna v případě hradu ještě dotažená, že ji provozuje státní orgán Rv

+2/0
14.3.2014 13:28

J51o66s63e11f 65Š59l64o10u63f 1779197598971

Proč dohodou ? Zaměstnavatel nemá povinnost Vás zaměstnávat. Nepotřebuje Vás tak Vám dá výpověď a je vymalováno !!!

+1/0
14.3.2014 21:29

J76a67n 89F76r82o41l49í38k 6776540235914

Vážená dámo. Výpověď je jednostranný právní akt, který synovec pochopitelně podepisovat nemusí. A to ani jako potvrzení o doručení. I na tuto situaci zákon pamatuje tzv. fikcí doručení.  Pokud někdo podepíše DOHODU o ukončení prac. poměru a nechá se zastrašit peklem je to jen jeho věc. Výpověď lze napadnout u soudu. Dohodu těžko (prokazovat podpis pod nátlakem je vždy problém). Takže se nejedná o dva různé standardy ale o dvě různé situace. Hasenkopf je na rozdíl od Mináře chytrý a žádnou dohodu by jim nepodepsal. Jednostranou výpověď napadl u soudu, což je jeho právo a jak je vidět úspěšně. Nyní všichni ze svých daní zaplatíme za chybu Zemanova poskoka, který nezná zákoník práce nebo si myslí, že se všichni před ním pokakají.

+8/0
14.3.2014 13:32

M17a28r52i64e 15Z45e40l91e10n43á 2694701299511

Pane Frolíku, blahopřeji, pregnantněji to vyjádřit nešlo.:-)

+3/0
14.3.2014 13:35

J36a64r97d14a 14C60h50o13v63a51n91e15c 6681405823719

Ale samozřejmě, že i Kocour by jim podepsal dohodu - kdyby byla rozumná. Každý má totiž svou cenu. Je to otázka nabídky a následné licitace o podmínkách a o výši odstupného.

0/0
14.3.2014 13:49

V72l22a49d19i58m40í22r 44V57e41t78e66š96k43a 2961295575412

R^R^

Ovšem musím dodat, že prvotní chyba je u toho, kdo onoho poskoka zaměstnal a vznikla tím že jej zaměstnal.

0/0
14.3.2014 14:07

J15a83r39d72a 49C62h51o13v64a10n71e10c 6751105183379

Není to žádný poskok ale jeden z nejlepších právníků.

0/0
14.3.2014 14:27

V69l57a31d19i92m94í52r 63V56e72t81e82š16k29a 2541725565372

Třeba jednou pochopíš koho jsem oním poskokem mínil.

+1/0
14.3.2014 14:38

I34v98a42n 98S72t86e67c54h 8741217727560

Pamatuji případ, kdy zaměstnanec na interním intranetu vznesl dotaz, zda může do práce nosit pistoli, jako ji nosí ředitel. Druhý den dostal okamžitou výpověď, ža hrubým způsobem porušil image podniku a podrýval autoritu vedení.

0/0
14.3.2014 13:51

J64o78s58e68f 72Č49e97r48v48e19n41i75c26k75ý 9799674951453

Hm, dost dobré. Až na to, že žádný paragraf zákoníku práce tyto důvody jako možnost pro okamžitou výpověď nezná.

+1/0
14.3.2014 14:08

I74v19a94n 69S84t43e51c47h 8301407897980

§55, odst.1, písm.b) - §301, písm.c) - vnitřní předpisy - loajalita k podniku.

0/0
14.3.2014 14:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.