Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemanova výpověď právníkovi Hasenkopfovi neplatí, rozhodl soud

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že prezident Miloš Zeman vyhodil Pavla Hasenkopfa neoprávněně. Právník působil jako poradce prezidenta. Do sporu se Zemanem se dostal, když ho prezident označil za hlavního autora amnestie. Následně dostal výpověď za údajné absence.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33o18s78e59f 47Š45l72o19u33f 1779407928641

Dneska zaměstnavatel nemůže dát výpověď patlalovi, co nic neumí ? Není to trochu divné páni soudci ? Všichni, kromě Vás soudců, to nemáme na doživotí (viz cca 700000 nezaměstnaných). Nebo je tu zase nějaký nový zákoník, který prošel poslaneckou sněmovnou, protože už všichni spěchali do poslanecké kantýny.

+1/−1
14.3.2014 21:08

J24a18r90o44s58l23a13v37a 67K39a61n78i54o67k27o98v72á 7832169142837

Tím - "patlalovi, co nic neumí" - myslíte koho ?

Hasenkopf je velmi precizní právník..

+1/0
15.3.2014 14:59
Foto

J73a77r92o33m70í53r 84P46r92a35u97s 9757447680426

Soud rozhodne o čemkoli, hlavně v Čechách. Jen když z toho kouká něká brebenda.

0/−1
14.3.2014 20:24

M41i98r65o59s15l82a64v 77H26o79r91á77k 8553195607924

Mě se líbí.... Soud rozhodl, že sledování docházky bylo nepřiměřené !!! Takže zase podle nějakého JUDra z Plzně, nadřízený nemá právo kontrolovat pracovní morálku podřízeného ??? Co to je za novinku ? To vymyslel Benda a spol. ?? A jméno toho "soudce" by nebylo ???

+4/−1
14.3.2014 16:12

L33u88d79v49í40k 97G20a86j68d28o89š74í14k 2635133204972

Jen mě trochu zaráží ten rozpor.

Když je tedy pan Hasenkopf takový absentér že ho museli kvůli tomu vyhodit, jak je možné, že zvládl při tom nechození do práce Klausovi připravit amnestii?

+3/−1
14.3.2014 14:56

J84i66ř73í 28L56i98e10t19a98v75e52c 8783749393369

To toho Mynáře Miloš ještě nevyhodil?

+4/0
14.3.2014 14:10

K41a74r86e63l 29U11r43b87a77n 2894854921899

Co je to zase za šmejda?

0/−2
14.3.2014 14:05

J73i62ř76í 81L78i69e51t85a73v75e88c 8793409403319

V článku je jmenováno několik lidí. Kterého konkrétně máte na mysli?

+3/−1
14.3.2014 14:11

V67l18a92d88i63m41í72r 88V25e55t78e82š33k85a 2501665225172

Člověk by měl vážná rozhodnutí dělat jen ve střízlivém stavu.

+4/−1
14.3.2014 14:01

P28e35t23r 74V96i94n68t83r55l66í97k 3966834881

na jednu stranu je jedno, kdo to Klausovi podstrčil, na druhou ale kdo by chtěl mít takové lidi pořád na svém úřadě? :-P

0/−1
14.3.2014 13:54

J69a21r29o69s95l96a39v 57D11r72o60z35d 6103869280107

Jedno to určitě není Hasenkopfovi, který tu amnestii takto nenapsal a naopak před tímto zněním amnestie varoval. Takže je pochopitelné, že se brání, když mu někdo chce autorství té zpackané a všemi nenáviděné amnestie "přišít".

+7/0
14.3.2014 13:56

V33l19a76d71i21m15í17r 91V20e96t30e78š84k15a 2901285705892

Nenáviděná je těmi, kteří věří všemu co jim předloží naše "nezávislá" média. Ve srovnání s amnestií V. Havla, kdy byli propouštěni i vrahové, se totiž tentokrát nic závažného nestalo. Ono stačí si tu amnestii přečíst, ale pro některé je to příliš těžký úkol...

+3/0
14.3.2014 13:59

J22i21ř65í 80L69i25e77t69a34v50e24c 8713949813659

Amnestii jsem četl. Proti propuštění vězňů absolutně nic nenamítám a tvrdím, že VK na to měl právo. Problém mám s tím zastavením trestních stíhání u déletrvajících řízení. Řekl bych, že s tím mám velký problém a nesouhlasím s tím. Ale zas na druhou stranu - to je asi tak jediné, co s tím mohu dělat, protože i na to měl VK právo.

+1/0
14.3.2014 14:15

V55l43a88d30i22m76í64r 14V36e58t97e76š59k72a 2941815425642

Jo, je to možná diskutabilní, ale ..... Dle našich paragrafů je nevinen každý, kdo nebyl pravomocně odsouzen. Každý může žalovat každého a z čeho jej napadne. Takže si představme, že mne někdo soudně napadne když mé dítě začne chodit do základní školy a po celou dobu školní docházky, pak i na střední, případně vysoké škole budu propírán médii .... (a přitom budu nevinný). Jak se bude můj potomek celou tu dobu cítit? Jak na něj budou (nejen) spolužáci koukat? I proto souhlasím s oněmi deseti lety. Pokud jste to, vážená justice, nestihla za tu dobu vyřešit tak nazdar.

+1/0
14.3.2014 14:30

J20i73ř16í 44L52i48e60t92a50v79e65c 8773489123479

Tak s tímto se neztotožňuji, navíc mám pocit, že se nejednalo o 10, ale o 8 let, ale to není tak podstatné.  Podstatné je to, že znám průbeh trestního procesu a vím, že v těch složitých kauzách se to nechá protáhnout ze strany obviněných a jejich advokátů. Prostě když máme trestní řád, který takové kroky a takové protahování umožňuje, tak prostě nejsem pro takovouto formu amnestie.

+1/0
14.3.2014 14:40

V23l39a71d12i97m58í22r 57V17e38t31e70š48k28a 2961395685802

Konečně kladívkem šroubeček na hlavičku: "máme trestní řád, který takové kroky a takové protahování umožňuje" - a v tom to je.

A onen trestní řád tvořil, respektive inovoval kdo? Mám pocit, že tehdy v tom měl prsty "JUDr." Kalvoda a soudruzi Jičínský s Rychetským. Navíc jsme opět, tradičně, vymýšleli již vymyšlené a ve vyspělém světě fungující.

+1/0
14.3.2014 14:47

J16a84r17o58s20l90a49v68a 28K35a84n47i58o20k95o38v46á 7422339792437

Některé kauzy se táhly i nad 10 let, nejmíň jedna už 16 let !

A když to za ty roky nedokázali rozsoudit, myslíte, že by jim dál přibývala fakta pro tvrdší tresty ?

Od Havlovy amnestie jsem na toto téma dost alergická, protože je zajímavé, jak se k této amnestii nedá pořádně nic dohledat (mimo ofic. znění), ale bylo dost článků, které se zabývaly tehdejšími důsledky. A nic... zmizely.... protože Havel. Kdežto na Klausově si média zgustla měrou vrchovatou a většinou neobjektivně.  Klausova amnestie byla míněna PŘEDEVŠÍM jako facka Justici..

+1/0
15.3.2014 15:08

P16a96v26e98l 15D30r77o21t74á53r 7503964959414

Václav Havel vyhlásil všeobecnou amnestii, protože přebíral zemi po totalitním režimu, který s oblibou používal vykonstruované procesy, a tudíž neexistoval dostatečně spolehlivý postup, jak odlišit, kdo skutečně sedí za vraždu a kdo sedí za vraždu, kterou mu přišili jen tak.

Pokud následně někteří z propuštěných opět spáchali násilnou trestnou činnost, je mi jejich obětí lidsky líto, ale to je jaksi cena za to, že národ 40 let přihlížel komunistickému běsnění a s režimem většinově kolaboroval. 

Shrnuto: Byla to mimořádná situace, ve které neexistovalo dobré řešení. Pro Havla byla představa, že kvůli jeho opatrnosti zůstane ve vězení byť i jen jediný nevinný člověk, nepřijatelná. V tomto přístupu se ostatně nijak neliší od přístupu všech vyspělých soudních systémů, které raději nechají pro nedostatek důkazů běhat po svobodě "pravděpodobného vraha", než aby zavřeli nevinného. A ne, v USA nemají vyspělý soudní systém - a taky proto tam mají tolik chybně odsouzených, které po přehodnocení důkazů propouštějí.

+2/−1
14.3.2014 14:25

V27l40a63d28i80m61í38r 39V85e71t68e79š20k74a 2201805645152

Souhlasím s onou mimořádnou situací.

Nesouhlasím s názorem, že bolševik odsuzoval za vykonstruované vraždy.

0/−1
14.3.2014 14:33

J88o46s10e86f 90Š59l15o69u71f 1569537818431

Téměř nic se nestalo.

       Za prvé: to jenom někteří přišli o celoživotní úspory, bez možnosti se jich domáhat.

       No a za druhé: třetina těch propuštěných už je zase zpátky. Většinou s většími tresty než předešle.

0/0
14.3.2014 21:14

V50l61a78d77i97m82í23r 51V27e15t76e20š53k39a 2341205125112

Jablka, hrušky, prostě klasika.

0/0
14.3.2014 23:55

L93i88b44o18r 59F40i40l48á13k 3230215893803

Tak milion, který Miloš ušetřil na splácení státního dluhu, je v řiti...:-P

+15/0
14.3.2014 13:41

J84a14r38d28a 28C40h96o22v96a50n63e71c 6411335753479

Kocoure, blahopřeji.:-)R^

+1/0
14.3.2014 13:33

R30a79d59o68m55í59r 92K97r42u11p48i47č58k79a 9984402360345

Ja nejak nechapu toto patrani po tom, kdo sepsal nejaky papir. Amnestii vydal prezident a ten je za ni jako jediny zodpovedny. Kdo sepsal papir je podle mne naprosto irelevantni.

+8/−1
14.3.2014 13:30

M90a16r24e20k 16K78a14l88i95n47a 3809464275168

No jistě, je nepochopitelné, kolik lidí to nechápe. Benešovy dekrety taky nenapsal fyzicky Beneš...

+2/0
14.3.2014 13:38

P63a11v81l43a 61P30o34p35o21v39i85č26o91v59á 7627276513328

Jasně,umí snad čístR^

0/0
14.3.2014 17:40

J44i17ř42í 69F32o19g72e79l 2640661626542

Jestli se nepletu, tak výpověď mu dal Minář.

Ale to by tak dobře v titulku nevypadalo, že,

+7/−1
14.3.2014 13:16

J27a94n 82H41e82l57l97e65r 9788155986

A to v přímém rozporu s jasným rozkazem velitele ;-D

+5/0
14.3.2014 13:24

J64o93s83e34f 89R86á54d35l77o 8950574116209

Jeden minulý nejmenovaný prezident kdysi řekl že "advokáti jsou bandou flákačů kterým je třeba najít práci" a měl úplnou pravdu.

+2/−6
14.3.2014 13:11

J72i93t77k71a 69K80r65a67j72í65č22k89o42v59á 1750153293840

Tak on hlavně nebyl vůbec advokátem. Hážou se takhle do pytle bez rozlišení lidé i podle jiných profesí?

0/0
14.3.2014 14:32

L52e38n18k77a 74S47v84o82b92o19d41o83v58á 2686935727685

Bude pan Hasenkopf žalovat i Lidové noviny? http://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/zahada-klausovy-amnestie-byl-u-ni-jakl-a-dva-pravnici/r~i:article:769059/#utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-20

+2/−3
14.3.2014 13:04

J87a78n 35F95r97o49l40í91k 6376710445564

Je to jen jeho rozhodnutí jestli bude žalovat noviny. Tam je ovšem naděje na úspěch pramalá, protože redaktor jako zdroj uvede ČTK a ta zase Zemana.

+4/0
14.3.2014 13:33

J36o78s29e58f 20R14á71d12l94o 8290404866859

Když nepřijde pokladní v Tescu do práce protože jí onemocnělo dítě tak je to podle zdejší justiční mafie důvod k ukončení pracovního poměru ale když se advokát měsíc fláká a v práci se neukáže tak to není důvod, podivné rozhodování......tzv. soudů......ale na to jsme zde už zvyklí.

+9/−11
14.3.2014 13:02
Foto

R87o56s36t87i17s52l95a69v 90S87t35r92ž88í54n88e76k 2851461751502

jseš vrátným na hradě?

+7/−1
14.3.2014 13:11

D35a65v39i21d 35M47a63c31k69ů 8720689480471

Pepo, kde to je to "zde" a kdo jsou to ti "my"? ;-D

+2/−1
14.3.2014 13:20

J19i19t91k14a 13K30r28a48j86í45č90k93o64v31á 1580823353190

Jak už jsem psala, on nebyl advokátem. Hážou se takhle do pytle bez rozlišení lidé i podle jiných profesí? a vy víte přesně, co se před soudem dělo a jaké důkazy byly předloženy? že přesně víte, co bylo špatně?

0/0
14.3.2014 14:34

J82o64s46e59f 32Š26l25o62u69f 1889737988271

Paní Krajíčková ! Vím jediné, když Vás zaměstnavatel bude chtít propustit, tak Vás propustí. A nepotřebuje k tomu žádné důvody. Prostě jste propuštěna a hotovo.

0/0
14.3.2014 21:23

K28a86r55e79l 45N95e72č81a26s 5563129480290

Za každého vyhozeného právníka by měl u nás dostat  ten,kdo tak učiní bonus za hygienu společnosti.R^;-D

+4/−5
14.3.2014 13:02

L48e27n69k25a 14S47v44o63b84o82d11o58v86á 2756885507595

Můj synovec si stěžoval vedení na porušování zákoníku práce, následně dostal výpověď se slovy nepodepíšeš - uděláme ti ze života peklo, jako by ho neměl už teď. V tomto případě si nový prezident nemůže vybrat svého vlastního poradce? Nechápu ty dvojí stadardy.

+3/−3
14.3.2014 13:01

J39a73n 86H27e71l16l19e51r 9238855626

Může ... ale měl by tomu starému dát civilizovaně výpověď, například dohodou, když bude poradce souhlasit s podmínkami, jako se v civilizovaných zemích dělá.

jenže u nás je zvyk, že se silnější strana (zaměstnavatel) vyhrožuje a válcuje zaměstnance ... stylem "podepiš, nebo na tebe najdeme paragaf". Nebo dají výpověď, protiprávně a mají za to, že se lidé nebudou bránit, protože se bojí soudních nákladů, zdržování a těžké životní situace. je to obecná prasárna v případě hradu ještě dotažená, že ji provozuje státní orgán Rv

+2/0
14.3.2014 13:28

J37o66s17e44f 21Š12l76o97u91f 1539837358641

Proč dohodou ? Zaměstnavatel nemá povinnost Vás zaměstnávat. Nepotřebuje Vás tak Vám dá výpověď a je vymalováno !!!

+1/0
14.3.2014 21:29

J63a43n 13F53r30o58l30í83k 6406650275374

Vážená dámo. Výpověď je jednostranný právní akt, který synovec pochopitelně podepisovat nemusí. A to ani jako potvrzení o doručení. I na tuto situaci zákon pamatuje tzv. fikcí doručení.  Pokud někdo podepíše DOHODU o ukončení prac. poměru a nechá se zastrašit peklem je to jen jeho věc. Výpověď lze napadnout u soudu. Dohodu těžko (prokazovat podpis pod nátlakem je vždy problém). Takže se nejedná o dva různé standardy ale o dvě různé situace. Hasenkopf je na rozdíl od Mináře chytrý a žádnou dohodu by jim nepodepsal. Jednostranou výpověď napadl u soudu, což je jeho právo a jak je vidět úspěšně. Nyní všichni ze svých daní zaplatíme za chybu Zemanova poskoka, který nezná zákoník práce nebo si myslí, že se všichni před ním pokakají.

+8/0
14.3.2014 13:32

M61a11r76i20e 59Z73e90l61e81n36á 2284751669461

Pane Frolíku, blahopřeji, pregnantněji to vyjádřit nešlo.:-)

+3/0
14.3.2014 13:35

J83a97r90d57a 16C54h47o31v63a38n12e65c 6301645653789

Ale samozřejmě, že i Kocour by jim podepsal dohodu - kdyby byla rozumná. Každý má totiž svou cenu. Je to otázka nabídky a následné licitace o podmínkách a o výši odstupného.

0/0
14.3.2014 13:49

V95l10a89d16i59m10í10r 86V42e79t91e73š82k37a 2241375865822

R^R^

Ovšem musím dodat, že prvotní chyba je u toho, kdo onoho poskoka zaměstnal a vznikla tím že jej zaměstnal.

0/0
14.3.2014 14:07

J73a32r91d81a 59C71h89o39v47a47n17e93c 6521365943139

Není to žádný poskok ale jeden z nejlepších právníků.

0/0
14.3.2014 14:27

V39l28a84d59i86m82í96r 13V25e35t62e72š47k35a 2241745785462

Třeba jednou pochopíš koho jsem oním poskokem mínil.

+1/0
14.3.2014 14:38

I89v42a85n 23S50t28e26c29h 8611617787470

Pamatuji případ, kdy zaměstnanec na interním intranetu vznesl dotaz, zda může do práce nosit pistoli, jako ji nosí ředitel. Druhý den dostal okamžitou výpověď, ža hrubým způsobem porušil image podniku a podrýval autoritu vedení.

0/0
14.3.2014 13:51

J36o65s77e79f 96Č94e51r36v95e89n34i88c66k33ý 9199264901223

Hm, dost dobré. Až na to, že žádný paragraf zákoníku práce tyto důvody jako možnost pro okamžitou výpověď nezná.

+1/0
14.3.2014 14:08

I33v42a25n 15S46t62e26c26h 8761667437660

§55, odst.1, písm.b) - §301, písm.c) - vnitřní předpisy - loajalita k podniku.

0/0
14.3.2014 14:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.