Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemanova výpověď právníkovi Hasenkopfovi neplatí, rozhodl soud

Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že prezident Miloš Zeman vyhodil Pavla Hasenkopfa neoprávněně. Právník působil jako poradce prezidenta. Do sporu se Zemanem se dostal, když ho prezident označil za hlavního autora amnestie. Následně dostal výpověď za údajné absence.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16o31s63e43f 56Š91l83o51u32f 1449677858501

Dneska zaměstnavatel nemůže dát výpověď patlalovi, co nic neumí ? Není to trochu divné páni soudci ? Všichni, kromě Vás soudců, to nemáme na doživotí (viz cca 700000 nezaměstnaných). Nebo je tu zase nějaký nový zákoník, který prošel poslaneckou sněmovnou, protože už všichni spěchali do poslanecké kantýny.

+1/−1
14.3.2014 21:08

J12a16r57o94s45l25a94v95a 78K85a48n88i34o63k85o61v42á 7212809862337

Tím - "patlalovi, co nic neumí" - myslíte koho ?

Hasenkopf je velmi precizní právník..

+1/0
15.3.2014 14:59
Foto

J37a96r42o77m78í85r 58P13r26a37u10s 9797477260306

Soud rozhodne o čemkoli, hlavně v Čechách. Jen když z toho kouká něká brebenda.

0/−1
14.3.2014 20:24

M50i18r31o84s30l29a21v 35H84o57r17á13k 8593865457824

Mě se líbí.... Soud rozhodl, že sledování docházky bylo nepřiměřené !!! Takže zase podle nějakého JUDra z Plzně, nadřízený nemá právo kontrolovat pracovní morálku podřízeného ??? Co to je za novinku ? To vymyslel Benda a spol. ?? A jméno toho "soudce" by nebylo ???

+4/−1
14.3.2014 16:12

L34u73d69v25í82k 30G97a13j47d26o19š30í81k 2315603344832

Jen mě trochu zaráží ten rozpor.

Když je tedy pan Hasenkopf takový absentér že ho museli kvůli tomu vyhodit, jak je možné, že zvládl při tom nechození do práce Klausovi připravit amnestii?

+3/−1
14.3.2014 14:56

J48i44ř22í 69L71i64e48t16a76v31e52c 8933389503989

To toho Mynáře Miloš ještě nevyhodil?

+4/0
14.3.2014 14:10

K66a50r63e95l 23U52r59b35a35n 2104854271819

Co je to zase za šmejda?

0/−2
14.3.2014 14:05

J94i25ř63í 75L85i52e35t12a96v48e22c 8143979593449

V článku je jmenováno několik lidí. Kterého konkrétně máte na mysli?

+3/−1
14.3.2014 14:11

V23l30a80d93i31m80í79r 81V64e20t69e87š34k91a 2611445455642

Člověk by měl vážná rozhodnutí dělat jen ve střízlivém stavu.

+4/−1
14.3.2014 14:01

P61e88t93r 36V36i40n61t63r56l41í47k 3666564101

na jednu stranu je jedno, kdo to Klausovi podstrčil, na druhou ale kdo by chtěl mít takové lidi pořád na svém úřadě? :-P

0/−1
14.3.2014 13:54

J47a61r75o90s85l65a45v 87D72r44o83z92d 6313429640247

Jedno to určitě není Hasenkopfovi, který tu amnestii takto nenapsal a naopak před tímto zněním amnestie varoval. Takže je pochopitelné, že se brání, když mu někdo chce autorství té zpackané a všemi nenáviděné amnestie "přišít".

+7/0
14.3.2014 13:56

V71l56a60d68i61m94í81r 34V36e54t67e90š28k25a 2341325715122

Nenáviděná je těmi, kteří věří všemu co jim předloží naše "nezávislá" média. Ve srovnání s amnestií V. Havla, kdy byli propouštěni i vrahové, se totiž tentokrát nic závažného nestalo. Ono stačí si tu amnestii přečíst, ale pro některé je to příliš těžký úkol...

+3/0
14.3.2014 13:59

J40i34ř53í 98L68i54e77t95a53v16e62c 8903559673429

Amnestii jsem četl. Proti propuštění vězňů absolutně nic nenamítám a tvrdím, že VK na to měl právo. Problém mám s tím zastavením trestních stíhání u déletrvajících řízení. Řekl bych, že s tím mám velký problém a nesouhlasím s tím. Ale zas na druhou stranu - to je asi tak jediné, co s tím mohu dělat, protože i na to měl VK právo.

+1/0
14.3.2014 14:15

V24l75a33d94i98m49í77r 98V79e18t61e38š90k30a 2811265685672

Jo, je to možná diskutabilní, ale ..... Dle našich paragrafů je nevinen každý, kdo nebyl pravomocně odsouzen. Každý může žalovat každého a z čeho jej napadne. Takže si představme, že mne někdo soudně napadne když mé dítě začne chodit do základní školy a po celou dobu školní docházky, pak i na střední, případně vysoké škole budu propírán médii .... (a přitom budu nevinný). Jak se bude můj potomek celou tu dobu cítit? Jak na něj budou (nejen) spolužáci koukat? I proto souhlasím s oněmi deseti lety. Pokud jste to, vážená justice, nestihla za tu dobu vyřešit tak nazdar.

+1/0
14.3.2014 14:30

J97i69ř62í 82L47i13e60t10a17v27e85c 8803299903759

Tak s tímto se neztotožňuji, navíc mám pocit, že se nejednalo o 10, ale o 8 let, ale to není tak podstatné.  Podstatné je to, že znám průbeh trestního procesu a vím, že v těch složitých kauzách se to nechá protáhnout ze strany obviněných a jejich advokátů. Prostě když máme trestní řád, který takové kroky a takové protahování umožňuje, tak prostě nejsem pro takovouto formu amnestie.

+1/0
14.3.2014 14:40

V44l59a81d20i56m48í17r 41V83e74t98e87š45k25a 2661615855802

Konečně kladívkem šroubeček na hlavičku: "máme trestní řád, který takové kroky a takové protahování umožňuje" - a v tom to je.

A onen trestní řád tvořil, respektive inovoval kdo? Mám pocit, že tehdy v tom měl prsty "JUDr." Kalvoda a soudruzi Jičínský s Rychetským. Navíc jsme opět, tradičně, vymýšleli již vymyšlené a ve vyspělém světě fungující.

+1/0
14.3.2014 14:47

J74a86r98o43s54l23a50v56a 94K88a77n91i62o32k80o19v98á 7532479652857

Některé kauzy se táhly i nad 10 let, nejmíň jedna už 16 let !

A když to za ty roky nedokázali rozsoudit, myslíte, že by jim dál přibývala fakta pro tvrdší tresty ?

Od Havlovy amnestie jsem na toto téma dost alergická, protože je zajímavé, jak se k této amnestii nedá pořádně nic dohledat (mimo ofic. znění), ale bylo dost článků, které se zabývaly tehdejšími důsledky. A nic... zmizely.... protože Havel. Kdežto na Klausově si média zgustla měrou vrchovatou a většinou neobjektivně.  Klausova amnestie byla míněna PŘEDEVŠÍM jako facka Justici..

+1/0
15.3.2014 15:08

P57a51v31e54l 50D62r38o60t22á70r 7113294289434

Václav Havel vyhlásil všeobecnou amnestii, protože přebíral zemi po totalitním režimu, který s oblibou používal vykonstruované procesy, a tudíž neexistoval dostatečně spolehlivý postup, jak odlišit, kdo skutečně sedí za vraždu a kdo sedí za vraždu, kterou mu přišili jen tak.

Pokud následně někteří z propuštěných opět spáchali násilnou trestnou činnost, je mi jejich obětí lidsky líto, ale to je jaksi cena za to, že národ 40 let přihlížel komunistickému běsnění a s režimem většinově kolaboroval. 

Shrnuto: Byla to mimořádná situace, ve které neexistovalo dobré řešení. Pro Havla byla představa, že kvůli jeho opatrnosti zůstane ve vězení byť i jen jediný nevinný člověk, nepřijatelná. V tomto přístupu se ostatně nijak neliší od přístupu všech vyspělých soudních systémů, které raději nechají pro nedostatek důkazů běhat po svobodě "pravděpodobného vraha", než aby zavřeli nevinného. A ne, v USA nemají vyspělý soudní systém - a taky proto tam mají tolik chybně odsouzených, které po přehodnocení důkazů propouštějí.

+2/−1
14.3.2014 14:25

V20l11a56d60i47m65í43r 97V59e45t94e96š17k34a 2231445565622

Souhlasím s onou mimořádnou situací.

Nesouhlasím s názorem, že bolševik odsuzoval za vykonstruované vraždy.

0/−1
14.3.2014 14:33

J41o42s18e11f 51Š91l32o67u98f 1929667388641

Téměř nic se nestalo.

       Za prvé: to jenom někteří přišli o celoživotní úspory, bez možnosti se jich domáhat.

       No a za druhé: třetina těch propuštěných už je zase zpátky. Většinou s většími tresty než předešle.

0/0
14.3.2014 21:14

V31l60a13d61i75m87í52r 90V15e47t91e18š33k94a 2151675415522

Jablka, hrušky, prostě klasika.

0/0
14.3.2014 23:55

L86i57b66o71r 64F11i77l91á55k 3180555423753

Tak milion, který Miloš ušetřil na splácení státního dluhu, je v řiti...:-P

+15/0
14.3.2014 13:41

J97a65r78d65a 41C84h72o19v81a80n73e88c 6511125623599

Kocoure, blahopřeji.:-)R^

+1/0
14.3.2014 13:33

R82a98d71o92m35í35r 84K76r72u93p41i96č73k20a 9594442950905

Ja nejak nechapu toto patrani po tom, kdo sepsal nejaky papir. Amnestii vydal prezident a ten je za ni jako jediny zodpovedny. Kdo sepsal papir je podle mne naprosto irelevantni.

+8/−1
14.3.2014 13:30

M58a42r34e38k 36K11a98l67i24n47a 3839894895228

No jistě, je nepochopitelné, kolik lidí to nechápe. Benešovy dekrety taky nenapsal fyzicky Beneš...

+2/0
14.3.2014 13:38

P35a88v91l58a 72P43o13p15o40v52i80č63o21v78á 7777846173638

Jasně,umí snad čístR^

0/0
14.3.2014 17:40

J38i16ř16í 71F10o49g73e43l 2660331356272

Jestli se nepletu, tak výpověď mu dal Minář.

Ale to by tak dobře v titulku nevypadalo, že,

+7/−1
14.3.2014 13:16

J62a35n 19H50e16l60l83e70r 9528475276

A to v přímém rozporu s jasným rozkazem velitele ;-D

+5/0
14.3.2014 13:24

J25o39s29e96f 82R30á45d55l45o 8680984826369

Jeden minulý nejmenovaný prezident kdysi řekl že "advokáti jsou bandou flákačů kterým je třeba najít práci" a měl úplnou pravdu.

+2/−6
14.3.2014 13:11

J83i29t82k29a 57K32r68a68j47í17č27k63o10v85á 1680373773550

Tak on hlavně nebyl vůbec advokátem. Hážou se takhle do pytle bez rozlišení lidé i podle jiných profesí?

0/0
14.3.2014 14:32

L78e66n62k67a 53S84v20o54b46o82d13o88v71á 2276665207675

Bude pan Hasenkopf žalovat i Lidové noviny? http://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/zahada-klausovy-amnestie-byl-u-ni-jakl-a-dva-pravnici/r~i:article:769059/#utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-20

+2/−3
14.3.2014 13:04

J79a76n 64F86r33o88l94í56k 6706800895644

Je to jen jeho rozhodnutí jestli bude žalovat noviny. Tam je ovšem naděje na úspěch pramalá, protože redaktor jako zdroj uvede ČTK a ta zase Zemana.

+4/0
14.3.2014 13:33

J66o44s68e75f 41R30á36d56l26o 8650244756729

Když nepřijde pokladní v Tescu do práce protože jí onemocnělo dítě tak je to podle zdejší justiční mafie důvod k ukončení pracovního poměru ale když se advokát měsíc fláká a v práci se neukáže tak to není důvod, podivné rozhodování......tzv. soudů......ale na to jsme zde už zvyklí.

+9/−11
14.3.2014 13:02
Foto

R22o23s32t63i14s37l90a82v 29S57t68r97ž77í23n78e39k 2781581381492

jseš vrátným na hradě?

+7/−1
14.3.2014 13:11

D73a55v28i45d 54M12a50c35k88ů 8400329590981

Pepo, kde to je to "zde" a kdo jsou to ti "my"? ;-D

+2/−1
14.3.2014 13:20

J72i56t26k82a 42K47r26a85j36í74č61k49o28v71á 1310573423460

Jak už jsem psala, on nebyl advokátem. Hážou se takhle do pytle bez rozlišení lidé i podle jiných profesí? a vy víte přesně, co se před soudem dělo a jaké důkazy byly předloženy? že přesně víte, co bylo špatně?

0/0
14.3.2014 14:34

J35o45s26e44f 71Š49l75o45u67f 1829887418921

Paní Krajíčková ! Vím jediné, když Vás zaměstnavatel bude chtít propustit, tak Vás propustí. A nepotřebuje k tomu žádné důvody. Prostě jste propuštěna a hotovo.

0/0
14.3.2014 21:23

K68a38r75e28l 24N16e81č62a75s 5943119560690

Za každého vyhozeného právníka by měl u nás dostat  ten,kdo tak učiní bonus za hygienu společnosti.R^;-D

+4/−5
14.3.2014 13:02

L90e70n92k61a 32S63v66o81b89o23d73o36v40á 2806205927715

Můj synovec si stěžoval vedení na porušování zákoníku práce, následně dostal výpověď se slovy nepodepíšeš - uděláme ti ze života peklo, jako by ho neměl už teď. V tomto případě si nový prezident nemůže vybrat svého vlastního poradce? Nechápu ty dvojí stadardy.

+3/−3
14.3.2014 13:01

J80a28n 53H84e29l56l59e42r 9558395286

Může ... ale měl by tomu starému dát civilizovaně výpověď, například dohodou, když bude poradce souhlasit s podmínkami, jako se v civilizovaných zemích dělá.

jenže u nás je zvyk, že se silnější strana (zaměstnavatel) vyhrožuje a válcuje zaměstnance ... stylem "podepiš, nebo na tebe najdeme paragaf". Nebo dají výpověď, protiprávně a mají za to, že se lidé nebudou bránit, protože se bojí soudních nákladů, zdržování a těžké životní situace. je to obecná prasárna v případě hradu ještě dotažená, že ji provozuje státní orgán Rv

+2/0
14.3.2014 13:28

J39o52s82e50f 48Š70l91o16u54f 1959887368181

Proč dohodou ? Zaměstnavatel nemá povinnost Vás zaměstnávat. Nepotřebuje Vás tak Vám dá výpověď a je vymalováno !!!

+1/0
14.3.2014 21:29

J39a11n 55F84r15o50l79í51k 6806650125394

Vážená dámo. Výpověď je jednostranný právní akt, který synovec pochopitelně podepisovat nemusí. A to ani jako potvrzení o doručení. I na tuto situaci zákon pamatuje tzv. fikcí doručení.  Pokud někdo podepíše DOHODU o ukončení prac. poměru a nechá se zastrašit peklem je to jen jeho věc. Výpověď lze napadnout u soudu. Dohodu těžko (prokazovat podpis pod nátlakem je vždy problém). Takže se nejedná o dva různé standardy ale o dvě různé situace. Hasenkopf je na rozdíl od Mináře chytrý a žádnou dohodu by jim nepodepsal. Jednostranou výpověď napadl u soudu, což je jeho právo a jak je vidět úspěšně. Nyní všichni ze svých daní zaplatíme za chybu Zemanova poskoka, který nezná zákoník práce nebo si myslí, že se všichni před ním pokakají.

+8/0
14.3.2014 13:32

M75a51r46i84e 72Z15e72l30e21n52á 2714821319531

Pane Frolíku, blahopřeji, pregnantněji to vyjádřit nešlo.:-)

+3/0
14.3.2014 13:35

J88a42r49d10a 64C36h31o64v57a20n26e57c 6861695343779

Ale samozřejmě, že i Kocour by jim podepsal dohodu - kdyby byla rozumná. Každý má totiž svou cenu. Je to otázka nabídky a následné licitace o podmínkách a o výši odstupného.

0/0
14.3.2014 13:49

V59l10a11d84i45m40í26r 63V17e21t25e31š45k19a 2881125235312

R^R^

Ovšem musím dodat, že prvotní chyba je u toho, kdo onoho poskoka zaměstnal a vznikla tím že jej zaměstnal.

0/0
14.3.2014 14:07

J28a36r61d47a 26C11h73o49v30a81n36e62c 6871245423509

Není to žádný poskok ale jeden z nejlepších právníků.

0/0
14.3.2014 14:27

V27l92a32d30i51m14í95r 18V83e10t28e19š48k36a 2741175685832

Třeba jednou pochopíš koho jsem oním poskokem mínil.

+1/0
14.3.2014 14:38

I55v12a58n 33S47t63e68c44h 8651767437340

Pamatuji případ, kdy zaměstnanec na interním intranetu vznesl dotaz, zda může do práce nosit pistoli, jako ji nosí ředitel. Druhý den dostal okamžitou výpověď, ža hrubým způsobem porušil image podniku a podrýval autoritu vedení.

0/0
14.3.2014 13:51

J83o62s42e30f 75Č48e84r29v98e97n83i57c51k17ý 9279724301203

Hm, dost dobré. Až na to, že žádný paragraf zákoníku práce tyto důvody jako možnost pro okamžitou výpověď nezná.

+1/0
14.3.2014 14:08

I55v57a93n 25S44t98e82c87h 8451617517170

§55, odst.1, písm.b) - §301, písm.c) - vnitřní předpisy - loajalita k podniku.

0/0
14.3.2014 14:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.