Zajímavé jsou nové rozptylové krabičky na nejchoulostivější části tanku. Mají při zásahu vybouchnout a defokusovat výboj protipancéřové střely. Dříve jich Rusové měli mnohem víc, ale občas také vybuchly i ty nezasažené a tank byl krásně ožehnutý.

Ty staré byly čtvercovité, teď jsou vidět zahnuté do úhlu a větší.

Než ty staré tanky půjdou do sběru, musí se použít na Ukrajině a v Baltických státech. Následující sešrotování bude zaměstnávat i odminovací sapéry.

Putinovy vojenské manévry jsou nepokrytým vyhrožováním,opírajícím se o účelové lži,zkreslování atd.,které velmi připomíná provokace nacistů před

2.světovou válkou.Důležité v této situaci je neztrácet nervy a nemít strach.Evropa by měla odpovědět bez provokací a hysterie,ale pevně a věrohodně.Nedělat "ramena",ale být připraven.

Ty provokace na východní Ukrajině obstarají ruští herci, kteří tam budou včas dopraveni z Ruska nebo Běloruska. Ukrajinci se musí soustředit na utěsnění svých hranic nejenom na východě, ale i ve směru na Lukašenka.

General Dempsey volal po NATO a US invazi na Ukrainu, toz mu Putin poslal jasnou odpoved. 

No jo na chvíli se tu uklindí a Rusové už zase dělají ramena s očekáváním, že někomu selžou nervy. To se nám ta Třet... teda Čtvrtá říše zase vybarvuje.

Hrají takové hry . Jen naivní a hloupý by nepředpokládal, že se situace po povzbuzení Banderovců dostane do současné krize. Je to jako šachy, tah, protitah, výměna, rošáda... A na obou stranách šachovnice sedí hráči, kteří počítají dopředu. Takže proč to všechno?.... Dosavadní klid asi vadil. Nebylo třeba tolik utrácet na zbraně, zbrojní rozpočty se škrtaly. A s tím je teď konec. A to je zastřený skutečný cíl všech. Nejde u nějakou bídnou Ukrajinu...ale pro veřejnost se hra musí dohrát do konce...

Jediné čemu rus rozumí, je síla. Takže okamžitě uvalit embargo, sankce, odstřihnout se od jejich plynu i ropy, zakázat jakýkoliv dovoz, zavřít hranice, zmrazit veškerý ruský majetek v dosahu pravomocí EU a USA a na krym poslat jednotky NATO a zlikvidovat tu tzv. domobranu. Vojáci bez označení jsou jen obyčejní teroristi a terorista si zaslouží kulku do hlavy. A Putin bude koukat jak péro z gauče a ještě hodně rád a s velkým prosíkem přileze s omluvou. Pokud ho tedy dřív nezlikviduje ruská vládní třída a jeho momentální kamarádíčci - ultrakapitalističtí ruští oligarchové.

pozor na ruku v nocniku 

Nevím, co je pro Ukrajinu horší, jestli Rusko, nebo EU.

V jakém smyslu?

to první video - 0:24 a dál .. co to sakra je?

Dneska lidé bohužel mají tendenci zjednodušovat všechny problémy na černobílé války "dobra" a "zla". Hezkou ukázkou byly české prezidentské volby a s postoji k ukrajinské krizi to není jinak. Bohužel svět a život je mnohem složitější a v případě Ukrajiny jde v první řadě o střet zájmů světových velmocí. Takže ani hodný "západ" a zlé Rusko, ale ani naopak. Nejde o prosté Ukrajince, jde o to získat na Ukrajině rozhodující vliv. Propaganda samozřejmě běží z obou stran ve snaze získat nezasvěcenou veřejnost na svou stranu. Nechápu lidi, kteří naprosto iracionálně v souvislosti se současným  Ruskem hovoří o komunismu, socialismu, SSSR. Dnešní Rusko je kapitalističtější než celý "západ". Stejně jako USA i Rusko hájí své zájmy. Narozdíl od mnohých akcí NATO to má jednodušší. Díky tomu, že na Krymu žijí rusové se zájem Ruska do značné míry prolíná se zájmy místních obyvatel. Netřeba se tedy uchylovat k násilí, stačí správně pošťouchnout a počkat. Netvrdím tedy, že Rusko sleduje nějaké šlechetné cíle, ale co mě vytáčí je pokrytectví "západu", který hájí své zájmy daleko bezohledněji, vede přímo války, kde umírají lidé a které není možné obhajovat ochranou "západních" obyvatel na napadeném území. To se najednou prezentuje jako něco zcela jiného, něco co je OK a na Rusko se kydá hnůj. Nejsem žádný milovník Ruska, pořád si myslím že Ukrajině by bylo nejlépe, kdyby zůstala nezávislá, ale ten dvojí metr se mi hnusí a s takovou manipulací nemohu souhlasit. Mimo to je třeba posuzovat události na Krymu s událostmi v Kievě, kde byla s podporou západu svržena legitimně zvolená vláda. To byl "trigger" který krizi odstartoval a Ukrajina může za ztrátu Krymu děkovat neuvážené jednostranné podpoře západu. 

 V současné situaci souhlasím s referendem na Krymu. Západ přitom nedává moc na výběr, samostatný Krym nemá šanci, nebude uznán, takže připojení k Rusku je jediným řešením, jak se odstřihnout od Kieva nadobro.

Evropa si stále více upevňuje pozice na západě Ukrajiny (v tomto případě nelegitimní vláda nevadí), holt "západ" dobývá území sofistikovaněji než rozmístěním tisíců vojáků, prostě zaplatí .. a koupí si vás.

 Situaci na Ukrajině rozhodně není možné posuzovat černobíle. Komu jde o Ukrajince, ten by se v první straně ptal jich co chtějí, nechal je voli, rozhodnout v referendech atd... To se ale nyní nikomu moc nehodí (vyjma Krymu). Raději urvat co nejvíc dokud to jde.. podepsat smlouvy, které nepujde vypovědět, rychle půjčit peníze, zadlužit .. a pak mít zemi v hrsti.

Dnes je jisté a dohodnuté, že jih a východ Ukrajiny bude Rusko a zbytek zkusí samostatnou cestu. Vše ostatní jsou tanečky kolem

No tak jednu výhodu by to mělo, přeci jenom by to bylo pro EU krapet levnější.