Diskuze

KOMENTÁŘ: Nerozhodne žádný Putin, ale duše ukrajinského lidu

Vojenské obsazení Krymu, jež ze strany Ruské federace přišlo jako "blesk z čistého nebe", by nemělo zakrýt problém, o němž se příliš nemluví. Jakou legitimitu má nynější ukrajinská vláda? Ruský zásah, který připomíná staré scénáře (z Československa roku 1968 nebo z Gruzie roku 2008), je nepřijatelný demokraticky. Na Ukrajině však nevládne demokracie. To si myslí pouze slepí a hluší. Jaká je tedy ukrajinská duše?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

No, je třeba ROZUMĚT různým akcím a reakcím.

Tím, že EU zahnala Putina politicky do rohu, dosáhla eskalace konfliktu, který není schopna vyřešit. Fighteři mají rčení: "Nezačínej nic, co nedokážeš dokončit!"

Myslím si, že kdyby se EU důsledně snažila do řešení krize zapojovat Rusko, dneska bychom o žádné krizi nevěděli. Jenže to by evropští politici museli myslet i na něco jiného, než na to, kolik procent sesbírají v nejbližším průzkumu. On ten konflikt není výhodný ani pro Putina, jenže on nemá kam ustupovat, nebo přesněji řečeno, jakýkoliv ústup by ho přišel sakra draho, a to je ten problém.

Rozhodně se nestavím na stranu Ruska, ale prostě světový mír byl 50 let díky rovnováze velmocí.

Je fér si uvědomit, že v tuto chvíli mají USA své vojáky (minimálně formou poradců) v mnoha státech přímo na hranici Ruska - Pobaltské státy, Gruzie a teď hrozila Ukrajina.

Například Řím si držel Judeu neustále i přesto, že s ní byly jen neustálé problémy a přitom na daních odevzdávala méně než jedno město Alexandrie. Byl to ale strategický prostor na hranici, na obranu proti Parthům a poději Sasánovcům. Současné chování Ruska je jen výsledkem, že se cítí (oprávněně) ohroženo. Jak ukončit krizi Ukrajiny - Kissinger - http://jdem.cz/badfs4 ....  Z článku - 2. Ukrajina by neměla vstoupit do NATO 3. Ukrajina by měla mít možnost vytvořit libovolně vládu kompatibilní s vyjádřenou vůlí jejích obyvatel. Moudří ukrajinští představitelé by se pak měli rozhodnout pro politiku usmíření mezi různými částmi země. Mezinárodně by měla usilovat o pozici srovnatelnou s Finskem. Že národ nenechává na pochybách o své nezávislosti, spolupracuje se Západem ve většině oblastí, ale pečlivě se vyhýbá tomu, co vyvolává nepřátelství vůči Rusku.

0 0
možnosti

Hezký komentář. Ukrajinu trochu znám (ale asi o dost méně než autor) a přijde mi to docela výstižné. Na rozdíl od těch jiných komentářů našich Eurokomsomolců.

2 0
možnosti

Pavlásek- myslím si totéž je to první rozumné hodnocení situace.

1 0
možnosti
Foto

Aby  nám neunikla mocenská stránka sporu: Ukrajina postupně unikala Putinovi do Evropy, klouzala mu z ruky jako mokré mýdlo. Asociační dohoda s EU byla na spadnutí. Janukovyč a jeho parta, kteří měli zemi pro Putina udržet, ostudně selhali, jejich strana se víceméně sama rozpustila. To je pro Putina životní politický průšvih.  Je v tísni, která ho může vést k zoufalým tahům, proto má Merkelová dojem (je fantastické, že ho zveřejnila!), že je Putin mimo realitu. Nejradši by Ukrajinu udržel celou, ona má ale legitimní parlament a vládu, tím parlamentem podpořenou. Janukovyčova "exilová vláda" je ubohá. Když si Putin vezme Krym, který mu vojensky patřil vždycky, tak si aspoň trochu zachová tvář, vidím v tom ale jen propagandistický efekt, demonstraci moci. Cenou je zranění ukrajinské duše, zesílí ukrajinský protiruský nacionalismu, a ten urychlí rozpad Putinovy říše, jež je slabá, protože její totalitní systém brzdí hospodářsko-politický rozvoj. Odtržením Krymu, případně odtržením některých východních regionů, kde je hodně Rusů, se sníží celkové procento Rusů ve zbytku Ukrajiny, proto se ten zbytek tím pevněji přimkne k Západu, možná vstoupí do NATO. Celosvětová prestiž, důvěryhodnost a politická podpora Ruska půjde ke dnu.

5 5
možnosti

J94a38n 69K13o20t81t28a77s

10. 3. 2014 22:18

Ukrajinci si koledují o malér. Když superprivatizátoři vtrhnou na Doněck a vybrakují tamní uhelné zásoby stylem, jak to provedli na Ostravsku bakalovci s německými nohsledy, zprivatizují jim hutě a těžký průmysl podobně jak to provádí Indové, ukořistí největší bohatství Ukrajiny, kterou je černozem - spláčou nad výdělkem podobně, jak nyní bez dechu čekají na svůj ortel občané na ostravskokarvinsku. Tohle si tento národ nezaslouží a bohužel prozatím připouští, aby se s ním manipulovalo pomocí vrahů a boxerů.Rv

7 2
možnosti

Kdyby Janukovič svolil k předčasným volbám, nic z toho nemuselo být. Vláda je legitimní. Díky přeběhlíkům z Regionů má většinu. Strana Regionů nebyla jen pro ruská, ale strana decentralizace a oligarchů. Takže přirozeně nejednotná.

2 5
možnosti

J61o32s84e44f 24N69o40v46á43k

10. 3. 2014 20:13

ten popis metafor s 1968 je trefný, konečně to někdo napsal, ale ono je to jedno. kdo tomu věří a hlásá to, tak to bude dělat dál

1 2
možnosti

aktualne.cz

Kyjev - Situace na Krymu se neuklidňuje.

Tamní úřady vypnuly vysílání ukrajinských zpravodajských televizí a na jejich frekvencích začaly vysílat ruské kanály. Podle ministra informací už na poloostrově neplatí ukrajinské zákony, a tak důvody vypnutí jsou "právní i morální".

1 1
možnosti

aktualne.cz, ct24.cz

 Severoatlantická aliance vysílá k vnějším hranicím zemí NATO s Ukrajinou, tedy do polského a rumunského vzdušného prostoru, průzkumná letadla s výstražným radarovým systémem AWACS. Podle velení aliance v Bruselu budou mít za úkol posílit monitorování oblasti, uvedla agentura AFP. Vyslat speciální stroje, které budou startovat ze základen Geilenkirchen v Německu a Waddington v Británii, se rozhodla Severoatlantická rada, v níž jsou zastoupeni velvyslanci 28 zemí NATO.

1 2
možnosti

J51a10n 86K29o86t60t31a61s

10. 3. 2014 22:20

Hrají si na Indiány ...a zapomínají, že tiše tiká budík blížící se světové katastrofyRv.

3 1
možnosti

aktualne.cz

aktualne.cz

Několik desítek ukrajinských mužů a žen dnes vlastními těly zablokovalo silnici u obce Čonhar severně od Krymu, aby zabránili vjezdu ruské vojenské techniky do vnitrozemí. Proruští radikálové spolu s ruskými vojáky v okolí obce podle dřívějších informací umístili miny. Akci Ukrajinců proruské krymské vedení označilo za "provokační výtržnost pravicových extremistů".

2 1
možnosti
Foto

Nevíme, kdo konkrétně byl podpořen, nevíme ani, kdo je hlavním investorem. Je to opravdu nám velmi dobře známý finančník George Soros, jak se mluví v kuloárech?

Co tak změnit nadpis na: "Ukrajina: co se mluví v kuloárech"... ještě prosíme tu o chemtrails.

3 2
možnosti

J44o84s12e91f 73N21o53v90á77k

10. 3. 2014 20:00

co konkrétně se ti nelíbí na tom komentáři?

1 0
možnosti