No, je třeba ROZUMĚT různým akcím a reakcím.

Tím, že EU zahnala Putina politicky do rohu, dosáhla eskalace konfliktu, který není schopna vyřešit. Fighteři mají rčení: "Nezačínej nic, co nedokážeš dokončit!"

Myslím si, že kdyby se EU důsledně snažila do řešení krize zapojovat Rusko, dneska bychom o žádné krizi nevěděli. Jenže to by evropští politici museli myslet i na něco jiného, než na to, kolik procent sesbírají v nejbližším průzkumu. On ten konflikt není výhodný ani pro Putina, jenže on nemá kam ustupovat, nebo přesněji řečeno, jakýkoliv ústup by ho přišel sakra draho, a to je ten problém.

Rozhodně se nestavím na stranu Ruska, ale prostě světový mír byl 50 let díky rovnováze velmocí.

Je fér si uvědomit, že v tuto chvíli mají USA své vojáky (minimálně formou poradců) v mnoha státech přímo na hranici Ruska - Pobaltské státy, Gruzie a teď hrozila Ukrajina.

Například Řím si držel Judeu neustále i přesto, že s ní byly jen neustálé problémy a přitom na daních odevzdávala méně než jedno město Alexandrie. Byl to ale strategický prostor na hranici, na obranu proti Parthům a poději Sasánovcům. Současné chování Ruska je jen výsledkem, že se cítí (oprávněně) ohroženo. Jak ukončit krizi Ukrajiny - Kissinger - http://jdem.cz/badfs4 ....  Z článku - 2. Ukrajina by neměla vstoupit do NATO 3. Ukrajina by měla mít možnost vytvořit libovolně vládu kompatibilní s vyjádřenou vůlí jejích obyvatel. Moudří ukrajinští představitelé by se pak měli rozhodnout pro politiku usmíření mezi různými částmi země. Mezinárodně by měla usilovat o pozici srovnatelnou s Finskem. Že národ nenechává na pochybách o své nezávislosti, spolupracuje se Západem ve většině oblastí, ale pečlivě se vyhýbá tomu, co vyvolává nepřátelství vůči Rusku.

Hezký komentář. Ukrajinu trochu znám (ale asi o dost méně než autor) a přijde mi to docela výstižné. Na rozdíl od těch jiných komentářů našich Eurokomsomolců.

Pavlásek- myslím si totéž je to první rozumné hodnocení situace.

Aby  nám neunikla mocenská stránka sporu: Ukrajina postupně unikala Putinovi do Evropy, klouzala mu z ruky jako mokré mýdlo. Asociační dohoda s EU byla na spadnutí. Janukovyč a jeho parta, kteří měli zemi pro Putina udržet, ostudně selhali, jejich strana se víceméně sama rozpustila. To je pro Putina životní politický průšvih.  Je v tísni, která ho může vést k zoufalým tahům, proto má Merkelová dojem (je fantastické, že ho zveřejnila!), že je Putin mimo realitu. Nejradši by Ukrajinu udržel celou, ona má ale legitimní parlament a vládu, tím parlamentem podpořenou. Janukovyčova "exilová vláda" je ubohá. Když si Putin vezme Krym, který mu vojensky patřil vždycky, tak si aspoň trochu zachová tvář, vidím v tom ale jen propagandistický efekt, demonstraci moci. Cenou je zranění ukrajinské duše, zesílí ukrajinský protiruský nacionalismu, a ten urychlí rozpad Putinovy říše, jež je slabá, protože její totalitní systém brzdí hospodářsko-politický rozvoj. Odtržením Krymu, případně odtržením některých východních regionů, kde je hodně Rusů, se sníží celkové procento Rusů ve zbytku Ukrajiny, proto se ten zbytek tím pevněji přimkne k Západu, možná vstoupí do NATO. Celosvětová prestiž, důvěryhodnost a politická podpora Ruska půjde ke dnu.

Ukrajinci si koledují o malér. Když superprivatizátoři vtrhnou na Doněck a vybrakují tamní uhelné zásoby stylem, jak to provedli na Ostravsku bakalovci s německými nohsledy, zprivatizují jim hutě a těžký průmysl podobně jak to provádí Indové, ukořistí největší bohatství Ukrajiny, kterou je černozem - spláčou nad výdělkem podobně, jak nyní bez dechu čekají na svůj ortel občané na ostravskokarvinsku. Tohle si tento národ nezaslouží a bohužel prozatím připouští, aby se s ním manipulovalo pomocí vrahů a boxerů.

Kdyby Janukovič svolil k předčasným volbám, nic z toho nemuselo být. Vláda je legitimní. Díky přeběhlíkům z Regionů má většinu. Strana Regionů nebyla jen pro ruská, ale strana decentralizace a oligarchů. Takže přirozeně nejednotná.

ten popis metafor s 1968 je trefný, konečně to někdo napsal, ale ono je to jedno. kdo tomu věří a hlásá to, tak to bude dělat dál

aktualne.cz

Kyjev - Situace na Krymu se neuklidňuje.

Tamní úřady vypnuly vysílání ukrajinských zpravodajských televizí a na jejich frekvencích začaly vysílat ruské kanály. Podle ministra informací už na poloostrově neplatí ukrajinské zákony, a tak důvody vypnutí jsou "právní i morální".

aktualne.cz, ct24.cz

 Severoatlantická aliance vysílá k vnějším hranicím zemí NATO s Ukrajinou, tedy do polského a rumunského vzdušného prostoru, průzkumná letadla s výstražným radarovým systémem AWACS. Podle velení aliance v Bruselu budou mít za úkol posílit monitorování oblasti, uvedla agentura AFP. Vyslat speciální stroje, které budou startovat ze základen Geilenkirchen v Německu a Waddington v Británii, se rozhodla Severoatlantická rada, v níž jsou zastoupeni velvyslanci 28 zemí NATO.

Hrají si na Indiány ...a zapomínají, že tiše tiká budík blížící se světové katastrofy.

aktualne.cz

aktualne.cz

Několik desítek ukrajinských mužů a žen dnes vlastními těly zablokovalo silnici u obce Čonhar severně od Krymu, aby zabránili vjezdu ruské vojenské techniky do vnitrozemí. Proruští radikálové spolu s ruskými vojáky v okolí obce podle dřívějších informací umístili miny. Akci Ukrajinců proruské krymské vedení označilo za "provokační výtržnost pravicových extremistů".

Nevíme, kdo konkrétně byl podpořen, nevíme ani, kdo je hlavním investorem. Je to opravdu nám velmi dobře známý finančník George Soros, jak se mluví v kuloárech?

Co tak změnit nadpis na: "Ukrajina: co se mluví v kuloárech"... ještě prosíme tu o chemtrails.

co konkrétně se ti nelíbí na tom komentáři?