Krymský problém je typický příklad jednostrannosti silných států jako bylo vytvoření Kosova, likvidace Jugoslávie, v tom má pravdu exprezident Klaus, že Putin se chová stejně jako jiný politik mocného státu bez ohledu na RB. Nyní je Západ rozhořčen a nazývá to dění okupací. A Putin asi nerad vidí, že země NATO  ho budou obklopovat.

Ukrajinci jsou nespokojení s minulým vládnutím, domnívají se, že v EU je čeká lepší život, dokud budou státní peníze plynout jen oligarchům, nepovede se jim líp.A miliardáři jsou nejen v Rusku, elita je i na Ukrajině, např. Tymošenková též patří mezi ně, i když je jakoby oběť Janukovyče. Je to stejná "svoloč" jako ty ruští miliardáři výše uvedení.

Jak to chcete porovnávat?

Kdyby v Kosově neprobíhala občanská válka spojená s genocidou, tak by nikdo odtržení Kosova nepodporoval. Takhle to bylo to nejméně špatné ze všech špatných řešení.

Na Krymu se místním rusům nic nedělo. Užívali si všech občanských práv. Dokonce i ten sporný zákon ani nevstoupil v platnost. Natož nějaké pogromy a vyhánění.

Tak kde je ta souvislost mezi Krymem a Kosovem?

Článek jak z Rudého práva před rokem 89. Nenávist k bohatství je z něj jasně patrná.

Někteří ukrajinští miliardáři prý zásah neschvalují, přitom žijí v luxusu.

Jsou to srabové. Klasicky podle rčení: "bližší košile než kabát". Otázka je jestli by tihle srabové měli "koule" na to nějak efektivně zasáhnout při napadení člena aliance? Dá se tomu věřit?

Záleží na tom, o jakého člena aliance by se jednalo. Třeba nás by v klidu za něco vyměnili.

Takže dalším pokračováním této akce/neakce může být zvací dopis z Estonska či Lotyšska. Jakpak se potom zachová EU. V podstatě dali Rusům volné ruce, že si v bývalých sovětských republikách (s vyjímkou Litvy) mohou dělat, co chtějí.

"Ruští miliardáři zásah na Krymu schvalují.": Až na Chodorkovskýho. Já jsem s většinou

Viktor Piču.gov pediatric intensive care unit (PICU)

Článek vyznívá děsivě - Západ kvůli svým prachům nehne zadkem, Ukrajina přijde nejen o Krym, ale možná i východní oblasti, a Západ "rozhodně nebude zvyšovat napětí". A bude tak mírotvorný, až se totálně zesměšní a všichni ve světě pochopí, že od něj se už žádné akce nedočkají, a budou hledat jiné světové autority. Možná se právě píše začátek konce západní kultury, protože ta už nebude mít světu co říct, protože si nebude moci vážit sama sebe a nikdo ji nebude brát vážně - bude to opravdu kultura dekadentních vyžranců hodná zatracení.

Proč zbytečně řešíte Krym a Ruský východ  Ukrajiny.

Problém Ukrajiny, stejně jako ostatních banánových republik po světě, není nedostatek země a  nevolníků, ale  bordel na  všech úrovních státu.

A, podle všeho, i v hlavách lidí.

Pokud jde o vojenské intevence, tak platí, raději nic než to zorat jakov Iráku, Libyi, Afgánu  a Sýrii. Stačil ten trapný tragikomický násilný převat na Majdanu.

Válečnická zdrženlivost je to poslední, co mně na EU vadí.

To je s nad dobře, když miliardáři z východu utrácejí peníze v Evropě.prospívá to ekonomice. Má to jedinou nevýhodu, že se  ceny  nemovitostí šplhají nesmyslně  nahoru. Na  tom  by  ale  zase měli vydělávat západní developeři.

Ostatně naši miliardáři také utrácejí peníze na Západě. Pravda  skroměji.

Chudý Rittig má stíhačku pouze za  600 mio

Ale Chodorkovskij ne , dal Majdanistům 100 000 dolarů na rakve