Tuto hrozbu si NATO podle mne vyrobilo samo, svou chybnou politikou.

Západu jde pouze o prodlužování jednostranné hegemonie USA, která vznikla po rozpadu CCCP. V současné době mají  strach z rostoucího hospodářského a geopolitického vlivu Číny a Ruska. Proto je dobré jakékoli oslabení těchto nových velmocí. Navíc na západě systémově selhává kapitalismus,krize není přechodná ale trvalá. Teoreticky by všem vytáhla trn z paty nějaká válka. Snad je ještě dost rozumu na obou stranách.Hrůza je,že se nám snaží  propaganda namluvit,že jde o jakýsi  boj o svobodu,demokracii a jiné kulturní hodnoty. Tomu může věřit pouze hlupák.

Tanky jsme dali do šrotu a teď nám budou scházet.

je mi špatně z tvrzení NATO jen aby něco nechystali. A kde je pravda nevím.

Tady plno lidí říká, že si přeje aby Ukrajina byla pod vlivem Evropy, protože  tím od svých hranic oddálí Rusko. Jenže pod stejným modelem přece pracuje Rusko...

Rusové, kteří brání etnické Rusy jsou hrozbou? Platíme si v EU slušně řečeno "nemoudré"? O hrozbu tady jde, ale vítr vane odjinud a po vyřešení krize na Krymu, která skutečné dopady krvavého převratu jenom oddaluje bude vše zcela jistě jasnější - vláda vzešlá z krvavých událostí zanikne zase jenom krvavými událostmi.

Ukrajina má už 2 státotvornou revoluci , co 10 let -

při třetí revoluci přijde o východní a jižní část

To vypadá na soutěž kdo přecvakne silnější hřebík ...Arsenij  Jaceňuk   nebo Anders Fogh Rasmussen.

WW III 

Moskva by se podle něj "neměla pokoušet v 21. století malovat nové čáry na mapě Evropy,to může jen NATO,že ano .

To chápu, po dlouhé době nemohou zabijáci z NATO vlítnout tam, kam se jim zachce, a beztrestně tam zabíjet a "šířit svobodu."

To naštve

Pane na nebi! Přestaň srovnávat dvě úplně rozdílné věci. Až vyrazí vojáci US ze základny v Guantanamu ochraňovat kubánské občany, tak potom prosím.