Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Francie definitivně rozhodla ve prospěch ČR v kauze Diag Human

Francouzský nejvyšší soud ve středu definitivně rozhodl ve prospěch České republiky v jejím dlouholetém sporu s firmou Diag Human, která požadovala mnohamiliardové odškodnění za překažený obchod s krevní plazmou. Společnost má naopak českému státu ještě uhradit soudní výlohy, informoval tiskový odbor českého ministerstva zdravotnictví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R29o43m30a84n 71B11e98č45k89a 4568880

Nehodlám se žádným způsobem firmy Diag Human zastávat ale je zde názorný příklad toho že v Česku rozjedete výnosný byznys a ve finále když někomu mocnému  nenamažete tak vám ten někdo šlápne do ksichtu , podnikání znemožní a jste v oblasti zadního vylučovacího otvoru . ZN. Dodržování zákonů po Česku .

0/0
7.3.2014 8:40

J35i52ř82í 33F80o75g16e76l 2920921136232

Kalousek měl dnes hodně černý den. Nejdřív kámoš prohrál soud ve Francii a pak mu ještě zakázali alkohol ve sněmovně. A pak si nedat.:-P

+5/0
6.3.2014 16:57

M86i12r70o97s49l61a34v 69H51o60r11á92k 8283965237914

Vítězství, které stálo osm miliard ? Tak to bych snad chtěl raději nevyhrát !!

+1/−1
6.3.2014 16:36

A96l28e44x55a93n12d63e17r 45Š79i10n85d76e63l55á11ř 9258300429816

Kalousku pošli na Frantíky Fagana ;-D

0/0
6.3.2014 16:35

P10a12v58e83l 64R86y47m73e51š 8899142834615

Fancouzský soud pouze uznal námitky české strany, že nám nemohou začít zabavovat majetek jako vyrovnání firmě Diag Human za prohranou arbitráž. A to proto, že jsme sice arbitráž prohráli, rozhodnutí, že škoda Diagu vznikla, a že ji budeme muset nahradit, je již platné, ale druhý verdikt arbitrážního soudu stanovující výši náhrady platný není, protože česká strana proti rozhodnutí arbitrážního soudu o výši náhrady škody podala odvolání. To znamená, že francouzský soud uznal pouze to, že arbitráž ještě není ukončena (právně plně rozhodnuta) a proto nám na základě arbitráže zatím nemohou zabavovat majetek jako vyrovnání pro Diag Human.

Také bych si to rád vykládal v duchu toho, jak situaci líčí článek pseudonovináře, jenže to tak bohužel není.

+9/0
6.3.2014 14:01

R24o79b73e58r56t 29B84a48l63a62b68á60n 9482913872

V tom případě, říct o tom titulku, že je zavádějící, je ... zavádějící.

+2/0
6.3.2014 14:10

B15e10n 76P97a63v40k91a 1937683607901

Buď je novinář naprosto nechápavý a nebo nechce pochopit či je to honba za "bodíky". Rozhodlo se pouze o tom, že nám Diag Human nemůže zabavovat majetek. To je vše.

+7/0
6.3.2014 13:34

J17a64n 88K64ř55í74ž 6265333625828

...ne,soud rozhodl,že Diag nemá nárok na odškodnění.

+2/−1
6.3.2014 14:04

I81v51a68n 10T57r43u45c49h89l32i26k 2936580682517

Lebo rozsudok nie je definitívny.

Ale ak ho potvrdia, tak allez!

0/−1
6.3.2014 16:11

P22a16v29e31l 32K85a14f97k64a 8224303581985

Úplné a definitivní vítězství, které nás stálo osm millard... Na Ministerstvu zdravotnictví se zřejmě slušně chlastá...

+2/−2
6.3.2014 13:22

A17l92e44x25a39n14d33e57r 18Š96i16n96d55e53l78á37ř 9748220159296

To je zrada ,[>-]Bechyňští Krvesajové[>-]     Mirek  Kalousek  a Josef  Šťáva   to těm Frantíkům dají vyžrat

+2/−1
6.3.2014 13:13

A23n42t68o95n12í40n 96K76a53t13z87e36r 8832463426950

A co udělá naše republika z firmou, která nás žalovala a má sídlo třeba u nás.Moji představou by bylo, že by musely okamžitě opustit tuto republiku jako firma i jako suběkt.;-)

0/−1
6.3.2014 13:09

P86a10v64e54l 45K92a14f19k23a 8334753411355

suběkt? to je síla :-o

+8/0
6.3.2014 13:24

M69i89l98a24n 39M85a73r34k47l 1228986168

to teda. a koukám, že je to jen špička ledovce

+2/0
6.3.2014 13:53

J55a13n 14K19ř78í23ž 6195213825508

..."suběkt".;-D

Kam na to chodíte?

0/0
6.3.2014 14:00
Foto

V73l57a60d83a 29V38a58n82e77k 9633656504838

suběkt od slova obět to je jasný ;-D

0/0
6.3.2014 14:24

J23a88n 22K54ř60í67ž 6705493875648

...oběktivně vzato ano.;-D

0/0
6.3.2014 22:02

O47t88a 89B98a10r44t20o66s 7306527291

Tak Šťáva, platit! A tvůj právní zástupce rovněž!

+2/−1
6.3.2014 13:08

J26i50ř63í 54D65r44a75h64o44t44a 1500155299906

Pan Šťáva již několik let nemá s firmou Diag Hunan vůbec nic společného

0/0
6.3.2014 13:13
Foto

F29r65a67n57t52i21š10e85k 91K22l93á39s39e58k 4481673967459

Konečně také jedna dobrá zpráva!

+2/0
6.3.2014 12:21

Z96d47e58n98ě93k 33J94a84n52o30u96t 1832695184791

Ano, přesně tak. Jsem rád že Francouzi rozhodli správně.R^

P.S. Ale některé Češi se neraduijí. Třeba pan Šťáva, a možná i jeho kámoš Kalousek...:-)

+3/−2
6.3.2014 12:32

J17i68ř63í 29D25r25a42h71o25t19a 1680305779696

Pan Šťáva již několik let nemá s firmou Diag Hunan vůbec nic spolkečného a pan kalousek už vůbec ne...:-)

+3/0
6.3.2014 13:02

P88e67t66r 45K66o88u17k48a67l 6273775683754

jak jedna, vykvetly sněženky

0/0
6.3.2014 13:16

J82a91r77o15s24l97a69v 82T54í57n25e13k 4964858350502

Přesto nejspíš 8 miliard poputuje na konto Diag Human

0/−1
6.3.2014 13:32

P67e84t48r 55M61i57c46h48a28l 2360914101292

No, jestli se Diag Human bude soudit i v dalších státech světa a všude dostane k úhradě soudní výlohy, tak pokud půjde abecedně, nedostane se ani k Etiopii. :-)

+4/0
6.3.2014 12:17

M95a12r46e55k 66K87r32o41l62l 5161792100410

Jestli jsem to dobře pochopil, tak více než 8 000 000 000.-, které musíme nějaké garážové firmě zaplatit za čertví co, nemusíme platit nic navíc ? Tak to je opravdu totální vítězství.

+3/−1
6.3.2014 12:10

Š44t19ě51p41á69n 13F80r96a98n42c39l 8234249354540

Ne. Znamená to, že rozhodnutí o těch 8 miliardách ještě není pravomocné, protože se ČR odvolala. DiagHuman zkoušel žádat o zabavení majetku ČR v cizině s tvrzením, že české odvolání nemá odkladný účinek a musíme to zaplatit (a kdyby náhodou prohráli to odvolání, tak nám to zase vrátí).

+3/0
6.3.2014 12:18

P38e85t86r 15K69o62l57á55ř 2788577394961

a co těch 8 miliard? Tohle bylo také pěkné šméčko bez jakéhokoli obvinění ...

+2/0
6.3.2014 12:09

Š13t19ě14p77á67n 55F29r23a37n96c86l 8664879284310

Jo, to se musíte poptat v Lihovém domě. Jejich představitelé (konkrétně Marie Součková, tehdejší ministryně zdravotnictví) to pokazili...

0/−1
6.3.2014 12:20

P95a68v16e42l 52V62e76t12e76š28n73í39k 7775858635717

No myslím že za tuhle kauzu může ještě Bojar.

+3/0
6.3.2014 13:08

L39u16k77a87s 94N63o71v67a93k 4219279413988

Ano to se tahne od dob Bojara.

+1/0
6.3.2014 13:12

Š27t50ě40p61á85n 71F24r86a43n35c16l 8364589924250

To záleží na tom, co si představíte pod pojmem "může za...". Bojar tehdy řekl zcela pravdivý výrok, že je Diag Human z pohledu českého státu nedůvěryhodná firma. Diag Human zkoušel všechno možný, aby za to ČR musela zaplatit, a všude to prohrával. Až pak přišla odbornice Součková, která Diagu dala papír (návrh na smír), v němž podepsala že výrok českého státu nebyl pravdivý. No a tím nám tu arbitráž celou prohrála.

+2/−1
6.3.2014 13:35
Foto

M50i37r72o34s12l36a81v 49S43t10e15i44n73e57r 6518584703775

Tehdy Šťávu odmítli jako dodavatele nejdřív Němci, protože jeho zdroje byly prý podezřelé. Naivní paní Součková to takhle nějak řekla a už se toho Kalousek chytil. Zda se se Šťávou šábli, nevíme. Šířit AIDS si tenkrát už žádný evropský stát nemohl dovolit. DiagHuman tak nezbylo, než obchodovat v zemích, kde se tak nedbalo na kvalitu.

Paní Součková tenkrát měla zapojit laboratoře, aby analyzovaly složení nabízené krve. Tím by se vyhnula dotěrnému Šťávovi. Ačkoliv, proč by někdo měl platit za odmítnutou nabídku?

0/−2
6.3.2014 13:25

Š97t56ě87p46á33n 76F10r68a52n72c52l 8814679144770

Součková hlavně jako první představitel ČR podepsala Diagu prohlášení s přiznáním, že je ČR poškodila. Do tý doby byl Diag Human bez šance...

+2/0
6.3.2014 13:38

J51a52n 83K53a16n95t 9921458118963

Merci la France !

+3/0
6.3.2014 12:07

J60a80n 36J50a39n91e75č44e58k 9600463360146

Merci vielmal ;-)

0/0
6.3.2014 13:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.