Zaorálek neví, co říkal včera,

Putin to dělá dobře a Rusové ho přijali. Zaorálek neví, co říkal včera, pravil exporadce Klause Tomáš Haas 

http://jdem.cz/bac989

Naprosto racionální zhodnocení..

Rusko se k imperiální tradici nevrací jelikož ji nikdy zcela neopustilo. Velikost a vojenská síla země hřeje u srdce mnohého chudého Rusa.

Rusove byli vzdycky ochotni verit Potemkinovym vesnicim

Rusko dalo světu mnohé dobré, ve vědě, umění i sportu, ale přiznejme si, že málokdo z těchto velkých byl doma prorokem. 

V této krizové situaci zbývá doufat, že snad i ti macho na druhé straně se nebudou příliš opájet touhami po světovládě a dojde západ i Rusko ke kompromisu. Špatné na tom všem je, že vždy v takových dobách se použije někdo třetí k pokusu o dosažení "velkých cílů  a vizí."

Autor clanku ponekud pubescentne odmita pracovat s relevantnimi fakty ktere tak dokonale popsaĺ huntington ve svem futuristickem a provokativnim díle stret ciuilazici. Ukrajina je umely konstrukt ktery by se mel prirozene a idealne bez krveprolití rozpadnout na pravoslavny a prorusky vychod a katolicky a proevropsky zapad

Mám takový dojem, Vy "pubescente",

že to Vy odmítáte pracovat s relevantními fakty, a to jsou - že o tom víte kulový a zrovna Vás se nikdo z Ukrajinců, ba dokonce ani Rusů, ptát nebude. (Což Vám nebrání aspoň plácat, když už Vás nemá kdo zastavit.)

Nechme to raději na nich.

Přesná a výstižná charakteristika ruské duše. Při naplnění Putinova snu o velkém Rusku, ke kterému právě rázně vykročil přeji sobě, ale hlavně jeho obdivovatelům rychlou a bezbolestnou smrt v příští tentokrát atomové válce, kterou tento šílenec, pokud nebude včas zastaven, rozpoutá.

No nevím. Pro mě je největším válečným štváčem současnosti J. Kerry, současný ministr zahraničí USA. Jeho když slyším, tak si říkám, on být prezidentem, tak by byl svět blíž atomové válce než s Obamou. Kerry by asi rád válčil v Sýrii a možná i v Íránu.

Tak nevím...Napadá mě až nápadná podobnost s mentalitou Němců po prohrané první světové válce, Frustrace a ukřivděnost z reparací, navíc důsledky hospodářské krize. Obrovská chuť to všem okolo ukázat a nandat, Nechci sýčkovat, jsem radši optimista, ale nemám z toho vůbec dobrý pocit...

To je nesmysl. Ani tak nejde o rusko jako spise o samotnou nejednotu ukrajiny. V podstate jde o jednodusi version jugoslavie

Putinovi bych nevěřil ani nos mezi očima a jeho výmysl, že tam jde bránit ruské občany ,kteří žijí na Ukrajině, je směšné a do očí bijící nesmysl. Sám cití, že se lidé právem brání a protestují a že se chtějí po svržení Janukoviče raději přiklánět k evropské unii a západním státům a že nad Ukrajinou strácí pomalu kontrolu a spolupráci. Proto podnikl veškeré kroky, aby o tento sen nepřišel a mohl mít na Ukrajinu trvalý vliv. A hlavně Kreml ho nejvíce přitahuje a nedá mu spát. A nevěřím, že Janukovič nemá prsty v tom, že poslal odstřelovače na lidi. Sami by bez příkazu jen tak nešli..

Souhlas. A kdo by ještě pochyboval, doporučuji si přečíst od Alexandra Solženicyna, sovětského disidenta (ale nikoliv disidenta od Velkoruské myšlenky), jeho publikaci "Jak bysme měli uspořádat Rusko". Vydal to ještě v emigraci na Západě (vyšlo i česky) a je to počtení. Jak o Ukrajině, tak mě zaujal Kazachstán. Argumentuje tam, proč má Rusku patřit severní Kazachstán. A o Kazastáncích tam říká zhruba toto: A budou-li se chtít tam v jižním Kazachstánu v těch pouštích a stepích od Ruska oddělit, je to jejich věc (psal to ještě za existence SSSR). Asi i proto Putin Solženicyna bral, vystrojil mu státní pohřeb a přišel na něj.

nejhorší je pro mě zjištění, kolika Čechům se tyhle záměry Putina líbí, tleskají jim a podporují je a jsou ochotní znova tuto zemi zaprodat Rusákům. Máme tu obrovskou pátou kolonu spoupracující s nepřitelem.

Děláte si seznamy?

Vladimír Kučera jako obvykle skvělý článek

Opravdu skvělý