- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak ten medialní manipulátor p.Fišten nedepsal svůj komentář. To stojí za zkopírování zde je:
Je zarážející, kolik od pohledu nehloupých lidí má náhle náramné pochopení pro bezpečnostní zájmy a historické resentimenty Ruska
Mohl také napsat od pohledu chytrých lidí ale takhle to zní lépe. Až zas tak chytří nemohou být, když zaujímají taková stanoviska. Musí to být děsné poznání pana Fištejna.
Komentátor se vyhnul faux pas, provázející "demokratickou revoluci", a ideologicky rozhodnut dovedl své tažení do dojemného konce. Rok 1968 pro něj nikdy neskončil.
Zajímavé je poté jen to, že i k renomovaným publicistům konečně dorazily alternativní názory na viníka celé situace.
necekam, ze by Rusove tento komentar schvalovali, Nataso
Zaplať pámbů, že se toho chytnul Fištejn a ne Steigerwald.
Pane Fištejne, děkuji! Jasné, stručné, jednoznačné.
Tak když Ukrajincům dal v roce 1956 či kdy Chruščov Krym přepsat, tak se jistě nepočítalo s tím, že by někdy Rusy vyháněli. Proto jsou třeba přirovnání k roku 1968 u nás ulítlá...
Počítalo, nepočítalo. To jsou taková kdyby co nemohou platit. Je Ukrajina svrchovaný stát? Je cizí vojsko na území druhého okupací? (Nejedná se o cvičení spřátelených armád.) Uvažovat tedy o tom, že na Krym má Rusko nárok je zcestné.
Když dáte svým dětem auto, protože jste jedna rodina a oni ho pak používají, když se od vás odstěhují, už to není vaše auto, ale jejich. Vy na ně nemáte nárok.
Jen ještě přidám -
ten, kdo tvrdí, že tyto konce nebyly zřejmé od první minuty demonstrační situace na Ukrajině, je pro mě lhář !
EU dobře ví a věděla, že Ukrajina je na tom ekonomicky strašlivě, a že na sanaci Ukrajiny NEMÁ !!! Tak proč dělala vstřícné kukuče vůči Ukrajincům, aby v nich podpořila pocit, že jim EU pomůže ? A nejen finančně ?
Proč se nejedná férově narovinu ? Proč se nevyloží karty hned na počátku, aby si každá strana uvědomila své možnosti ? a důsledky svých rozhodnutí ?
..."celá doktrína omezené suverenity je jedno veliké pokrytectví a jejím pravým smyslem je nedat porobeným národům možnost uniknout z kremelského čeledníku"...
A jaká je suverenita vůči Bruselu ?
Fakt pokrytectví až běda ! A upozorňuji, že celé Rusko i s Putinem bych ráda od nás odsunula co jak nejdál. Ovšem pokrytectví EU je srovnatelné !
Tak nám tady kyjevský rodák Fištejn vysvětlil, že se porobeným národům má dát šance uniknout z kremelského čeledníku. Ale zapomněl nějak zmínit, proč ukrajinská vláda v roce 1995 zrušila a znovu si porobila nezávislou republiku Krym, která existovala od roku 1992.
Historie se v tomto případě podle mého názoru přeceňuje.Jediný relevantní argument je historicky dané složení populace Autonomní republiky Krym. Z pohledu drtivé většiny místních obyvatel udělal Putin správný krok. Destabilizovaná situace na Ukrajině, pravda vyvolaná se značným podílem Ruska, vyústila v pád vlády a chaos. Krym, bojící se nestability a nesouhlasíc s děním ve zbytku země se rozhodl od Ukrajiny se odtrhnout. Požádal v tomto ohledu Rusko o pomoc a to mu pomohlo jistě rádo. Protože tam má základnu, protože to je výborná příležitost jak posílit vliv v oblasti, jak si opět Krym přisvojit. Kdo by na místě Putina tuto příležitost nevyužil, musel by být blázen. Jednou se o něm bude psát v učebnicích, sice možná jen ruských, že pozvedl Rusko z ekonomické bídy, reformoval armádu, vyhrál válku v Gruzii, uspořádal olympiádu a připojil k Rusku zpět Krym. Jen doufejme že se aktuální situace nevymkne kontrole a na území Ukrajiny nevypukne válečný konflikt, k čemuž však podle mě nedojde.
V ruských učebnicích už se pochvalně psalo o všelijaké svoloči a vrazích...
Tak Rusáci tvrdě popřeli, že by dali nějaká ultimata Ukrajincům, jinak, že zítra ráno zaútočí. Připomíná mi to pana Zápotockého, který v předvečer měnové reformy taky tvrdil, ať se nikdo nebojí, že je měna pevná. Dnes více než jindy platí, že ráno je moudřejší večera.
No, spát se NÁM tady bude možná dobře...
ale na zítřejší ráno jsem zvědav.
Od té ruské svoloči už mne nepřekvapí opravdu nic.