Diskuze

KOMENTÁŘ: Nemylme se, eto dělo je naše

Je zarážející, kolik od pohledu nehloupých lidí má náhle náramné pochopení pro bezpečnostní zájmy a historické resentimenty Ruska.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak ten medialní manipulátor p.Fišten nedepsal svůj komentář. To stojí za zkopírování zde je:

Je zarážející, kolik od pohledu nehloupých lidí má náhle náramné pochopení pro bezpečnostní zájmy a historické resentimenty Ruska

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/komentar-k-deni-na-ukrajine-ddm-/zahranicni.aspx?c=A140303_2040490_zahranicni_jav

Mohl také  napsat od pohledu chytrých lidí ale takhle to zní lépe. Až zas tak chytří nemohou být, když zaujímají taková stanoviska.  Musí to být děsné poznání pana Fištejna.

1 1
možnosti

Komentátor se vyhnul faux pas, provázející "demokratickou revoluci", a ideologicky rozhodnut dovedl své tažení do dojemného konce. Rok 1968 pro něj nikdy neskončil.

Zajímavé je poté jen to, že i k renomovaným publicistům konečně dorazily alternativní názory na viníka celé situace.

2 4
možnosti

necekam, ze by Rusove tento komentar schvalovali, Nataso

4 1
možnosti

Zaplať pámbů, že se toho chytnul Fištejn a ne Steigerwald.

2 0
možnosti

Pane Fištejne, děkuji! Jasné, stručné, jednoznačné. R^R^R^[>-]

10 1
možnosti

Tak když Ukrajincům dal v roce 1956 či kdy Chruščov Krym přepsat, tak se jistě nepočítalo s tím, že by někdy Rusy vyháněli. Proto jsou třeba přirovnání k roku 1968 u nás ulítlá...

3 8
možnosti

Počítalo, nepočítalo. To jsou taková kdyby co nemohou platit. Je Ukrajina svrchovaný stát? Je cizí vojsko na území druhého okupací? (Nejedná se o cvičení spřátelených armád.) Uvažovat tedy o tom, že na Krym má Rusko nárok je zcestné.

 Když dáte svým dětem auto, protože jste jedna rodina a oni ho pak používají, když se od vás odstěhují, už to není vaše auto, ale jejich. Vy na ně nemáte nárok.

9 0
možnosti

Jen ještě přidám - 

ten, kdo tvrdí, že tyto konce nebyly zřejmé od první minuty demonstrační situace na Ukrajině, je pro mě lhář !

EU dobře ví a věděla, že Ukrajina je na tom ekonomicky strašlivě, a že na sanaci Ukrajiny NEMÁ !!!  Tak proč dělala vstřícné kukuče vůči Ukrajincům, aby v nich podpořila pocit, že jim EU pomůže ? A nejen finančně ?

Proč se nejedná férově narovinu ? Proč se nevyloží karty hned na počátku, aby si každá strana uvědomila své možnosti ? a důsledky svých rozhodnutí ?

4 9
možnosti

..."celá doktrína omezené suverenity je jedno veliké pokrytectví a jejím pravým smyslem je nedat porobeným národům možnost uniknout z kremelského čeledníku"...

A jaká je suverenita vůči Bruselu ?

Fakt pokrytectví až běda ! A upozorňuji, že celé Rusko i s Putinem bych ráda od nás odsunula co jak nejdál.  Ovšem pokrytectví EU je srovnatelné !

3 11
možnosti

V Bruselu máme poslance.

0 0
možnosti

Tak nám tady kyjevský rodák Fištejn vysvětlil, že se porobeným národům má dát šance uniknout z kremelského čeledníku. Ale zapomněl nějak zmínit, proč ukrajinská vláda v roce 1995 zrušila a znovu si porobila nezávislou republiku Krym, která existovala od roku 1992.

4 6
možnosti

Historie se v tomto případě podle mého názoru přeceňuje.Jediný relevantní argument je historicky dané složení populace Autonomní republiky Krym. Z pohledu drtivé většiny místních obyvatel udělal Putin správný krok. Destabilizovaná situace na Ukrajině, pravda vyvolaná se značným podílem Ruska, vyústila v pád vlády a chaos. Krym, bojící se nestability a nesouhlasíc s děním ve zbytku země se rozhodl od Ukrajiny se odtrhnout. Požádal v tomto ohledu Rusko o pomoc a to mu pomohlo jistě rádo. Protože tam má základnu, protože to je výborná příležitost jak posílit vliv v oblasti, jak si opět Krym přisvojit. Kdo by na místě Putina tuto příležitost nevyužil, musel by být blázen. Jednou se o něm bude psát v učebnicích, sice možná jen ruských, že pozvedl Rusko z ekonomické bídy, reformoval armádu, vyhrál válku v Gruzii, uspořádal olympiádu a připojil k Rusku zpět Krym. Jen doufejme že se aktuální situace nevymkne kontrole a na území Ukrajiny nevypukne válečný konflikt, k čemuž však podle mě nedojde.

4 2
možnosti

V ruských učebnicích už se pochvalně psalo o všelijaké svoloči a vrazích...

4 1
možnosti
Foto

Tak Rusáci tvrdě popřeli, že by dali nějaká ultimata Ukrajincům, jinak, že zítra ráno zaútočí. Připomíná mi to pana Zápotockého, který v předvečer měnové reformy taky tvrdil, ať se nikdo nebojí, že je měna pevná. Dnes více než jindy platí, že ráno je moudřejší večera.:-/

10 0
možnosti

No, spát se NÁM tady bude možná dobře... 

ale na zítřejší ráno jsem zvědav.

Od té ruské svoloči už mne nepřekvapí opravdu nic.

5 0
možnosti