- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mně stačí vlastní zkušenosti, nepotřebuju TV, noviny, internet, aj. propagaci. Takže od Rusů co nejdál!
V kolika zemích že to USA zrovna válčí? 120-126 teď to nevím přesně. A ve 195 má základny.
Česká republika by okamžitě méla odmítnout ruskou ůčast při dostavbě JE Temelín ! ! !
Podobný ekonomický expert tu již jednou byl. Jmenoval se Václav Havel a zrušil u nás výrobu zbraní a dobrovolně opustil světové trhy, aby je okamžitě obsadili demokrati z USA, Německa a Francie. .
Nesouhlasím se vstupem ruských vojsk na Krym. Nevidím ale zase takový rozdíl mezi
vtupem ruských vojsk na Ukrajinu a nebo třeba se vstupem amerických vojsk do Panamy. Obě velmoci to zdůvodnili obranou svých občanů. A oběma jde poze o prosazení svých vojenských a ekonomických zájmů bez ohledu na názar původních obyvatel.
Takže je hezké, že Kerry zdůrazňuje, aby se Rusové chovali jako v 21 století a ne jako v 19, protože nějak pokrytci zapomněli právě na tu Panamu nebo Malvíny a jejich obsazení Velkou Británii ve 20-tém století.
Rusové mají Krym, Američané měli zase Panamský průplav.
Demokratičtí pokrytci požadují, aby demokracii dodržovali jiní, ale jen v tom případě pokud to není výhodné pro ně.
Také mě vadí, jak jednostranně se u nás informuje o problémech.
Lidé házející zápalné lahve v Anglii nebo Francii jsou teroristé. Lidé házející zápalné lahve na Ukrajině jsou utlačovaní hrdinové.
Vojska, která obsadí zemi, kde jsou chemické zbraně a pak se ukáže , že tam žádné nebyly, jsou bojovníci za mír, kdežto vojska která obsadí území, kde mají svou většinu a tato většina podporuje tuto armádu, jsou okupanti a musí se na ně vyhlásit sankce.
Inu ,demokracie má několik podob. Záleží kdo si ji v médiích zaplatí.
Hlavne pozor, aby ve svate diplomaticke valce proti Rusku zapadni politici nam vsem nevypestovali prilis podrazdeneho nepritele zahnaneho do kouta. Z jejich vystupovani cisi naprosty diplomaticky amaterismus. Snaha o paleni mostu a o izolaci Ruska muze napachat mnohem vetsi skody nez pokus o rozumny dialog. Clovek by zaplakal....
souhlas. Ono uz to zbrkle legalizovani vlady teroristu z Majdanu bylo kratkozrake ...dnes rekli zastupci Praveho bloku, ze do pul roku mohou mit jadernou bombu .. co s timhle potom bude pan Zaoralek, Sobotka, EU a USA delat kdyz budou mit v rukou takovou zbran lidi, kterym neni zatezko uriznout na Majdanu policistovi hlavu? ... Ale zda se, ze nez se nase diplomacie a diplomacie tech kriklounu z EU a USA rozhoupe, tak si to tam Ukrajinska domobrana vyridi sama.
Já tedy Ukrajince nějak nemusím, ale co s nimi dělá Puťa, to je nehoráznost.
doporucuji sledovat informace nejen ceskych medii - treba zjistite ze mate o dost jine informace nezli tady...
"...Jen chráníme své krajany,....." vida, ďaďa Pútin a Lavrov se inspirovali u jistého Adolfa, který v r.1938 cosi vykřikoval o utlačovaných krajanech v Sudetech ...historie se pouze opakuji....
vy jste take mluvci pana Schwarzenberga? ten tedy ma charisma kdyz po nem lidi i opakuji
Putin není o nic agresívnější než Bush,Rumsfeld a celá dřívější administrativa Američanů,pro které byly invaze do jiných států,humanitární bombardování a jiné kousky součástí neokonzervativní politiky. Rusko je dnes neokonzervativní režim Bushovu velmi podobný,pouze s byzantským odérem. V případě Krymu byl Putin vystaven situaci,kdy nebylo jiné řešení. Západ rozdmýchal něco,co se mu vymklo z rukou. Nebosnad někdo čekal,že Rusové opustí autnomní oblast Krymu,odplují s flotilou pryč a budou se dívat na americké letadlové lodě v Sevastopolu? Tak to v mocenské politice chodí.
....že ty jsi z rudé smečky soužky Marty Semelové.....
Já jsem jenom zvědav, jestli bude mít "světové společenství" koule to nechat rusákům fakt sežrat, anebo jestli se bude jen pindat, odsuzovat atd.
Anebo jestli to bude jako s Čínou, že se udělá bububu....lidská práva...blablabla a hotovo.
Peníze plynoucí z obchodu s "velmocí" jsou přece tak voňavé....
touzite po celosvetovem konfliktu? verte ze budete jeden z mala .. Ukrajina rozhodne neni onim zlatym dolem pro ktery by snad chtelo NATO nebo USA rozpoutat valku o ktere vi ze by ji nevyhrali ... protoze prohra by byla u vsech!
Neni problem. Putin si udela (sam) summit G1, nebo pozve Cinu a udelaji si G2.
Což je nesmysl. Pokud nejsou ve hře další silné státy, byl by to potlach na zelené louce u táboráku.