Diskuze

Medveděv: Janukovyč ztratil autoritu, ale stále je legitimní prezident

Rusko chce podle premiéra Dmitrije Medveděva jednat s Ukrajinou, ale nebude spolupracovat s lidmi, kteří se dostali k moci krveprolitím. Sesazený prezident Viktor Janukovyč je podle něj stále legitimní hlavou státu, i když prakticky pozbyl autoritu. Z Evropy přitom do Ruska znějí ostrá slova o porušování mezinárodního práva.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Na Ukrajině nejsou žádní černobíle zlí a hodní. Hodní a zlí.  Výkřiky jako : Lid volá,země volá etc. jsou mediální vycpávky. Janukovyč je typický zkorumpovaný  politik ukrajinského střihu,jaké máme i u nás v přece jen netto podobě též. Stojí za ním určité síly,kterým jde na ruku. Jde o peníze. V Kyjevě to tak trochu připomíná ,v eskalované podobě,Londýnský rabovací riot r.2011. Diktované ideologií,dosažené násilím.Časem se dozvíme, co se tam skutečně dělo,protože nyní jsou informace jednostranné. Hodní a zlí.Rv:-/

1 0
možnosti

R68e56n87é 20N73o32v25á30k

3. 3. 2014 13:23

Na majdanu úřadovali nejen neonacisté, ale i džihádisté. Tataři se zkušenostmi ze Sýrie. Řezání hlav a vypichování očí":

!!!

http://www.youtube.com/watch?v=vTzZM7GSCCE

!!!

https://www.youtube.com/watch?v=RI0nUu_7jpc

!!! Naši noví kamarádi...

3 0
možnosti

P76e11t16r 16D81a94r54s32a

3. 3. 2014 10:10

Jsem zděšenej názorama průměrného čekého člověka a navrhuji těmhle lidem zaplatit transport do Ruska, protože se jim tam očividně bude líbit víc.

1 4
možnosti

Vy jste zděšen vůbec faktem,že také existují jiné názory,než které sdílíte Vy. Tak to,pane Darso,už ve světě chodí.  Za jiný názor  na Ukrajinu transport? To vše už zde bylo. Jste vážně demokrat chlape.;-D

2 0
možnosti

pokrok: v Rusku pochopili rozdíl mezi legalitou a legitimitou, tomu se říká civilizační závan pokroku do asijských pralesů

1 2
možnosti

Dosti netrefne vyjadreni, zejmena jeho zaver ...

2 0
možnosti

Zajimave je (pod teto diskuze), ze vsude jinde nez v Ukrajine jasne vedi, o co tam v te Ukrajine jde. Jen ti hloupi Ukrajinci to stale nechapou.:-/ Vrazdi Rusy po tisicich ale mrtvoly nikde. Rusove (podle Rusky medii) hromadne prchaji zpet do Ruska, ale svete div se, na hranicich ani noha.:-) To bude asi tou svodobou (slova) v Rusku.

5 3
možnosti
Foto

http://www.youtube.com/watch?v=Pm63VXYATuk "Šerif i soudce - gangsteři, voba řádně zvolení..."

0 1
možnosti

Ono je to chvílemi i k smíchu :

Medveděv říká: Janukovyč je stále legitimní , suďte ho ! 

Ale jak ? Když utekl a k soudu by ani nešel ;-O

Na druhou stranu, když říkají, že je legitimní a odmítá obsazení či dělení Krymu ?

Proč ho kamarádi v Rusku neposlechnou? Protože ani pro ně už legitimní NENÍ ;-O

A než si toto pánové v Rusku ujasní měli by se zdržet všech ukvapených akcí a raději zasednout k diplomatickému jednání !! Putin je narcis, který předvádí svou moc za každou cenu, bez ohledu na následky. Vžil se natolik do role pána světa, že už jedná nebezpečně pro lidstvo!  A Duma ? Má vůbec nějaké slovo, nebo jenom kývá všemu co Putin řekne ?

2 4
možnosti

Rusko si na demokracii jen hraje. Putin je diktator.

4 3
možnosti

Medveděv má pravdu! Na jeho místě bych se choval stejně. OSN, EU a USA jsou opět mimo a nezbývá než se za ně stydět.....

8 7
možnosti

A za co by se meli stydet?

3 3
možnosti

Vysvětlete mi tohle:

Ukrajinský parlament má 450 členů a Janukovyč tam měl jasnou většinu - minimálně 230 poslanců.

Najednou jsou přijímána rozhodnutí 100% z 340 poslanců. Takže těch 110 se neúčastní = utekli z Kyjeva. Ale těch 120 dalších, co "zmoudřelo" a přešlo k opozici? Tomu mám věřit? Zvlášť když jsem viděl na YT, jak dav některé vládní poslance řeže před parlamentem? Internet je potvora a všechno jde dohledat. I to, že bývalí Janukovyčovi poslanci museli přísahat na majdanu, že budou "správně" hlasovat. Prostě současné torzo parlamentu je parodie na demokracii a všechna jeho rozhodnutí, přijatá pod nátlakem, jsou neplatná! Medveděv má pravdu!

U nás jsme zvyklí na ledacos, ale aby se třeba současná vláda změnila na vládu ODS a TOP 09, protože polovina vládní koalice přešla k opozici a polovina do parlamentu nechodí, to by bylo dost silný kafe!!

A co voliči strany regionů z Krymu a východu Ukrajiny? Mají uznat, že jimi zvolení zástupci hlasují s ve volbách poraženým protivníkem?

A západ tuhle šaškárnu označuje za demokracii?

25 2
možnosti

Máte pravdu. V demokracii jsou legitimní jen rozhodnutí kdy lidé mlčí a volení zástupci rozhodují v rosporu s volebními sliby:)))

11 1
možnosti

Jestli si někdo myslel, že se medvěd nechá donekonečna mlátit klackem po čenichu, tak se mýlil. Geostrategicky se tato hra hraje století. Principy krymské války. Ztráta Krymu by znamenala pro Rusko nejen podstatnou ztrátu vlivu ve středomoří, ale praktickou geopolitickou kapitulaci.

Po rozpadu Varšavského paktu se Washington dušoval a sliboval, že se NATO nebude rozšiřovat dále na východ. ale Evropa namísto, aby pracovala na nové a nezávislé koncepci evropské kolektivní bezpečnosti se vojensky stala vasalem USA. Postupně se sliby i garance dané Rusku porušovaly a pokračovalo obkličování Ruska. Dnes má Rusko země NATO na svých hranicích. Spojené státy vytvořily nárazníkovou zónu kolem Ruska a zahrnuli do tohoto procesu nejen státy střední Evropy, ale také baltické státy, Ukrajinu a Kavkaz...

Když svého času jstý pan Chruščov zaparkoval Američanům jaderné hlavice na Kubě, byl z toho velký poprask a svět se přiblížil jaderné výměně. Díky skvělé politice Johna Fitzgeralda Kennedyho, který přehrál nejen Andreje Gromyka, ale i jestřáby v Pentagonu není dnes planeta jednou velkou jadernou dírou...

Pád sovětského bloku byl pro svět úlevou. Konec bipolárního světa ale dovedl USA ke snaze vojensky ovládnout svět. Ti, co se nepodrobili byli pod různými záminkam napadeni a bombardováni, ti co se podrobili dostali základny a platí koloniální daň. Narazilo to ale na jaderné velmoci, jako Rusko a Čína. Snahy rozvrátit Rusko zevnitř se nedaří. Rusko roste a prosperuje. Tak se uspořádal puč na Ukrajině, mající za cíl destabilizaci a přenos nepokojů na hranice s Ruskem. Britská imperiální taktika. Jenže se k tomu přidala i možnost ztratit strategicky významný Krym. Dokud se plánuje základna v Rize nebo radar v Česku a Polsku, medvěd to nerle toleruje, ale Sevastopol nebo Oděsa jsou Rubiconem. Rusko se bránit musí. A jakákoli šelma, zahnaná do kouta je nebezpečná.  Máme tady nejhorší krizi od dob té kubánské.

26 6
možnosti
Foto

Docela mě děsí, jak moc logicky to zní...

9 0
možnosti