Souhlasím !!    Proč by Praha  nemohla mít něco vyjímečného ??

Praha má výjimečných staveb....

Nestrašte...

Tedy jinak. Ať klidně vyroste, ale ne za státní peníze...

možná by mohl být v budoucnu Hermann na stavbě dozorovatelem jeho praxe v ÚSTRU  by byla jistě nadmíru vhodná.

"Aby stavba plánovaná původně pro pražskou Letnou vyrostla, i když v modifikované podobě, a jinde."

Pan Herman nám ukázkově předvádí, že architektuře nerozumí. Ta stavba byla vyprojektovaná v určité podobě a na určité místo. Pokud se to postaví jinde a v modifikacích, tak už to nebude ten Kaplického návrh. Takže varianty jsou dvě. Buď to postavit přesně podle návrhu nebo se na to vykašlat. Návrh pana ministra je mnohem horší než varianty, které zmiňuji já.

Možná by o tuto burku měli zájem východněji.

Proboha, zas další populista válející se na chobotnici... to snad ani už nemůže být pravda. Hledej, člověče, další body, jak si nahnat body sympatií veřejnosti, určitě budeš nejslavnější úplně ze všech!!

Na rohanskym proc ne?

dejte uz s tim flusancem pokoj. pokud si to zrudnost mini nekdo postavit za svoje penize, tak si o tom budu myslet svoje, ale je to jeho vec. stat by se tim kompromitovat nemel.

Je to věc názoru. Pro mě by to byly jedny z mála dobře vynaložených státních prostředků. Protože je to moc hezká architektura.

Podobné Rádiu Jerevan - Sejčas vosem časov maximálno vosem 15. Kaplického knihovnu postavíme, ikdyž v jiném tvaru a jinde. Bude v Plzni ve tvaru krychle.

Ona to taky krychle je. Jenom přehozená tím blivajzem.

A nebyl tam mimo jiné i nějaký unikátní systém distribuce výtisků ze skladu ke čtenáři? Neměl to celé promyšlené s ohledem na specifické požadavky moderní knihovny? Nebude to jen skořápka bez obsahu? A má to vůbec smysl bez autora křísit?