Diskuze

Žalobci prověřují Grygárkovo pohádkové jmění. Příjmy a výdaje nesedí

Vyšetřující žalobci sčítají ve speciální analýze majetek svého bývalého kolegy, exnáměstka vrchního státního zástupce Libora Grygárka a počty jim nevycházejí. Příjmy a výdaje totiž nesedí o miliony a vyšetřovatelé proto mají podezření, že si Grygárek na své luxusní nemovitosti nemohl vydělat legální cestou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ČP

Duše prostá a čistá, plná slitovnosti, poctivě pomáhal potřebným v jejich nouzi podle všech svých sil a vědomostí a nyní by ho chudáka, chtěli kriminalizovat-vždyť vše bylo přísně podle platného práva...Inu pro dobrotu na žebrotu...:-):-/:-P:-);-)

1 0
možnosti
JK

A Grigárek také ještě nesedí? :-/

2 0
možnosti
KN

K21a76r92e73l 68N97e26č41a87s

27. 2. 2014 14:01

Legislativou,právním státem, vymahatelností práva etc. jsme bohužel velmi daleko za evropskými standardy. Zákony jsou ale dají se různě vykládat a pro různé lidi platí různě.  Tento systém navíc chrání podvodníky a je absolutně bezzubý proti kriminalitě bílých límečků.V tomto jsme na tom jako Bulharsko etc. Za 23. let už není výmluva !:-/

9 0
možnosti
LJ

!!V tomto Absurdistánu každý, kdo má kde, tak krade...že by zrovna Grygárek byl výjimkou?!!!

9 0
možnosti
Foto

Já bych v majetku Grygárka nehledal zas takovou záhadu,

stačí pouze vzpomenout, kdože způsobil prodlevy v komunikaci se švýcarskými úřady ohledně MUS a kdo z toho prodlení mohl těžit (dozoroval Grygárek).

U ostatních peněz zjistit, jaké spisy měl v předmětném období na starosti a jak dopadly či spíše nedpodly.

Nevidím v tom takové kouzlo a při troše pečlivosti patřičných orgánů budeme vědět v poměrně krátké době celou pravdu, která ovšem asi nepřekvapí.

Snažil jsem se i svou maličkostí přispět k dobré věci a mohu vyjádřit názor, že věci jdou kupodivu správným směrem a je zájem, aby se úpravda objevila na denním světle.

Kdo si myslel, že Ištván se zbláznil, moc se pletl a myslím, že se spousta lidí (dosud nedotknutelných) bude ještě divit.

12 0
možnosti
JK

Moc děkuji za Váš příspěvek, pane Wünschi. ;-)R^R^R^

2 0
možnosti
JT

A má na banány.

0 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
3 2
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
6 1
možnosti
JK

J24a50n 65K53ř80í68ž

27. 2. 2014 11:52

Viděl jsem p.Grygárka v Reportérech na ČT.

Lhát se musí umět,aby se uvěřilo.

A to se mu zjevně nepovedlo!

Označit jeho obhajobu za slabomyslnou je ještě milosrdné.

19 0
možnosti
BH

Nevidím problém. Jestli má v daňovém přiznání 40mil, tak na ten zbytek 100% daň a slib propuštění za účinnou lítost a dobré chování... ;-)  R^ [>-]

12 0
možnosti
OK

Souhlasím až potud, že v okamžiku až se přizná toto změnit na 20 let natvrdo-

4 0
možnosti