Roberts se v řadě názorů shoduje s Duginem a Larouchem. Když se analýzy tří nezávislých stran takto shodují, je dobré jim věnovat pozornost.
Larouche (část US intelligence community s hodně vysokými kontakty) mluví o Ukrajině jako rozbušce jaderné války. http://larouchepac.com/node/29691 - asi nejucelenější pohled a materiály Executive Intellgence Review k Ukrajině.
Dugin v kostce:
Z geopolitického pohledu jsou události na Ukrajině střetem mezi USA-EU-Ruskem.
V širším slova smyslu jde o střet unipolárního světa představovaného slábnoucí americkou hegemonií, usilující o světovou vládu, představovanou Washingtonem a částí Bruselu a multiopolárního světa představovaného Ruskem, částí politických špiček v EU, evropskými vojenskými a zpravodajskými kruhy a konzervativními kruhy.
http://www.zvedavec.org/komentare/2014/02/5863-alexandr-dugin-to-je-velka-valka-kontinentu-1-cast.htm Dodal bych, že nahlížet na problém můžeme i klasickou geopolitickou optikou, charakterizovanou na sklonku devatenáctého století Sirem Halfordem Mackinderem. O střet euroasijský a atlanský. O střed globálně rozpínavých mořských civilizací a globálně nerozpínavých civilizací kontinentálních. Ukrajina je použita v tomto střetu proti Rusku (Brzezinski - kdo ovládá euroasii, ovládá svět), ale i proti konzervativním silám v Evropě, přejícím si Evropu vymanit z Americké nadvlády, přejících si větší suverenitu evropských zemí, multipolární svět a více demokracie, zatímco unipolární svět jí chce méně. Bude zajímavé pozorovat politickou scénu u nás. I tady je atlantské a euroasijské křídlo. Havlisté-trockisté (Zaorálek, Sobotka) jsou křídlo atlantské a americká pátá kolona. Euroasijští se moc neprojevují... Opatrně k nim řadím třeba Zemana...
.
