Je zajímavé,jak se zde o lidi ,kteří za nomenklatury odmítli sloužit tomuto režimu za cenu osobních obětí etc.otírají oportunisté,kteří většinou svůj odbojný potenciál objevili až dlouho po roce 1990. Na Pitharta,Šustrovou,etc.plivou lidé,kteří mají ještě hodně žluklé máslo na hlavě nebo společností přehlédnuté typy.

Hahaha,pamět,jak na co a pro koho,lumpárna Helbigové a Čermák už je někde v mezigalaktickém prostoru,že?

A byvalí estébáci a veksláci ve vládě jim nevadí...

At jdou někam a nehrají si na bůhví co....

Ústav je vlastně na nic, když v něm bádají ti, kteří tu vládli v minuloisti. Lidem nevadí, kdo je ve vládě, kdo udával nebo jen kolaboroval 

Tak ať si necháme dělat na hlavu, toť krédo vládnoucí třídy

USTR by měl mít buď vědeckou podstatu,ale takové výstupy nenabízel. Spíše šlo o různá politická nebo novinářská zadání,která se tahala jako králíci z klobouku a neprověřená prvoplánově nabízela veřejnosti. Bezprecedentní byl atak Respektu na spisovatele M. Kunderu.

Takže zbývá jen ta jednoduchá otázka - jsou ve sboru instituce bývalí komunisté?

Jednoduchá odpověď,těžký problém?

A co se Kundery týče - svědomí by měl zpytovat zejména on.

To,že dovede hezky psát?

To umí Složenicyn taky a přitom to byl agent KGB.Pozdě bycha honil.

Jak říká K.Čapek - kdo je slušný,byl slušný vždycky.Člověka nepředěláš,jenom se ti vybarví. Kundera se v padesátých létech taky pěkně barvil! Tečka.

Nejzávažnější spisy byly skartovány, další část nedostane veřejnost k dispozici, takže skutečnou pravdu o minulosti se těžko dovíme.

i jeden spis může vypovídat o době, osobě,..

ÚSTR je opravdu, ale opravdu humus. A takový Herman může dělat ministra? Fuj!

Novotná, Vy jste byla asi také soudružkou, že Vám vyšetřování zločinu komunismu tak vadí dokonce je to humus, což tvrdí všichni komunisté.

         Už jste slyšela něco o tom, že země, která se nedokáže vyrovnat se svoji minulostí, je odsouzena si ji prožít znovu? A ten ÚSTR byl založen právě proto, aby pomohl ČR se s tou minulostí vyrovnat. Jaká to však může být asi pomoc, když ve vedení tohoto ústavu a v jeho vědecké radě zasedá několik bývalých komunistů. Ti budou mít asi "obrovský" zájem se v komunistickou minulostí vyrovnávat, když jí sami sloužili?

Tzv. evropská platforma je jen výmyslem otců zakladatelů ÚSTR z ODS a není náhodou, že její sídlo je užíváno na náklady českého daňového poplatníka.

Nemám nic proti tomu, aby studium totalitních režimů jako skutečně vědecké pracoviště existovalo jako např. součást Historického ústavu AV, ale nejsem zastáncem "megaústavu", o jehož rozpočtu se ostatním vědeckým ústavům  AV ani nezdá.

Domnívám se, že jakékoli ideologicky zaměřené megaústavy placené daňovým poplatníkem, měly skončit v r.1989.

Jó Hokr,vy jste hlava!

Proto vás můj příspěvek výše tak rozzuřil.

Pro objasnění: nejde pochopitelně o nějaké členy KSČM, ale lidi jako Vilém Prečan (dlouholetý šéf protikomunistického exilového Československého dokumentačního střediska nezávislé literatury v Scheinfeldu) či Petr Pithart (disident a mj. autor kanonického Osmašedesátého), zkrátka lidé ve znalosti dějin asi o 10 levelů nad neuměteli a "badateli" co sáli z ústavu peníze léta - ale před rokem 1968 členové KSČ.

Celý tento institut je beztak k ničemu. Vlastně je to teplé dobře placené místečko pro pár netáhel.

Byl takový vtip:

Vlezl skunk do liščí nory a prohlásil, že tam něco smrdí - a že odejde, až to smrdět přestane.

 Jenže dnes už to je bohužel skutečnost!