Takových  dokumentů si vyrobíte tuny !

no ja myslim, že je to jasné, Haagsky valecny tribunal by mel vydat zatykac, zatknout, soudit, odsoudit. Nechat strilet civilisty na demonstraci snipery je neskutečný.

Upalovat policisty to je záslužný čin ? A od kdy jsou teroristé civilisty? I na dvojčata 11. září útočili civilisté !

usmevna propaganda, to je jako btch tu psal o TSA planujici masakr na protestantech protoze nakoupila miliony naboju a ten plan nekde v supliku taky bude trcet. Takze na Ukraine se ted soudi podle planu ne podle skutku. mackaji mozecky jako testo 

Je moc dobre,ze vice nez 4 desitky ubitych policistu iDNES lzive pocita mezi obeto z rad besnicich demonstrantu.

P.S.Divim se,ze nebyly nalezeny dokumenty dokazujici planovani vyhazovani kojencu z inkubatoru popr.plany jak pripravovat tela mrtvych nepratel.

Pokud vím, tak obří zásah plánovala a provedla takzvaná opozice, kdy zběsilý zdivočelý dav nerespektoval žádné zákony, protiprávně tábořil na náměstí, vyraboval mnoho budov a zabil mnoho lidí.

Zdivočelý dav neplánuje, ten jedná (to by jste mohl vědět). K radikalizaci davu došlo až po té, co pokojně měsíce demonstrovali a k ničemu to nevedlo. Dohody, které Janukovyč udělal před svým pádem měl udělat už v loni a dnes mohl vést předvolební kampaň v čele své strany a v tichu si dál počítat nakradený prachy. Takhle se bojí o svůj život a dobře mu tak!

No a prezident keř měl důkazy o zbraních hromadného ničení v USA.

Pardon, v Iráku samozřejmě :)

"Na Majdanu plánovali obří zásah...": Jó? Kdo tedy vraždil před tím?

Podobný scénář už jsme před nedávnem viděli. Ostatně je tady řada prvků díky které mne začaly přesvědčovat, že pozadí je poněkud jiné než to, co je distribuováno médii. A přesvědčování pravidelně pokračuje ...

Hloupost opozice nezná mezí. Otázka zní, k čemu je potom policie jako taková. Když nezasahuje proti násilí, je to špatně. Když chystá plány co dělat kdyby se to zvrhlo je špatně. Když utíká před ozbrojeným davem a kryje ústup střelbou, aby chránila své životy, je to špatně... a tak dále, jde jen o to, kdo vytvoří přesvědčivější mediální obraz pro hlupáky. Naše média nic nepíší o uřezaných rukách a vydloubaných očích policistů, o lynčování úředníků a policistů, o přepadávání vládních institucí, rabování muničních skladů, obsazení jaderných elektráren... situace ospravedlňovala použití armády proti ozbrojeným tlupám. Ti opoziční hoši v neprůstřelných vestách s vojenskými helmami samopaly a puškami nebyli Titušky ...

Máte pravdu - policie je k tomu, aby zasahovala proti násilí. Na Ukrajině ale násilí provokoval samotný režim. Byl to záměr - čím víc násilí a mrtvých, tím ospravedlnitelnější krvavé potlačení nepokojů.

"Pokojní demonstranti" vybavení zbraněmi šli hodně přes čáru a tato jejich snaha není nic jiného, než propaganda pro obhajobu svých zločinů. Logicky vzato, proč tak zuřivě útočili na policisty s cílem je vyprovokovat k akci, když o plánech nemohli vědět?

Právě nový hrdina Parasjuk vyvolat střelbu, která začala u ozbrojené tzv. opozice a tím to celé začalo. Kličko, když přišel mezi demonstranty a informoval o tom , že se s Juščenkem dohodli, právě Parasjuk mu vzal mikrofon a prohlásil, že když prezident neustoupí, tak použije řekněme tvrdší síly. Byl to nátlak. Nezastávám se Jusčenka, protože on nic nedělal s hlubokou krizí, ale nedal do nikoho střílet. Střelba a mrtví jsou důsledkem tvrdého jádra opozice a odvety ozbrojených sil.  Takže ať je měřeno všem stejně. Nepodléhejme tendenčním zprávám.