Drtinovou z Veselovským neměli nechat odejít.... VYHODIT je měli a to už dávno Větší xindl neexistuje.

A Uhde je produkt toho trávení

Do důchodu by popleta nechtěl jít?

Kolik že to máme nezaměstnaných mladých lidí bez práce? A kolik že je panu Uhdemu a jemu podobných " nenehraditelných"? Co je vlastně pro stát lepší, živit mladého člověka bez zaměstnání, nebo důchodce, který by už mohl brát důchodek a dát mladým šanci založit rodinu? Ale on nedá, že? Raději bude žvýkat nestravitelné... Je to tak, že mladý člověk bez práce nezaloží rodinu a nebude mít děti, které budou jednou svojí prací živit důchodce? Jak to vlastně státem placení ekonomičtí odborníci je?

Nechápu, proč musíme platit koncesionářské poplatky, když pak radu ČT vybírají politici! Tak ať se ČT platí z daní, když je stejně řízena politiky, argument že se mají platit poplatky kvůli odstínění ČT od politického vlivu jsou k smíchu.

Na protest ptoti neobjektivnosti ČT odhlašuji na měsíc poplatek za televizi. Jako důvod uvedu opravu přístroje.

Ale vždyť vlastně nikdo pořádně neví, co to je "veřejnoprávní televize" a pojem "výváženost názorů" je subjektivní.

Co to je kvalitní nebo naopak nekvalitní zpravodajství  ... Každý to hodnotí ze svého subjektivního pohledu  ... Co divák, to jiný názor, je-li redaktor politicky "oddán" ODS, pak mu pochopitelně vadí, když šéf s jiným politickým favoritem dává přednost tomuto favoritovi ....A  šéfův šéf má zase jiného politického oblíbence nebo nemá žádného .... Ono to někomu lze "číst z očí" jakým způsobem klade sugestivní otázky, jinému lze část z očí, že mu je politická příslušnost toho či onoho zcela ukradená .... Což pochopitelně vědí i redaktoři a pak mezi nimi vznikají třenice .... hlavně "baby" si nic nedarují, chlapi se vykecají u piva, vynadají si do volů a jede se dál .....

Proč to okecávat - celé zpravodajství ČT je jako nestrávené jídlo.

Uhde

Že samotná Rada podpořila onu nestravitelnost by si měl stařík přiznat

A je ta rada vůbec k něčemu?