Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ústavní soud zamítl stížnost potrestaných provozovatelů growshopů

Ústavní soud zamítl stížnost potrestaných provozovatelů growshopů. Potvrdil tak verdikt, který odstartoval loňský zátah proti dalším obchodům s potřebami pro pěstování konopí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M54a70r78t22i38n 35W26u46n14s47c36h 8135958941842

growshopy zavřeli ,ale asijske tržnice budou policajti hlidat aby se pracovitym asiatum nic nestalo ..!!

0/0
25.2.2014 22:51

I58v62a40n 21J43i76r51e92š 6753202521838

No sláva, zdravý rozum zatím v boji proti slabošským feťákům vyhrál, ale vzhledem k množství příspěvků obhajujících narkomanství budoucnost tohoto boje nevidím dobře.

0/−4
25.2.2014 16:28
Foto

M31i22c54h83a95l 91K61o28u42r36e34k 5779872737441

Asi se budete divit, ale ve statech, kde je tolerovano nebo legalizovano konopi, klesla spotreba tvrdych drog. Kdyz se zeptate lekaru, jiste Vam potvrdi, ze par sluku konopi je pro telo mene skodlivejsi nez tvrdy alkohol. A take je potreba si priznat, ze na konopi nevznika fyzicka zavislost. Na nikotinu a alkoholu ano.

O ucincich LECEBNEHO KONOPI bychom mohli psat tisice stranek.

Pan Frydrych - reditel Narodni protidrogove centraly - by mel po svem vystupu v Ceske televizi, okamzite rezignovat. Nejenze rozpoutava nesmyslnou valku proti konopi, ale dlouhodobe neresi efektivne mnohem gigantictejsi probemy, jako je pervitin, mefedron, levne nebezpecne tablety "jakoze extaze" dostupne na diskotekach, nove synteticke drogy vcetne synteticke travy apod. O "substitucni" lecbe, kdy platime z danovych penez fetakum metadon, ktery bohuzel nevede ve vetsim procentu k vyleceni, ani nemluvim.

Frydrych ven, Narodni protodrogova centrala by okamzite mela zmenit koncept sveho fungovani dle zahranicnich osvedcenejsich modelu.

Kdo se zabyva problematikou drog, musi byt velmi znechuceny, co se tady deje.

Hnus velebnosti, hnus, hnus.

0/0
25.2.2014 19:37

M30a55r83e98k 31P39r75c92h75a55l 3816170219479

No činnost se musí vykazovat a kluci nahoře moc dobře ví, co plebsu dělá dobře, aby lépe "tahal".

+1/0
25.2.2014 14:38

M23a73r60e59k 74P77r71c84h72a25l 3516920549229

Třeba pan Rittig, Janoušek atd. vám jistě řeknou, že tráva škodí. Oni jsou z vyšší společnosti a tam by tohle svinstvo nebrali. Tam frčí koks! Měli byste přehodnotit své závislosti...

+3/0
25.2.2014 14:41

J34a30n 94Š64v63á61b 3556397798134

Čuba potřebuje mít prostor pro sebe.Firma zabývající se výrobou plastů a všelijakých pitomin to dostala od Milouše za dlouholeté služby a loajalitu k MZ;-DTakové všimné tučné;-D;-D

0/0
25.2.2014 14:01
Foto

M81i67c56h37a84l 63K76o14u37r40e91k 5689702877531

Preji Ceske republice, aby se v dalsich letech inspirovala v zahranici, ktere smeruje opacnym smerem nez my tady.

Misto regulace domaciho pestovani, podpory leciveho konopi a zdaneni relaxacniho konzumu v coffee shopech - to by statni kasa zajasala - podobne jako u tabaku a alkoholu, plytvame danemi na vydaje policie a soudu, ktere se pustili do jakehosi pseudolovu vyvolaneho nejspis nejakou farmakolobby.

Dnesni vyrok Ustavniho soudu (zdroj Radiozurnal): "Je pravda, ze v jinych statech jsou Growshopy beznou soucasti podnikani, ale u nas zatim ne a ani neni soucasnou spolecnosti v CR podporovano !!!! (kde na tento pruzkum Ustavni soud prisel ???), mluvi za vse. :-(

+1/0
25.2.2014 13:45

J64u93l20i26u26s 54C92h22a13l38o24u94p67k44a 4272699380151

soud opět a zcela zcestně neposoudil to co se stalo ale hodnotil zcela zákonný prodej hlediskem co by se mohlo stát kdyby .  Je to smutné a hloupé a připomíná to onen vtip Jak přišli pocajti k Ferovi do domku a objevili přístroj   na pálení slivovice a tak hned napařili Ferovi  5.000 Kč pokuty.  FERO SE BRÁNIL, ALE JÁ NIC NEPÁLIL , NATO POLICAJTI -  ALE PŘÍSTROJ   NA TO MÁŠ . FERO MLČÍ A PAK JIM PODÁVÁ 10.000,- . PÁNOVÉ TADY JE  5.000 ZA TU SLIVOVICE A 5.000 ZA ZNÁSILNĚNÍ . ZMATENÍ POLICAJTI ŘÍKAJÍ : A TY JSI FERO NĚKOHO ZNÁSILNIL . FERO OPÁČÍ ,NO TO NE, ALE PŘÍSTROJ NA TO MÁM.

+5/−1
25.2.2014 12:09

M93a32r12t73i33n 94S76r76p 8239645866330

ARMY SHOPY jsou další na řadě. Představte si, že tam se na jednom místě dá koupit spousta věcí, které mohou člověka nebo zvíře dokonce zabít. A prodavač vám je ještě s chutí předvede.

+14/−1
25.2.2014 11:51

J66a27r98o64s71l63a96v 69N87o41v68ý 5171977175227

tato diskuze skoro svádí k tomu, říci, že tráva je škodlivá a má velice negativní vliv na vývoj logického uvažování a dávání si souvislostí dohromady!

jediné o čem rozhodoval ústavní soud, bylo, zda je rozsudek v rozporu s Ústavou ČR!

jediné o čem rozhodovali předešlé soudy, bylo, zda je skutková podstata obvinění v rozporu se zákonem!

pak taky máme předpoklady: 1) existuje zákon proti šíření toxikománie; 2) marihuana je klasifikována jako návyková látka

takže neřešte v této diskuzi prosím, jak moc návyková tráva je! neřešte jak je špatný zákon o šíření toxikománie! v nastaveném systému, ani soud nemohl rozhodnout jinak!

jenže místo toho, aby tady trávobíjci napsali, jinak to dopadnout nemohlo… bohužel se schylují k rétorickým útokům vůči senátu ÚS, prohlašují hlouposti o narušení ústavních principů! tyto plky skoro svádí k vyřčení: „Už to nehulte….“, nicméně já bych to formuloval: „Je velký rozdíl mezi příčinou a důsledkem!“

+2/−2
25.2.2014 11:50

J61a21r48o45s11l19a78v 81B31r15ü17m60m44e72r 7614703876

No právě, že to nechápu. Když není protizákonné prodávat hlínu, lopatu, sazeničky, hnojivo, semínka, návody atd. tak jak může být trestné to vše dát jen pod jednu střechu? Navíc, když ani není trestné samo o sobě pěstovat konopí?

+5/0
25.2.2014 12:39
Foto

V94á16c93l61a35v 56C19h17u65c95h44m23a 6435281878156

No, ono spíš vypadá jakoby byli zhulení samotní soudci.

+1/0
25.2.2014 14:06

B90ě45l56a 24H31o84r31á58k59o52v32á 1118362639380

Hoši zapoměli, že když nejsou zločinci, tak nemaj v ČR žádná práva a obráceně...:-( Rv [>-]

0/0
25.2.2014 11:44

M38i45c23h43a67l 87K86r28č55á37l 6388268746342

Další ukázka toho že zákony a tím i parlament který je schvaluje jsou naprosto zbytečné. Soud pro své rozhodnutí žádné zákony nepotřebuje protože se jimi neřídí. O správnosti nějaké činnosti rozhoduje pouze soudce a to podle svého vlastního uvážení a momentální nálady.

+3/0
25.2.2014 11:41

J98o46s35e37f 75V67o61m57á58č63k80a 5893454593614

Když jim zákon tuto možnost nejednoznačným výkladem dává, co potom s tím?

0/0
25.2.2014 11:44

J44a46n 61Z14e52l35e89n55k42a 2366756258325

Neměla by, zejména v trestním právu, platit zásada "v pochybnostech vždy ve prospěch obžalovaného"?

0/0
25.2.2014 12:01

J42o27s55e17f 38V69o89m95á40č58k36a 5423264713894

To ale platí při pochybnostech o vině, nikoliv při výkladu práva.

0/0
25.2.2014 12:10

J79a96r29o25s18l24a55v 23N67o39v49ý 5561667265817

omg...

co říkáte na problém "tráva"? prosadím zákon o všeobecném referendu a odvolatelnost politiků...

co říkáte na daňové problémy? prosadím zákon o všeobecném referendu a odvolatelnost politiků...

co říkáte na důchodový systém? prosadím zákon o všeobecném referendu a odvolatelnost politiků...

vykázal jste jen 1/2 nákladů na Vaší kampaň, co k tomu řeknete? prosadím zákon o všeobecném referendu a odvolatelnost politiků...

;-D;-D;-D

0/−2
25.2.2014 11:53

V35á65c85l13a87v 77P88o23u32s78t58k73a 3419794706216

Co kouříte, kolego? Vypadá to na dobrý materiál, tak pozor, aby vás nezavřeli, podezření z kouření stačí...

0/0
25.2.2014 12:17

P89a53v28e89l 98O44d53r48a61z73i17l 6324819787170

Tak to budou muset zkusit ve štrásburku. Chápu, že fanatičtí lovci zločinců jak Frydrych jsou mimo, ale že se nenašel nikdo inteligentní v celé justici?

Marihuana není návyková, tím, že někomu usnadňují pěstění ho ještě nesvádí ke zneužívání, protože jak se proboha zneužívá marihuána?

+3/−1
25.2.2014 11:26

J80a17n 20Č24e34c87h 7969947932512

Zajímavé. Státu dlouhá léta nevadilo, že okradení prodejci řádně odváděli miliony na daně, sociálku a tak dále, v klidu je nechali podnikat, a znáhle takové celostátní razie. Za tím musí být něco jiného. Ať už fakt, že Česká republika, potažmo její vietnamští osadníci, jsou již dlouhá léta bezkonkurenčně největším vývozcem přinejmenším do celé střední Evropy, nebo také fakt, že legalizace pěstování pro lékařské účely se bude týkat poze dvou firem, a tak si zde nějací loutkaři připravují půdu pro podnikání a zbavují se konkurence. Nebo tam nahoře prostě jen někomu přeskočilo, páč, jak zde už zaznělo, celosvětově jsou tendence marihuanu legalizovat. Rv[>-]Rv

+7/−1
25.2.2014 11:19

H81o47n51z79a 17M40a86y29e31r 7250502873793

Stat z nas dela dony Quixoty! Bojujes proti necemu, ale ani nevis kdo je opravdu za vsim, a boj je predem uplne marnej

0/0
25.2.2014 11:23

M13a25r75t17i82n 68W61u94n39s51c56h 8185948711372

asijsti nespoluobcane jsou chraneni ..!!

0/0
25.2.2014 22:54
Foto

L32u62b68o49š 86Z72á12l69o98m 9307967299748

http://zalom.blog.idnes.cz/c/397418/Tazeni-proti-growshopum-jako-priklad-statni-arogance.html

Pokud bychom za šíření toxikomanie měli pokládat jakékoliv ne zcela negativní zobrazení drog v umění nebo médiích, měl by stát postihovat dejme tomu vysílání českého filmu Samotáři, kde si hrdinové zapalují jednu cigaretu marihuany za druhou, ale přitom jsou vlastně docela v pohodě? Měl by stát zakázat jakékoliv mediální výstupy Jiřího X. Doležala, který sám o sobě působí jako reklama na hulení? A neměl by stát třeba zakázat vše, do se týká kultury 60. let a hippies? Pokud bychom tažení státu proti toxikomanii měli brát skutečně principiálně, dostaneme se samozřejmě k něčemu naprosto absurdnímu. Jestliže je však něco absurdní jako princip, jde zákonitě o absurditu v jakékoliv jiné, třebaže nesrovnatelně menší míře.

+8/0
25.2.2014 11:16

H48o59n59z46a 33M17a97y10e26r 7820512393173

Dyt je povoleno mit 5 ROSTLIN!!! Tak kde je mam sehnat semena, vercajk k tomu potrebnej a nakou prirucku jak vlastne na to??? 8-o8-o8-o8-o8-o

To je jako ve zlym snu!!

A co spreje? Taky je to ilegal, jenom nekde je naka legalna stena kde mohou kluci malovat... 

Co je tohle za spinavost? Kdo objednal takovej rozsudek? Kolit to stalo? To uz je vazne shit, kdyz je zaprodanej ustavni soud!!!!!!!!

+1/−2
25.2.2014 11:15

P82a46v95e17l 26O66d35r15a75z96i28l 6114429947110

Není povoleno 5 rostlin. Pouze za ně půjdete před přestupkovou komisi a ne před soud.

+3/0
25.2.2014 11:16

H55o76n85z85a 48M85a55y79e91r 7200842863733

S ustavnim soudem to jde z kopce.. Od rozhodnuti o NEvelezrade V.Klause za amnestii, nemuzu rict nic pozitivneho. Nejhorsi je, ze takovym nesmlsnym vyrokem podporujou dalsi nizsi soudy k jeste horsim rozhodnutimRv 

Pravo v ceske republice je mala holcicka 100x vo..dana. !!

+3/−1
25.2.2014 11:07

J27a19r78o89s64l72a90v 14B39r92ü69m72m62e40r 7444903226

Sorry, ale amnestie nemohla být v žádném případě posuzována za velezradu, to je prostě blbost.

+1/−1
25.2.2014 12:40

D95a53v48i95d 65R89y30c36h66e14t95s41k78ý 9616771690270

Trochu to připomíná ty akce kdy je 18 letý kluk obviněn z nezištného sdílení (často jsou to věci které v ČR ani nelze legálně koupit). Nějaká vyděračská organizace pak vyčíslí "škodu" pomocí počtu stažení a chce 385 milionů.. :-/

+1/0
25.2.2014 11:05
Foto

A57d63a96m 67W94i71s60e 2419907137449

§ 287 - Šíření toxikomanie

"Kdo svádí jiného ke zneužívání jiné návykové látky než alkoholu nebo ho v tom podporuje anebo kdo zneužívání takové látky jinak podněcuje nebo šíří, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti."

- jak mam chapat tento zasah kdyz kanabinoidy navykove nejsou? :-)

+6/0
25.2.2014 11:01

J39o52s37e17f 59V70o63m23á20č44k13a 5523494533304

Chápejte to ve smyslu zákona, tedy § 89 odst. 10 trestního zákona.

Zákon často přiřazuje slovům zcela jiný smysl, než jaký normálně mají. Například v češtině zcizit = odcizit = ukrást, kdežto pro právníky je zcizit = prodat a odcizit = ukrást... Prostě přibližování práva běžné populaci, nemyslíte? :-)

+1/0
25.2.2014 11:08
Foto

A47d13a84m 93W12i44s49e 2729157507489

ja tusil, ze v tom bude nejaka bejkovina. diky :-)

0/0
25.2.2014 12:18

V24l89a19s93t23i35m78i82l 31P32e65v67n26ý 6228133685515

Fakt, že tenhle zákon potřebuje účelně vypíchnout alkohol je jasnou ukázkou toho, jakou společenskou hodnotu má: "Drogy jsou špatné, až na tuhle jednu. Ta je v pohodě"

+1/0
25.2.2014 11:12

P38a63v35e61l 74O46d90r91a75z52i21l 6884249117330

A to jsme ještě neprobrali tabák.

+1/0
25.2.2014 11:16

J89a90n 69R35o30u54b57a29l77í64k 6497949821885

Ten probirat je hloupost neb neni na seznamu navykovyvh ci omamnych latek ve smyslu zakona o navykovych latkach.

0/0
25.2.2014 11:33

V54á46c43l61a25v 69P21o72u36s85t92k98a 3179494416356

a proč tam není? Protože z něj tečou peníze do státního rozpočtu!

0/0
25.2.2014 12:21

J76a24n 76R59o51u61b73a75l84í21k 6807449571965

To ja nevim, to, co pisete jsou jen spekulace. Tabak zde jiz je povolen nekolik desitek let, tudiz se da rici, ze zde ma jakousi tradici.

0/0
25.2.2014 12:28

P35a51v18e13l 30O15d76r36a97z40i21l 6274639837410

To je přece nepodstatné. Podstatné je, že tabák je vysoce návykový, jiný zákon přikazuje tuto větu tisknout na každou krabičku!!!

0/0
25.2.2014 13:22

J50a25n 45R48o33u96b88a43l62í73k 6727579151195

To neni nepodstatne, ale naprosto zasadni neb zakon presne definuje navykove latky, ktere jsou zakazane a tabak tam proste neni. Nic vic, nic min.

0/0
25.2.2014 13:42
Foto

A98d33a84m 65W37i42s19e 2599947517449

presne tak a tohle je i duvod proc nelegalizuji marihuanu, ktera by navic snizila spotrebu alkoholu :-)

0/0
25.2.2014 12:32

J12a33n 33R88o40u43b88a60l92í46k 6207819831235

Takze ji nelegalizuji a neuvali na ni dan, aby z ni netekly penize do SR?

0/0
25.2.2014 12:43
Foto

A23d39a26m 28W19i29s60e 2289157487909

moc vam nerozumim. mohl byste prosim otazku polozit tak aby to pochopil i pomalejsi clovek jako jsem ja?

0/0
25.2.2014 12:55

J92a48n 89R29o92u13b31a72l64í53k 6317409821955

Jde o to, ye se pise o duvodu, proc je legalizovan tabak a ne marihuana. Duvod se uvadi v tom, ze z tabaku tecou penize do SR. Coz je ovsem nesmysl neb logicke by potom bylo zlegalizovat i marihuanu, dat na ni spotrebni dan a teklo by do SR jeste vice penez.

0/0
25.2.2014 13:22
Foto

A21d72a88m 50W10i51s40e 2589857457649

aha, uz chapu. no ja pred tim uvedl, ze marihuana by ve vysledku snizila vyber dani za alkohol ... protoze by lidi zacaly vice kourit a mene pit... ale to je jen teorie pana Sedlacka (toho ekonoma), ktera je mi sympaticka.

0/0
25.2.2014 14:50

J32a36n 31R81o70u76b71a80l81í38k 6347189601115

Tak to si nemyslim. Mam ve svem okoli dost lidi, kteri meli osobni drobne zkusenosti s marihuanou (vcetne me) a rozhodne jsem ja ani nikdo jiny koho znam neprestali konzumovat alkohol. Ale je to mozne, toto je velmi maly vzorek pro komplexni analyzu.

0/0
25.2.2014 15:01

V61l46a83s34t69i27m40i54l 20P54e43v94n22ý 6668603845345

Docela směšné mluvit o společenském ohrožení způsobeném growshopy když na jednu stranu se marihuana legalizuje pro léčebné účely a na druhou stranu cigarety prodávají už i na poště.

+7/0
25.2.2014 10:59

J36a77n 26K75o47t75l63í14n 9309964145317

...naprosto nesmyslné rozhodnutí. To už rovnou sbírejte trafikanty,že prodávají Smoking, Rizzle a OCB papírky. Snad si nemyslíte, že si do nich lidi balí tabák...cha cha...

+2/0
25.2.2014 10:52

K73r23i26s31t64ý69n58a 21Š71e47n66k89o62v89á 5105950832767

Tak takovejhle výrok jsem u ÚS nečekala...hodně smutné:-/

+8/−1
25.2.2014 10:49

L21u14m86i71r 57N29o36v50a51k 8601453436858

Ať si to lidi objednávají v zahraničí, poštovný bude symbolický a daně odvedou státu, kde nejsou soudci odkojení v plzni na právech:D není se čemu divit, že je se u nás v zákonech vyznají lépe běžní občané, ti si totiž zákony opravdu čtou :D

+1/0
25.2.2014 10:48

P77a84v23e12l 46D71r28o70t36á76r 7653544379804

kdyby se to rozmohlo, začnou celníci dělat šťáry na mezinárodní zásilky, a budou lidi trestat za pašování drog. To je k ničemu, potřebujeme se už konečně vzpamatovat a jít volit někoho, kdo vyrube 90% nesmyslných účelových zákonů.

+1/0
25.2.2014 10:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.