Diskuze

Pentagon bude šetřit, omezí počet vojáků na úroveň meziválečných let

Americký ministr obrany Chuck Hagel zveřejnil úsporný rozpočet Pentagonu, který počítá s největším zeštíhlením armády Spojených států za několik desetiletí. Počet vojáků pozemních jednotek má klesnout až ke 440 tisícům , což je nejméně od období mezi dvěma světovými válkami.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KN

Pry budou outsourcovat vojaky z Ciny.

1 0
možnosti
RB

Pentagon a šetřit ? Dlouho to trvat nebude. Kdykoliv se Pentagonu šáhlo na peníze, vždycky se "jak na zavolanou" objevila nějaká hrozba, událost, která všechno zase nasadila do patřičných kolejí.

2 0
možnosti
RM

Fakt: Celosvětové výdaje na zbrojení jsou  cca 1,5 bilionu USD. Pokud z toho USA chtějí vydávat  495 mld., tj. cca 33%, tak to je opravdu šetření jako hrom. Deset dalších států za nimi v pořadí nedá dohromady částku, kterou vydají sami spořivé USA.Podobné hezké bezkonkurenční prvenství je ve vývozu zbraní. Je dobré to vědět pro případy, kdy se objeví zase nějaké hysterie, že na nás nějaký Sadám míří ZHN, později nás ohrožoval ""náš odvěký nepřítel"" Irán a další strašáci, aby se mohlo zbrojit, objednávat letadla na převoz koní Převalského, pandury do každé vesnice a podobné nezbytnosti na okupace zvané "mise". A není pravda, že bych měl k USA špatný vztah, jen jejich rozpínavost a samonominování do role  světového četníka se mi pranic nelíbí.

3 2
možnosti
TH

Ono si zase odečti víc jak třetinu rozpočtu na benefity a penze vysloužilým vojákům.....

0 0
možnosti
VT

V podstatě byla otázka času, kdy USA přestane bavit zbrojit za všechny západní státy. Dříve byly evropské státy světovými velmocemi. Po druhé světové západní populaci přestalo bavit hraní si na vojáky - ono po takové válce není divu - a s chutí to nechali na zádech amikům, kteří tomu na chuť teprve přicházeli. Teď už to nebaví ani ty amiky. Velice zjednodušeně řečeno.

2 0
možnosti
VS

Ne ne, zbrojení neomrzí. Je to totiž skvělý obchod.

1 0
možnosti
MK

Nevím co vidíte vy

 

"Bojové letouny A-10 proto budou muset ustoupit investicím do stíhaček F-35 "

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zestihleni-armady-usa-0us-/

jediné s čím se dá polemizovat je že F 35 je spíš víceúčelový letoun než stíhačka tedy nasaditelný v roli stíhačky , bombardéru i bojového letounu.

0 0
možnosti
VT

Ale však jo, už to bylo v článku opraveno. Ale když jsem to četl já, tak se tam opravdu skvělo označení A-10 jako stíhacích letadel...

5 0
možnosti
MB

Snad se Američané nebudou zbavovat i stíhacích vrtulníků AH-64, či dopravních letounů F-15.

3 0
možnosti
KF

A-10 fakt nejsou stihacky..

6 0
možnosti
MV

Podle idnes jsou... ;-D

0 0
možnosti
MV

Tak jednak je to od USA pěkná hloupost v době kdy Čína začíná modernizovat armádu...

Ale hlavně to, že je A-10 stíhačka zaznamenávám poprvé... asi se něco hodně podstatně změnilo... Teď se jen utěšuji, že s článkem to bude stejné jako se "stíhačkou" A-10 a tudíž USA ve skutečnosti počet vojáků bude navyšovat...

0 0
možnosti
JS

J81i51r34k21a 21S96o79v75i86č

24. 2. 2014 20:40

Tak je snad naděje, že by si od nich svět mohl oddychnoutR^

4 5
možnosti
VT

Označit A-10 za stíhací bych se vskutku neodvážil...

12 0
možnosti
JB

Stíhač tanků :-) Co chcete od Lupy....

5 0
možnosti