Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pentagon bude šetřit, omezí počet vojáků na úroveň meziválečných let

Americký ministr obrany Chuck Hagel zveřejnil úsporný rozpočet Pentagonu, který počítá s největším zeštíhlením armády Spojených států za několik desetiletí. Počet vojáků pozemních jednotek má klesnout až ke 440 tisícům , což je nejméně od období mezi dvěma světovými válkami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K26a17r23e44l 72N84e87d30o56p91i49l 7548796609254

Pry budou outsourcovat vojaky z Ciny.

+1/0
25.2.2014 8:15

R82o74b88e30r17t 54B16a48l39a32b48á11n 9302213432

Pentagon a šetřit ? Dlouho to trvat nebude. Kdykoliv se Pentagonu šáhlo na peníze, vždycky se "jak na zavolanou" objevila nějaká hrozba, událost, která všechno zase nasadila do patřičných kolejí.

+2/0
25.2.2014 7:11

R38o32m46a31n 89M80i62r30o80s62l61a20v 4157373227246

Fakt: Celosvětové výdaje na zbrojení jsou  cca 1,5 bilionu USD. Pokud z toho USA chtějí vydávat  495 mld., tj. cca 33%, tak to je opravdu šetření jako hrom. Deset dalších států za nimi v pořadí nedá dohromady částku, kterou vydají sami spořivé USA.Podobné hezké bezkonkurenční prvenství je ve vývozu zbraní. Je dobré to vědět pro případy, kdy se objeví zase nějaké hysterie, že na nás nějaký Sadám míří ZHN, později nás ohrožoval ""náš odvěký nepřítel"" Irán a další strašáci, aby se mohlo zbrojit, objednávat letadla na převoz koní Převalského, pandury do každé vesnice a podobné nezbytnosti na okupace zvané "mise". A není pravda, že bych měl k USA špatný vztah, jen jejich rozpínavost a samonominování do role  světového četníka se mi pranic nelíbí.

+3/−2
24.2.2014 22:04

T79o44m22á71š 43H22a83t77a18n 3629163959420

Ono si zase odečti víc jak třetinu rozpočtu na benefity a penze vysloužilým vojákům.....

0/0
25.2.2014 4:05

V62o49j28t35ě79c16h 26T56i23c92h37ý 6110222688487

V podstatě byla otázka času, kdy USA přestane bavit zbrojit za všechny západní státy. Dříve byly evropské státy světovými velmocemi. Po druhé světové západní populaci přestalo bavit hraní si na vojáky - ono po takové válce není divu - a s chutí to nechali na zádech amikům, kteří tomu na chuť teprve přicházeli. Teď už to nebaví ani ty amiky. Velice zjednodušeně řečeno.

+2/0
24.2.2014 21:56

V54l91a94d42a 11S20i33m31o85n98i70k 3939193623525

Ne ne, zbrojení neomrzí. Je to totiž skvělý obchod.

+1/0
24.2.2014 22:50

M81i27c55h33a47l 10R22i91m79b57a15u97e32r 4309285433417

No a to je důvod, proč ekonomické a efektivní A-10II nahrazují zatraceně drahými F35...

0/0
25.2.2014 0:35

V10o24j39t63ě69c20h 62T41i52c26h96ý 6490802448317

F35 jsou zatraceně drahé. Zatím. Je to moderními technologiemi přecpaná mašinka, která stejně jako každý jiný moderní kus trpí dětskými nemocemi. Ale až toho vyrobí pár tisíc, tak ta cena bude taky jinde. Nahrazování je z jednoho prostého důvodu - chtějí mít jedno univerzální letadlo místo té směsky, co jim poletuje vzduchem.

0/0
25.2.2014 10:48

J46a60r49o55s83l65a44v 11B53r79ü13m61m53e14r 7344973656

Problém je, že když je něco tak specifické, jako A-10, tak univerzál nebývá moc dobrá náhrada. Taková poškození od palných zbraní, co jsou vidět na A-10 nemá F-35 šanci přežít, takže se bude používat jinak.

0/0
25.2.2014 17:09

V79o37j62t18ě48c23h 28T56i44c70h16ý 6570952938407

No já teda nevím, ale úspora minimálně 50 miliard dolarů, přičemž dle článku je jedna z možností i to, že budou muset seškrtat celý bilion dolarů, už trochu k myšlence o neochotě dávat takových peněz do zbrojení vybízí. Jo být to naopak... Ale ono není...

0/0
25.2.2014 10:46

M75i70c76h84a69l 78K87ř57í44ž 1784370191892

Nevím co vidíte vy

 

"Bojové letouny A-10 proto budou muset ustoupit investicím do stíhaček F-35 "

Zdroj: zpravy.idnes.cz

jediné s čím se dá polemizovat je že F 35 je spíš víceúčelový letoun než stíhačka tedy nasaditelný v roli stíhačky , bombardéru i bojového letounu.

0/0
24.2.2014 21:54

V17o10j86t47ě90c97h 82T11i16c68h37ý 6210352368367

Ale však jo, už to bylo v článku opraveno. Ale když jsem to četl já, tak se tam opravdu skvělo označení A-10 jako stíhacích letadel...

+5/0
24.2.2014 21:58

M30i73c94h95a83l 19Š31t77e42i57n22d94l11e48r 6140733685856

Je to tak.

0/0
24.2.2014 22:06

M18i66l37a69n 28V19o14s95t56r74ý 6639176564574

To, že v článku něco čtete nyní neznamená, že to tam bylo v době kdy článek četl někdo jiný... ;-)

0/0
25.2.2014 10:39

M52i60c31h23a15l 41B22e16n97e78š 8196159432844

Snad se Američané nebudou zbavovat i stíhacích vrtulníků AH-64, či dopravních letounů F-15.

+3/0
24.2.2014 21:43

K86r10i66s63t63ý52n49a 27F69o92j14t75l86o78v22á 4748127774491

A-10 fakt nejsou stihacky..

+6/0
24.2.2014 21:00

M64i47l57a86n 82V60o63s53t95r59ý 6399896194134

Podle idnes jsou... ;-D

0/0
24.2.2014 21:03

M70i20l68a74n 96V52o92s15t13r43ý 6619306104654

Tak jednak je to od USA pěkná hloupost v době kdy Čína začíná modernizovat armádu...

Ale hlavně to, že je A-10 stíhačka zaznamenávám poprvé... asi se něco hodně podstatně změnilo... Teď se jen utěšuji, že s článkem to bude stejné jako se "stíhačkou" A-10 a tudíž USA ve skutečnosti počet vojáků bude navyšovat...

0/0
24.2.2014 20:57

J35i36r84k14a 16S37o92v29i49č 7510790806127

Tak je snad naděje, že by si od nich svět mohl oddychnoutR^

+4/−5
24.2.2014 20:40

V87o94j31t19ě62c23h 66T82i17c12h15ý 6370802958707

Označit A-10 za stíhací bych se vskutku neodvážil...

+12/0
24.2.2014 20:32

J42a54r53o31s40l62a87v 69B32r54ü85m12m75e77r 7894283326

Stíhač tanků :-) Co chcete od Lupy....

+5/0
24.2.2014 20:38

V26o71j90t26ě17c21h 51T66i86c98h51ý 6290812978787

No jo, stíhač tanků, že mě to nenapadlo ;-D;-D;-D

+3/0
24.2.2014 20:46

T55o95m57á17š 96H35a59t71a35n 3179603859170

Ještě mi chybí nová stíhací vzducholoď Karel.

+1/0
25.2.2014 4:04

D36a63n17i39e22l 85U14r63b34á79n25e47k 6417788729748

Zrovna jsem to chtěl říct :-)

+1/0
24.2.2014 20:39

A88l27e13š 72J86a33n29á80č41e21k 3353904226293

Asi důvod jak stáhnout ocas a vyklidit afghanistán kde to projeli jako vietnam :-)

+1/−10
24.2.2014 20:23

R89o10b60e65r58t 59K44r44o88k 2693212742914

Mluví z tebe frustrát.

+2/−2
24.2.2014 20:36

M71i77c90h59a93l 79M97a59l27a42t 5822448486406

Má pravdu. Údajným důvodem války v Afganistánu bylo zničit Taliban a ten je momentálně ve vládě.

0/0
24.2.2014 21:04

T86o57m79á73š 77B72y22d60e35l46s80k23ý 8230251530

s tím vienamem jste trochu vedle, pokud by Bílý dům tak hodně nezasahoval do vojenských operací ve Vietnamu, tak by tam USA vyhráli na plné čáře. Jihovietnamská armáda ve spojení s USA tvořily kompaktní celek a politika Bílého domu toto narušila

+3/−1
24.2.2014 21:14

B82o23h13u75m58i37l 19P63e30t75r96a41s 1303404811272

Pokud je mi znamo tak prezident je vrchni velitel. A co podle tebe mel delat vice, kdyz uz nechal Severni Vietnam, Kambodzu a Laos srovnat se zemi?

+1/−3
24.2.2014 21:21

A82d24a20m 14K56ř40i88v47s95k28ý 1593264650223

Tak si to opravte na "tak špatně nezasahoval".

0/0
24.2.2014 22:39

M22i66c83h44a73l 59Š68t41e72i81n58d48l26e53r 6110753795396

Kapku potíž bylo ovšem taky to, že jihovietnamský režim patřil k nejzkorumpovanějším na světě.

+1/0
24.2.2014 22:11

J93a64r63o40s98l14a48v 35B81r23ü37m61m19e59r 7464643636

Vietnamská válka je prostě složitá a zamotaná záležitost.

+2/0
25.2.2014 0:24
Foto

J83a73n 46K94u18l66í23s81e46k 8327973918711

Vypadá to jako pomsta prezidenta Obamy republikánům především za to, že mu hází klacky pod nohy ohledně jeho zákona o socialistické zdravotní péči a dalších věcech. Armádě se pak mstí kvůli 80% republikánů v jejich řadách. Je to "vysoká" politika, nic víc, nic míň ...

+4/−1
24.2.2014 20:21

B92o93h52u78m85i70l 57P58e36t83r40a34s 1333854271442

Proc by se mstil? Jednoduse, na valceni uz nejsou penize.

+2/0
24.2.2014 20:37

M29i49l87a79n 88V47o90s16t92r98ý 6559956264274

No hlavně, že na jiné věci peníze jsou... možná by to chtělo místo posílání peněz na Ukrajinu dát peníze vlastní armádě...

0/−1
24.2.2014 20:59

M26i37c89h51a44l 66M65a80l59a93t 5162358476616

Ono za pomocí bílým domem placených demonstrantů a soudů v Hágu je tento model války pro USA levnější, než sesazovat nepohodlné politiky armádou.

0/0
24.2.2014 21:06

T64o83m43á37š 64B12y13d58e13l91s14k56ý 8600711920

co je tom zvláštního, pokud Pentagon snižuje stavy a chce ušetřit, tak bych to docela velebil. Podívejte se na naší armádu, máme ji na 3věci, ale přesto do ní chceme cpát dokud to jde. Hodně věcí nepotřebujeme, ale kupovat je budeme. Kdyby jsme to udělali jakov USA, tak by to bylo dobré. jejích rozpočet se pohybuje v jiných dimenzích, než si Vy myslíte. Každá položka je na něco vázaná, takže výdaje na humanitární pomoc,se nedá předisponovat jinám.

+1/0
24.2.2014 21:11

J70a11r61o20s66l72a17v 95B95r75ü10m61m82e17r 7294933416

Zbavit se A-10? Vždyť nedávno proběhla velká generálka na verzi C, navíc to letadlo je svým způsobem nenahraditelné.

+9/−2
24.2.2014 20:00

P65a68v41e43l 71O62d88r62a64z23i78l 6854599397200

Sme jim prodaly stopadesátdevítky, né ;-)

0/0
24.2.2014 20:52

K15r18i66s32t14ý72n37a 93F90o75j46t40l87o11v50á 4748957714191

A-10 se meli zbavovat uz davno, uz nekdy v roce 2006 se resilo ze je nahradi spis pozemni systemy, raketomety, delostrelectvo s inteligetni munici. Prece jenom to byly stroje urcene k likvidaci tankovych svazu varsavske smlouvy. Stejne clovek tento letajici rotacni kanon musi milovat :)

+1/0
24.2.2014 21:05

J25a93r13o60s37l39a98v 30B14r18ü93m27m20e26r 7694513776

To ano, ale pak z reálného boje zjistili, že nic lepšího a levnějšího nemají, tak začaly gen. opravy a modernizace.

+1/0
24.2.2014 21:30

M97i62c71h36a92l 41R46i51m95b25a57u73e62r 4729135893867

Zeptejte se vojáků nasazených v Afghánu, co si myslí o A-10II...

0/0
25.2.2014 0:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.